Изьяли телефон?

Добрый день. Вчера произошла наиужаснейшая ситуация. До моего мужа и его друзей, докапалась компания других мужчин, в следствии чего завязалась драка, и далее не знаю как так вышло, но мой муж пырнул одного из обидчиков. Далее удалился домой. На данный момент пострадавший находится в больнице, а мой муж задержан в отделении полиции, и идёт допрос. Подскажите пожалуйста, что ему может грозить. И может ли повлиять на смягчение тот факт, что у нас есть 8 месячный ребёнок. Все лица были в алкогольном опьянении .

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Квалификация действий вашего мужа зависит от степени вреда здоровью, который он причинил потерпевшему. Наличие ребёнка будет являться обстоятельством смягчающим наказание

Конценебо Александр Александрович

Здравствуйте, Наталья. В данной ситуации необходим супругу адвокат с целью грамотно выстроить защиту

Как узнать местоположение задержанного родственника? В отделении полиции сперва сказали, что такой не поступал, потом что поступал, но позже его увезли в неизвестном направлении. Куда и как обращаться? Какую еще информацию стоит запросить?

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Надо обзванивать все отделы полиции. Наиболее эффективно - заключить соглашение с адвокатом, чтобы он получил информацию при непосредственном обращении в дежурную часть ОВД.

Алексеенко Андрей Васильевич

В прокуратуру, на "горячую линию" МВД.. Где, когда, кем именно, и в связи с чем задерживался

Написала заявление в полицию по факту кражи 03.04.2026. До сих пор ответа никакого нет. По телефону мне отказываются сообщать результаты рассмотрения заявления. В отделении полиции тоже отказываются принимать, на телефоны не отвечают. Как мне узнать результат и кому можно пожаловаться?

Парасоцкий Роман Иванович

Вы вправе получить талон-уведомление и копию решения. Проверка идет до 3 суток, максимум — 10 или 30 (ст. 144–145 УПК РФ). Жалуйтесь начальнику ОМВД, в прокуратуру или в суд по ст. 124–125 УПК РФ. Если хотите, я помогу составить жалобу быстро и точно.

Афанасьев Андрей Юрьевич

В Ростовской области много грамотных адвокатов. Обратитесь к ним.

Добрый день. Законно ли задержание более 48 часов в отделении полиции по ст 20.21 нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте. Задержали в железнодорожном отделе, потом перевезли в советский отдел, не отпускают ссылаясь на суд, закрытие до суда. Что делать в этой ситуации
Спасибо

Якшин Вячеслав Витальевич

Добрый день!

Максимальный срок — 48 часов. По статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) задержание возможно на срок до 48 часов. Это предельный срок, установленный частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ, так как это правонарушение влечет наказание в виде административного ареста. Общий срок с момента доставления в отдел не может превышать 48 часов, даже если человек был пьян.

Требуйте адвоката (защитника). У вас есть право пользоваться юридической помощью (ст. 25.1 КоАП РФ). Попросите сотрудников предоставить возможность связаться с адвокатом или родственниками, чтобы они его нашли.

Попросите сотрудников дать вам телефон — обязаны разрешить один звонок, но могут отказать. Телефон у вас наверняка изъяли. Поэтому, если есть возможность (например, через других задержанных, которые звонят по своим делам), попросите их позвонить в прокуратуру. Обязательно сообщите, что вы удерживаетесь в отделе полиции более 48 часов без решения суда. Номер прокурора можно найти в интернете или попросить у других задержанных, если есть доступ к связи.

Здравствуйте. На дочь 17 лет заведено уголовное дело по ст. 158.1. (подошла к банкомату, который внезапно выдал деньги предыдущего посетителя (10 тыс.руб). Взяла эти деньги. Потерпевший в тот же день написал заявление о краже и сразу же завели (той же датой) уголовное дело. Ее отследили по камерам видеонаблюдения и через 3 дня вызвали на допрос). На данный момент дознаватели настаивают на полном признании вины (мы пока воспользовались ст.51). С потерпевшим в отделении полиции была встреча, ущерб ему возмещен, с него получены заявления, что претензий не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон). Мучают несколько вопросов: в нашем случае, для прекращения дела действительно ли необходимо дать именно признательные показания и возможно ли хоть как-то избежать постановки на учет пдн?

Силивестров Алексей Михайлович

Добрый вечер. Для примирения необходимы признательные показания и заявление потерпевшего в суде о прекращении уголовного преследования

При увольнении сотрудника ломбарда была проверка перед увольнением (что ничего не украл). Не могли найти залоговый билет. И проверка без спроса и ведома уже бывшего сотрудника вытащила файл с документами из его сумки. Это была характеристика которую он сам себе написал. Расписался он за директора фирмы сам (хотя у всех сотрудников ломбарда есть доверенность на роспись в кассовых документах или это не то?) и поставил печать фирмы "для документов". Эти листы забрали проверка себе и ему не отдали. Потом высказали ему что это статья. Фирма ужасная и он хотел себе нормальную характеристику. Вопрос в том что может быть ему (уже бывшему сотруднику) и человеку (проверке) в данном проишествии? Залоговый билет нашли потом (он выпал в сейфе). Сотрудник ничего не крал. Если не ошибаюсь доказательства добыты незаконным путём не являются доказательствами, или я не права?

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Предприятие подделало печать и подписи и бланк на удостоверениях (якобы люди аттестовались в данном негосударственном учебном центре), для работы на объекте повышенной опасности. Чем грозит подделка таких документов об образовании для организации.

Голубицкая Елена Владимировна

Подделка удостоверений об обучении и аттестации (включая печати, подписи и бланки) образует состав преступления, предусмотренный ст. 327 УК РФ — подделка, изготовление или оборот поддельных документов. Для организации это влечёт уголовную ответственность должностных лиц (руководителя, ответственных сотрудников), вплоть до лишения свободы, а также возможное признание деяния совершённым в целях извлечения выгоды или обеспечения деятельности предприятия. При использовании поддельных документов для допуска работников к объектам повышенной опасности возможно дополнительное вменение ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда), а при наступлении последствий — квалификация по более тяжким составам.

Помимо уголовной ответственности, организация рискует административными санкциями (ст. 5.27.1 КоАП РФ, ст. 9.1 КоАП РФ), приостановлением деятельности, аннулированием лицензий и договоров, исключением из реестров подрядчиков, а также гражданско-правовой ответственностью за причинённый вред. Использование поддельных документов в сфере промышленной безопасности расценивается правоприменительной практикой как грубое и системное нарушение, существенно усугубляющее правовые последствия для организации.

Как избежать ответственности за кражу печати. Работала неофициально работодатель не доплачивал зарплату с августа постоянно задерживал зарплату

А ноябре невыплатил за месяц. И закрыл предприятие печать не существующая я
вернула на следующий день нужна была чтобы обратиться с жалобой
А инспекцию по труду как доказательство и с реквизитами организации

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Для ответа необходимо более детальное изучение ситуации. Готов обсудить

Здравствуйте такой вопрос я являюсь представителем своей гражданской жены по гражданству делу по наследству признаем завещание недействительным. Ответчик живет в другом городе. До суда моя гражданская жена сама обращалась в поликлинику чтобы получить выписку поликлиника ей предоставила эту выписку мы предоставили в суд и также суд дополнительно запросил мед документы. Позже узнаем что ответчик подал на нас с женой заявление что мы незаконным путем точнее не мы а я незаконным путем добыл эту выписку а врач который ставил на ней печать незаконно дал ее короче типо я совершил преступление по 137 ук РФ я а афиге а про жену один раз только упоминание. Также в материалах дела почему то моя доктилокарта и ответчик нигде не ознакомлен по 306 ук РФ ни в обьяснении которая наша следователь взяла с нее с ее слов ни в заявлении потому что она якобы подала заявление через госуслуги в общем как то так. Подскажите пожалуйста что можно сделать мне и жене или мне там я больше фигурирую по данному делу отказной материал по какому основанию подать на нее в ответ заявление по306 или за клевету? И почему ее нигде не предупредили по 306 статье ук РФ. Вообщем нужна подробная инструкция

Сёмкина Эльвира Андреевна

Вы больше фигурируете, так что заявление подаете вы (как потерпевший от доноса). Жена может присоединиться как со-заявитель или дать объяснения. Действуйте быстро, пока идет проверка по заявлению ответчика (до 3–10 дней по ст. 144 УПК РФ, может продлиться до 30 дней

Также, как я понимаю -описываете случай, где ответчик по гражданскому делу (наследство, признание завещания недействительным) подал заявление о якобы незаконном получении медицинской выписки, обвиняя вас в преступлении по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Вы можете подать встречное заявление по ст. 306 УК РФ (ложный донос)

Подпадает ли под ч.5 УК РФ 327 ст. предъявление фейкового договора сотрудничества по ГПХ при прохождении собеседования при устройстве на работу для доказательства объема стажа в профессии? Очень важно: присутствует только печать исполнителя, нет подделки подписи, печати заказчика. Заявляется, что сотрудничество было окончено = нет попытки представиться действующим исполнителем
Если да, то почему 0 таких дел? Частая практика на рынке труда

Парасоцкий Роман Иванович

Нет, не подпадает под ч. 5 Ст. 327 УК РФ — нет подделки официального документа (отсутствует печать заказчика, подпись). Это не подлог, а спорный ГПХ-договор. Дел мало, т.к. Квалификация сложная, прокуратура редко возбуждает. Но риски есть! Напишите мне детали, помогу оценить

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Всё рассматривают это как формальность. Нет заявлений в правоохранительные органы по факту подделки документов. По этому и нет уголовных дел.

Есть некомерческая организация по защите прав потребителей, учередитель которой, совместно со своей женой которая также числилась работником этой фирмы занимались выявлением нарушений в сфере потребительского рынка. А именно - ходили по сетевым магазинам Пятерочка, Магнит, КБ, с несовершеннолетними и провоцировали продажу несовершеннолетним алкогольной прподукции (осуществляли контрольную закупку) фиксируя все на видео. После чего направляли руководству магазина официальное требование приехать к ним в офис для урегулирования гражданско-правовых вопросов. Когда продавец, администратор или директор магазина приходил в офис, то им предлагалось добровольно, в досудебном порядке, внести денежные средства в сумме 15000 руб., которые не являются штрафом, а являются возмещением затрат, расходов организации связанных с выявленным нарушением, После оплаты денежных средств в добровольном порядке, выдавались квитанция, акт и расписка, где указано, что денежные средства вносятся в рамках досудебного урегулирования спора касательно затрат организации на проведение мероприятий.
В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был выявлен факт получения комерческого подкупа (ст. 204 УК) Проведен обыск в офисе данной организации, в ходе которого были изьяты акты и квитанции об оплате на большое колличество лиц. Далее сотрудники полиции (опера УБЭП) допросили (на протокол допроса) всех продавцов, директоров, администарторов, которые вносили денежные средства в данную организацию и под предлогом "ПОМОЧЬ" полиции, привлечь к ответственности мошенников (обещали вернуть денежные средства), склонили дать нужные им показания, что якобы они умышленно, платили 15000 чтобы избежать административной ответственности, тоесть за заведомо незаконные действия, а сотрудники данной организации вымогали денежные средства угрожая передать материалы проверки в полицию. Но, на самом деле, продавцы думали что все законно, так как платят официально в кассу организации и данная организация имеет на это право и полномочия, так как все документируется, выдается чек, подписываются акты и т.д. Умысла на дачу взятки у них не было.Никто ведь не выдает чек за получение взятки, не ставит свою подпись и печать на платежных документах.
Но в итоге из-за данных ими, показаний, все они сами стали подозреваемыми по ст. 204 ч. 3 п. "б" УК РФ
В настоящее время в отношении Учередителя и его жены возбуждено и направлено в суд дело по ст. 204 ч. 7 УК РФ (некоторое колличество эпизодов)
Также в суде уже находится ряд дел по ст. 204 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении продавцов, администраторов и директоров магазинов. Те кто сознаются в том, чего не совершали, получают обвинительный приговор со штрафом (20 тыс.). Дело тут даже не в штрафе 20 тыс., а в судимости, за тяжкое преступление, которого фактически не было, и все дело строится на показаниях самих обвиняемых (самооговоре).
В отношении тех кто молчит, дела пока не возбуждают. Вопрос, что делать тем кто не желает брать на сенбя вину в том чего не совершал. Возможно ли признаться в даче заведомо ложных показаний и рассказать как было на самом деле? Пока не поздно, пока не вынесен приговор по основному делу, где они проходят в качестве свидетелей, и поможет ли это вообще? С другой стороны, если будет вынесен приговор, по основному делу, то признаваться в даче ложных показаний уже будет поздно, так как будет уже ответственность по ст. 307 УК РФ. Какие последствия для дела могут быть в случае признания в дачи заведомо ложных показаний?

Бондаренко Сергей Владимирович

Интересное дела, а в чём вопрос?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Нужно срочно менять показания. Вы вправе заявить о самооговоре и давлении по ст. 144-145 УПК РФ. По ст. 307 УК РФ ответственности не будет, если признаться до приговора. Требуйте переквалификации на законную деятельность по ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», исключая подкуп по ст. 204 УК РФ.

Подала на у/ до с уфиц - не прошла.
Апелляция- отпустили.
Нахожусь в норильске суд был апелляционный в красноярске . С суда прислали тут же решение с эл печатью. С уфиц меня не отпускают ждут письма с почты россии с красноярска. Законно ли это. Если б я была в коасноярске мне б дали 2 часа на сборы, а тут сказали пока документы не придут не отпустят . Как быть

Селезнев Сергей Владимирович

Юлия, добрый день. После апелляции судебное решение подлежит исполнению немедленно, а не когда придёт обычное письмо.

Апелляционное постановление/определение вступает в силу в день его вынесения и обращается к исполнению сразу. При УДО освобождение производится в день поступления документов, а если документы пришли после окончания рабочего дня — утром следующего дня.

Порядок действий:

1. Попросите УФИЦ принять копию апелляционного определения с ЭП суда и зарегистрировать ваше заявление об исполнении судебного акта.

2. Подайте письменное требование о немедленном освобождении со ссылкой на апелляционное определение и попросите поставить на вашем экземпляре отметку о приёме.

3. Если откажут, подайте жалобу в прокуратуру по надзору за исполнением наказаний и в вышестоящую ФСИН, указав, что удержание продолжается при вступившем в силу судебном акте.

Сейчас вам целесообразно формализовать контакты с УФИЦ - действовать письменно: заявление в УФИЦ, жалоба в прокуратуру, и, если есть возможность, звонок/обращение в канцелярию апелляционного суда с просьбой подтвердить направление акта в учреждение.

Добрый вечер!
Апелляционное заседание (Москва) проходило во ВКС, т.к. заключенный находится в СИЗО в другом регионе (Башкортостан). Решение суда изменило приговор с колонии общего режима на принудительные работы, проследовать в исправительный центр предписано самостоятельно (не под конвоем), т.е. из СИЗО должны освободить. Суд сказал, что после заседание в сизо будет направлена выписка с синей печатью и как только они её получат, осужденного освободят. Регламентируются ли как-то законодательно сроки освобождения? документы в сизо, насколько мы понимаем, направлены обычной почтой России (трек номер прослеживается на сайте).

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! По ст. 391 УПК РФ и Приказу Минюста №189, решение об освобождении исполняется немедленно после поступления документов в СИЗО. Срок пересылки почтой законом не ограничен, но администрация обязана выпустить человека в день получения выписки. Если задерживают — подавайте жалобу прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ.

Аксанова Виктория Вячеславовна

После получения СИЗО заверенной копии решения суда и извещения о вступлении решения в силу администрация обязана исполнить его. Обычно направление осуждённого после вступления приговора в силу производится в срок до 10 дней, но при изменении наказания судом вопрос должен решаться без необоснованной задержки.
Советую родственникам письменно обратиться в СИЗО и в суд с просьбой сообщить дату получения документов и дату исполнения решения. Если затягивают — жалоба в прокуратуру и УФСИН.