Просят вернуть деньги из перевода в конкурсную программу?

(4 ответа)

Здравствуйте. Очень надеюсь на вашу помощь или рекомендацию или хотя бы какой то прогноз по сложившейся ситуации. Заранее спасибо!
В общем попала в такую ситуацию
Около года назад заняла знакомому деньги. 50.000. Взяла расписку и перечислила со своей карты на его. Через пару недель он деньги все так же перечислил обратно.
И вот прошел уже год. Мне пришло письмо.
Письмо от фин управляющего, назначенного по банкротству моего знакомого.
Оказалось, что знакомый меньше чем через месяц подал на банкротство. И теперь фин управляющий прислал «предложение» вернуть эту сумму в конкурсную массу.
Фин управляющий написал, что мой перевод перед этим не имеет значения, операции выглядят подозрительными, совершенны за месяц до банкротства и что-то о предпочтении выплат между кредиторами.

Расписка на руках сохранилась. О долгах/кредитах и намерении знакомого подаваться на банкротство я не знала.

Есть ли шансы побороться за этот перевод и доказывать его легитимность?
Я так понимаю, что самый сложный пункт это будет оспаривание предпочтения выплаты кредиты мне?
Спасибо!

Сырцов Алексей Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Ситуация классическая и, честно говоря, довольно неприятная, но шансы отбиться есть. Финансовый управляющий (ФУ) действует по стандартному скрипту: оспаривает все платежи за 1–6 месяцев до банкротства, надеясь пополнить конкурсную массу.
Почему к Вам возникли претензии:
ФУ применяет ст. 61.3 Закона о банкротстве — сделка с предпочтением. С точки зрения закона это выглядит так: должник знал, что он банкрот, и вместо того, чтобы поделить деньги между всеми (банками, налогами), отдал всё «своей» знакомой.

Ваши козыри в суде:
1. Расписка + Выписка: У Вас идеальная цепочка. Вы сначала перевели деньги (создали долг), а потом получили их обратно (погашение). Это доказывает, что сделка была реальной, а не фиктивной.

2. Отсутствие осведомленности: Это Ваш главный щит. Чтобы оспорить платеж как «предпочтение», ФУ должен доказать, что Вы знали о неплатежеспособности знакомого. Если Вы не родственница, не бизнес-партнер и в переписках он не ныл о долгах — доказать это ФУ будет крайне сложно.

3. Обычная хозяйственная деятельность: Если сумма 50 000 руб. Для Вашего знакомого была привычной (например, он получал такую зарплату), можно давить на то, что это был обычный бытовой возврат долга, который не выходит за рамки нормальной жизни.

Мой совет:
Ни в коем случае не возвращайте деньги по «предложению» ФУ. Это просто проверка на испуг. Пусть подает иск в суд об оспаривании сделки. В суде Вам нужно будет предоставить отзыв, приложить копию расписки и выписку по карте, подтверждающую, что Вы сначала дали эти деньги.

Финтифлюшки от управляющих часто рассыпаются в суде при грамотном отпоре. Чтобы не подарить 50 000 чужим кредиторам, обращайтесь за помощью ко мне — я помогу составить грамотный отзыв на иск и защитить Ваши деньги.

С уважением, Алексей Сырцов. Рад, если оказался полезен в решении вашей проблемы. Номер для связи в профиле. Звоните или пишите в мессенджер, разберу вашу ситуацию за 15 минут.
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Крицкий Илья Михайлович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Добрый день! В данном случае Вы можете защищать свои права в судебном порядке и отстаивать законность получения денежных средств. При оспаривании таких сделок, как правило финансовый управляющий должен доказать, что такая сделка принесла ущерб кредиторам и была направлена на вывод денежных средств. Кроме того в предмет доказывания по таким спорам входит также наличие у кредитора информации о нарушении иных финансовых обязательствах должника и согласие на такую сделку. Оценить Вашу ситуацию и дать конкретные рекомендации по защите Ваших прав могу в личной консультации.

Буду благодарен за отзыв в профиле. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе.
Петров Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте. Расписка может подтвердить, что займ был реальным, но сама выплата вам “перед банкротством” всё равно может быть оспорена как предпочтение перед другими кредиторами.

Если возврат 50 000 был в пределах 1 месяца до принятия судом заявления о банкротстве (ключевая дата - определение суда о принятии заявления), шансы ФУ высокие.

Если сделку оспорят - деньги взыщут в конкурсную массу, а вы сможете включиться в реестр кредиторов на эти 50 000.

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, вернуть 50 000, скорее всего, придётся. Платёж прошёл меньше чем за месяц до заявления о банкротстве, значит-это «преференция» (ст. 61.3, 61.4 Закона о банкротстве). Управляющий оспорит его в суде и выиграет, даже если у вас есть расписка и вы не знали о долгах. Деньги отдайте добровольно и подайте своё требование в реестр кредиторов – тогда получите часть суммы после распределения.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Вы описали очень распространённую ситуацию при банкротстве физлиц, и ваш вопрос юридически обоснован. Давайте разберёмся по существу:

1. Что происходит в вашей ситуации

- Вы дали взаймы деньги по расписке, переводом на карту.
- Заёмщик вернул долг переводом обратно.
- Спустя месяц он подал на банкротство, и назначен финансовый управляющий.
- Финансовый управляющий требует вернуть сумму, ссылаясь на подозрительность операции и "предпочтительное удовлетворение требований кредитора".

2. Почему управляющий требует деньги

Согласно ст. 61.2—61.3 Федерального закона о банкротстве (127-ФЗ), финансовый управляющий может оспаривать сделки, совершённые должником незадолго до банкротства, если эти сделки привели к "предпочтению" одного кредитора перед другими.

Критерии спорных сделок:
- Сделка совершена в течение 1 месяца до подачи заявления о банкротстве.
- Сделка привела к выплате долга одному кредитору в ущерб другим.
- Кредитор (вы) знал или должен был знать о признаках неплатёжеспособности должника (этот пункт сложнее для доказывания).

3. Что важно в вашей ситуации

- Расписка есть, займ документально подтверждён.
- Переводы подтверждаются банковскими выписками.
- Время возврата — менее чем за месяц до подачи на банкротство.

4. Каковы ваши шансы

- Ваша добросовестность: Вы не знали о банкротстве и не были аффилированы с должником (если это так).
- Сделка не фиктивная: Деньги реально были даны и возвращены.
- Однако: Закон трактует буквально — если долг возвращён в течение месяца до банкротства, это считается "подозрительной сделкой" с предпочтением (ст. 61.3 127-ФЗ).

Если управляющий подаст иск в суд о признании возврата долга недействительным как сделки с предпочтением, суд с высокой вероятностью поддержит управляющего. Практика судов по таким вопросам в большинстве случаев на стороне конкурсной массы, даже если займ был настоящий и вы не знали о банкротстве. Это делается для защиты интересов всех кредиторов.

5. Что делать

- Обязательно отвечайте на письма управляющего. Укажите, что займ был реальный, деньги были возвращены, вы не были в курсе банкротства.
- Подготовьте доказательства: расписка, выписки по картам, переписка с должником.
- Если управляющий обратится в суд — участвуйте в процессе, подавайте свои возражения.
- Если суд обяжет вернуть деньги, вы становитесь конкурсным кредитором и сможете заявить своё требование на эту сумму в реестр требований кредиторов (но, вероятнее всего, получите только частичное удовлетворение или ничего, если у должника нет имущества).

6. Прогноз

Реалистично: Суд, скорее всего, признает возврат долга недействительной сделкой с предпочтением одного кредитора. Вам придётся вернуть эти деньги в конкурсную массу.
Но: Если удастся доказать, что вы были добросовестным заимодавцем, не знали и не могли знать о банкротстве и его признаках, есть небольшой шанс, что суд не признает сделку подозрительной (но таких случаев крайне мало).

---

Резюме:
Ваша ситуация типовая для банкротства. Закон жёстко защищает других кредиторов. Вернуть долг себе не удастся, скорее всего, придётся вернуть деньги в конкурсную массу, а потом пытаться получить их обратно как кредитор по общим правилам банкротства.

Если нужны примеры судебной практики или помощь с составлением возражений — пишите, помогу!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
296 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц