Молодой человек пользовался кредитной картой банка, но его призвали в армию и он не погасил долг. Можно ли приостановить действие карты на время службы?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
24.03.2023 21:02
Телефон
Нет, на время службы по призыву кредитные обязательства сохраняются.
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Да, это возможно. Закон о воинском праве защищает финансовые и правовые интересы должностных лиц армии, поэтому банк имеет право приостановить действие кредитной карты в течение пребывания в армии. Все необходимые шаги должны быть документально зарегистрированы.
Добрый день,у меня умерла мать,у нее была кредитная карта, наследства от нее нету, документы отнесли в банк,через пару дней приехал представитель банка,сказал платить, данные не дают,сколько платить не знают,дали номер счёта,оплатила, сегодня пришло уведомление,что не прошел счёт.Как быть в данной ситуации?
Бобылева Татьяна Александровна
Добрый день! Так как Вы не принимали наследство, то и платить Вы не чего не обязаны.
Бакулина Екатерина Валерьевна
Вы в наследство не вступали? зачем платили тогда?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если наследство не принимали, кредит не нужно платить. По вопросам связанным с наследством и кредитом обращайтесь, 89087389208
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, если вы не будете вступать в наследство, то и платить не надо, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию
Здравствуйте. Я оформлял кредит в Тинькофф банке, и досрочно его погасил. Так же в этом же банке имеется кредитная карта, которая просрочена. Еще банк ограничил мне право пользования счетом и просит подтвердить происхождение средств документами. Я хочу вернуть денежные средства за досрочное погашение кредита и с этих денежных средств погасить долг по кредитной карте. На что , сотрудники банка просят сначала урегулировать вопрос то с задолженностью, то предоставить документы ( подтвердить происхождение средств ). Я понимаю, что банк обязан по запросу ЦБ требовать такие документы, но клиент имеет право иъ не предоставлять. Я и не хочу. Я лишь хочу, чтобы мне вернули денежные средства за страховку ( за досрочное погашение кредита), и с этих денежных средств заплатить долг по кредитной карте. Как мне на них повлиять ? Я готов обратиться в суд. Что для этого требуется ? Спасибо !
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Если речь идёт о возврате денежных средств за страхование, то Вам необходимо обратиться не в банк, а в страховую компанию, с которой был заключён договор страхования. Направьте в адрес страховой компании, с которой был заключён договор страхования уведомление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной суммы страховой премии на основании положений статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оганесян Арег Каренович
Надо смотреть документы по кредиту и страховке
Ким Галина
Как это связано 2 разных договора и 1 страховка банк вам не пояснил?
Страховку при досрочке вернуть можно в пропорциональной части, нужно изучать все договоры.
Здравствуйте, возникла такая ситуация: в сентябре месяце, когда я был совершенно безработным и учащимся 11 класса в своей школе, но совершеннолетним, со мной созвонились из Тинкофф Банка и предложили оформить кредитную карту, на что я согласился, не имея ни малейшего представления на тот момент о том, что такое кредитная карта, после чего мне назначили время и приехал курьер Тинкофф банка вместе с этой кредитной картой, дал мне необходимые бумаги подписать, я подписал и получил эту кредитную карту вместе с 15000 рублями, но будучи совершенно БЕЗРАБОТНЫМ!!!!! У меня даже никто про трудоустройство не спрашивал толком и ничего про кредитную карту не объяснили, а теперь идут просрочки из-за того, что я не плачу ежемесячный платёж. Скажите, банк поступил легально в данной ситуации или же он нарушил мои права? Что мне делать в таком случае?
Байдак Зоя Михайловна
Оплатите кредит и проценты. Ваши права не нарушены.
Романенко Сергей Сергеевич
Банк поступил законно.
Бабенко Александр Анатольевич
На момент подписания договора по обслуживанию кредитной карты Вы достигли возраста совершеннолетия, недееспособным не признавались, имели полную возможность отдавать отчет своим действиям и воспринимать характер заключаемого с банком договора, поэтому действия банка вполне, к сожалению для Вас, законны.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Не знание закона, не освобождает от ответственности. Договор подписали, но не прочитали - ваша проблема. Деньги израсходовали, а сами нигде не работаете - ваша проблема. Капают пени и штрафы, сами согласились на эти условия - ваша проблема.
Погашайте кредит, и читайте всё что подписываете.
Ходус Николай Геннадьевич
Ключевое слово - «совершеннолетний»… Надо быть внимательным к подобным предложением. В данном случае Ваши права не нарушены.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нарушений со стороны банка нет. Вы обязаны оплачивать кредит надлежащим образом по условиям кредитования.
Четыре года назад был взят потребительский кредит в Сбербанке и открыта кредитная карта. В течении года я исправно вносила платежи, а во время пандемии, потеряв платежеспособность, образовалась задолженность и банк подал иск на обе суммы отдельно. Приставы в течении этих лет по двум исполнительным листам взыскивали у меня через работодателя из зарплаты средства в счет погашения этих кредитов. На сегодняшний день по сведениям ФССП моя задолженность перед сбербанком погашена полностью, но когда я пришла в банк за справками, в справке по потребительскому кредиту оказалась строка - "Просроченные проценты за просроченный кредит 112 на балансе". Подскажите, что это значит и правомерно ли насчитывать проценты за просрочку, если кредит в 100% объеме взимается через суд?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Задолженность по решению суда может быть полностью погашена, но задолженность по договору нет. Проценты по основному долгу начисляются до полного его погашения, даже после решения суда.
Мандрова Дарья Дмитриевна
Добрый день! До момента расторжения договора-банк вправе начислять проценты за пользование кредитом. Можно проверить расчет задолженности, поскольку, по факту-сумма основного долга-уменьшалась
Масалова Олеся Александровна
Добрый день. Если решением суда кредитный договор не расторгнут, то банк правомерно продолжает начислять проценты за пользование кредитом до исполнения Вами обязательств. Необходимо расторгать кредитный договор.
Савельев Денис Вячеславович
Добрый день. Если по имевшейся у вас перед банком задолженностью были судебные решения с установлением конкретной суммы взыскания по сумме основного дала и процентов за пользование займом, при этом решение суда вами исполнено в полном объеме, банк не вправе начислять дополнительные проценты, по мимо судебного решения. В этом случае вам необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю за справкой об отсутствии задолженности по исполнительному производству, далее с претензией в банк, либо в прокуратуру. К заявлению в прокуратуру необходимо приложить оба документа, справку из банка и от пристава-исполнителя.
Дивлекеев Никита Сергеевич
Здраствуйте. Правомерно. Необходимо оплатить проценты как можно скорее
Ким Галина
Подскажите, что это значит и правомерно ли насчитывать проценты за просрочку, если кредит в 100% объеме взимается через суд? "Выходить " из кредитного договора надо грамотно. Пока этого не будет % будете платить вечно
Меня вгоняет в долги коллекторское Агенство Финансового Контроля ООО"АФК" Постоянно посылают иски в суд по погашеному ранее кредиту. Коллекторское агенство выкупила мой долг у банка ООО"ХКФ" в 2016 году размер долга был 50000 и выставило мне иск в размере 70215р.в 2021 году я погасил долг полность,но через год колекторы АФК подали наиск на проценты по погашеному долгу мировой суд суд частично удовлетворил иск и я погасил сумму в размере 8000,потом коллекторы подали на индексацию денежных средств по этому же долгу на сумму 14000, суд удовлетворил и у меня списали с карты эту сумму,но дальше больш,сейчас пришло письмо от их с иском уже в городской суд опять на проценты по этому же долгу уже на сумму 104777р Есть какой то способ бороться с ними,это просто жесть какая то
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Да, есть, так же судебным способом. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208
Оганесян Арег Каренович
Да, если вы действительно погасили кредит. Можно оспорить судебные акты и взыскать убытки. Обращайтесь
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в правильности ситуации: У меня умер папа 29.08.2020г., у него был большой кредит в сбербанке (о котором я знала, кредит был застрахован) , через пару дней после похорон , со свидетельством о смерти я пошла в банк, для информировании о смерти заемщика, дали список документов которые нужно собрать, все это было сделано в течении какого-то времени, данный случай был признан страховым, кредит был закрыт, (после вступления в наследство в 2021г., была выплачена страховая часть), с данным вопросм все было благополучно закрыто. В чем вопрос: Спустя практически два года после смерти, 10 августа 2022г., мне приходит судебное письмо , что Сбербанк подал на меня иск, по другому вопросу, у папы была кредитная карта (о которой я не знала) , и с того момента , как он умер (перестал платить обязательные платежи), платежи , пени и процены все равно начислялись по данной кредитной карте, хотя банк был оповещен о его смерти. Я пошла в банк с этим письмом, там сказали , что запрос на наличие кредитных карт у человека, должен делать запрос нотариус, который оформлял наследство, пошла к нотариусу, тот сказал , что это обязанность банка просмотреть все счета и закрыть их в связи со смертью заемщика,пошла обратно в сбербанк они сказали, что лучше заплатить сейчас, не дожидаясь решения суда ,так как сумма на дату проведения судебного заседания может быть больше - я заплатила.... Правильно ли я сделала? Заранее большое спасибо.
Ермилов Анатолий Витальевич
Вопрос: правильно ли я сделала? Ответ: в целом, правильно, но не все - осталось получить а) судебное определение о прекращении производства по иску СБР; 2) его справку о погашении кредитных обязательств Вашего папы. Полезная ссылка: https: //topprocent.ru/sovetyi/spravka-o-zakryitii-kredita-v-sberbanke.html
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Вы запрашивали кредитный договор? Договор страхования ваш отец мог оформить и по кредитной карте. В этом случае, банк обязан по вашему заявлению закрыть кредитный договор.
Тюленева Елена Вячеславовна
Не видя документов можно было бы и не платить. Смотря когдп взят кредит
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Нет, не правильно. Как раз по суду можно было платить гораздо меньше или вообще не платить, исходя из содержания требований, кредитного обязательства и иных обстоятельств.
Добрый день, вопрос по поводу наследства. У моего мужа умерла мама больше года назад, остались два брата и бабушка, которая на момент смерти проживала с матерью и была с ней прописана. В собственности у мамы был дом, так же есть просроченые кредиты и кредитная карта. Вопрос: кто имеет право на наследство? Как передаются кредиты если вступить в долевое наследство. И как передаются кредитные долги, если в наследство вступит бабушка( но бабушка в предсмертном состояни )и у нее есть сын?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Наследники 1 очереди - дети, переживший супруг, родители наследодателя. Долги распределяются между наследниками соразмерно полученному наследству - солидарная ответственность. Наследственные дела имеют свои тонкости и нюансы, если нужна подробная консультация по распределению наследственного имущества, уменьшению кредитных выплат или списанию, обращайтесь, 89087389208
Бартеньева Татьяна Григорьевна
Существует очередность наследников, это наследники первой очереди супруг(а), родители и дети.Наследство по закону делится между наследниками в равных долях, если нет особого распоряжения наследодателя.Долги также наследуются в долях.Но иногда бывает, что целесотбразно одному из наследников отказаться в пользу другого.Но это только по личной инициативе отказ.
Ким Галина
Здесь даются обобщенные консультации бесплатно, но никак не детализированные, экспертные консультации и тем более не составляются документы за бесплатно. Нужна будет помощь, звоните 8960-163-72-68
Перцев Сергей Викторович
Добрый день. 1. Вступить в наследство не получиться, т.к. пропущен 6 месячный срок. Для его восстановления необходимо восстановить срок через суд. 2. Наследственная масса - это не только имущественные права, но имущественные обязанности (это как раз кредитные обязательства).3. В случае, если в наследство уже кто-то вступил, то это все осложняет, т.к. восстановить срок будет сложнее. Есть вопросы- контакты на карточке
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Как мне быть ?разошлись с бывшим мужем 7 лет назад,моя кредитная карта осталась у него.С банка звонков или смс не поступало,ну я и жила спокойно с мыслью,что он ею пользовался-он ее и закрыл. Сейчас мне поступил звонок,что в течении 7 лет висит долг по карте 16000.договорились с банком о том ,что буду платить частями.Внесла 4000₽.Теперь мне звонят каждый день и говорят о срочной необходимости внести всю сумму к оплате.У меня сейчас возможности нет,я рассчитывала на частичные оплаты.7 лет молчат и сразу им все оплатить надо. Как мне быть в данной ситуации.Подскажите пожалуйста.
Табунщиков Руслан Юрьевич
Срок давности 3 года. 16000 сумма небольшая, погасите. А так на юристов больше отдадите.
Гжибовский Ивар Янисович
Доброго времени суток. Срок исковой давности по повременным платежам 3 года. Данный срок исчисляется с того момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Т.е. по факту за основу может браться первый выход на просрочку. Банки часто лукавят и исчисляют срок исковой давности отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ о сроках исковой давности, это так и есть, но как-то забывается ими, с какого момента времени исчисляется начисленный долг (точка отсчета). Также важно знать что кредитные карты и установленный лимит по ним составляет 1 год. Далее при нормальной активности и погашениям лимит увеличивают (дополняется сумма). В целом активность самого пластика до его замены составляет 3-5 лет. Это значит, что за пределами этого срока банковской картой пользоваться невозможно технически и требуется перевыпуск пластика. Номер ссудного счета при этом остается прежним. Если вам говорят, что вы 7 лет пользовались картой, то это неверное суждение, если небыло перевыпуска карты. Ваш бывший муж не мог произвести перевыпуск той карты. Не очень хорошо, что вы совершили оплату, это факт признания долга. Это прямо указано в Пленуме ВС - признание долга подтверждается наличием оплаты. Статья 196 ГК РФ о пропуске исковой давности работает в суде в качестве защиты лишь в том случае, если сторона защиты на нее ссылается. Более того также требуется доказать суду то обстоятельство, что данный срок истек у кредитора. Доказательственная база выстраивается из материалов поступивших в суд на рассмотрение - ПОВРЕМЕННЫЙ график задолженности, где определяется срок 3 года от начала возникновения просрочки. У судов также имеется практика, что они исчисляют данный срок исходя из текущего времени в прошлое, до трехлетнего периода, а все что дальше этого периода обнуляют. Но тут можно и поспорить с судьей по этому поводу. Для большего понимания можете забить по названию и почитать (особенно раздел повременных платежей). Сам Пленум небольшой, но информативный. Им руководствуются все суды, если сторона процесса ссылается на пропуск сроков ИД: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Ну а выплачивать вам далее долг или нет, это решать вам.
Ткачев Дмитрий Александрович
Доброго времени суток. Вы бы сначала спросили, а стоит ли вам вообще платить спустя 7 лет?!? Вам бы дали рекомендацию - не платить! Но вы сначала оплатили, теперь застряли на середины пути... Частичной оплатой (действие по оплате) - вы признали существование задолженности и фактическое обязательство перед банком! Срок исковой давности по взысканию задолженности составляет 3 (три) года, именно ввиду пропущенного срока исковой давности банк вам не писал и не звонил! Но по вашей воле - вы сами теперь развязали банку (коллекторам) руки по истребованию от вас денег. Теперь единственный здравый совет для вас: погасите как можно скорее долг!
Ким Галина
Никак игнорировать требования. Пусть подают иск в суд. По суду со сроку исковой давности кредит спишут.
7 мая 2022 года в аварии погиб отец. Остался дом и земля, которую они взял в ипотеку с мои младшим братом в декабря 2021 года. Ипотека оформлена на брата, отец шел как со заемщик и не был застрахован. Дом и земля в общей долевой собственности на брате и отце. Через пол года, в ноябре 2022, брат вступил в наследство через нотариуса. Получил документы на дом и землю, переоформил ипотечный договор полностью на себя. Документы на разбитую машину и для доступа к отцовским счетам так и не получил от нотариуса. На машину документы находятся до сих пор в милиции. Восстановлению она не подлежит. В январе 2023 года пришло письмо с иском с банка, выяснилось, что у отца была кредитная карта, ее после гибели отца так же милиция не отдала, как и все его личные вещи. По распечатки с банка видно, что ей пользовались оплачивая покупки 9 мая, после гибели отца. Также банк начислил проценты до декабря 2022 года. Получается брат получил в наследство 1/2 дома и 1/2 земли, которая находится в ипотеке, и долг по кредиту. Подскажите, учитывается ли в сумму долга отца часть ипотеки, в которой он был со заемщиком? и если да то получается, что суммарная сумма долга превышает суммарную сумму наследства. Как нам поступить в данной ситуации?
Рябов Сергей Иванович
По поводу карты -обращайтесь в полицию с заявлением. Это - преступление. А лучше в следственный комитет тк они расследуют преступления сотрудников ВД. Что касается наследства - то Вы правильно понимаете. Все долги умершего принимаются наследником
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Для начала необходимо ознакомится со всем документами. Уточните в банке, при выдаче кредитной карты была ли подключена услуга страхование жизни. Если был оформлен такой страховой полис, то обращайтесь в страховую компанию, основную часть долга спишут. Если нет такого полиса, то да, наследники отвечают по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
А по поводу того, что после смерти отца использовали его кредитную карту, но напишите заявление в полицию.
Ким Галина
долги взыскиваются с наследников, но не могут превышать сумму наследственного имущества.
по долгам, прежде чем соглашаться с суммой долга необходимо все проанализировать. У вас есть право в судебном порядке при наличие на то оснований уменьшить сумму долга.
В вашей ситуации нужно по документам все анализировать все возможные действия и последствия.
Здравствуйте! Имею статус полицейского, во время службы выяснилось заболевание, ввк ставят категорию годности "Г". Имеют ли право меня уволить по состоянию здоровья?
Была кредитная карта на сумму 10.000 долг вырос до 22.000 ВТБ банк. Последний платёж 2015 году примерно. Звонки не поступали. Ну разве пару писем. А сейчас СКМ (коллекторское агенство) просто динимает каждый день звонками почти четвертый месяц если не больше. Предлагают списать часть долга и оплату частями. И выслать все документы об оплате и т.д. Я конечно не успеваю иногда ответить на звонок, но понимаю что это они Просто в данной ситуации не знаю что делать уже. В суд посылаю, а они всё одно.
Тагиров Наиль Рамилевич
Здравствуйте, если вы последний раз платили в 2015 году и банк не подавал на вас в суд, то срок исковой давности по долгу прошел и они не могут по суду взыскать его. Они могут только давить психологически. В вашем случае вы имеете право направить им письмо с требованием прекратить звонить вам. Если звонки не прекратятся то обращаетесь в прокуратуру на действия коллекторского агентства. Так же рекомендую установить на телефон программу на антиспам звонков. Если вы не знаете как составить письмо, то напишите мне в ватсап или телеграмм, я вам помогу.
Халина Оксана Владимировна
Вам присылали требование о возврате всего долга по карте? если нет, то срок исковой давности начнет течь с момента как вам выставили требование плюс 1 месяц и три года
Юшков Сергей Александрович
Добрый день!
Нужно вначале обратиться к коллекторам, а потом если не поможет, то на действия коллекторов написать жалобу. Если нужно помощь, то обращайтесь
Я являлся кредитором (поставщиком) юридической компании ООО. Учредитель, ген. директор, а в последствии ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Т.е меня не стал уведомлять о ликвидации, хотя меня хорошо знает. И таким образом не погасил долг передо мной. Сказал, что таким способом избавился от долгов на законных основаниях. Я обратился в полицию и прокуратуру. Через продолжительное время после звонка полиции ему (ликвидатору и учредителю) с просьбой прийти дать пояснения по моему заявлению, он испугался и согласился погасить мне долг. Просто перевел мне деньги на личную карту. Прошел год после перечисления денег мне на карту...После этого он требует вернуть мне эти деньги, т.к. объявил, что перевел деньги ошибочно. Обещает взыскать через суд...Есть справедливый выход из этой ситуации? Уже и сроки исковой давности прошли - три года с момента ликвидации организации...Документы, договора, сверки, ответы из прокуратуры и полиции сохранились...Что делать?
Рябов Сергей Иванович
Ликвидация ООО была без банкротства? Перечисление денег -какое основание было в платежном поручения? От имени кого было перечисление если ООО уже не существовало?
Колесник Степан Сергеевич
Есть от него письменная претензия? Дата перевода Вам денег? Пишите в ватсап
Комаров Дмитрий Александрович
Здравствуйте, если Вы сможете подтвердить, что перевод денежных средств на Вашу карту это следствие возврата долговых обязательств по коммерческой деятельности, то Вам нечего боятся. мы сталкивались с такими делами, результат положительный
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вам надо ознакомиться, с материалами проверки, которая проводилась в полиции и сохранять документы о его долгах.
В данном случае срок исковой давности здесь не причем, он действовал как физическое лицо.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Нужно было на стадии ликвидации предъявлять требования. Если есть неисполненные требования перед кредиторами то он бы не смог ликвидироваться, перешли бы в суд в банкротство. Так Вы получили деньги от физ. лица, а не от ООО, так что, к сожалению, этот перевод имеет признаки неосновательного обогащения. Обратитесь к юристу в Вашем регионе лично (не через интернет). Не скупитесь. Может быть что-то придумаете. В аналогичной тоже спорной ситуации у меня один раз получилось выиграть, то есть истцу отказали в иске.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Изучать все документы, связанные с делом и результаты проверок, его объяснения, а затем выстраивать линию защиты в досудебном порядке и в суде.
Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь