Персональная ответственность по ДИ?

(1 ответ)

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, работодатель прописывает в должностной инструкции директора по логистике следующий пункт:
«Нести персональную ответственность за соответствие всей ВЭД компании законодательству РФ и ЕАЭС, включая таможенное, фитосанитарное и нетарифное регулирование».
Сможет ли работодатель перевыставить на сотрудника штрафы по административным делам, которые могут быть возбуждены на ЮЛ по инициативе таможенных органов?
Также, если в рамках расследований, инициированных таможенными органами, возможно возбуждени уголовного дела, то смогут ли привлечь сотрудника к уголовной ответственности?

Прозорова Наталья Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

По трудовому праву: пункт должностной инструкции о персональной ответственности не создаёт для работника дополнительной материальной ответственности сверх пределов, установленных ТК РФ. Работник может быть привлечён лишь к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение) либо к материальной — за прямой действительный ущерб (ст. 238 ТК РФ). Административные штрафы, наложенные на юрлицо, не могут быть взысканы с работника — даже если нарушение произошло по его вине. По административному праву: КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц как самостоятельных субъектов правонарушений. Должностное лицо (в т. Ч. Директор по логистике) может быть привлечено к административной ответственности только при доказанности его вины в совершении конкретного правонарушения (ст. 2.4 КоАП РФ). При этом привлечение юрлица к ответственности не освобождает от ответственности виновное должностное лицо — но и не создаёт автоматически такой ответственности.По уголовному праву: уголовная ответственность физического лица (в т. Ч. Сотрудника) возможна исключительно при наличии состава преступления, предусмотренного УК РФ (например, ст. 194 — Уклонение от уплаты таможенных платежей; ст. 226.1 — Незаконный экспорт контролируемых товаров). Для привлечения к уголовной ответственности требуется доказать: умысел, противоправные действия, причинно следственную связь и размер ущерба. Наличие пункта о «персональной ответственности» в должностной инструкции само по себе не является основанием для уголовного преследования — это лишь внутренний документ организации.Вывод: работодатель не вправе перекладывать административные штрафы на работника; привлечение сотрудника к административной или уголовной ответственности возможно только при доказанной личной вине в совершении конкретного правонарушения/преступления в рамках соответствующих процессуальных процедур.

Консультации и подготовка документов — платно. Связь: Telegram, WhatsApp Web, MAX. После работы оставьте отзыв в Профиле, пожалуйста. Благодарю!
Гость
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

По Вашим вопросам разъясняю следующее:

1. Перевыставление штрафов по административным делам (штрафы, наложенные на юридическое лицо) на сотрудника

В соответствии с российским трудовым и административным законодательством, административная ответственность и штрафы, наложенные на юридическое лицо (компанию), не могут быть переложены на работника (в данном случае — директора по логистике). Даже если в должностной инструкции предусмотрена «персональная ответственность», это не наделяет работодателя правом удерживать с работника суммы штрафов, наложенных на ЮЛ по административным делам.

Пояснения:
- Взыскание с работника ущерба возможно только в случаях, прямо предусмотренных Трудовым кодексом РФ (ст. 238–242 ТК РФ). Как правило, это прямой действительный ущерб, и только если он причинён по вине работника.
- Штрафы, наложенные на юридическое лицо по административным делам, не являются прямым ущербом, а относятся к фискальным санкциям, и взыскать их с работника нельзя. Это подтверждается судебной практикой (см., например, Определение ВС РФ от 06.06.2014 № 78-КГ14-9).
- Включение в трудовой договор или должностную инструкцию условий о «персональной ответственности» за такие штрафы считается нарушением трудового законодательства и не создаёт для работника обязанности их возмещать.

Исключение:
Если работник своими действиями (например, умышленно или по грубой неосторожности) причинил компании ущерб, и будет доказано, что именно его действия повлекли наложение штрафа, работодатель может попытаться взыскать сумму штрафа как прямой ущерб в порядке регресса, но только через суд и при наличии доказательств вины работника. Но в большинстве случаев суды не признают административные штрафы прямым ущербом, который можно взыскать с работника.

2. Возможность привлечения сотрудника к уголовной ответственности

Если в рамках расследования таможенными органами будут выявлены признаки состава уголовного преступления (например, контрабанда, уклонение от уплаты таможенных платежей и др.), уголовное дело может быть возбуждено как в отношении юридического лица (в части экономических преступлений, где это допускается), так и в отношении конкретных физических лиц — должностных лиц компании.

К уголовной ответственности могут привлекаться:
- Лица, действия или бездействие которых содержат признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
- Например, если директор по логистике организовал или санкционировал незаконные действия, связанные с ВЭД, он может стать фигурантом уголовного дела (ст. 188, 194, 200.2, 226.1 УК РФ и др.).

Должностная инструкция и уголовная ответственность:
Наличие в должностной инструкции пункта о «персональной ответственности» не влияет на возможность или невозможность уголовного преследования. К уголовной ответственности привлекают не за запись в инструкции, а за конкретные противоправные действия (или бездействие), образующие состав преступления.

---

Резюме:
- Штрафы по административным делам, наложенные на юридическое лицо, работодатель не вправе «перевыставлять» на сотрудника, даже если это прописано в должностной инструкции.
- Сотрудник может быть привлечён к уголовной ответственности, если совершит действия, подпадающие под состав преступления по УК РФ, вне зависимости от наличия/отсутствия соответствующего пункта в инструкции.

Если потребуется более подробный анализ по конкретной ситуации или проекту договора — готов помочь!

С уважением,
юридический консультант
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
546 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
323 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву