Могут ли два физлица подписать между собой договор ГПХ, используя свои УКЭП через Госключ?

(2 ответа)

В интернете (конкретно на сайте cryptostore) пишут, что нет. Однако я провел эксперимент: я подписал файл через "Госключ", затем переслал его по почте своему брату, и он его тоже успешно подписал через "Госключ". На "Госуслугах" обе подписи были подтверждены: они были успешно связаны с одним единым файлом. То есть, мы имеем в итоге один файл (договор) и два файла .sig (отсоединенные ЭЦП - моя и брата).

При проверке на сайте https://e-trust.gosuslugi.ru/check/sign оба файла .sig успешно проходят проверку подлинности и связи с файлом договора. Собственно, вопрос: действительно ли эта схема юридически верна, примет ли суд эти подписи в качестве действительных (как аналог рукописных), если в договоре прописано взаимное соглашение об ЭДО через "Госключ"?

Что-то меня все это смущает, потому что в интернете есть лишь информация про взаимоотношения физлица и юрлица (клиент-ФЛ подписывает договор Госключом, а компания-ЮЛ подписывает своей платной ЭЦП с токена через КриптоПро). Про двух физлиц нигде ничего нет, и это странно. Неужели я один во всей России хочу подписать договор через Госключ с другим физлицом?

P.S. Если это важно: планирую удаленно заключить договор авторского заказа с художником, чтобы он нарисовал цифровое изображение и передал эксклюзивное авторское право на него мне. Чтобы не мучиться, хочу все это сделать по электронной почте: каждый (я и художник) подписывает договор через госключ.

Носиков Андрей Александрович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Александр Коротко: да, такая схема может быть признана судом действительной при соблюдении требований закона об электронной подписи. Основания: Федеральный закон №63‑ФЗ (электронная подпись) — квалифицированная ЭП приравнивается к собственноручной (ст. 5, Ст. 6). Если оба подписанта использовали квалифицированные ЭП (Госключ) и подписи проверяются как связанные с файлом, договор действует. Рекомендации: зафиксируйте в тексте договора ссылку на использование ЭДО через «Госключ», сохраните исходный файл и оба.sig, протоколы проверки (e‑trust), метаданные и переписку — это усилит доказательства в суде. Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в МАХ/Ватсап/Телеграмм или звоните по номеру в профиле.
Александр
От всей души благодарю вас, Андрей Александрович, за помощь и участие!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд примет эти электронные подписи при рассмотрении спора, при условии, что сохранена целостность файла, а подписи подтверждены официальным сервисом проверки.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Александр
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Вы затронули действительно интересный и на практике мало освещённый вопрос о юридической силе электронной подписи, созданной через сервис «Госключ», при подписании договора между двумя физическими лицами. Давайте разберёмся по шагам с юридической точки зрения.

---

1. Виды электронных подписей и их юридическая сила


В России действуют следующие виды электронных подписей (ФЗ-63 «Об электронной подписи»):

- Простая ЭП
- Усиленная неквалифицированная ЭП (УНЭП)
- Усиленная квалифицированная ЭП (УКЭП)

«Госключ» — это сервис ЕСИА (Госуслуги), который формирует усиленную неквалифицированную электронную подпись (УНЭП).

УНЭП приравнивается к собственноручной подписи, если между сторонами заключено соглашение об использовании такой подписи (ст. 6 ФЗ-63). В этом соглашении должны быть определены:
- порядок использования электронной подписи,
- порядок идентификации подписавших,
- порядок обмена электронными документами.

---

2. Подписание одним файлом двумя электронными подписями


Вы подписали файл через «Госключ», затем ваш брат тоже подписал этот же файл своей ЭП, в результате получились два отдельных файла подписи (.sig), каждый из которых успешно проверяется на портале Госуслуг. Это технически корректно: каждая подпись подтверждает целостность и принадлежность подписанного документа определённому лицу.

---

3. Юридическая сила такого электронного договора между физлицами


Суд примет такой договор, если соблюдены следующие условия:

- Заключено соглашение об ЭДО между вами и художником (например, отдельный раздел в договоре или отдельный документ), где прописано, что стороны признают юридическую силу документов, подписанных с помощью ЭП, созданной через «Госключ» (УНЭП).
- В соглашении указано, что документ подписывается обеими сторонами и что подписание осуществляется посредством формирования отдельного файла подписи каждый раз.
- В случае спора вы сможете предоставить:
- исходный файл договора,
- два .sig-файла (ваш и второй стороны),
- подтверждение их валидности через официальный сервис (например, распечатку результата проверки с e-trust.gosuslugi.ru).

Закон не запрещает использовать УНЭП между физическими лицами, если есть соответствующее соглашение (ст. 6 ФЗ-63). Ограничения по видам сделок (например, для нотариальных, недвижимость и пр.) не распространяются на договор авторского заказа.

---

4. Судебная практика


Судебная практика по вопросу заключения договоров между двумя физлицами с помощью УНЭП пока действительно крайне скудна. Однако суды в целом признают электронные подписи, если есть соглашение об их использовании и можно идентифицировать стороны (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2023 № 33-5720/2023).

---

5. Резюме и рекомендации


Ваша схема юридически корректна при соблюдении следующих условий:

1. В договоре (или приложении к нему) прописано соглашение о признании ЭДО с использованием УНЭП/«Госключ».
2. Оба файла .sig можно валидировать через официальный сервис.
3. У сторон есть доступ к исходному договору и файлам подписей.

Рекомендация:
Сделайте в договоре раздел примерно такого содержания:

> «Стороны договорились, что документы, подписанные с использованием усиленной неквалифицированной электронной подписи, сформированной через сервис «Госключ» (ЕСИА), имеют юридическую силу собственноручной подписи. Документ считается подписанным обеими сторонами при наличии двух файлов электронной подписи, каждый из которых может быть проверен на официальном сайте e-trust.gosuslugi.ru».

---

6. Дополнительные советы


- Сохраните электронную переписку, из которой видно, что документ был обменян и подписан обеими сторонами.
- По возможности, обменяйтесь скриншотами успешной проверки ЭП.
- Храните копии всех файлов (договор и оба .sig) в надежном месте.

---

Вывод:
Суд примет такой договор и такие подписи, если будет видно, что каждая подпись была наложена на исходный документ, стороны их признают, а идентификация подписавших не вызывает сомнений.

---

Если потребуется шаблон соглашения об ЭДО — дайте знать, подготовлю.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
4 минуты среднее время ответа
282 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам