Регистрации ИП?

Добрый вечер! Мне отказали в регистрации ип! Помогите разобраться что не так?

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт "а"

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Судя по ответу инспекции вы уже зарегистрированы в качестве ИП "УКАЗАННЫЕ В ЗАЯВЛЕНИИ СВЕДЕНИЯ 17.09.2025 ВНЕСЕНЫ В ЕГРИП НА ОСНОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ (ВХ. № 34576А) И ПОВТОРНОМУ ВНЕСЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ". Уточните информацию по указанному в ответе телефону.

Каравайцева Елена Александровна

Вы всегда имеете возможность уточнить интересующие вас вопросы и получить подробную консультацию, обратившись ко мне через любой мессенджер.

Как восстановить паспорт РФ в следующей ситуации:
Мой отец — гражданин РФ, родился в Армянской ССР, переехал в Россию (из Армении) в начале 90-х годов. Гражданство РФ не утрачено, есть ИНН, СНИЛС, полис ОМС, сведения в государственных реестрах, трудовая и предпринимательская история.

Несколько лет назад все документы были утрачены (потеря/кража дипломата с паспортом, водительским удостоверением и др.).
Сразу после утраты отец обратился в МВД для восстановления документов, однако ему сообщили, что паспорт ранее оформлялся через сотрудника МВД, осуждённого по уголовному делу и его фактически запугали уголовной ответственностью, отказавшись принимать заявление.
Из-за этого восстановление документов не было продолжено.

В настоящее время, при обращении в МВД в выдаче паспорта РФ отказывают, ссылаясь на невозможность установить личность, так как оригиналов документов нет.

При этом на руках имеются:
1. Свидетельства о рождении детей, где отец указан как родитель;
2. Свидетельство о браке и разводе;
3. ИНН, СНИЛС, полис ОМС;
4. Документы о регистрации ИП и участии в ООО;
5. Копии и фотографии утраченных документов
6. Родственники, готовые подтвердить личность.

Фактически человек уже несколько лет живёт без документов и не может:
официально обратиться за медицинской помощью, оформить социальные и юридические вопросы, выехать из региона или за границу.
Для государства его как бы не существует, хотя он реально живёт и работает, а подтвердить личность ему отказываются.

Вопросы:
1. Какой порядок действий правильный в такой ситуации?
2. Возможно ли установить личность по совокупности документов и показаниям свидетелей?
3. Является ли прежняя связь выдачи паспорта с уголовным делом сотрудника МВД препятствием для получения нового паспорта?

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте Евангелина! Вам следует обратиться к адвокату в Вашем регионе который поможет Вам составить документы для того, чтобы обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Госпошлина в суд составляет 3000 руб.

Ваш вопрос на самом деле решаемый но только в судебном порядке!

Будут вопросы, обращайтесь по телефону, предварительно по смс т.к. Могу быть занят...

Здравствуйте. Нужна консультация по открытию ИП в РФ для гражданина Кыргызстана.

Я гражданка Кыргызской Республики.
Ранее въезжала в Россию с целью въезда «туризм», и выехала без нарушений через месяц , 5 го февраля планирую повторный въезд в запасе есть 60дней из 90

Планирую повторный въезд в РФ с целью «работа» и хочу:
• открыть ИП в России
• заниматься онлайн-торговлей через маркетплейсы Wildberries и Ozon (без офлайн-точки)

Прошу разъяснить:
1. Правильно ли указывать цель въезда «работа» для последующего открытия ИП?
2. Не создаст ли проблем тот факт, что ранее цель въезда была «туризм»?
3. Какие документы необходимы для открытия ИП гражданину Кыргызстана (ЕАЭС)?
4. На каком основании и на какой срок можно продлить законное пребывание в РФ после открытия ИП?
5. Нужен ли трудовой договор или достаточно регистрации ИП?
6. Какой налоговый режим оптимален для торговли на WB и Ozon?

В случае необходимости готова воспользоваться услугами юриста для сопровождения процесса.

Спасибо.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вопросов много, предоставьте документы.

Являюсь учредителем и генеральным директором ООО, также имею ИП. Раньше имел еще 2 юрлица, одно из них сама налоговая ликвидировала из-за отсутствия деятельности и отчетности в течение более 12 месяцев, второе в процессе исключения из ЕГРЮЛ. также по инициативе налоговой по причине недостоверности юридического адреса. В будущем планирую поступить на государственную службу, для этой цели могу закрыть ООО и ИП. Беспокоит то, как может отразиться история с двумя ликвидированными по вышеуказанным основаниям компаниями (к тому моменту вторая также будет ликвидирована) на приеме на госслужбу. Скажите, пожалуйста, насколько сильно это может повлиять на решение госструктуры государственной гражданской службы? В отсутствие дисквалификации тем в соотв

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такие обстоятельства не влияют.

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от количества претендентов.

Я два года уже не председатель кпк с отметкой в ЕГРЮЛ, но на меня подал в суд ЦБ с требованием ликвидировать кооператив, как быть в такой ситуации, ведь я уже два года как уволилась и дальнейшая судьба кпк мне не известна.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! Если Центральный банк (ЦБ) подал в суд требование о ликвидации кредитного потребительского кооператива (КПК), а вы уже два года не являетесь его председателем, важно действовать последовательно и юридически грамотно. Нужно выяснить основание иска, проверьте свой статус и ответственность. Также участвуйте в судебном процессе, даже если вы не связаны с КПК, вас могут привлечь к делу в качестве ответчика или третьего лица.

Суд назначил наказание в виде штрафа по административному правонарушению. ФССП возбудило исполнительное производство и взыскало штраф. Теперь собираюсь обжаловать в суд постановление суда по делу об административном правонарушении и действия пристава-исполнителя.

Возникла путаница с уплатой госпошлины. До 08.09.2024 года до внесения изменений в НК РФ всё было понятно. Ничего госпошлиной не облагается и обжаловать можно свободно и без лишних материальных затрат согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Потом был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ и подпункт 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ утратил силу с 8 сентября 2024 г. Это значит, что обжалование в суд постановления суда по делу об административном правонарушении и действий пристава-исполнителя теперь не освобождаются от уплаты госпошлины.

При этом, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На фоне всего вышеизложенного возникают вопросы:
1) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении?
2) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя?

Моё видение этого вопроса состоит в следующем:
1)При подаче жалобы в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении госпошлина НЕ уплачивается.
2) При подаче жалобы в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя госпошлина уплачивается.

Но хотелось бы, чтобы уважаемые юристы дали разъяснения по этому вопросу, потому что некоторая путаница есть.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваше видение вопроса вполне аргументировано. Согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении действительно не облагается госпошлиной. Однако для жалобы на действия или бездействие ФССП, скорее всего, потребуется уплата госпошлины, поскольку они не подпадают под освобождение, указанное в КоАП. Для оставшихся вопросов, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваши выводы в целом правильны.

1) Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении не подлежит госпошлине, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ.

2) Жалоба на действия (бездействие) пристава-исполнителя будет облагаться госпошлиной, так как не подпадает под освобождение.

Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску налоговой о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени к физическому лицу, бывшему ИП (ИП прекращено в 2022), судья для определения сроков для обращения налоговой в суд применил положение Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, согласно которому предельные сроки направления ТРЕБОВАНИЙ об уплате задолженности и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ о взыскании задолженности увеличиваются в 2023-2024 годах на 6 месяцев (п. 1 постановления).
На этом основании судья решил, что налоговая не нарушила и установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для ОБРАЩЕНИЯ в СОЮ с заявлением о взыскании.
Кроме того, судья применил для определения срока обращения налоговой в суд подпункт 1 пункта 3 статьи 48 (т.е. как к “обычному” физлицу, без учета предыдущего статуса физлица в качестве ИП) и отсчитал 9 месяцев от ДНЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ требования об уплате.

Вопросы:
1. правомерно ли судья применил увеличенные по постановлению № 500 сроки также и к срокам для обращения налоговой в СОЮ?
2. правомерно ли судья не учел предыдущий статус физического лица в качестве ИП и применил для определения срока обращения налоговой в СОЮ подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, а не абзац 7 пункта 3 статьи 48, которым исчисляется срок обращения налоговой в СОЮ от дня утраты регистрации в качестве ИП?

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью!

Кораблева Юлия Вячеславовна

для правильного расчета сроков обращения в суд, необходимо просчитывать несколько сроков, обращайтесь в личном сообщении в ватсам, помогу разобраться. Обращение в СОЮ правомерно, необходимо разобраться какие меры взыскания принимались до прекращения предпринимательства.

Ватолин Александр Иванович

Представленное решение суда вызывает вопросы относительно правомерности применения Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 к срокам обращения налогового органа в суд, а также корректности определения срока давности на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ без учета предыдущего статуса физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Применение Постановления Правительства РФ № 500: Постановление № 500 направлено на увеличение предельных сроков для направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании. Оно не регулирует сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции (СОЮ). Таким образом, применение данного постановления для продления срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, является спорным и, вероятно, неправомерным, поскольку это может противоречить принципу исчерпывающего регулирования налоговых процедур Налоговым кодексом РФ. Определение срока по статье 48 НК РФ: Для физических лиц (не ИП): Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в СОЮ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Для бывших ИП: Абзац 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает иной порядок исчисления срока для обращения в суд в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В таких случаях срок отсчитывается с даты внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности ИП. Если физическое лицо на момент возникновения задолженности или начисления требований имело статус ИП, либо задолженность связана с его предпринимательской деятельностью, то игнорирование данного факта и применение подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ без учета абзаца 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ представляется ошибочным. Это может привести к неверному определению срока и, как следствие, нарушению прав налогоплательщика. Вероятнее всего, действия судьи, выразившиеся в применении Постановления № 500 к срокам обращения в суд и игнорировании статуса ИП при определении срока давности по статье 48 НК РФ, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Рекомендуется детально изучить обстоятельства дела и рассмотреть возможность обжалования данного судебного акта. Обращайтесь, поможем составить апелляцию.

Согласно постановлению правительства РФ от 28 марта 2022 г. №490, сотрудники аккредитованных IT компаний имеют право на отсрочку при соблюдении условий. Меня интересует конкретный подпункт:
- "право на отсрочку предоставляется без предъявления требований к указанному периоду работы при заключении трудового договора с аккредитованной организацией не позднее одного года с даты окончания образовательной организации высшего образования, окончания обучения в научной организации."

Я работаю в аккредитованной IT компании и заключил с ней трудовой договор с декабря 2024 года, а завершил обучение в июле 2025.
Получается, я трудостроился еще до получения высшего образования, а в указе подразумевается трудоустройство после окончания обучения.
Формально мой трудовой договор был заключен не позднее года с получния высшего образования, что соответствует условию получения, ведь там не указан стартовый период, а указан только предельный период, но это лишь мои домыслы.

Хотелось бы узнать, имею ли я право на острочку и подхожу ли под условие с образованием в случае, если подписал трудовой договор до окончания обучения?

Домрачев Сергей Владимирович

Ваш случай, когда трудовой договор заключен до окончания обучения, формально соответствует условию "не позднее одного года с даты окончания образовательной организации", поскольку дата заключения договора (декабрь 2024 г.) предшествует дате окончания обучения (июль 2025 г.). Таким образом, вы подпадаете под второе условие предоставления отсрочки.

В практике применения данного положения заключение трудового договора до получения диплома не является препятствием для получения отсрочки, если в остальном соблюдены условия (например, наличие соответствующего образования и работа в аккредитованной IT-компании).

Ватолин Александр Иванович

Да, вы подходите под отсрочку, так как заключили трудовой договор до истечения 1 года после окончания вуза (июль 2025 + 1 год = июль 2026, ваш договор — декабрь 2024).
В постановлении нет требования, что договор должен быть заключен строго после окончания обучения. Важно лишь, чтобы он был подписан не позднее года после получения диплома.
Вам нужно подать документы в военкомат (трудовой договор + диплом). Указать на соответствие п. 5(б) Постановления №490.
Военкомат может усомниться, но закон на вашей стороне — можно обжаловать отказ.

Здравствуйте. Моя мама умерла 15 января. Она жила одна в деревне. У неё были 2 собаки. Они остались на улице, т.к. они никого к себе не подпускают(меня в том числе), я их физически поймать не могу. Сегодня мне позвонили из администрации города, где жила мама(я живу в другом городе) и сказали, что подадут на меня заявление в прокуратуру, 4сли я не деню куда-нибудь собак. Имеют ли они на это право?

Пашкова Юлия Олеговна

Правообладание имуществом: "наследники принимают обязательства по уходу за животными вместе с правами на наследство". Таким образом, Вы несёте обязательство позаботиться о собаках матери.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте, если документов на собак нет, то вряд-ли у них что-то получится!

Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2025 г. N 1995 "Об
установлении на 2026 год допустимой доли иностранных работников, используемых
хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные
виды экономической деятельности"
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 1 Федерального закона "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации
постановляет:
1 Установить на 2026 год допустимую долю иностранных работников, используемых
хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации
Подпункт "в" распространяется на хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность на
территории Российской Федерации, за исключением территорий Краснодарского края,
Новосибирской области, Рязанской области и г. Москвы.
в) обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели,
производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16) - в размере 40 процентов
общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами;
Значит ли это, что другие коды оквэд 16.1 распиловка древtсины, 16.10.9 предоставление по пропитке древесины не входят в данное постановление?

Измайлов Дмитрий Владимирович

Нет, это не так. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2025 г. №1995 Распространяется на все виды деятельности, входящие в код 16 ОКВЭД (обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения), включая его подразделы и подгруппы, если иное не указано отдельно в самом постановлении.

В формулировке постановления указано: «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения (код 16)». Это означает, что ограничение в 40% допустимой доли иностранных работников применяется ко всему классу 16 ОКВЭД, а не только к его обобщённому описанию.

Коды 16.1 (распиловка и строгание древесины) и 16.10.9 (предоставление услуг по пропитке древесины) являются составными частями класса 16 ОКВЭД. Следовательно, на деятельность по этим кодам также распространяется ограничение в 40% допустимой доли иностранных работников, установленное постановлением.

Исключение касается только хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на территории Краснодарского края, Новосибирской области, Рязанской области и г. Москвы — на них действие подпункта «в» постановления не распространяется.

Добрый день.
Живу в .г Кемерово.
Часто гуляем по Набережной. Там постоянно выгуливают собак (разных по размеру) без поводка и намордника. Написал в администрацию. В ответ они прислали статьи из «Федеральный Закон № 498» и постановление 21.09.2021 № 2656 (О местах, разрешенных для выгула домашних животных
на территории города Кемерово).
Подскажите всё ли верно написано в постановлении (а то в федеральном написано список разрешенных, а в постановлении список запрещенных мест. Причем мне кажется, что постановление вообще составлено коряво)?
Правильно ли я понимаю, что выгуливать собак можно почти везде без поводка и намордника? (при этом собаки под метр ростом)

Рябов Сергей Иванович

В постановлениях не написано, что выгул собак разрешен почти везде без поводка и намордника

Пока федеральный закон о тишине не принят, хотелось бы узнать, в какое время можно делать ремонтные работы без нарушения закона и прав других жильцов?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Несмотря на отсутствие федерального закона о тишине, в большинстве регионов действуют местные нормы, регулирующие время проведения ремонтных работ. Обычно это разрешено с 8: 00 до 20: 00 в будние дни и с 9: 00 до 18: 00 в выходные. Рекомендуется уточнить местное законодательство, чтобы избежать жалоб со стороны соседей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте. В каждом субъекте РФ свой закон о тишине.

Существует Федеральный закон №187-ФЗ, в соответствии с которым ФСТЭК России проводит государственный контроль в отношении значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Предметом контроля является соблюдение требований указанного федерального закона и принятых в его исполнение нормативных правовых актов, что прописано в самом федеральном законе. Также есть Указ Президента Российской Федерации № 250, который выставляет отдельные требование к защите информационной инфраструктуры (в том числе значимые объекты критической информационной инфраструктуры), в том числе затрагивающие отношения, регулируемые 187-ФЗ. Вопрос - может ли ФСТЭК России при государственном контроле проверять соблюдение этих отдельных требований 250 Указа Президента Российской Федерации, если они частично затрагивают обязанности, регулируемые 187-ФЗ?

Усольцев Виктор Николаевич

ФСТЭК России вправе проверять соблюдение отдельных требований, установленных Указом Президента РФ №250, если они касаются защиты критической информационной инфраструктуры.

Здравствуйте. В прошлом году добавили поправки в закон об информации. Конкретно вот этот пункт:
Теперь подобный треш-контент запрещен (Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 216-ФЗ; подп. «к» п. 5 ч. 1. ст. 10.6 Закона об информации). На языке закона под ним понимается информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений.
Созрел вопрос. Является ли распространение видео с совершением преступления другого лица (например мне скинули в вацапе) а я переслал в чат людей в телеграмме подобное видео без какой либо конкретной цели, мол смотрите какой у нас в городе ужас произошел? Является ли видео с нападением и убийством человека трэш контентом? Попадает ли это под пункт о защите детей, если я прикрыл видео Спойлером, и обозначил что оно исключительно для совершеннолетних?
Источник: https://yurzakoni.ru

Каравайцева Елена Александровна

Данное видео нужно передать в полицию, а не распространять в соц сетях. Безусловно, вы нарушаете закон.

Планирую установить автоматизированный аппарат для продажи так называемых "парогенераторов" или же подов/вейпов. Автомат не может устанавливать возраст покупателя. Никотиносодержащей продукции в продаже не будет. На самих парогенераторах нигде не написано что они предназначены для никотиносодержащей продукции
Федеральный закон от 28.04.2023 № 178-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит о том что теперь продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции (вейпы, айкосы, испарители, электронные сигареты и др.) запрещены к продаже несовершеннолетним. Вопрос - поможет ли стикер на упаковке устройства "Устройство не предназначено для потребления никотиновой продукции/ Использование жидкостей содержащих никотин строго запрещено" от ответственности за продажу несовершеннолетним.

Семенов Антон Константинович

Для продажи вейпов без жидкости, как и для продажи вейпов с жидкостью, требуется лицензия. В России, начиная с 1 января 2023 года, розничная торговля не табачными никотиносодержащими изделиями, включая вейпы, подлежит лицензированию. Это относится как к устройствам, так и к жидкостям для них. По этому установка данного аппарата может для вас обернуться штрафами и иными санкциями.

Ватолин Александр Иванович

Продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Нет, стикер на упаковке устройства не освободит вас от ответственности за продажу несовершеннолетним. Согласно Федеральному закону от 28.04.2023 № 178-ФЗ, запрещена продажа устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Суть закона в том, что само устройство, независимо от того, указано на нём это или нет, предназначено для использования с никотиносодержащими жидкостями. Даже если вы не продаёте никотиносодержащие жидкости, а только сами устройства (парогенераторы, поды, вейпы), их продажа несовершеннолетним будет считаться нарушением. Тот факт, что ваш автомат не может установить возраст покупателя, только усугубляет ситуацию, так как это прямое нарушение требований законодательства о контроле за продажей подобной продукции. Вы будете нести ответственность за продажу устройств, которые потенциально могут быть использованы для потребления никотина, несовершеннолетним, независимо от наличия или отсутствия стикеров.