-
Вопрос № 00117110
Если после вступления в наследство всеми наследниками, один из наследников освободился, в т.ч., от долгов наследодателя через личное банкротство, вправе ли другие наследники требовать с него регрессное требование в случае ими полной оплаты (в добровольном или принудительном порядке) наследственного долга?
Здравствуйте, Кирилл! Да, другие наследники вправе требовать с наследника, освободившегося от долгов наследодателя через личное банкротство, регрессное требование в случае ими полной оплаты наследственного долга. Однако такое требование будет ограничено стоимостью наследственного имущества, перешедшего к должнику-банкроту. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Это означает, что кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя от любого из наследников. При этом ответственность каждого наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Регрессное требование не будет зависеть от того, что кредитор наследодателя прямо указал впоследствии, что с обанкроченного наследника он не требует возврата долга?
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Это означает, что кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью или в части долга. Важно отметить, что ответственность каждого наследника ограничена стоимостью унаследованного им имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения (абз. 2 П. 1 Ст. 1175 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Про данный момент я знаю. Я просто хотел уточнить, где прописано было, чтобы другие наследники могли вправе требовать регрессное требование с наследника-банкрота, если кто-то из них полностью уплатили долг наследодателя. Может есть уже какая-то судебная практика по данному вопросу, где суд удовлетворял такие требования к обанкроченному наследнику, номера дел?
Здравствуйте. В вопросе уже ошибка. Личное банкротство не списывает долги наследодателя. Если он принял наследство то принял и долги, от которых его не освобождали. Все наследники могут пройти аналогичную процедуру, но не личного банкротства, а банкротства наследственной массы. Вот эта процедура списывает именно долги наследодателя. А при текущем положении дел этот наследник также отвечает по долгам наследодателя. А в случае полного погашения этого долга другими наследниками те смогут требовать это, но как регрессное требование, или как неосновательное обогащение,
Поэтому я в вопросе и указал, что наследник-банкрот (при прохождении личного банкротства) именно \'освободился от долга\' (а не \'был списан\'), подразумевая что банк с него не может больше требовать долг, но может требовать долг с остальных наследников. И задал соответствующий вопрос, могут ли остальные наследники требовать с него регресснве требования.
А на банкротство наследственной массы кто может подавать? Только банк? Если только банк, то он, как я полагаю, не может этого сделать, поскольку общая сумма долга меньше 500тыс.р
Нет, не вправе.
Другой юрист, наоборот, ответил, что, да, вправе наследники требовать регрессию. Поэтому для меня пока неопределенность в этом вопросе стоит.
