Апелляционная жалоба. Суд не установил связь между двумя ДТП.?

(3 ответа)

Гражданское дело о ДТП предметом которого было получение возмещения ущерба полученного автомобилем истца при наезде на люк с лица ответственного за содержание люка. При этом из материалов дела следует: гибдд при запросе административного материала выдало административный материал по наезду истца на люк, а также материал второго административного дела по столкновению сзади идущего автомобиля с автомобилем истца сразу после его наезда на люк. То есть в деле два административных дела, по двум ДТП. Суд проигнорировал что по видеозаписи видно что истец умышленно или по грубой неосторожности наехал на люк. То есть проигнорировал доказательство вины в ДТП истца. Следовательно также не смогу в результате этого установить причинно следственную связь между двумя ДТП (1)наезд истца на люк, (2) столкновение второго автомобиля с автомобилем истца.
Я водитель второго автомобиля, могу ли подать апелляционную жалобу на данное решение если не был в суде первой инстанции его участником? На каком основании?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Подать апелляционную жалобу возможно, если судебное решение затрагивает ваши права и обязанности, несмотря на ваше неучастие в процессе первой инстанции. Основанием станет нарушение ваших процессуальных прав и необходимость защиты имущественных интересов. Апелляционный суд рассмотрит жалобу, если убедится, что принятое решение незаконно и необоснованно влияет на ваши права. Следует обосновать свою позицию аргументированно и представить дополнительные доказательства, подтверждающие вашу заинтересованность в исходе дела.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Прежде всего при описанных обстоятельствах правовая причинно-следственная связь между двумя дтп, вероятно, отсутствует. В остальном надо разбираться, имея в виду, что в апелляцию может обратиться либо лицо, участвующее в деле, либо лицо, чьи права и законные интересы нарушены решением суда 1-й инстанции.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Некрасова Вера Анатольевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте. Да можете. Основания нужно подкреплять доказательной базой.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной вами ситуации вы, как водитель второго автомобиля, не являетесь стороной в гражданском деле между истцом и ответчиком, ответственным за содержание люка. Таким образом, вы не имеете права подавать апелляционную жалобу на решение суда по этому делу, поскольку вы не были его участником.

Однако у вас есть возможность защитить свои интересы в другом порядке. Рассмотрим возможные шаги:

1. Подать самостоятельный иск: Вы можете рассмотреть возможность подачи самостоятельного иска против истца или других лиц, которые, по вашему мнению, могут нести ответственность за аварию. В этом случае вам следует обратиться к юристу для оценки перспектив вашего дела и составления искового заявления.

2. Обжалование действий ГИБДД: Если вы считаете, что действия сотрудников ГИБДД в процессе оформления материалов ДТП были неверными, вы можете обжаловать их действия в вышестоящем органе или в суде.

3. Участие в деле в качестве третьего лица: Если у вас есть основания полагать, что решение суда по делу между истцом и ответственным за люк может повлиять на ваши права и обязанности, вы могли бы подать заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Однако это должно было быть сделано на стадии рассмотрения дела в первой инстанции.

В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу для детального анализа вашей ситуации и разработки оптимальной стратегии защиты ваших интересов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
8 минут среднее время ответа
169 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву