Что делать если разговор между группой лиц записали на диктофон без моего согласия?

Ситуация такая. Есть некий анонимный форум, где все общаются под никнеймами уже несколько лет, и там постоянно происходят споры, ссоры и ругань. Одного из наиболее назойливых и неприятных участников кто-то деанонимизировал. Через социальную инженерию или как-то ещё, видимо, узнали его настоящее имя и фамилию. Назовем его, для примера, "Пингвинчиков" (не настоящая фамилия, разумеется).

С тех пор "Пингвинчикова" начали дразнить и высмеивать, используя его настоящее имя и фамилию. В том числе я это сделал несколько раз, подшучивая над его фамилией. Не публиковал ни его фото, ни других данных.
Как оказалось, он всё это фиксировал, делал скриншоты с датами и подал заявление о разглашении персональных данных (ПД) группой лиц. Он угрожает всем "шутникам" уголовной статьей за то, что его дразнили, используя его настоящее имя и фамилию.
Люди, которые его дразнили, находятся в разных концах России.

Вопрос: чем это может грозить, человеку, который кроме высмеивания "Пингвинчикова" с использованием ФИО, ничего не делал?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, ФИО-это персональные данные (ст.3 закона 152-ФЗ). За их «распространение» без согласия грозит лишь штраф 1–20 тыс. Руб. По ст.13.11 КоАП; уголовной ответственности нет. Но если в постах были оскорбления — штраф до 5 тыс. (Ст.5.61 КоАП), клевета — до 1 млн (ст.128.1 УК). Просто пошутил без брани — максимум административный штраф, часто дело заканчивается устным предупреждением.

Аликберов Рустам Аликберович

Ст.137 ч.1 УК РФ гласит о том, что незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. УК РФ Статья 272.1. Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения.

Если напишет заявление могут возбудить уголовное дело.

Можно ли записывать ВОСПИТАТЕЛЮ разговор с родителями ребенка?
Ситуация следующая:
Родители жалуются заведующей и напарнице на меня, что я неправильно и грубо отвечаю. Имею ли я право записывать разговоры с этими родителями в рамках своего рабочего времени, чтобы доказать обратное? Нужно ли предупреждать об этом родителей?

Рябов Сергей Иванович

Если руководство учреждения не запрещает ведение такой записи, то Вы можете это делать, предупредив собеседников о том что разговор записывается.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Записывать можете, а вот доказетельственное значение....

Подскажите пожалуйста. Предстоит судебное заседание в мировом суде по административному правонарушению по ст. 6.1.1. Я как защитник по доверенности без юридического образования буду представлять интересы своего мужа. Мною уже подготовлены письменные пояснения по поводу того, что потерпевшая скрыла много важных деталей, а также сотрудники МВД проигнорировали очень важные факты, которые я буду озвучивать в суде. Вести в суде аудиозапись у меня нет диктофона. Подскажите пожалуйста могу ли я ходатайством приобщить эти письменные пояснения заранее до суда, боюсь что на суде судья не удовлетворит мое ходатайство и тогда все сказанное на суде нельзя будет подтвердить. Заранее благодарна.

Ватолин Александр Иванович

Можете. Через канцелярию суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд подаются возражения, по существу рассматриваемого дела, приобщаются доказательства, опровергающие факты и доводы сторон, указываются какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении административного дела. Возражения подаются в любое время до даты рассмотрения дела.

Здравствуйте! В школе ребенка недавно произошел инцидент: учитель начал угрожать детям что он "позвонит друзьям и они вам ноги к чертовой матери повыдергивают", называл их тупыми, после чего один из учеников начал запись на диктофоне. На следующий день весь учительский состав школы начал угрожать "опозорить детей на весь город", а сам учитель, который это говорил, начал угрожать судом и опекой. Подскажите, кто в данной ситуации прав, имел ли право ученик записывать это? Что грозит за это учителю?

Чеботарев Василий Сергеевич

Делать видеозапись имел право, а можно ли её распространять необходимо обсуждать индивидуально

Буланкина Светлана Николаевна

Ученик вправе был записать учителя.

Учителя можно привлечь к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, потребовать извинений, моральной компенсации, возмещения трат на психологическую реабилитацию детей.

| 8 800 301-63-12
Правио
Бывший угрожает и вымогает деньги
Главная / Задать вопрос / # 6025841
Доброго дня. Бывший парень объявился спустя 2 года после того как сам же бросил меня, и требует деньги за подарки и то, что тратил на меня в отношениях. Говорит, если не верну, то подаст в суд, якобы я брала у него в долг и не вернула. Сказал, что будут 2 свидетеля его мама и друг. Сказал, что если не заплачу ему, то не даст мне жизни. Этот разговор я записала на диктофон. Разговор проходил у меня на работе, куда он заявился, введя в заблуждения охранника на проходной и коллегу. В нашем диалоге он прямо говорит: возвращай деньги или я тебе жизни не дам. Я просто подам иск, что ты заняла у меня. Я говорю: а доказательства? А он: а они не нужны, я приведу свидетелей, маму и друга. Я говорю: ааа, ты их подговорил. Он: да, да. Эта запись является доказательством вымогательства? Причем в записи он признает в дальнейшем, что мол, дарил, тратился, имею право затребовать назад.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, к сожалению, запись разговора, если вы не предупредили собеседника, не может являться доказательством, но вы вправе ее применить если все же ваш бывший молодой человек подаст в суд. Требовать подарки или компенсацию их стоимости незаконно, за исключением случаев, когда они являются частью договора о дарении или имеют юридические основания.

Марданян Армен Давидович

Есть тут вымогательство или нет, и есть ли другие вопросы в уголовном и административном порядке, чтобы обезопасить себя и наказать его, можно ответить после изучения записи и всех обстоятельств

Здравствуйте. Меня вызывают в администрацию для составления протокола об административном правонарушении. Если я позвоню. Обязаны ли они мне сообщить причину вызыва? И могу ли я записывать наш разговор на диктофон, для дольнейшей защиты своих прав?

Голодненко Евгений Владимирович

Дмитрий, добрый день!

Предварительно лучше получить официальное Уведомление. Позвоните и попросите выдать Уведомление.

Если необходима помощь, то обращайтесь.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, лучше напишите официальное письмо

Здравствуйте.
После отказа в возбуждении уголовного дела (УК РФ Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества), имею ли я законное право потребовать от полиции, что бы это дело по старому моему заявлению в полицию, возбудили Административное правонарушение (Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.) ?
Проблема в том, что я сам знаю, что по уголовной статье у меня нет прямых доказательств (у меня нет возможности найти эксперта который бы провел экспертизу и доказать умышленный вред моего имущества. Хотя улики указывают на это). Но если по 168 статье, Тогда из доказательств у меня есть аудиозаписи телефонных разговоров на диктофон как обвиняемый сам открытым текстом признавал что сжег деталь на моей вещи. (вещь после порчи, ремонту и восстановлению уже не подлежит.)
Могу ли я законно потребовать от полиции, что бы после отказа в ВУД, возбудили Административное дело по моему старому заявлению в полицию ? (Я в этом деле потерпевшая сторона.)
Или нужно обращаться в полицию и по новой составлять заявление в полицию только уже делать упор не по 167 статье УК РФ, а по 168 статье Административки ?
Суть всего происходящего:
Лично для меня не важно по какой статье (за исключением проучить и наказать наглеца), мне важно что бы дело пошло в суд и признал вину обвиняемого.
Мне это нужно для того, что бы после решения суда подать свой иск в суд что бы получить материальную компенсацию по 35 статье. часть 1 о защите прав потребителей.

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Смотрите, прочитал я много текста. Лицо проводившее проверку, написало, что в соответствии со ст.24 УПК РФ, отсутствует либо состав преступления, либо событие преступления. Вот если состав, то сам сотрудник должен был выделить рапорт об админ. правонарушении. а если событие, то значит не было вообще юридически значимого факта

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: можете просить полицию возбудить дело по КоАП РФ ст.168 (уничтожение/повреждение имущества), но полиция не обязана это сделать после отказа по уголовной статье (регулируется УПК РФ). Практичнее — подать отдельное заявление об административном правонарушении с вашими аудиозаписями; при отказе обжаловать в прокуратуру или в суд. Для материальной компенсации одновременно подайте гражданский иск о возмещении вреда (ст.1064 ГК РФ).

Без моего ведома и согласия записали разговор и теперь можно сказать распространяют запись , дают послушать . Там информация была о деньгах ,меня спросили сколько мне надо заплатить ( и считают это вымогательством) и также в основном информация личного характера. Что делать в такой ситуации и какие мои права ?

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь с заявлением в полицию. Возможно, есть состав преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Рябов Сергей Иванович

Жалоба в прокуратуру

У меня в гараже товарищь вёл скрытую видеосъёмку без моего согласия и предупреждения. И потом предоставил это как доказательсво к заявлению.

Рябов Сергей Иванович

Доказательство чего? К заявлению о чем и куда поданному?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если он замаскировать видеокамеру и собирал сведения о Вашей жизни он совершил уголовное преступление, можете написать заявление (только не в полицию), а в СК или ФСБ

Здравствуйте одна женщина отослала не знакомому человеку переписку мою без моего согласия

Красильникова Армине Владимировна

Далее. Что вас интересует в данной ситуации?

Ватолин Александр Иванович

И что из этого? Переписка содержала страшные и незаконные действия?

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты

Здравствуйте. Я студент, имеющий военный билет с категорией «ограниченно годен» (ЗАСА-2). Учусь в другом городе, но место жительства не менял. Университет требует встать на учет в мобилизационном отделе, иначе отказывается выдавать справку о месте учебы по специальной форме для военкомата.

Однако, согласно ФЗ «Об образовании» (ст. 34, 35), справка о статусе студента должна предоставляться по первому требованию, без каких-либо дополнительных условий. Кроме того, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 8, 9) регулирует порядок воинского учета, но не обязывает университеты выступать посредниками между студентами и военкоматом.

На мой взгляд, университет выходит за рамки своих полномочий и занимается самоуправством, требуя постановки на учет как обязательное условие для выдачи документа, который по закону они должны выдать безоговорочно.

Также возникает вопрос о возможном нарушении ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9), если университет передает информацию о студентах в военкоматы без их согласия.

Возникает несколько вопросов:

Если я уже стою на воинском учете, зачем мне вставать на него повторно? Разве это не повторная регистрация?

Законно ли требование университета о постановке на учет, если вузовский военник — всего лишь фикция для отчетности?

Обосновано ли требование такой справки, если она нужна только призывникам (категории «А» и «Б»), а я в эту категорию не вхожу?

Какие правовые основания у университета передавать мои данные в военкомат без моего согласия? Разве это не нарушение ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9)?

Какие правовые последствия для меня, если я не встану на этот «учет»?

Насколько законно требование университета лично нести справку в военкомат, если нигде в законе не прописана такая обязанность? Почему военкомат не может запросить её самостоятельно?

Есть ли возможность обжаловать отказ в выдаче справки, если университет нарушает мои права, отказывая в документе, который он обязан предоставить?

Буду благодарен за юридически обоснованные ответы, ссылки на нормативные акты, разъяснения Минобороны или судебную практику.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте!

Университет не имеет права отказывать в выдаче справки о месте учебы на основании того, что студент не встал на воинский учет в другом городе. Рассмотрим основные вопросы.

1. Должен ли студент вставать на воинский учет в другом городе?
Нет, если у вас есть военный билет и вы уже состоите на учете по месту жительства, повторная постановка не требуется. Согласно статье 8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане должны вставать на учет только один раз по месту жительства или временного пребывания при изменении места жительства более чем на 3 месяца.

2. Законно ли требование университета о постановке на учет?
Нет, университет не может принуждать студентов вставать на воинский учет, так как это не входит в его компетенцию. Требование вуза противоречит ФЗ "Об образовании" (статья 34, 35), согласно которому справка о месте учебы должна выдаваться без дополнительных условий.

3. Обосновано ли требование такой справки для категории "ограниченно годен" (ЗАСА-2)?
Нет, поскольку справка для военкомата нужна только для лиц, подлежащих призыву (категории "А" и "Б"). Если у вас категория "ограниченно годен", вы не подлежите призыву в мирное время, а значит, военкомат не требует от вас эту справку.

4. Может ли университет передавать данные студентов в военкомат?
Без вашего согласия — нет. Передача персональных данных без согласия нарушает ФЗ "О персональных данных" (статья 7, 9). Однако университет может передавать данные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719, но только в пределах установленных законом обязанностей.

5. Какие последствия, если не встать на учет в вузе?
Формально никаких, так как воинский учет в вузе не несет правовых последствий. Однако университет может отказать в выдаче справки, что является незаконным.

6. Обязан ли студент сам нести справку в военкомат?
Нет, нигде в законодательстве нет требования, чтобы студент сам передавал справку в военкомат. Военкомат должен самостоятельно запрашивать сведения у вуза.

7. Как обжаловать отказ в выдаче справки?
- Подайте письменное заявление на имя ректора с требованием выдать справку в соответствии с ФЗ "Об образовании".
- В случае отказа подавайте жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру.
- При необходимости можно обратиться в суд с иском о нарушении прав.

Вывод: требование университета незаконно. Вы имеете полное право требовать справку без постановки на воинский учет. Если вуз продолжает настаивать, жалуйтесь в контролирующие органы.

заявление решает МВД по Москве я в Ульяновске
Здравствуйте я написал в Роскомнадзор письмо с вопросом о том что Вайлдберриз отказывается вернуть деньги хотя сняли они их 3 раза спустя 3 недели и молчание Роскомнадзора мне деньги вернули вб
Но Роскомнадзор решил без моего ведома передать дело в МВД и создал электронное обращение и мне вчера пришло письмо о том что будут решать и мне пришлют ответ что делать если все решилось мирно но отозвать я не могу обращение в МВД я его не писал
Мне будет что то за это с точки зрения закона например за ложное заявление ?
Если я не писал заявление и был случай мошенничество со стороны вб но они после скандала вернули деньги
Плюс я написал через сайт МВД России обращение с просьбой отозвать заявление с текстос : (номер заявления)
Я не подавал это обращение
Я писал с жалобой в Роскомнадзор
Два месяца назад
За это время со скандалом конечно но ситуация решилась и деньги. Мне вернули
Почему без моего согласия подается заявление от моего имени можно отозвать

Ватолин Александр Иванович

Вы уже задавали этот вопрос.

Кто имеет право получить персональные данные без моего согласия

Шикарев Роман Владимирович

органы следствия, прокуратура, Центральный Банк России, суд в рамках судебного процесса, проводимой проверки в рамках УПК РФ И КоАП РФ, а также в рамках проверки легальности банковских операций при подозрение на отмывание доходов, добытых преступным путем.

Карташов Александр Александрович

Персональные данные без вашего согласия могут получить только государственные органы при наличии законных оснований, например, для исполнения судебного акта, осуществления государственных услуг, проведения расследования или в экстренных случаях для сохранения жизни и здоровья. Также это возможно при заключении или исполнении договора, если вы являетесь его стороной, или если данные обезличены для статистических исследований, а также в целях журналистской или научной деятельности.

Мне позвонила каршеринговая компания на счет ДТП но она не предупредила о

Мне позвонила каршеринговая компания на счет ДТП, но она не предупредила о записи разговора. Я спросил ведется ли они сказали да. Я ссылаюсь на закон о моих правах что я не предупрежден и тд. Они сказали что имеют право не уведомлять меня типо я их клиент, а он компания

Соков Андрей Владимирович

В вашем случае, нарушения закона не усматривается, поскольку вторжения в частную личную жизнь при таких обстоятельствах нет, а равно как и прослушивания телефонных разговоров, поскольку, каршеринг был стороной разговора и он наделен полномочиями вести запись своего разговора и передавать его третьим лицам.

Марданян Армен Давидович

На что это влияет в Вашем споре с каршем? На обстоятельства ДТП?