Считается ли это кражей группой лиц? Какое максимальное наказание?

(5 ответов)

2 студента зашли в сетевой супермаркет, каждый из них украл по пачке пельменей стоимостью 400 руб, затем несколько дней подряд они повторяли то же самое. Как квалифицируется данное преступление, что может грозить участникам?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Квалификация данного деяния зависит от общей стоимости похищенного имущества, возраста участников и наличия предварительного сговора. Каждая пачка пельменей стоит 400 рублей. Если студенты действовали совместно, их действия рассматриваются как группа лиц по предварительному сговору, а общая сумма хищения суммируется за все дни (так как это продолжаемое преступление).

Если студенты ходили в магазин всего 2–3 дня и общая стоимость украденного ими совместно или каждым по отдельности (в зависимости от доказанности сговора) не превысила 2 500 рублей, то это мелкое хищение.

Штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Камеры видеонаблюдения легко докажут, что студенты действовали вместе. Это автоматически переводит кражу из разряда «обычной» (ч. 1 Ст. 158 УК РФ) в категорию средней тяжести (ч. 2 Ст. 158 УК РФ).

Если студенты совершили правонарушение впервые, признали вину, активно способствовали расследованию и полностью возместили ущерб магазину, реального срока лишения свободы, скорее всего, удастся избежать.

Если общая стоимость похищенных пельменей за все дни в сумме превысила 2 500 рублей, студентам грозит уголовное преследование по ч. 2 Ст. 158 УК РФ (Кража группой лиц по предварительному сговору). Наиболее вероятный исход для первокурсников/студентов без судимости при возмещении ущерба — штраф или условный срок, однако судимость останется в биографии. Если сумма меньше 2 500 рублей — они отделаются административным штрафом или арестом до 15 суток.

Сколько всего дней продолжались кражи (или сколько всего пачек было украдено)?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия студентов с высокой вероятностью будут квалифицированы как продолжаемое преступление по п. «А» ч. 2 Ст. 158 УК РФ — кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору

Санкция по п. «А» ч. 2 Ст. 158 УК РФ предусматривает:

штраф до 200 000 руб.;

обязательные работы до 480 часов;

исправительные работы до 2 лет;

принудительные работы до 5 лет;

лишение свободы на срок до 5 лет.

На окончательное наказание могут повлиять:

Смягчающие: признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст (если студентам нет 18 лет).

Отягчающие: совершение преступления в составе группы (уже учтено в квалификации), совершение кражи в крупном или особо крупном размере (зависит от общей суммы хищений).

Судебная практика: в аналогичных делах суды часто назначают наказание в виде штрафа, особенно при полном признании вины и возмещении ущерба. В некоторых случаях возможно освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Речь идёт о неоднократном хищении чужого имущества путём кражи группой лиц. С учётом повторяемости деяния действия квалифицируются по признаку неоднократности, что существенно отягчает ответственность вплоть до лишения свободы. Сколько эпизодов хищения было совершено и фиксировалось ли происходящее камерами видеонаблюдения магазина? Важно понимать, что признак "группы лиц по предварительному сговору" и признак "неоднократности" в совокупности кардинально меняют итоговую квалификацию. На практике, в делах подобной категории, из большинства рассматриваемых дел ключевым доказательством оказывается именно запись с камер видеонаблюдения и акты внутренних проверок магазина, а не показания сотрудников. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Собанин Виктор Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Действия студентов квалифицируются как кража — тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Поскольку стоимость каждой пачки пельменей (400 рублей) не превышает 1000 рублей, каждый эпизод изначально подпадает под признаки мелкого хищения, влекущего административную ответственность по ч. 1 Ст. 7.27 КоАП РФ. Если следствие докажет, что у них был единый умысел на систематическое хищение, то действия могут признать продолжаемым преступлением. В этом случае общая сумма ущерба будет оцениваться суммарно, и при превышении 2500 рублей возможна уголовная квалификация по ст. 158 УК РФ.

Скиба Антон Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
Здравствуйте. Если всё же проанализировать камеры, убедиться в неоднократности, неизменном составе участников, регулярность хищений, то почитайте п. «А» ч. 2 Ст. 158 УК. Но это в худшем случае. И если объяснения дадите неудобные
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Действия студентов подпадают под уголовную ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ). Поскольку кражи совершались неоднократно, речь идет о неоднократности как обстоятельстве, отягчающем ответственность. Если они действовали согласованно, возможно признание их действий группой лиц по предварительному сговору, что также утяжеляет наказание.

Применимые нормы
— Статья 158 УК РФ (кража).
— Примечание к ст. 158 УК РФ: значительный ущерб для физлица — от 5 000 руб., для юрлица — от 2 500 руб.
— П. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.06.2013: неоднократность — два и более самостоятельных эпизода.
— Если сумма ущерба по каждому эпизоду менее 2 500 руб., но есть неоднократность, возможно привлечение по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Риски, сроки, ответственность
— За кражу без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ): штраф до 80 000 руб., обязательные работы, исправительные работы, арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.
— Если суд квалифицирует действия как совершенные группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ) — наказание строже: до 5 лет лишения свободы.
— Если сумма ущерба за все эпизоды в совокупности превышает 2 500 руб., возможно объединение в одно преступление с квалификацией по ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ.
— Если ущерб за каждый эпизод менее 2 500 руб., но есть неоднократность, это все равно уголовная ответственность (Пленум ВС РФ № 29).

Пошаговые действия
1. Не совершать новых противоправных действий.
2. При вызове в полицию — не давать показаний без консультации с адвокатом.
3. При необходимости — обратиться к адвокату для защиты прав на всех этапах проверки и следствия.
4. Если ущерб возмещен добровольно, это смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ).
5. Если ранее не судимы и ущерб невелик, возможно прекращение дела по примирению сторон.

Что уточнить
— Общую сумму ущерба за все эпизоды.
— Были ли действия согласованными (группа лиц по сговору).
— Возмещен ли ущерб магазину.
— Есть ли у студентов судимости.

Для точной оценки ситуации и выбора наилучшей тактики рекомендую обратиться к юристу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
9 минут среднее время ответа
180 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву