Долговая расписка ?

Банк по одному и тому же договору два раза подал иск. Первый раз мировому судье (сумма 280 тыс), согласно вынесенному приказу сумма иска была полностью погашена, путем удержания с заработной платы. Сумма выплачена на 12 месяцев раньше, чем заканчивался срок действия договора. (В иске отсутствовало требование о расторжении договора). После погашения долга претензий Банка к ответчику не было. После обращения в банк для открытия рас. сч Банк предъявил требование о возникшей задолженности на сумму 85 тыс. Банк подал иск мировому судье, Ответчик возразил, иск отменили. Банк подал иск в районный суд. Было подано возражение, но судя по всему решение снова не в пользу Ответчика. Также Банк не не направил копию иска ответчику, т.е. не был соблюден досудебный порядок. Назначено повторное заседание с присутствием ответчика. Можно ли предоставить в данном суд. заседании судье кроме повторных пояснений о полной выплате по первому иску, возражение на несоблюдение досудебного порядка Истцом? И в какой момент подать иск о расторжении договора.

Перцев Сергей Викторович

Ответчик по кредитному договору обязан вернуть основную сумму долга и проценты. При этом проценты взыскиваются на момент гашение долга. Каждое дело индивидуально. Нужно разбираться. Как в пользу банка так и пользу заемщика. Есть вопросы- контакты на карточке

Пязукин Владимир Рудольфович

Полагаю, что банк злоупотребил своим правом, не расторгнул с вами договор, взыскал проценты, пени, штрафы, сумму основного долга (через приказной порядок - без вызова сторон), а так как суммы по суду возвращались несвоевременно, банк реализовали очередное свое право на финансовое обогащение, подав заявление на вынесение судебного приказа о взыскании процентов за пользования и иные периоды. Вам необходимо было не бегать от банков и судов, а подавать возражения на судебный приказ и при рассмотрении дела в общем порядке предъявлять встречные требования о расторжении договора, заявлять ходатайство о снижении процентов, пеней. штрафов, предоставлении рассрочки. Вы же решили бездействовать и говорить о том, что вы не знали или были сложности, никого это не волнует, в том числе и суд!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возражение вы можете подать по всем материальным и процессуальным основаниям, которые нарушил, по вашему мнению, истец. В любой момент. Если нужна помощь в составлении документов в суд, обращайтесь, 89087389208

Здравствуйте. У меня такая ситуация я должен человеку денег есть расписка которое буду платить частично но срок не поставлен, но этот человек говорит что я из кредитных карточек снимал деньги так что будешь платить с процентами. Что делать можноли отказаться?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платить то, что указано в расписке.

Ватолин Александр Иванович

Это называется беспроцентный займ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы свои авторские права зарегистрировали должным образом?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Оплата долга осуществляется в пределах суммы расписки. Правда в рамках ст.395 ГК РФ вам могут через суд насчитать сумму процентов

Чеботарев Василий Сергеевич

необходимо анализировать расписку и ситуацию в целом. На первый взгляд, если снимали с кредитной карты, то процент платить должны

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Он вправе требовать с Вас проценты только исходя из Размера процентов определяется ключевой ставкой Банка России. и не с момента займа, а с момента просрочки. То есть с того дня, когда Вы должны были отдать долг. Те проценты, что он анку платит, с Вас требовать не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

От долга по расписке вы не откажитесь. Односторонний отказ недопустим. Правомерность требований в выплате процентов, и каких именно, нужно смотреть по расписке. Кредитор вправе применить правило ст 395 ГК РФ. По остальным штрафным санкциям нужно разбираться.

Маслов Александр Анатольевич

можете отказаться конечно! Александр!

Ким Галина

От самого долга по расписке вы не откажитесь, от выплат единоразово без надлежащего юридически оформленного требования, можете. Проценты по 395 ГК РФ начислить вправе даже если они не указаны в расписке, но если нет срока погашения, надо смотреть расписку. При отсутствии срока в выплатах есть свои правовые тонкости.

Добрый вечер, взяла кредит на подругу, какую можно написать расписку, что если вдруг она не сможет платить, то будут платить родственники, как это написать и нужно ли заверять у нотариуса?

Довган Юрий Богданович

Добрый вечер. Чтобы защитить себя в случае неплатежей подруги, вы можете составить письменное соглашение, где родственники

Чеботарев Василий Сергеевич

Одной распиской тут не обойтись. С подругой необходимо заключить договор займа с условиями, аналогичными кредитному договору. С родственниками заключите договор поручительства. Кроме этого было бы правильно, чтобы подруга выступила поручителем по кредитному договору. Много нюансов для обсуждения.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Взятьасписку у подруги, родственники платить не обязаны, взять что то в залог....

Бакулина Екатерина Валерьевна

подписывайте расписку сразу с родственниками и подругой, то есть, Вы будете займодавцем, а подруга и родственники (выберите надежных) - заемщики. Это единственный способ привлечь потом их всех вместе. Кроме того, не забывайте про проценты по кредиту, пени и неустойки. Главное - письменный формат и подпись всех участников, а заверение - это уже на Ваше усмотрение. Письменный договор в суде пройдет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Расписка вас не спасёт никак если она не будет платить. Тем более расписка не содержит условия включения родственников. Юридически Неграмотно составленный документ лишает прав на взыскание и ссылку на него в будущем. Нужно составить со всеми индивидуальными условиями, которые будут вас защищать договор займа. Он не заверяется у нотариуса, но составляется в индивидуальном порядке с учётом всех правовых нюансов.

Здравствуйте.
Хотел проконсультироваться, дело в том что друг 11 лет назад закрыл кредит в банке. Самого банка уже официально не существует 7 лет.
А каким то образом другой банк выкупил его договор в закрытом банке и отправил заявление по задолженности в наш городищенский суд, там одобрили взыскание с зароботной платы(самого его об этом никто не извещал), но взыскивать начали не приставы, а сам банк и в январе этого года он взыскал 100%его зарплаты, зарплата даже на карту не приходила,деньги взыскали сразу у работодателя. Он обратился в наш суд и отменил судебный приказ по сроку давности.
Вопрос в том, что можно ли ему как-то вернуть удержание деньги (20 000т.р.) и возможно ли ещё получить компенсацию, ведь кредит был полностью закрыт, а они удержали 100% зарплаты, он остался без денег, а у него 3 - е несовершеннолетних детей и жена работает за минималку.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вернуть взысканные деньги можно. Пишется заявление о повороте исполнения судебного акта. Вы получите исполнительный лист по которому теперь с банка Вам будут зачислены эти деньги.

Назаренко Михаил Викторович

необходимо обжаловать решение суда или отменить судебный приказ. пока идет обжалование направить в банк заявление о прожиточном минимуме на него и его детей. в большинстве случаев проблема решаема. но надо знакомиться с документами. связывайтесь, готов оказать юридическую помощь

Здравствуйте ситуация такая очень много задолжал в мфо и они на меня подали в суд и сначала снимани 50% с зарплаты через банк но месяц назад пришел на работодателя исполнительный лит и получилось так что работодатель перечисляет 50% от зарплаты а с осталной зарплаты и банк забирает 50% и получается что остается 25% (С заработной платы, аванса или премии приставы могут взыскивать деньги, но не больше 50% в случае кредитных, налоговых или административных долгов) Куда надо обратиться и что делать чтобы снова забирали с зарплаты положенные 50% а не 75%

Давыдов Денис Валентинович

В суд.

Халина Оксана Владимировна

К приставу, который ведёт ваше исполнительное производство

Губин Александр Николаевич

Обращаться нужно к приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. При отказе обжаловать действия в судебном порядке, либо вышестоящему приставу (начальнику отдела, например), либо в прокуратуру.

Скажите пожалуйста, есть ли срок давности долговой расписки сделанной в начале 2017 года (с датой выплаты денежных средств), если человек который давал деньги в долг под залог квартиры сел в тюрьму на более чем три года? (точнее 5 лет )
Возможно ли вернуть денежные средства по закону, если человек, который давал деньги физически не мог ни чего сделать, так как находился в тюрьме?
(То есть имеется долговая расписка, есть видео подтверждение передачи денег). Пытался выйти с ним на связь, он заблокировал меня.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Безусловно, денежные средства по расписке взыскать можно в судебном порядке. Общий срок исковой давности 3 года исчисляется с даты когда заемщик должен вернуть вам долг. Если срок пропущен, можно мотивированным ходатайством в суде просить о его восстановлении.

Перцев Сергей Викторович

Нахождение в местах лишения свободы не является уважительным основания для уклонения от исполнения денежного обязательства. Несомненно, долговая расписка является доказательством заключения договора займа, на тех условиях, которые прописаны в расписке. Следовательно, если в расписке не предусмотрены дополнительные условия, то общий срок исковой давности составляет 3 года.

Здравствуйте, я Евгений, вопрос по "расписке о взятие в долг". Расписка написана от руки и написано что человек рассчитается в течении 2х лет (конечная дата не указана, только дата написания расписки) и уже летом будет 3 года со дня написания расписки. Сколько такая расписка может действовать? если человек обещает начать отдавать именно летом, даже переписка имеется об этом

Халина Оксана Владимировна

Доброе утро! Если летом он не вернёт денежные средства, то у вас три года для обращения в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летом не истечет солк исковой давности, но лучше составить доп соглашение к расписке, либо подать исковое.

Кирдяев Андрей Николаевич

С даты написания расписки отсчитайте(приплюсуйте) 2 года, с этого момента будет начинать течь срок 3 года для подачи заявления в суд о взыскании суммы

Здравствуйте пишу с данной проблемой
является ли данная расписка правильно составлена особое внимание обращаю на помарки и могу ли я в случая чего пойти с ней в полицию.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это не расписка, просто шедевр! Общее содержание понятно. Главное, чтобы она была написана собственноручно заёмщиком.

Иванченко Татьяна Сергеевна

Добрый день.

Ваша расписка содержит основную информацию и сведения, но в случае невозврата заемной суммы Вам нужно обращаться в суд, а не в полицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В случай чего с распиской обращаются в суд, а не в полицию. Полиция взысканием долгов не занимается.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу долговая расписка от физического лица на сумму 140.000, если в ней содержится его подпись, серия и номер паспорта, дата подписания? При составлении расписки свидетелем был только заемщик

Буланкина Светлана Николаевна

Да, имеет силу, если от руки на только подпись.

Ревенко Маргарита Сергеевна

Добрый вечер, законодательством не установлены обязательные требования к содержанию расписки, но на практике в ней обычно указываются следующие данные: - сумма займа (в случае денежного займа) или количество и родовые признаки вещей (в случае вещевого займа);- сведения, идентифицирующие заемщика и заимодавца (Ф.И.О., паспортные данные, дата рождения, место жительства);- срок, на который предоставляется заем и (или) срок возврата и размер процентов;- дата составления;- любые другие сведения, которые стороны сочтут существенными. Свидетели не обязательны.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Имеет.

Маслов Александр Анатольевич

а как вы без свидетелей докажите что передавали ему деньги ? Александр !

Дивлекеев Никита Сергеевич

Да, имеет силу. Взыскание через суд вполне возможно. Нужно подать заявление о выдаче судебного приказа. Если требуется помощь, напишите на ватсапп

Дивлекеев Никита Сергеевич

Да, имеет силу. Взыскание через суд вполне возможно. Нужно подать заявление о выдаче судебного приказа. Если требуется помощь, напишите на ватсапп

Чеботарев Василий Сергеевич

Силу имеет. Какую? Зависит от различных обстоятельств, прежде всего от содержания расписки

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеет. Можно взыскать денежные средства при ненадлежащим исполнении обязательств. При соблюдении досудебного порядка, взыскания происходит через суд. Но есть нюансы.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Нужен еще срок возврата, дата составления и данные о другой стороне! Если все есть- пишите составлю иск

Есть наследственное дело, в котором участвую я и еще один гражданин, который некиим образов через свой районный суд доказал свое родство в рамках особого производства. Я подал в его районный суд исковое заявление к нему как к ответчику об исключении его из числа родственников, располагая оригиналами свидетельств о рождении и других документов. Суд не принял мое исковое заявление, с мотивировкой, то я должен подавать в свой районный суд заявление. Подал в свой районный суд заявление на особое производство об отсутствии родства данного гражданина. Мой районный суд не принял с мотивировкой, что я должен подать заявление на исковое производство. Что считаю не правомерным, т.к. ответчик зарегистрирован по месту жительства в другом районе и я должен подавать таковое исковое заявление в его районный суд, которое мне отклонили.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При рассмотрении дела об установлении юридического факта родства в порядке особого производства Вы были привлечены к участию в деле в качестве заинтересованного лица?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, споры между судами о подсудности запрещены, это первое. Во-вторых, в данном случае будет преюдиция, в любом процессуальном виде это заявление, по которому не будет положительного решения. В-третьих, я бы на вашем месте подала апелляционную жалобу на решение суда, полученное "родственником", безусловным основанием для его отмены будет тот факт, что вы не привлечены в качестве третьего лица к процессу, а этим решением суда затронуты ваши права и обязанности. В общем, ситуация интересная, звоните.

Районный суд вынес решение по гражданскому делу о сносе самовольной постройки без указания срока сноса.
- Отсутствие срока позволит ССП возбудить исполнительное производство?
- Когда не указан срок, не подразумевает ли это какой-то срок по умолчанию?

Утешев Сергей Рашидович

Добрый день. Да судебный пристав возбуждает исполнительное производство в соответствии со ст.107 "Об исполнительном производстве", срок по сносу закреплён в ст.222 ГК РФ и составляет от 3-х до 12 месяцев.

Перцев Сергей Викторович

Читаем учебник.

В следствии некой ситуации с работодателем я решил судится с ним, обратился в контору которая занимается такими делами, заключил договор и оформил доверенность на адвоката, чтобы мне не появляться в суде. Через пару лет суд был выигран, но потом была подана апеляция и решение было отменено. Ковид самоизоляция, суды переносили, а сейчас фирма в которую обращался перестала существовать, дело находится у адвоката, он его вроде как продолжает вести, но как то вяло и неохотно выходит на связь, договорености наши практически не выполняются(пояснить ситуацию, показать что он еще занимается делом и т.п) Боюсь что меня кинули, хочу сам узнать что происходит, но физически приехать куда либо задать вопросы фирмы уже нет, потому и пишу Вам подскажите что мне можно сделать в этой ситуации, как начать правильно действовать.
Москва, вроде кунцевский районный суд

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, вы можете по своей фамилии на сайте суда найти информацию о вашем деле и написать в суд заявление об ознакомлении с делом и о выдаче вам копий судебных актов. Это бесплатно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Пишите ходатайства об ознакомлении с материалами дела в суде, заявления о выдаче копий решения суда. В день обращения не получите, с учётом загрузки Московских судов, через 7-10 дней.

Тюленева Елена Вячеславовна

Позвонить в суд и узнать что с вашим делом. Либо письменно обратиться, либо черз госуслуги

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.