Исполнительное производство: вопросы и ответы — страница 122

Здравствуйте.

Наличие другого ребёнка не является основанием для уменьшения размера алиментов.

Вы вправе подать обоснованный иск о рассрочке исполнения в судебном порядке. Можно изучить правомерность расчёта долга, возможно, что долг был рассчитан не верно и подлежит уменьшению.

вообще умышленная порча чужого имущества - это уголовное преступление.... если дело не заведено - то это только потому, что полиция бездействует....Но, как минимум, вы должны нести административную и гражданскую ответственность.... на месте истца я бы попытался максимально вас наказать рублем.... максимально взыскать стоимость оригинальных стекол, работ, оценить не был ли поврежден кузов и пр., далее затраты на юриста и пр.

Добрый вечер.

для конкретного ответа необходимо изучить документы.

Но возможно 2 варианта:

1. Изменение приговора (как ранее написал коллега). Соответственно уточните эти сведения и если это так, то напишите заявление о возврате излишне уплаченной суммы.
2. Это информация появилась в связи с Вашей оплатой. В этой ситуации необходимо обратиться в ОСП.

Здравствуйте.

У вас не зарплата, а вознаграждение, которое выплачивается по фактически отработанному времени на основании акта выполненных работ. Если отработали вы, то оплата иным лицам не предусмотрено ни довором, ни законом. Вправе написать досудебную претензию, иск в суд с соответствующими требованиями.

решение суда остается в силе до тех пор, пока оно не отменено. Нужно было с другими основаниями выходить не оспаривать займ с залогом.

суд не отменит торги. ваше не участие не является основанием к отмене торгов.

Судебный пристав исполняет судебное решение, требование о возврате квартиры не подлежит удовлетворению.

Судя по действиям занимались сами достаточно сложным делом - отбить квартиру от залога очень сложно даже для юристов, адвокатов в силу императивности норм. То, что можно было сделать в вашей категории спора, естественно, сделано не было, зато сэкономили на юристе.

Здравствуйте.

Придеться доказывать, что переводы - это алименты и ничто иное. Автоматически приставы всё добровольные выплаты не учитывают. Даже если пишут назначение "алименты за... Месяц год" И то, постоянно приходится оспаривать отказы пристава. Пока не докажите пепеводы в качестве назначения - алименты, приставы их учитывать не будут.

Не можете. Более того если даже предоставите и приставы примут- это сокрытие имущества. Так как это дебиторская задолженность. И финансовый управляющий должен принять меры либо к ее взысканию либо к продаже с торгов. Можете конечно попробовать вообще пока лист не подавать. А подать после завершения процедуры. Если управляющий и кредиторы не узнают об этом деле (что вряд ли) есть шанс получить эти деньги после процедуры и на свою карту

Здравствуйте! Полномочен, по ходатайству заявителю. Согласно Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве" Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Как залогодержателю снять арест с заложенного имущества3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ) 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2025 в абз. 1 ч. 5 ст. 80 вносятся изменения (ФЗ от 24.07.2023 N 340-ФЗ). 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 26.07.2017 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. 8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Письменная консультация

Содержание в заключении: правомерность оставления ответчика до вступления в силу приговора при поданной апелляции и отсутствии продления срока арестаВопрос: Является ли правомерным оставление ответчика в заключении до вступления в законную силу приговора, если при этом суд не продлил срок ареста, а по делу подана апелляционная жалоба?Ответ: В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, порядок содержания под стражей, а также возможность оставления лица в заключении регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).Основные положения: Постановление о содержании под стражей — это процессуальный документ, который выносится судом при наличии оснований для ограничения свободы лица, предполагаемого участника процесса. Срок содержания под стражей — регулируется статьей 109 УПК РФ. Он не может превышать 2 месяцев по каждому этапу предварительного расследования, а по делу, находящемуся в суде, — назначается судом, с учетом сроков, установленных законом. Продление срока ареста — возможно, если есть основания, и суд принимает соответствующее постановление. В случае, если срок ареста не продлен, лицо должно быть освобождено по истечении установленного срока. Вступление в законную силу приговора — происходит после окончания всех процедур обжалования, включая апелляцию, и вступления решения суда в законную силу.Практическая ситуация: Лицо находится в заключении, при этом апелляционная жалоба подана, но срок ареста не продлен. В этом случае, если апелляционная инстанция еще не вынесла решение, а срок ареста истек или не был продлен, то удержание лица в заключении является неправомерным.Вывод: Оставлять лицо в заключении после истечения срока ареста и при отсутствии продления срока — неправомерно. После подачи апелляции и истечения срока ареста, суд обязан освободить лицо, если не было принято решение о продлении срока содержания под стражей. Если апелляционная инстанция еще не вынесла решение, а срок ареста истек, удержание ответчика в заключении противоречит законодательству.Рекомендации: В случае нарушения прав и незаконного содержания под стражей рекомендуется обратиться с жалобой в прокуратуру или в суд для защиты прав. Можно также подать жалобу на действия суда, если есть основания считать, что нарушение законодательства имело место.

А кто "анулировал" задолженность?

Помогите вернуть незаконно списанные денежные средства.

Любой каприз за ВАШИ деньги.

Статья 112. Исполнительский сборПерспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 112РазвернутьПри каких условиях и в каком порядке пристав взыскивает исполнительский сбор1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается ста

Опрос - сама по себе формальная процедура, его могли и не проводить. Ситуация у Вас затянулась, раз уже прошла реорганизация.

Сначала пишется коллективное обращение учредителю. Нет реакции должной - в прокуратуру. Далее подключаются местные власти в лице уполномоченных, депутатов.

Раз Вы в разные инстанции писали, значит, недостаточно выверены были обращения. Подключайте сопровождающего юриста, чтобы изучил прошедшую документацию и выверил новую линию действий (это услуга не будет бесплатно, и она будет существенно дороже, учитывая, что специалисту не с нуля по белому надо будет работать, а потребуется исправлять ошибки).