Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 20

Шансы высоки. Ключевое: отец на СВО не может лично осуществлять уход, а фактическая передача детей бабушке по доверенности не дает ей родительских прав. Суд определяет место жительства исходя из интересов детей (ст. 65 СК РФ), и нахождение отца на службе делает его иск неисполнимым

. Что делать: подайте возражения на иск, ссылаясь на обман и отсутствие отца. Заявите встречный иск об определении места жительства с вами. Характеристика из школы — лишь одно из доказательств, суд оценивает все в совокупности (жилищные условия, привязанность детей). Мнение детей старше 10 лет учитывается обязательно (ст. 57 СК РФ). Настаивайте на заключении органов опеки и психологической экспертизе.

Шансы зависят от доказательств, но описанные обстоятельства сами по себе не означают, что суд определит детей с отцом. По ст. 65 СК РФ суд оценивает интересы детей, привязанность, отношения с родителями и реальные условия воспитания; при этом отец должен доказать свои доводы. Важно документально подтвердить, что младшего ребенка вы передавали временно, а не отказывались от воспитания, и что фактически дети находятся у бабушки, а не у отца. Характеристика школы может учитываться, но одна неуспеваемость сама по себе не доказывает ненадлежащее исполнение матерью обязанностей. По ст. 57 СК РФ мнение ребенка от 10 лет подлежит обязательному учету, если оно не противоречит его интересам

Подайте встречный иск: Об определении места жительства детей с вами. Это уравняет позиции, и суд будет рассматривать оба иска вместе.

Заявите о злоупотреблении правом: Отец и свекровь действуют в обход закона, не во благо детей, а для причинения вам вреда и получения алиментов.

Привлеките органы опеки: Они дадут заключение об условиях жизни детей у бабушки и вашей способности их воспитывать.

Да, привлечь к ответственности возможно. Подобные действия могут квалифицироваться как клевета либо оскорбление, что влечёт административную или уголовную ответственность. Ключевое условие - установление личности анонима через запрос к администрации социальной сети. Вашей супруге сохранены скриншоты переписки с датами и временем получения сообщений? На практике в подобных делах критически важна связка из нескольких последовательных шагов: фиксация доказательств у нотариуса, направление официального запроса в социальную сеть через правоохранительные органы, подача заявления с приложением нотариально заверенных скриншотов. Без нотариальной фиксации переписки суды в большинстве случаев отклоняют такие доказательства как ненадлежащие, и формально собранная доказательная база рассыпается ещё на стадии предварительного слушания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте.Привлечь автора анонимных сообщений к ответственности можно, но главная сложность здесь заключается в деанонимизации пользователя, так как есть много нюансов, нужно придерживаться определенному механизму.

Для полной оценки ситуации, мне необходимо изучить ваши скриншоты переписки (или точные цитаты из сообщений), чтобы определить, содержат ли данные фразы юридический состав клеветы.

Здравствуйте. Да, ответственность возможна, но нужно установить автора. Оскорбление в неприличной форме может образовать состав по статье 5.61 КоАП РФ, а распространение заведомо ложных порочащих сведений — основание для защиты чести и достоинства по статье 152 ГК РФ. Сохраните скриншоты, ссылки, даты и переписку; при анонимности подайте заявление в полицию с просьбой установить отправителя.

Да, привлечь этого человека к ответственности можно, однако главная сложность в данной ситуации — установить его реальную личность, так как аккаунт анонимный.

Если у вас есть подозрения, кто именно это делает (например, бывший партнер, завистливый знакомый или коллега), обязательно укажите это в заявлении — полиции будет гораздо проще отработать конкретную версию.

Здравствуйте. Вы не однозначно нарушили закон: всё зависит от того, давала ли учительница согласие на передачу номера и кому он ранее сообщался. Передача номера в закрытый чат обычно является предоставлением персональных данных определённому кругу лиц. Объясните отсутствие умысла, знакомство родителей и цель общения, однако удалите сообщение и попросите участников не распространять номер дальше. Ответственность по статье 13.11 КоАП РФ не автоматическая.

Ваша ответственность как арендодателя в данном случае неочевидна, поскольку повреждение произошло вне Вашего помещения. Ответственность несёт управляющая организация или лицо, обслуживающее общее имущество. Арендатор обязан доказать причинно-следственную связь между коротким замыканием и повреждением оборудования, а также вину именно Вас как арендодателя. В договоре аренды предусмотрены условия разграничения ответственности сторон за повреждение имущества арендатора вследствие ненадлежащего состояния общего имущества здания? Практика по данной категории споров показывает следующее: арендатор нередко предъявляет иск арендодателю, однако суды в большинстве случаев отказывают, если не доказана вина арендодателя в неисправности общего имущества. При этом ключевым доказательством становится акт управляющей организации о причинах замыкания - без него позиция арендатора рассыпается уже на стадии установления надлежащего ответчика. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Короткое замыкание в общем счетке как это следует из вашего вопроса, соответственно Вашей вины в этом нет, и если условиями заключённого Договора Вы также не несёте ответственность перед Арендатором в таких случаях, требования его к Вам носят необоснованный характер и Вы вправе ему отказать в их удовлетворении.

Если Вам понравился мой ответ можете оставить на него свой отзыв в моем профиле, если потребуется индивидуальная консультация или подготовка документа на возмездной основе, контакты также приведены профиле:
(https: //harant.ru/lawyers/moskva/agibalov-ivan-ivanovich/).

Нет, вы не должны оплачивать ремонт компьютера «по первому требованию» арендатора. По закону ответственность за ущерб несет тот, по чьей вине он произошел (ст. 1064 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ). Поскольку короткое замыкание произошло за пределами вашего помещения — в общем щитке, расположенном в подъезде (местах общего пользования), — это зона ответственности управляющей компании (УК), товарищества (ТСЖ) или энергоснабжающей организации (ст. 210 ГК РФ).

Что именно написано в вашем договоре аренды по поводу разграничения ответственности за электросети?

Добрый день. Если не хотите портить с ним отношения, то можете оплатить и договориться. Если вам всё равно, то предложите ему обратиться в суд. В суде он должен будет доказать, что поломка произошла именно в результате КЗ, а короткое замыкание стало возможным именно по вашей вине, а не по вине электросетей или молнии. Ещё ему нужно будет объяснить в суде по какой причине он не запитал свой ПК от бесперебойника или хотя бы стабилизатора для того чтобы защитить своё технически сложное устройство.

Здравствуйте. Автоматически оплачивать ремонт Вы не обязаны. Общий щиток, обслуживающий несколько помещений, обычно относится к общему имуществу дома (п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491). Ответственность возможна только при доказанности причины, ущерба и Вашей вины. Попросите акт аварии, заключение специалиста и документы о ремонте. Арендодатель отвечает прежде всего за недостатки переданного помещения по статье 612 ГК РФ.

Здравствуйте. Блокировка браслета и требование 3 000 рублей выглядят спорно, если задержка не подтверждена договором. Направьте клубу письменную претензию: потребуйте восстановить доступ, отменить начисление и пересчитать возврат за неиспользованный период. По статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 удерживаются только фактически понесённые расходы. Сохраните договор, чеки и медицинские документы.

В соответствии с ч. 2 Ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного ч. 2 Ст. 259 АПК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Из практики могу сказать, что конечно один день не считается грубым нарушением со стороны апеллянта. По процессу, суд пока не рассмотрел вопрос о принятии апелляционной жалобы, а только лишь направил дело в суд апелляционной инстанции. Т.Е. Суд апелляционной инстанции при поступлении материалов дела вместе с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока будет разрешать этот вопрос. Вы со своей стороны можете возразить на восстановлении срока (при условии что его восстановят) в отзыве на апелляционную жалобу, указав на недобросовестное поведение апеллянта.

Да, Вы вправе в возражении указать на незаконность восстановления срока. Апелляционный суд вправе прекратить производство по жалобе, признав причины пропуска неуважительными, - 16 дней после получения решения достаточно для своевременной подачи. Апелляционный суд вправе самостоятельно проверить обоснованность восстановления срока и вынести определение о прекращении апелляционного производства - это прямо предусмотрено процессуальным законодательством и подтверждено позицией Верховного суда. В делах против социального фонда апелляционные суды нередко оценивают поведение ответчика именно с учётом его процессуальной дееспособности как публичного органа: профессиональный участник процесса, имея 16 дней, обязан обеспечить подачу жалобы в установленный срок вне зависимости от даты фактического получения решения. Решение суда первой инстанции было мотивированным или изготовлено без мотивировочной части? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, вы можете и должны указать на это в своих возражениях на апелляционную жалобу.

Распишите хронологию: дату вынесения решения, дату его получения Соцфондом и дату подачи жалобы. Подчеркните, что 16 дней — это более половины от общего 30-дневного срока, предусмотренного законом, чего госоргану с целым штатом юристов более чем достаточно для составления стандартной жалобы.

Здравствуйте. Да, возражения следует включить в отзыв: укажите, что после получения решения у Социального фонда оставалось 16 дней, поэтому объективной невозможности подготовить жалобу не было. Апелляционный суд обязан оценить уважительность причины и ваши возражения. При отказе в восстановлении срока жалобу возвращают, а решение суда первой инстанции сохраняет силу.

Потребовать выписки отца в принудительном порядке или выписать его самостоятельно вы не можете, так как вы больше не являетесь собственником этого жилья. Правом подать иск в суд теперь обладает исключительно новый владелец (на основании ст. 292 ГК РФ — в связи со сменой собственника).

1. Проживает ли отец в этой квартире фактически прямо сейчас или он просто там зарегистрирован?
2. Отец отказался от доли именно в момент приватизации квартиры или это был отказ от наследства/дарения?

Здравствуйте.

1. Оскорбления образуют объективную сторону административного правонарушения по статье 5.61 КоАП РФ, в кратчайшие сроки необходимо обратиться в прокуратуру, поскольку данное дело в исключительно компетенции прокуратуры. Имейте ввиду, что срок давности 3 месяца.

2. Лицо будет установлено сотрудниками прокуратуры пр проведении проверки.

3. После всего этого обратитесь в суд с соответсивующим исковым заявлением.

Здравствуйте. Для привлечения клиентки к ответственности вам необходимо в кратчайшие сроки нотариально заверить скриншоты всех опубликованных отзывов и фотографий для обеспечения доказательств, после чего подать заявление в прокуратуру по факту оскорбления, но есть некоторые нюансы.

Для полной оценки ситуации, мне необходимо изучить ваш скриншот отзыва.

Отказ от доли означает утрату права собственности, поэтому отец не вправе требовать деньги с продажи (ст. 209 ГК РФ). Его регистрация не дает права проживания — новый собственник может снять его через суд (ст. 292 ГК РФ).

Ваши действия: предложите отцу добровольно сняться с учета; если откажется — новый собственник вправе подать иск о признании утратившим право пользования. Требования отца о деньгах юридически необоснованны — можете их игнорировать.

Здравствуйте. Для урегулирования конфликта вам необходимо направить отцу письменное требование о добровольном снятии с регистрационного учета (выписке), но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: от какого именно права отказался ваш отец перед продажей (он отказался от участия в приватизации этой квартиры или продал/подарил вам свою готовую долю)?

Отсутствие постоянной регистрации само по себе не лишает вас права на пенсию, социальные выплаты и льготы. Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1, регистрация или ее отсутствие не может быть основанием для ограничения прав гражданина. Временная регистрация по месту пребывания является законной и не требует наличия постоянной регистрации (ст. 5 Закона № 5242-1). Однако некоторые региональные льготы могут зависеть от места жительства и иметь территориальные условия. Поэтому пенсию получать сможете, а конкретные льготы необходимо проверять по месту вашей временной регистрации

Да. В процессе можно изменить требование о замене на отказ от договора и возврат денег, поскольку право выбора требований принадлежит потребителю (ст. 18 Закона № 2300-1). Разница в цене аналогичного товара также может взыскиваться как убытки при возврате денег — это прямо разъяснено п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 17. При этом неустойка за просрочку первоначального требования о замене начисляется до момента предъявления нового требования; после изменения требования начинает исчисляться неустойка уже за просрочку возврата денег (п. 32 ППВС № 17, ст. 23 Закона № 2300-1). Поэтому непрерывно начислять одну неустойку от первоначальной просрочки до фактического возврата денег нельзя

Ответ зависит от того, куда именно вы подаёте заявление (банк, соцзащита, АСВ) и в чём суть вопроса про сбережения. Организация вправе запросить только те документы, которые необходимы для рассмотрения вашего вопроса и без которых решение принять невозможно. По общему правилу (Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан») письменное обращение рассматривают в течение 30 дней со дня регистрации.

Вы правы в том, что наложение ареста и приостановление исполнительного производства - самостоятельные действия. Пристав был обязан наложить арест независимо от статуса должника. Бездействие пристава оспаривается в административном порядке через суд. Практика по подобным спорам показывает, что обжалование бездействия пристава именно через административное судопроизводство, а не через прокуратуру, дает результат в большинстве случаев - суд обязывает совершить конкретные исполнительные действия, и это наиболее эффективный инструмент в Вашей ситуации. Без такой связки - жалоба в суд плюс параллельное заявление о наложении ареста с указанием конкретного имущества - формального ответа добиться практически невозможно. Исполнительный лист, на основании которого Вы возбудили производство, выдан судом первой инстанции до вступления решения в законную силу или уже по вступившему решению? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Вы частично правы. Сам факт участия должника в СВО действительно является основанием для обязательного приостановления исполнительного производства по п. 3 Ч. 1 Ст. 40 Закона № 229-ФЗ, причем требование о нахождении именно в «горячей точке» закон сейчас не содержит. Но отмена обеспечительных мер автоматически из этого не следует: арест как мера обеспечения иска сохраняется до его отмены судом по ст. 144 ГПК РФ. Поэтому пристав не вправе сам снять судебный арест только из-за приостановления ИП. Я бы обжаловала в районный суд именно бездействие пристава по исполнению определения об обеспечении иска и просила обязать исполнить определение суда; основание — ст. 121, 122 Закона № 229-ФЗ. При этом важно установить, что именно произошло 23.07: ИП действительно приостановлено или окончено/прекращено — последствия принципиально разные.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

...п.3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель:

а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции;
б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;
в) принимает участие в специальной военной операции;

С учётом указанного в Федеральном законе, основания для приостановления исполнительного производства абсолютно законны.

Вы правы. Приостановление исполнительного производства (ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ) не отменяет уже наложенные обеспечительные меры, но и не позволяет приставу применять новые меры принудительного исполнения — включая арест счетов по вашему исполнительному листу.

Поскольку арест по обеспечительным мерам суда так и не был наложен, бездействие пристава незаконно. Довод о «тыле в СПб» значения не имеет: ст. 40 Применяется ко всем участникам СВО независимо от места службы.

Что делать: подайте административный иск в районный суд по месту нахождения отдела ФССП о признании бездействия незаконным и обязании наложить арест (гл. 22 КАС РФ). Срок — 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении.

Юридически закрепить недействительность подписи без вашего уникального тиснения можно, но только в отношениях с конкретным контрагентом. Согласно п. 2 Ст. 160 ГК РФ, дополнительные требования к форме сделки (включая тиснение) могут быть установлены соглашением сторон. Вы вправе заключить такое соглашение с партнёром, и тогда документ без тиснения не будет иметь силы между вами.

Однако для третьих лиц (банков, госорганов) это не сработает. Они не обязаны знать о вашем соглашении. Кроме того, если мошенник подделает и подпись, и тиснение, защита не сработает.

Более надёжный путь — электронная подпись (УКЭП), которую невозможно подделать. Если подпись получена под давлением, сделку можно оспорить по ст. 179 ГК РФ независимо от тиснения

Да, стороны могут заранее установить специальную форму договора: согласно п. 4 Ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились о конкретной форме, договор считается заключенным только после ее соблюдения. Но односторонне объявить, что ваша подпись без уникального тиснения юридически недействительна, нельзя: для этого соответствующее условие должно быть принято второй стороной. Тиснение само по себе не является обязательным реквизитом подписи по ст. 160 ГК РФ. Для защиты от оформления кредитов без вашего участия надежнее использовать предусмотренные законом способы идентификации и оспаривать договор при отсутствии вашего волеизъявления; для кредита письменная форма обязательна по ст. 820 ГК РФ.

Нет, срок исковой давности здесь не применяется. После вынесения судебного акта действует специальный срок — три года на предъявление исполнительного листа к исполнению (ч. 1 Ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Ключевой момент: если пристав вернул лист взыскателю в 2026 году, этот трёхлетний срок исчисляется заново со дня возврата (ч. 3 Ст. 22 Закона № 229-ФЗ). То есть у взыскателя есть время до 2029 года.

Смерть должника срок не прерывает и не приостанавливает. Правопреемство возможно только в пределах этого срока. Если срок пропущен, суд производит замену лишь при его восстановлении (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54).

Что делать: проверьте точную дату возврата листа приставом. Если с неё прошло менее трёх лет — срок не пропущен. Заявите возражения против правопреемства, если взыскатель не представил доказательств уважительности причин для восстановления срока.

Арендодатель обязан вернуть залог в срок, установленный ваучером бронирования, независимо от отношений с сервисом. Ваши правовые отношения по залогу возникли непосредственно с арендодателем. Подавайте иск в суд общей юрисдикции. Имеются ли у Вас на руках ваучер бронирования, подтверждение оплаты залога и письменный отказ арендодателя вернуть денежные средства? В данной категории споров арендодатели нередко выстраивают защиту через переадресацию ответственности на сервис бронирования, одновременно заявляя об отсутствии самого факта получения залога. Без платёжного документа, подтверждающего передачу 5 000 рублей именно арендодателю, а не сервису, суд может отказать в удовлетворении требования - в 7 из 10 подобных дел ключевым доказательством оказывается именно то, кому фактически были переданы денежные средства: собственнику или платформе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Если в ваучере прямо указано, что залог 5 000 руб. Возвращается в течение 5 дней после выезда, а квартира сдана без претензий, требование арендодателя дождаться оплаты от сервиса не имеет правового основания. Согласно ст. 381.1 ГК РФ обеспечительный платеж подлежит возврату после прекращения обеспеченного обязательства, если иное не предусмотрено соглашением; обязательства должны исполняться надлежащим образом по ст. 309 ГК РФ. Направьте арендодателю письменную претензию с требованием вернуть 5 000 руб., после чего при отказе или неполучении денег обращайтесь в суд, приложив ваучер, подтверждение оплаты залога и переписку.

Сумма в 5 000 ₽, которую вы внесли при заселении, с точки зрения закона является обеспечительным платежом (ст. 381.1 ГК РФ). Его цель — гарантировать сохранность имущества и отсутствие долгов, а не служить штрафом для арендодателя.

Поскольку вы выехали без претензий к состоянию квартиры, обязательство, которое обеспечивал этот платеж, прекратилось. Следовательно, у арендодателя отпали основания для удержания ваших денег, и они подлежат возврату.

Да, вы можете привлечь его к ответственности. За оскорбления в чате и личной беседе предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. За угрозы убийством с упоминанием топора и ножа — уголовная ответственность по ст. 119 УК РФ.

Что делать:

Сохраните доказательства: скриншоты переписки, аудиозаписи, контакты свидетелей.

Подайте заявление в полицию (лично или онлайн на сайте МВД). Опишите все факты, приложите доказательства.

По угрозам убийством полиция проведёт проверку и при наличии оснований опасаться осуществления угроз возбудит уголовное дело.

По оскорблениям материал направят в прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении.

При бездействии полиции жалуйтесь в прокуратуру.

Да. Но не с иска «оскорбил честь», а сразу в полицию.
«Пожелания смерти детям» + «есть топор и нож, приходи» - это уже не мат в чате, а угроза убийством (ст. 119 УК), если есть основания её бояться. Школьный чат - ещё и распространение оскорблений при третьих лицах (5.61 КоАП, при лжи о фактах - 128.1 УК).
Сейчас:

скрины чата и лички целиком, не вырывать фразы;
заявление в ОВД по месту: угрозы + оскорбление;
копию - директору школы (ребёнок в одном классе).

Гражданский иск 152 ГК - потом, если нужно компенсацию. Сначала фиксация угрозы. На встречу с топором не ходите. Если пишет снова - не отвечайте тем же, только в дело.

Да. За оскорбления предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ: если они были в общем чате, может применяться ч. 2 Статьи, штраф для гражданина — от 5 000 до 10 000 руб. Угрозы убийством и демонстрация наличия топора и ножа могут образовывать состав преступления по ст. 119 УК РФ, если имелись основания опасаться их осуществления. Необходимо сохранить переписку, скриншоты, записи голосовых сообщений и данные свидетелей и обратиться с заявлением в полицию, отдельно указав угрозы и оскорбления

Можно, и даже нужно. Ситуация, которую вы описываете, выходит далеко за рамки обычного бытового конфликта. Здесь есть два принципиально разных состава: оскорбление (административное правонарушение) и угроза убийством (уже уголовное преступление). Учитывая, что угрозы были адресованы не только вам, но и вашим детям, а также сопровождались упоминанием топора и ножа, бездействовать не стоит.

Здравствуйте.да, суд теоретически может отказать в установлении факта иждивения, если найдет доказательства недостаточными. Однако, судя по вашей ситуации и тексту заявления, у вас очень хорошие шансы на положительное решение. Нужно подготовить правовую позицию для суда и грамотно обосновать.

Да, досрочно расторгнуть договор можно, но конкретный порядок зависит от его вида и условий. Если это договор оказания услуг с потребителем, вы вправе отказаться от него в любое время по ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», оплатив исполнителю только фактически понесенные расходы. Условие договора, существенно ограничивающее это право, применяться не должно. Договор вы не прикрепили, поэтому оценить конкретные пункты об ущемлении прав невозможно.