Дела по наркотикам: вопросы и ответы — страница 16

Добрый день. У меня приключилась ситуация. Сегодня мой якобы муж, попался с наркотиками. Ему грозит срок. У нас с ним есть ребёнок практически 3 года, но муж не принимает участия в воспитании ребёнка и вообще живёт своей жизнью. Сегодня утром мне написал его адвокат и попросил меня отправить ему свидетельство о рождении ребёнка, для того чтобы ему смягчиди срок. Но я этого делать не хочу, потому что он не принимал участия в воспитании ребёнка от слова совсем. Я написала 2 отказа, подскажите пожалуйста, какой ответ будет лучше:
-Я отказываюсь предоставлять свидетельство о рождении ребенка, так как (имя мужа) не принимает никакого участия в его воспитании и материальном содержании с 21 ноября 2025 года. Мы договорились, что с 5 ноября 2025 года он будет перечислять мне деньги на нашего ребёнка – 700 рублей каждую неделю в понедельник. У меня есть скриншоты нашего чата, подтверждающие это. Однако с 21 ноября он перестал отправлять деньги. Кроме того, с тех пор как он уехал в Москву примерно 17-18 февраля 2024 года, оставив меня одну с ребёнком, он не оказывал нам никакой финансовой поддержки, до 5 ноября 2025г.) Я являюсь единственным родителем, фактически осуществляющим уход за ребенком.

-В ответ на вашу просьбу.

Я отказываюсь предоставлять свидетельство о рождении нашего ребенка для использования в качестве смягчающего обстоятельства по уголовному делу (имя мужа) . Данное решение обусловлено тем, что Денис не принимает никакого участия в воспитании и материальном содержании нашего ребенка с 21 ноября 2025 года, а до этого, с момента его отъезда в Москву (февраль 2024 года), помощь также не оказывалась.

Нашим соглашением от 5 ноября 2025 года была установлена его обязанность перечислять по 700 рублей еженедельно. Однако с 21 ноября 2025 года данные выплаты прекратились, что подтверждается перепиской и банком. Таким образом, я являюсь единственным родителем, который фактически и полностью осуществляет уход и содержание ребенка.

В связи с вышеизложенным считаю неправомерным использование факта отцовства для смягчения его наказания.

Вот 2 ответа, подскажите как лучше ответить и что может быть дальше.

Здравствуйте, был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, они заподозрили меня в употреблении наркотиков и предложили пройти мед.осведетльствование, я отказался
Был назначен суд по 6.9.1
В постановлении суда назначили меру пресечения в виде штрафа 4000 руб и прохождение ДИАГНОСТИКИ в местном наркодиспансере в течении 30 дней

По приходу в наркодиспансер, сдал анализы (результаты пока не известны, но скорее всего отрицательные), побеседовал с врачом-наркологом ( мне вручили направление на лечение, нарколог пояснил что это просто общий бланк и на самом деле это направление на диспансерное наблюдение), я спросил есть ли какие-то другие варианты, на что мне ответили что других вариантов нет, ни дневного стационара, ни амбулаторной диагностики.

!!!!!Мой вопрос в том, имеют ли они право ложить меня под диспансерное наблюдение?!!!!!

Спрашивая у других юристов мне дали такой ответ : "Возвращаемся с обратной связью.

Без вашего согласия положить на диагностику вас не могут.
По закону РФ (ФЗ №3185-1 «О психиатрической помощи» и профильные приказы Минздрава):
Диагностика проводится амбулаторно (осмотр, беседа, анализы).
Стационар возможен:
либо добровольно — с вашим письменным согласием
либо принудительно, но только по решению суда и при тяжёлых основаниях (опасность для себя/окружающих и т.п.)

В вашем постановлении суда указано именно «диагностика», а не «лечение» и не «стационар».

Насильно уложить в стационар они не имеют права, если:
- вы адекватны
- анализы отрицательные
- нет судебного решения именно о госпитализации.

На учёт в диспансер без положительного теста на ПАВ также не поставят."
Но поискав в интернете я не нашел информации о там как именно проводится диагностика.
Ниже прикрепляю протокол консультации с наркологом.

Дела обстоят так, мой молодой человек был пойман позавчера вечером с координатами места хранения закладок. Он возвращался домой и его просто встретили на улице и начали обыскивать и нашли фотографии. Он был задержан на 48 часов до выяснения обстоятельств. Сегодня должен был быть суд, он принял решения сотрудничать с полицией и рассказал кто и зачем затеял все это дело. Каковы шансы что он ограничиться штрафом или условно. До этого времени он не был вовлечен ни в одно дело, перед законом был чист.

У сына в ноябре 2023 вынесен приговор по 228ч2 с условным наказанием 3 года, в январе 2025 попался с тем же веществом, проходит по 228ч1. Следователь говорит, что знает много случаев когда в такой же ситуации назначали просто штраф, без изменения условного срока на реальный. Со следствием сотрудничает, сейчас на подписке, нарушений по условному сроку не было, ходил отмечался. Официально трудоустроен. Какое в таком случае наказание ожидать, назначат реальный срок или продлят условное?

Следователь забрал мой телефон как у свидетеля, типовой как вещь док, с 13 января он мне говорит что они его проверяют, 18 января сказал что почти все проверил, сегодня 19 января он сказал моей матери что я могу не ждать свой телефон до конца суда который будет через 3-4 месяца и что если мы будем просить то он вообще его никогда не отдаст, там никаких доков нет в телефоне, и я не соучастник а свидетель, сказал покупать новый телефон или восстанавливать симку в грубом тоне, а там у меня все фотографии, электронная почта благодаря которой я должна сдавать сессию, все контакты, банки, имеет ли он право так делать? Как мне вернуть свой телефон?

16 летнего подростка задержали с запрещённым веществом. Крупный размер. Около 30 маленьких свертков в пакете. Не пытался убежать. На допросе честно все рассказал, что делал закладки чтобы заработать деньги. 17.01 был суд о мере пресечения, на текущий момент под домашним арестом. Адвокат был предоставлен от государства, но она появилась только когда допрос был уже проведён, прочитала бумаги и подписала. Сутки ребенок провел в изоляторе (до начала суда). Каковы шансы избежать реального срока?

Здравствуйте. Я музыкант. Подскажите пожалуйста, в тексте встречается и имеются ввиду наркотики:
Ты для меня то сегодня, то завтра
Ты для меня - огонь музыканта
Я начинаю сильнее гореть
Пока на столе рассыпана смерть

Знаю, что ужесточен закон о пропаганде наркотиков, но не знаю, допустим ли этот трек, или его потребуют удалить. Стоит заменить строку или возможно оставить?
Весь текст:

Ты признаешься кому-то в любви
Меня презираешь, за это прости
Я участвую в гонках звезды
Надеюсь меня полюбите вы

Я выбираю судьбу музыканта
Пока не умру, надеюсь не завтра
Я выбираю судьбу музыканта
Пока не умру, надеюсь не завтра

ПРИПЕВ

Я не верю в ту судьбу
Я так больше не могу
Я понимаю что буду гореть
Пока предлагают другие мне тлеть

Для меня не важно куда попаду
На чертову сцену или сразу в аду
Я начинаю все больше гореть
Пока предлагают другие мне тлеть

ПРИПЕВ

КУПЛЕТ

Не виновата та судьба
Ведь во всем виновен я
Я принимаю извилистый путь
Что день изо дня не дает мне вздохнуть

Ты для меня то сегодня, то завтра
Ты для меня - огонь музыканта
Я начинаю сильнее гореть
Пока на столе рассыпана смерть

Можно ли сесть в тюрьму за дачу ложных показаний?Мне 17 лет меня задержали с другом когда мы шли забирать закладку,у него в телефоне и магазин и фото и нашли наркотики а у меня ничего не нашли кроме перевода оплаты наркотиков и я пошла как свидетель но я сказала не всю правду я сказала что мы гуляли и я не знала о закладке и сказала другое место задержания .что мне делать в этой ситуации и надо ли мне все рассказать как есть