Задавайте вопросы юристам по Автомобильному праву

Здравствуйте. 1. Привлечь в качестве соответчика вторую организацию. 2. Уточнить исковые требования в порядке ст 39 ГПК РФ, а зачем о взыскании солидарно, вы же сами написали, что после того как в суд поступили документы вина их установлена, так взыскивайте с каждого. Солидарно к примеру 500 000 с двоих и не важно кто будет из них платить. А, если с каждого, то каждый ответчик будет должен по 500 000, это все к примеру. Я не видела ваш иск к сожалению и более детально не могу проконсультировать.

Если вам требуется детальная консультация, на личной страничке имеются все виды связи: электронная почта, телефон, мессенджеры: WhatsApp, Viber, Telegram. Устная консультация- бесплатно. Буду благодарна за отзыв на моей страничке

Однозначно судиться со страховой, которая не уведомила Вас надлежащим образом о расторжении договора, в силу чего Вы добросовестно заблуждаясь предполагали, что Ваш полис действителен и потому не заключили новый.

Для начала во всяком случае в страховую стоит подать досудебную претензию.

Если нужна помощь в её составлении пишите на Ватсап.

По решению суда получить исполнительный лист, подать его приставам. Приставы будут взыскивать деньги, затем вы вернете автомобиль. ДКП составлен до наложения ареста или после? Сроки возврата денег в решении должны быть прописаны. Если не вернутся деньги, то можно взыскивать за пользование денежными средствами, моральный вред, неустойку и т.д.

Документ "Заказ-наряд" фиксирует запрос на работы от клиента и подтверждает факт выполнения работ.Главный плюс документа "Заказ-наряд" – экономия времени. Он сочетает в себе функции сразу нескольких документов: заказа покупателя, счета на оплату, акта выполненных работ и расходной накладной.

думаю самозанятый тоже может его выписать.

Здравствуйте. Очень интересный случай. По закону оснований для расторжения ОСАГО только продажа авто, его гибель либо смерть собственника. Нужно обращаться письменно в страховую. А также признавать действия страховой незаконными а полис ОСАГО действующим. Иначе потерпевший подаст иск уже на Вас о взыскании возмещения. Вам без юриста не разобраться. Обратитесь за профессиональной помощью

Здравствуйте.

Нет.

Ничтожность, притворность, недействительность сделок - самые сложные судебные процессы, требующие тщательного доказывания.

Нужно изучать документы, всё фактические обстоятельства, влияющие на формирование исковых требований или работы в досудебном порядке. Не всё дела нужно нести в суд, можно договориться до суда при грамотном подходе.

Сам по себе довод доказательством не является.

ГПК РФ Статья 55.

Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Вас вводят в заблуждение.

Во-первых:

Ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

8. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.

Во-вторых:

Сотрудники полиции ОБЯЗАНЫ принять любое заявление. Незаконный отказ - преступление. Обращайтесь по данному факту в Прокуратуру.

Единственно возможный правильный ответ на ваш вопрос будет звучать так - "нужно подробно знакомится с делом, а потом уже давать советы". Сейчас практика, в том числе в нашем регионе пляшет туда-сюда, выигрываешь первую инстанцию, вышестоящая занижает сильно, проигрываешь первую инстанцию, вышестоящая полностью удовлетворяет, вообщем практика формируется, и с каждым делом нужно работать индивидуально, универсальных ответов сейчас нет, как это было раньше по данной категории дел.

Нет не правомерно, отказ в выплате осаго и состояние алкогольного опьянения никак не сочетаются. Состояние опьянение играют только для виновника к нему у страховой компании будет право регрессивного требования. Порядок действий: - Заявление в фин.организацию в порядке 123 ФЗ (Претензия) - Получение ответа на претензию- Обращение в АНО СОДФУ с заявлением через гос.услуги или по почте- Получение решения АНО СОДФУ - Подача иска в течении 30 раб.дней (это внимательно)Последний совет: нанять хорошего автоюриста при спорах по ОСАГО много подводных камней в рамках назначения ЭЗ, взыскания неустоек и штрафных санкций. Могу сопровождать ваше дело удаленно.

Там закрытый перечень по отказам: ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО
непредставление полного пакета документов (необходимо принести недостающие бумаги);документы на компенсацию были поданы позже установленного срока (указан в договоре страхования) – 3 года составляет срок исковой давности (если он упущен, то выплату невозможно получить);банкротство страховщика (нужно обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА));использован поддельный бланк полиса (если вам продали фальшивый полис ОСАГО, то необходимо обратиться в РСА и полицию);страховщик выявил факт мошенничества, то есть произошло инсценирование аварии с целью получения компенсации (при имеющихся доказательствах страховая компания может обратиться в правоохранительные органы).

Письменная консультация

Ниже подготовлена письменная консультация по вопросам правосудия в данной ситуации и возможных действиях.

Общий анализ ситуации:

Вы описали трагический случай гибели родственника в ДТП, где по предварительной информации виновником является водитель Nissan, движущийся по главной дороге, а ваш родственник — по второстепенной. В результате столкновения погиб человек, оставшиеся дети остались без родителей.

ДПС утверждают, что виноват водитель ВАЗ, потому что он выехал на проезжую часть, что вызывает вопросы и недоумение.

Правовые аспекты и возможные действия:

Расследование ДТП и установление вины:
В подобных случаях ключевым является проведение судебно-экспертных исследований (автотехническая экспертиза), которая определяет скорость, наличие тормозного пути, возможность объезда препятствия и другие обстоятельства.
Экспертиза поможет определить, кто создал опасную ситуацию, и кто допустил нарушение правил дорожного движения.
Права и обязанности участников дорожного движения:

Водитель Nissan, если он двигался по главной дороге, имел преимущество, но должен был учитывать дорожную обстановку, особенно при движении в гору и при наличии ограниченной видимости.
Водитель ВАЗ, выезжающий на перекресток, обязан уступить дорогу, а также действовать с учетом дорожных условий и правил.
Особенности ситуации:
Говорить о скорости Nissan без данных экспертизы неправомерно. Однако, если он двигался со скоростью, превышающей допустимую или не смог своевременно затормозить — это может стать основанием для признания его виновным.

Места обгона и объезда (если они есть), а также возможность увидеть другого участника — тоже важные факторы.
Где правосудие и как его добиться:
В случае сомнений в объективности расследования, можно обратиться в прокуратуру для проверки законности действий сотрудников ГИБДД и правильности расследования.
Можно потребовать проведения независимой судебной экспертизы, которая даст объективную оценку обстоятельств ДТП.
После завершения расследования и получения экспертных заключений, при наличии оснований, можно обратиться в суд с гражданским иском о признании виновным конкретного участника для защиты интересов родственников погибшего.

Что делать сейчас:
Получить материалы дела о ДТП, в том числе протоколы, заключения экспертизы (если есть).
Обратиться к компетентным специалистам или юристам для оценки ситуации и подготовки обжалования решений или действий ГИБДД.
В случае несогласия с выводами — подать жалобу в прокуратуру или исковое заявление в суд.
Важно помнить:
Обстоятельства ДТП очень сложны и требуют профессиональной оценки экспертов и юристов. Необходимо настаивать на объективном расследовании и привлечении к ответственности виновных лиц, если есть основания.

Нет. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто на законных основаниях находился за рулем в момент совершения аварии.

Проблемы могут быть у Покупателя, которому Вы продадите автомашину. Ему же невозможно ее эксплуатировать без регистрации на свое имя. Если Покупателем будут предъявлены ГИБДД документы, подтверждающие сделку, и не возникнет никаких вопросов по ним, то переход права на авто будет произведен на Покупателя с сохранением номеров, ранее присвоенных авто.

Тут возможен и угон и уголовная ответсвенность, если родители не отмажут.

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение об