Административное право: вопросы и ответы — страница 154

Здравствуйте, меня зовут Илья, мне 14 лет. На уроке физики, учитель по своей невнимательности (учитель в возрасте) показал свой номер телефона, мой друг сфотографировал номер и прислал его мне. Я позвонил два раза и оба раза выключал микрофон у себя и ничего не говорил. Итог: учитель написал на нас заявление в полицию, изначально из наших данных у него был только номер телефона. Сегодня к нам приходит завуч и говорит, цитирую её слова: "систематично издевались над взрослым человеком" и сказала, что это уголовка и постановка на учёт ПДН. Если завуч сказала, уголовная ответственность, то могу предложить, что учитель написал заявление не просто на телефонные звонки. По итогу вызывают несколько человек и говорят что это по предварительному сговору.Будет ли данная ситуация расцениваться как Статья КоАП РФ 20.1? Хочу узнать, что мне грозит за мои глупые шалости?

Предусмотрена ли какая-либо ответственность за подобные действия, если контент видео соответствует
Рассматривается ситуация, касающаяся вибео, опубликованных в открытом доступе на платформе TikTok и тд.
На видео запечатлены девушки в возрасте 14-15 лет. Они одеты в одежду с выраженной фигурой (например, платья, топики, шорты, леггинсы, джинсы), которая не предполагает обнажения. На видео отсутствуют какие-либо обнаженные части тела или действия сексуального характера. Содержание видео представляет собой стандартные трендовые ролики.
Вопрос заключается в следующем: является ли сохранение (скачивание) таких видеоматериалов противозаконным действием согласно законодательству РФ? Предусмотрена ли какая-либо ответственность за подобные действия, если контент видео соответствует описанным выше условиям (нет обнажения, нет сексуального контекста, только обычная одежда, при этом с подчеркиванием фигуры)?

Произошла такая ситуация, являюсь потерпевшим лицом в ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Виновник ДТП выехал на встречную полосу и «лоб в лоб» столкнулся с одной машиной, а затем зацепил и меня. Таким образом, пострадало в общей сложности 3 машины. Из-за того, что есть пострадавшие (без летального исхода, исключительно у одного потерпевшего чуть изранена рука осколками стекла. Ну и сильно пострадали машины, в остальном все живы) материал по данному разбирательству будет передан сотрудниками ГИБДД в судебный участок. НО перевернув весь интернет и судебную практику по-данному вопросу, возник вопрос. Приехав в Отдел ГИБДД которые оформляли нас в день ДТП, было выяснено, что виновник ДТП (после ДТП, того же дня - вечером) обратился в медицинское учреждение (за медицинской помощью). Хотя в день ДТП приезжал наряд медицинской помощи и виновник ДТП от медицинской помощи отказался. Затем сотрудник ГИБДД начал мне говорить: «мол, поступила телефонограмма, в связи с чем дело будет передано в суд, но после получения медицинских справок». Таким образом, рассмотрение дела начинает затягиваться. Прочитав статьи в интернете было написано, что телефонограммы и медицинские справки не имеют отношения к ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и, что якобы собирать какие-либо медицинские документы не надо, так как для оформления статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ используются доказательства нарушения, такие как фото- и видеофиксация, а также показания свидетелей.
Теперь у меня вопрос, в какой срок будет передан наш материал в судебный участок? Почему сотрудники собирают медицинские документы для статьи, в которой это не требуется? И как быстро рассмотрит его судья? Так как пока не будет решения из суда, я не могу от страховой компании вызвать оценщика, в связи с чем, я не могу начать ремонт своего автомобиля.

Какой закон был нарушен: в детстве я и мой брат (8-10 лет), залезли на крышу небольшого объекта с трубами (предбанник), который был заброшен, но находился в чей-то собственности, мы не хулиганили, не наносили вред, просто находились на объекте и нас поймала полиция и привлекли к какому-то закону (не помню какой), по итогу выписали штраф в размере 500 руб. на каждого. Какой мог быть нарушен закон?

ООО «Коловрат» на основании договора аренды от 28.12.2010 N ЯНО-Л-02-6405 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 89:09:010301:110, на котором
- расположен отстойник "Монгол", представляющий собой искусственный замкнутый водоем круглой формы, размером примерно 350 м на 200 м, в котором ответчик размещает жидкие бытовые отходы.
В управление природнадзора по Рязанской области поступила жалоба местных жителей о том, что 000 осуществляет сброс сточных вод через металлическую трубу, выходящую из отстойника "Монгол", на территорию земельного участка с географическими координатами N
45°39\\\'67.0" E21º93\\\'35.2").
Согласно протоколу осмотра от 11.09.2020 из котлована отстойника
"Монгол" выходит
труба N 1, которая проходит через обваловку в виде насыпи и заканчивается у подножия в овраге с противоположной стороны; на поверхности почвенного покрова, расположенной вблизи трубы N 1, наблюдаются сточные воды, местами заметны следы нефтепродуктов, поверхность почвы имеет ржавый оттенок. Сточные воды из трубы N 1 образуют стекающий вниз по склону ручей, в конце которого находится труба для его дальнейшего течения. У подножий труб N 2 и N 3 имеются загрязнения почвы в виде ржавых следов и нефтепродуктов. На обследуемой территории присутствует запах нефтепродуктов и нечистот.
В ходе обследования специалистом аккредитованной лаборатории филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений" произведен отбор проб.
В соответствии с протоколами контрольного химического анализа от 26.10.2020,
установлено превышение концентрации активных поверхностно-анионных веществ, обменного аммония, нефтепродуктов, фосфат-ионов, хлорид-ионов в пробах с загрязненного земельного участка, прилегающего к отстойнику "Монгол".
Найдите в этой задаче функции административного права: регулятивная, охранительная, прогнозирования, координация, правотворческая, правоисполнительная (они могут быть не все, нам нужны с фразами из текста)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста. У мамы есть ВНЖ и подавала несовершеннолетних детей тоже на ВНЖ. Пока дети ещё не получили ВНЖ, маму аннулируют ВНЖ. Могут ли отказаться отдавать ВНЖ детям?
И вопрос? Когда мама хотела подавать на гражданство РФ, на актовом запись фамилия мама была другая, только когда ей было один годика, потом через свидетельство об установления отцовство поменяли фамилию на папу. Она сама не знала что когда ей было годик её фамилия было другая. Когда хотела подавать на гражданство РФ ее там сказали что мы тебя аннулируем из за того что при получении ВНЖ ты не сказала что фамилия у тебя другая была. Можно как то исправить эту ошибку, или что делать в таких ситуациях ей? Так как она сама не знала об этом. Ответе пожалуйста. Спасибо.