Административное право: вопросы и ответы — страница 107

Сотрудники дпс при проверки на штрафы, обнаружили 10 просроченных штрафов по камерам, составили протокол по статье 20.25 коап РФ, я не знал про эти штрафы, так как продал эту машину в 2023 году, штрафы были в конце 2025 года, я так думаю машину перепродали, и никто её не оформлял, так как изначально штрафов не было я за её судьбой не следил, писем мне не приходило доступа к госуслугам у меня не было, я нашёл договор купли продажи, так в 2024-25 году моя жена проходила процедуру банкротства, я отдавал копию договора купли продажи юристам, то есть, если бы машина была у меня её бы все равно включили в конкурсную массу, так как совместно нажитое имущество, вопрос в том, что мне делать в суде, подавать ходатайство или возражение?

Здравствуйте. Собираюсь подать заявление в суд на бездействие судебного пристава о неотправлении постановления о сохранении ПМ по месту взыскания в сфр (отправлено только в банк). Могу ли я написать простыми словами без ссылок на статьи закона, так как боюсь в чём то ошибиться. И могу ли в этом же заявлении просить о компенсации морального вреда. И ещё вопрос в качестве ответчика нужно указывать только судебного пристава или отдел ФССП.

6 марта 2026 с коляской и двумя маленькими детьми поехала в поликлинику. Пока ставила коляску так, чтобы не мешала никому, дети стали ходить по салону. В итоге, удерживая их, забыла об оплате. Так проехали 1,5 остановки. Потом зашел контроль. Я сразу честно призналась, что забыла оплатить, и предлржила это сделать сейчас. На что мне ответили, что теперь только штраф. Даже не стали высаживать из транспорта. Заступились 2 женщины в автобусе, тоже расскащали ей, почему я не оплатила. Не помогло... можно такое обжаловать?

На большегрузе при ужасном гололёде и необработанной дороге вылетел с трассы повредил столб высоковольтной линии 10 киловольт выписали постановление по административному правонарушению статья 1233 КоАП РФ вот со статьёй не согласен так как столб находится на расстоянии 10 м от проезжей части и дорога была вообще не обработана ничем не посыпана гололёд был просто страшный и машина стала неуправляемой на повороте она просто поехала прямо

Ситуация:
Я ученик 11 класса (совершеннолетний, технологический профиль)

В учебном плане школы в части, формируемой участниками образовательных отношений, предусмотрен элективный курс (1 час в неделю), связанный с энергетикой и электрикой.

При этом школа направляет учеников на занятия в вуз-партнёр, где предлагается подписать договор на дополнительную образовательную программу, причём фактическая продолжительность курса примерно в 3 раза больше, чем указано в учебном плане. В конце курса предусмотрен зачёт. В плане внеурочной деятельности также предусмотрен 1 час в неделю для этого же курса, но под другим названием.

Вопросы:

1. Может ли полное непосещение такого элективного курса (1 час в неделю), предусмотренного учебным планом, являться основанием:

для возникновения академической задолженности,

для недопуска к государственной итоговой аттестации,

или для невыдачи аттестата?

2. Обязан ли ученик подписывать договор о дополнительном образовании с вузом-партнёром, если этот курс фактически является частью школьного электива?

3. Верно ли, что предмет объёмом менее 64 часов за два года не может быть внесён в аттестат о среднем общем образовании?

4. Может ли возникнуть академическая задолженность из-за пропуска внеурочной деятельности (не всей, а одного курса) или прочие проблемы?

Встречаются разные трактовки:

письмо Минпросвещения от 05.09.2018 № 03-ПГ-МП-42216 говорит об обязательности плана внеурочной деятельности;

однако ФГОС указывает, что внеурочная деятельность осуществляется на добровольной основе по выбору обучающихся.

5. Имеет ли какое-то значение тот факт, что данный элективный курс добавили на родительском собрании в начале учебного года, на котором не присутствовали ни я, ни мой родитель?

Здравствуйте. Мы инвалиды нам тяжело переходить дорогу , машины носятся .Направляли коллективное обращение в администрацию города с просьбой установить светофор по требованию. Администрация сослалась на якобы проведенный мониторинг и заявила о том что недостаточно количество дтп и мало машин проезжает. Еще в их ответе были неточности в виде установленных знаков , которых здесь нет. У нас возникли сомнения что мониторинг был. Мы запросили с них информацию о проведенном мониторинге , они сначала проигнорировали, а теперь заявляют что имеют право нам эти данные не предоставлять. Это законно ?