Юридическая экспертиза: вопросы и ответы — страница 8

Здравствуйте! Мы проживаем в регионах Крайнего севера, где часто дети пропускают детские муниципальные учреждения (детский сад) в актированные дни и в эти дни пропуски не оплачиваются родителями за содержание ребенка в детском учреждении (то есть питании). Так же в других детских садах не обязывают пропуски к оплате за платные услуги в актированные дни, считая эти дни пропуском по независящим от родителей условиям - метеусловиям. Но руководство нашего детского сада указало в договоре пункты (дальше описанные) и ссылаясь на них обязывает родителей выплачивать за услуги фактически не оказанные их детям (пропуск в актированные дни)? Пункты договор: «3.2.9 Обеспечить посещение Обучающимся занятий, согласно расписанию. 4.4. Перерасчет стоимости услуг производится в случае установления периода ограничительных мероприятий
с запретом посещения образовательного Учреждения, в случае болезни Обучающегося, отпуска родителей,
периода оздоровления Обучающегося при предоставлении подтверждающих документов.
4.5. Перерасчет стоимости услуг в иных случаях не производится.
4.6. В случае досрочного расторжения договора расчет стоимости оказанных услуг
осуществляется по фактическому присутствию обучающегося на основании табеля учета
посещаемости. В расчет стоимости не включаются дни, пропущенные обучающимся по причинам, указанным
в пункте 4.4 настоящего договора.» Имеет ли Исполнитель - детский сад на основании этих пунктов требовать оплату платных услуг со стороны заказчиков (родителей) в актированные дни? Особенно если эти пункты не указаны в «Положении о платных услугах» - документе, утвержденном Учредителем детского сада (департаментом образования администрации города)? Правомерно ли вписывать пункты в договор и обязывать родителей оплачивать за неоказанные фактически услуги их ребенку?

Здравствуйте! Интересует консультация касательно продажи прогнозов на спортивные ставки. Создали сайт и мини апп в тг, которое собирает (парсит) данные из открытых источников и предлагает пользователю через интерфейс приложения сформировать быстро экспресс на предстоящие события путем выбора видов спорта, диапазона коэффициентов и количества событий в предстоящие 24 часа. Разместили информацию о юр лице (ИП создали в соответствии требованиями банка), оферту, запилили биллинг, но на последнем этапе банк отказал без объяснения причин (хотя ранее сооьщили, что магазин прошел проверку успешно. С регламентом ознакомили потом, ссылок на посторонние ресурсы не было, никаких выплат и гарантий. Как можно процти аудит? Каким оьразом можно принимать платежи и рекламировать сервис? Готов рассмотреть сотрудничество по юр сопровождению проекта

Ситуация:
Мне 16, моему другу тоже 16, он совершил суицид 15.01.26, меня тут же повезли в отдел, т.к в последние 20 минут я его видел (они знали что тот совершил суицид, не искали) вызвав мою маму следак меня допросил, в конце допроса тот решил забрать мой телефон, т.к там есть переписка с другом, мол "вдруг поможет", ибо мой друг сбросил телефон до заводских настроек. И в конце допроса следак передал наш допрос какому-то коллеге, меня слегка поспрашивали и сказали что мы свободны, нас попросили (а именно маму) дать номер для связи, и после этого следовать сказал что б мы шли, мы были в трауре с ситуации, так что вообще ничего толком не спрашивали, а через время поняли что следак не дал нам ни своего номера, ни фио для подачи ходатайства или другой темы.
Для густоты темы добавлю то, что следователь с нами никак не связывался, от слова совсем.

Так вот вопросы.
Как мне писать ходатайство без матери?
Как узнать информацию о следователе?
Ибо ни я, ни мама не знаем даже фио.
И признан ли мой телефон вещдоком?
Стоит еще подождать, или стоит писать ходатайство?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по ситуации. 13.03.2026 мною был приобретен контрактный двигатель на личный автомобиль. В подтверждение есть перевод на сбербанк физическому лицу половины суммы с указанием перевода и остальную часть отдал наличными. Продавец отдал двигатель без документов, без договора купли-продажи от себя дал гарантию 3 дня на установку на словах. Поставили двигатель на машину в сервисе, есть акт. Двигатель троит и стучит, подтекает масло. Связался с продавцом он предлагает тянуть ему машину за 120 км от города на тросу чтобы он разобрался с двигателем и заявляет что это либо наша вина, либо вина сервиса, либо некачественное масло. Машина и 3км не проехала на этом двигателе и тянуть ее на тросу считаю несобразным так как не уверен что он компетентный специалист по моторам. На связь выходить перестал, трубку не берет. Как защитить свои права? Тянет ли это на 159 УК РФ?

Ситуация такова что мы связались с площадкой которая подготавливает свадьбы,подписали договор,и внесли авансовый платеж,и за 5 месяцев до мероприятия решили отказать от их услуг,в итоге нам отвечают,что будет вычтена сумма из залога за оказанные услуги,вот такой спектр услуг нам прописали
Подготовлено предложение по декору / проведена дегустация , которая оплачивается , в случае, если вы не заказывайте далее меню / составлено меню
Не по всем моментам могут предоставить чеки,и больше всего интересует вопрос кейтеринга,нам заранее не в переписке ни где либо не говорили,что работает такая схема и что он будет платный в случае чего-то,и никаких договоров с кейтерингом у нас не имеется,можете подсказать как нам лучше поступить,благодарю за помощь.

Здравствуйте! Я работала почти 4 месяца в баре Парадидл. Работа тяжелая по 12 часов. Без оформления. При наличии всех документов меня не оформляли. Работ по уборке зала и мытье посуды. Через 3 месяца меня начали унижать, портить незаметно мое имущество, обращаться со мной в уничижительном надменно приказном тоне, словно я военнопленный в карательной структуре. Мне было не по себе, начальство никаких проблем не решало, лишь посмеивались исподтешка. Мне пришлось уйти, хотя место было неплохое. Я взрослый человек, женщина. А какие то люди как бармен Егор, повар Семен и их начальник владелец Игорь Бертов всячески стали устраивать мне психологическую травлю с намеком на иные расправы, просто из какой-то нездоровой ненависти. Как можно привлечь внимание правоохранительных и иных компетентных структур к подобной ситуации имевшей место в баре Парадидл ул Социалистическая 21 г Санкт петербург в ноябре 2025 года.

Что делать в этой ситуации?
Мне 17 лет работаю вб курьером
И в одном из выполненных заказов с пометкой «до двери» украли посылку.
В некоторых домах коридор с квартирами отделяется от подъезда железной дверью, оставила посылку возле нее.
Я звонила клиентке трубку не брали, двери не открывали.
Мне звонил клиент ругался и так далее.
Пытались выяснить где посылка.
В общем ругались кричали
Я возместила стоимость посылки по номеру телефона и есть чеки о этом.
Вроде как конфликт закрыт.
Было это 29.01.2026

И сейчас 13.03.2026 мне пришел штраф в размере стоимости этой посылки.

Как быть?
Как оспорить?
Доказательства нет о договоре возмещения.
Не знали что все нужно решать через поддержку приложения
Могу ли я попросить вернуть деньги которые я отправляла на погашение штрафа?

Соответствует ли закону дополнения в положение о пропускном режиме вуза или колледжа? Нужно ли их корректировать?
В связи с рекомендациями СУ СК России по _______области внести следующие изменения (дополнения) в Положение о контрольно-пропускном режиме __________ (далее - Положение):
1. Дополнить Положение пунктом 2.18, изложив его в следующей редакции: «Дежурный охранник (сторож) или другое лицо, осуществляющее пропускной режим, при срабатывании металлоискателя должен предложить человеку (сотруднику, посетителю, учащемуся) пройти через рамку металлоискателя повторно, без металлических предметов либо провести осмотр ручным металлодетектором (сверху вниз, сначала спереди, затем сзади). При обнаружении конкретной зоны, охранник просит показать предмет. Если человек отказывается показывать предмет или при повторном контроле сигнал сохраняется, охранник имеет право не допустить человека на объект».
2. Дополнить Положение пунктом 2.19, изложив его в следующей редакции: «Дежурный охранник (сторож) или другое лицо, осуществляющее пропускной имеет право предложить любому лицу, находящемуся на объекте Института, осуществить осмотр переносимых или проносимых вещей (рюкзаков, сумок, пакетов, чехлов и т.д.), с правом отказа в проходе на территорию учреждения, в случае несогласия лица (сотрудника, учащегося, посетителя) предъявить свои вещи для осмотра».
3. Дополнить Положение пунктом 2.20, изложив его в следующей редакции: «Дежурный охранник (сторож) или другое лицо, осуществляющее пропускной режим, в случае обнаружения запрещенных к проносу предметов или при агрессивном поведении человека – обязан воспользоваться кнопкой тревожной сигнализации, и предпринять необходимые меры по недопущению совершений противоправных действий на объекте Института».

На территории ЧУЗ "РЖД-Медицина" в Калининграде на входе дежурят охранники ЧОП "Гарда", т.е. сотрудниками медучреждения они не являются. На территории ЧУЗ курение запрещено Федеральным законом № 15-ФЗ от 23.02.2013, о чём в том числе на входе висит предупреждающий знак. При этом как минимум двое охранников систематически (как минимум с декабря 2025 г.) курят на территории ЧУЗ, т.е. "при исполнении". В ответ на вежливые просьбы и даже требования со ссылкой на закон и запрещающий знак - продолжают курить, даже агрессируют (толчки в корпус, без нанесения побоев), необоснованно ограничивают допуск на территорию (закрывают калитку и мешают проходу). При требовании же предъявить удостоверение (ст. 12.1 Закона РФ № 2487-1 от 11.03.1992) заявляют, мол, "а ты кто такой, чтобы тебе что-то показывать, иди гуляй отсюда", т.е. именно на "ты", что унижает моё человеческое достоинство. Вопросов несколько.

1) Можно ли (не будет ли с моей стороны злоупотребления правом на обращения):
а) написать обращения одновременно в Росгвардию, Прокуратуру, Роспотребнадзор и полицию с обращениями о нарушении частным охранником различных требований законодательства и моих неимущественных прав (т.е. в Роспотребнадзор - о систематическом курении на территории медучреждения, в полицию - о курении и превышении служебных полномочий охранником, в Росгвардию - о нарушении Закона РФ № 2487-1 сотрудником ЧОП, в Прокуратуру - об унижении достоинства и систематичности курения);
б) подать обращение руководству ЧУЗ с просьбой/требованием меня как гражданина, приписанного к данному медучреждению, направить претензию в ЧОП с требованием заменить указанных охранников и возместить уже причинённый вред законным интересам ЧУЗ; а также
в) подать исковое заявление в суд о взыскании морального ущерба именно с ЧОП, как работодателя, на основании ст. 1068 ГК?

2) На территории ЧУЗ формально есть также запрет на видеосъёмку, потому что это "объект потенциального террористического интереса". При этом иного способа доказать факт курения, кроме как снимать курящего охранника на территории, у меня нет, поскольку они умышленно не делают это в зоне действия камер. Не является ли с моей стороны нарушением закона такая съёмка, если она делается исключительно с целью фиксации правонарушения, которое иначе доказать не получится (охранник всё же не полный идиот и свидетельствовать против себя явно не будет)?

3) В случае попыток со стороны ЧОП повесить на меня "террористическую статью", применима ли в моём случае ст. 1067 ГК РФ в сочетании с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ? Пассивное курение причиняет вред всем находящимся на территории, включая несовершеннолетних, а также нарушают внутренний режим медорганизации и, скорее всего, пункты договора между ЧУЗ и ЧОП, поэтому мои действия по предотвращению нарушения закона касаются не только защиты моих личных прав как гражданина и некурящего, но также защиты прав других граждан и интересов медучреждения. Т.е. раз курение на территории больницы заведомо запрещено, а охранник нарушает этот запрет, причём, повторюсь, курит там, где камера заведомо не заснимет его нарушение, у меня есть право заснять это правонарушение для привлечения виновного к ответственности. Причём иным способом, кроме как нарушением запрета на съёмку, я не мог зафиксировать нарушение запрета курения. Кроме того, с улицы и из окон соседних домов территория больницы прекрасно просматривается и при желании "тот, кому надо", всё и так спокойно увидит, более того, может даже зайти на территорию больницы и посмотреть что где находится, а охранник даже не заметит. Иными словами, нарушение мной запрета на съёмку в данном случае не перевешивает вред общественным интересам.

Заранее большое спасибо всем ответившим по существу!

Я решила вступить в школу yudaev school, она платная, 230.000₽ в год, оформила рассрочку на 2 года. Мне пообещали что первые 3 месяца я буду получать стипендию в размере 15.000₽, и соответственно первые ежемесячные платежи будут списывать со стипендии. Сейчас попросили подписать также договор оферты, который я прикрепила ниже и выслали требования, которые нужно вписать, также прикрепила к данному сообщению. Есть сомнения, хочется убедиться, что юридически все чисто перед тем как подписывать такой важный документ. На вопрос на основании чего будут выплачивать стипендию если это не гос учреждение, ответили: на основании лицензии на оказание образовательных услуг, поэтому они могут выдавать диплом гос образца. Соответственно документ который я должна подписать, пойдет в министерство образования, чтобы они мне оформили у стипендию

Добрый день, ситуация в следующем, нужно было проставить штамп в приписном об отсрочке для работодателя, прихожу в воекнмат и мне говорят что моего дела нет, на вопрос как можно решить проблему в быстром порядке пожимают плечами, мое дело было в военкомате Норильска, выписался от туда в начале декабря и в декабре месяце встал на учет в военкомат своего района и они запросили дело обратно, как можно расценивать работу военкомата в таком случае, сам студент, все документы об отсрочке предоставить им могу