Взыскание задолженности: вопросы и ответы — страница 8

Квартиру у вас не заберут, если это ваше единственное жилье и она не является предметом ипотеки (ст. 446 ГПК РФ). Кредит под залог отсутствующего автомобиля — это нонсенс, и такой договор залога может быть признан незаключенным или недействительным (ст. 166, 168 ГК РФ; судебная практика по делу № 02-0250/2025).

Что делать:

Запросите в банке копии кредитного договора и договора залога, проверьте, что именно вы подписывали.

Подайте в банк письменное заявление о мошенничестве и признании договора залога недействительным.

Обратитесь в полицию с заявлением по ст. 159 УК РФ.

Рассмотрите процедуру банкротства (ФЗ № 127-ФЗ) — это законный способ списать долг.

Добрый день.

Если у Вас не было кредита, тогда оспаривать по недействительности. Сейчас каждый банк стал мошенником, включая Сбербанк.

Если у Вас никогда не было автомобиля, тогда как вообще Уралсиббанк мог выдать кредит? Снова наблюдаются признаки мошенничества со стороны банка.

С уважением, профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич, профессиональный юридический стаж более 16 лет, г. Екатеринбург.

Здравствуйте. Вы не обязаны автоматически соглашаться с взысканием. В вашей ситуации правильная стратегия обычно включает два параллельных направления: отменить судебный акт или не допустить его исполнения, а также доказать отсутствие обязанности платить именно за период и условия, которые заявлены взыскателем.
Срочно определите, что именно пришло из суда Посмотрите, какое решение или судебный документ вам направили:
судебный приказ;
заочное решение суда;
решение после рассмотрения с извещением;
судебное определение о принятии иска и назначении заседания.

Да, ответ Социального фонда полностью верен, а удержания из вашей пенсии со стороны судебных приставов на данный момент абсолютно законны.

Несмотря на статус «инвалид с детства», в силу вашего возраста (41 год) и установленной 3 группы инвалидности ваша социальная пенсия подлежит взысканию на общих основаниях. С неё действительно списывают средства по коду вида дохода 1.

Раньше пункт 9 части 1 статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ защищал «страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию», однако из него всегда исключались страховые пенсии по старости и инвалидности.

Поскольку вам 41 год, вы являетесь совершеннолетним гражданином. Если судом не установлена ваша недееспособность, пункт 22 на вас не распространяется. Социальная пенсия для дееспособных взрослых приравнена к обычному доходу (как и страховая пенсия). Из неё приставы имеют право удерживать до 50% (в редких случаях, вроде алиментов или возмещения вреда здоровью — до 70%).

Да, удержания из вашей социальной пенсии по инвалидности незаконны. С 09.06.2024 социальная пенсия по инвалидности прямо включена в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ). В платежных документах такой доход должен маркироваться кодом 2 («защищенный»). Указание кода 1 для социальной пенсии по инвалидности суды признают незаконным (решение по делу № 2-2919/2023).

Что делать:

Подайте в СФР письменное заявление о выдаче справки с указанием кода вида дохода. Требуйте код 2.

При отказе — жалоба в прокуратуру или иск в суд (гл. 22 КАС РФ).

Приставы обязаны вернуть незаконно удержанное (ст. 1102 ГК РФ).

Да, взыскание возможно. Алиментные обязательства — исключение из приостановления исполнительных производств для участников СВО (п. 3 Ч. 1 Ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ; п. 14 Ч. 2 Ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ). Удержание производится из денежного довольствия (оклад по званию и должности) через Единый расчётный центр Минобороны РФ. Социальные выплаты (158 000 руб. И др.) защищены от взыскания (ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ).

Что делать: 1) получите в суде дубликат исполнительного листа и постановление о расчёте задолженности; 2) направьте заявление приставу с требованием обратить взыскание на денежное довольствие должника через ЕРЦ Минобороны; 3) при бездействии — жалоба главному приставу (Госуслуги) или в прокуратуру. Задолженность за прошлые периоды взыскивается в пределах 3 лет, предшествующих предъявлению листа (ст. 113 СК РФ).

Да, возможность взыскать долг по алиментам с выплат отца за участие в СВО есть, причем закон в данном случае полностью на вашей стороне.

Однако в вашей ситуации есть важный юридический нюанс, касающийся того, кто именно должен числиться взыскателем, а также особенности работы Федеральной службы судебных приставов (ФССП) с участниками СВО.

Участники СВО имеют право временно заморозить (приостановить) взыскание по обычным долгам (кредитам, микрозаймам, налогам или ЖКХ). Однако на долги по алиментам эта льгота не распространяется (согласно ч. 3 Ст. 40 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»). Никаких автоматических списаний этого долга из-за его службы также не предусмотрено.

Возбуждено ли на данный момент активное исполнительное производство у приставов, или дело было когда-то закрыто?

Здравствуйте, Елена!

Можно взыскивать, но только с «окладной части», а не со всех выплат.

Участие в СВО не является основанием для приостановления взыскания задолженности по алиментам. Закон прямо устанавливает: приостановление исполнительного производства не распространяется на алиментные обязательства. То есть ваше право на взыскание сохраняется.

Штраф, выписанный работодателем, подлежит оспариванию в трудовой инспекции и суде. Вам необходимо письменно потребовать доказательства вины - видеозаписи, акты инвентаризации, иные документы, подтверждающие факт хищения. Вы подписывали какой-либо акт о материальной ответственности или соглашение о штрафных санкциях при трудоустройстве в Озон Джоб? Практика показывает, что в подобных спорах работодатель нередко применяет типовую связку: предъявляет акт о недостаче плюс требует подписать соглашение об удержании, одновременно угрожая уголовным преследованием. Без заранее подготовленного письменного возражения с требованием раскрыть доказательную базу и без параллельной жалобы в трудовую инспекцию работник, как правило, лишается возможности эффективно оспорить удержание в суде, поскольку молчание фактически трактуется как согласие с предъявленными обвинениями. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, оспорить этот штраф можно и необходимо, особенно если вы не совершали кражи. Согласно регламенту Справки Ozon Job, у вас есть строго 3 дня после появления удержания, чтобы подать мотивированное возражение.

По какому типу договора вы сотрудничаете с Ozon Job (самозанятость, ГПХ или трудовой договор)?

То, что вам пишут угрозы и не представляются, — это грубое нарушение закона РФ (Федерального закона № 230-ФЗ), регулирующего правила взыскания долгов. Легальные МФО и коллекторы обязаны называть свою компанию, ФИО и не имеют права беспокоить ваших близких. Анонимные угрозы в СМС и мессенджерах — это признак работы «черных» кредиторов или нелегальных взыскателей.

Вам нужно немедленно собрать доказательства и зафиксировать нарушения, чтобы привлечь их к ответственности.

Какая у вас примерная общая сумма долга вместе с процентами?

Здравствуйте, Татьяна. Угрозы от неизвестных лиц незаконны — это нарушает ст. 14.57 КоАП РФ и может содержать признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Фиксируйте все сообщения, звонки и номера, с которых они поступают. Подайте заявление в полицию и жалобу в ФССП через Госуслуги, указав все известные данные.

Есть ли у Вас сохранённые скриншоты или записи звонков? Ваши ответы на заданные мной вопросы могут кардинально поменять ситуацию и потребовать дополнительной консультации. Имею опыт в подобных спорах.

Здравствуйте, в случае поступления угроз со стороны неизвестных лиц по поводу микрозайма необходимо зафиксировать факты угроз и обратиться с заявлением в полицию, а также не передавать личные данные и не вступать в общение с неизвестными лицами, не представляющимися и не подтверждающими свою принадлежность к какой-либо организации.

Здравствуйте. Угрозы и разглашение сведений о долге родственникам могут нарушать ч. 2, 3 И 8 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Сохраните сообщения, номера и записи звонков. При угрозах жизни или имуществу немедленно подайте заявление в полицию. Жалобу на действия взыскателей можно направить судебным приставам.

Здравствуйте, вы можете обратиться в полицию, прокуратуру или в управление судебных приставов. Действия коллекторов незаконны и противоречат законодательству. Главное возьмите у оператора детализацию звонков, сделайте скриншоты, поскольку без доказательств факт нарушения установить будет проблематично

Здравствуйте. Виктория.

Сейчас Вам нужно срочно обратиться к судебному приставу, с заявлением о возврате, излишне взысканных, денежных средств и перечислении их на счет (укажите реквизиты счета).

Вместе с тем возможна и ситуация, когда банк действовал правомерно: это, когда обстоятельства подпадают под положения части 4 статьи 99 Закона № 229 "Об исполнительном производстве".

Срок возврата ещё не наступил (ноябрь 2025), поэтому обращение в суд преждевременно. После наступления срока - подавайте исковое заявление о взыскании долга по расписке. Наличие ИП у должника с ноября 2025 открывает возможность обращения взыскания на доходы от предпринимательской деятельности через исполнительное производство. Расписка составлена в мае 2025 года - указана ли в ней конкретная дата возврата долга или условие о возврате "по требованию"? Практика взыскания долгов по распискам через исполнительное производство показывает: формальный судебный успех не гарантирует фактического получения денег без параллельной стратегии - ходатайство об аресте счетов ИП, запрос движения по расчётным счетам через суд, заявление о наложении ареста на будущее имущество. Без этой связки исполнительный лист нередко остаётся документом без реального результата, особенно когда должник формально не имеет активов на момент вынесения решения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте.

Обращаться в суд есть смысл, иначе, в конце - концов, рискуете пропустить скок исковой давности (сид).

Для понимания перспектив гражданского дела, следует изучить текст расписки (правильно ли она составлена). Именно, расписка в получении денег в займ и является долговым документом.

При обращении суд, с таким иском, в суд представляется оригинал расписки, который суд забирает себе (судья хранит расписку в своем служебном сейфе, а после рассмотрения дела - она подшивается в дело).

Если у должника нет имущества и доходов, то ситуация - осложняется: можно "просудить" долг, получить исполнительный документ, предъявить его в ОСП (приставам), однако, в итоге - реально, денег не получить.

Здравствуйте!

На самом деле по закону, единственный способ принудительно взыскать деньги, это обратится в суд с иском (ст.3 ГПК РФ). Шансы на взыскание у вас практически 100%.

До подачи иска советую направить претензию, с указанием помимо прочего срока для возврата, ваших реквизитов для зачисления денег и все юридические последствия не возврата, включая обращение в полицию и суд.

Если деньги по претензии не перечислят, то подавайте иск в суд (ст.131, 132 ГПК РФ), далее суд вынесете решение, оно в ступит в законную силу и далее пристав будет искать имущество и деньги должника.

Вашу ситуацию можно разобрать более детально, если вы предоставите больше информации.

Если у него нет дохода и имущества, то обращение в суд большого толка не дадут. А вот обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве можно, поскольку налицо явные признаки того, что он был неплатежоспособным, когда занимал деньги и тем самым не планировал вернуть деньги в срок и размере оговорённые вами. Те 5 процентов суммы, которые он Вам передал это всего лишь видимость и попытка придать видимость гражданско-правовых отношений, но на самом деле он планировал Вас обмануть и не возвращаться деньги. Скоро уже год, как он должен был вернуть деньги, а он даже половины не вернул. По моему мнению здесь явные признаки мошенничества

В вашей ситуации смысл обращаться в суд однозначно есть, и делать это нужно как можно быстрее. То, что должник выплачивает «хоть какие-то деньги» (всего 5% за почти год) и находится на связи — это частая стратегия манипуляции, чтобы потянуть время и избежать судебного иска.

Поскольку срок возврата (ноябрь 2025 года) уже прошел, вы имеете полное право требовать всю сумму долга, а также проценты и неустойку.

Была ли расписка заверена нотариально, или она написана в простой письменной форме?

Здравствуйте. Подавать иск в суд смысл есть, так как это позволит арестовать счета его открытого ИП (куда приходят доходы от бизнеса) и запустить процедуру банкротства должника, в рамках которой арбитражный управляющий сможет оспорить сделки по выводу его имущества за последние три года.Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: содержит ли ваша расписка четкие паспортные данные обеих сторон и указано ли в ней, что денежные средства были переданы именно в качестве займа?

Здравствуйте. Исполнительский сбор по списанному в банкротстве долгу взыскивать запрещено, а его появление на Госуслугах — это частая техническая ошибка приставов, которую нужно обжаловать.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: какое именно основание (статья закона) указано в карточке задолженности на Госуслугах и выделен ли этот сбор в отдельное исполнительное производство с новым номером?

Здравствуйте. Здесь важно различать социальную пенсию по инвалидности и обычную страховую пенсию.

Если у Вас именно социальная пенсия по инвалидности, то с 9 июня 2024 года она относится к доходам, на которые взыскание не может быть обращено, если Вы являетесь инвалидом либо недееспособным гражданином. Это прямо предусмотрено п. 22 Ч. 1 Ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Поэтому если коллекторы через исполнительное производство списали именно социальную пенсию по инвалидности, деньги можно требовать вернуть.

Что делать:

1. Получить в банке выписку, где видно поступление социальной пенсии и последующее списание.
2. Получить в СФР справку, подтверждающую, что на этот счет поступает именно социальная пенсия по инвалидности.
3. Подать заявление судебному приставу о возврате неправомерно взысканных денежных средств и прекращении взыскания с этого дохода.4. Одновременно подать жалобу старшему судебному приставу, а при необходимости — в прокуратуру или суд.
5. В банк также подать заявление о возврате ошибочно/неправомерно списанных средств и приложить документы о происхождении денег.

Важный момент: если деньги уже перечислены взыскателю, банк обычно сам их не возвращает — необходимо добиваться отмены взыскания и возврата средств через пристава либо суд. Если вам понравился ответ, напишите пожалуйста положительный отзыв.

Если это именно социальная пенсия по инвалидности, назначенная инвалиду, который признан недееспособным, либо ребенку-инвалиду, взыскание запрещено п. 22 Ч. 1 Ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Если инвалидность с детства сама по себе не сопровождалась признанием недееспособности, социальная пенсия не всегда имеет полный иммунитет. Нужно выяснить основание списания: судебный приказ, исполнительный лист или взыскание непосредственно коллектором. При незаконном списании следует обратиться в банк и приставу с заявлением о возврате средств, приложив справку СФР о виде пенсии; действия пристава можно обжаловать по Закону № 229-ФЗ.

Требование бухгалтерии может быть законным, если вы предоставили не постановление пристава о прекращении исполнительного производства, а иную справку. Работодатель обязан прекратить удержания только на основании постановления судебного пристава-исполнителя (п. 4 Ч. 4 Ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ). Справка банка или выписка с Госуслуг таким документом не является.

Что делать:

Через Госуслуги или лично подайте приставу заявление о выдаче постановления о прекращении исполнительного производства (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).

Получите заверенную копию постановления. Электронный документ с квалифицированной электронной подписью равнозначен бумажному (ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ), но бухгалтерия вправе запросить бумажный вариант для архива.

Если пристав не выносит постановление, обжалуйте его бездействие старшему приставу или в суд (гл. 22 КАС РФ).

Здравствуйте, Роман.

1)В таком случае, ИП подлежит не прекращению, а окончанию - по фактическому исполнению требований.

2)Если Вы просто скачали постановление об окончании ИП и отмене мер, из компьютера, то требования бухгалтера - законны:

*постановление в электронной форме будет являться юридически значимым документом, при условии предоставления ее Вами лично, только при наличии в документе - синего оттиска плашки с информацией о владельце ЭЦП (КЭП) и, одновременно, при наличии оригинала постановления пристава о поручении Вам, лично передать документы - в бухгалтерию предприятия.

3)Электронное взаимодействие пристава и работодателя - прямо не предусмотрено законом (ч. 9 Ст. 69 Закона № 229 "Ол исполнительном производстве").

Требование предоставить именно оригиналы не основано на законе, если у вас есть официальное постановление пристава об окончании исполнительного производства. Согласно ч. 1 И 3 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, после полного исполнения требований пристав оканчивает производство и выносит соответствующее постановление. Копия постановления направляется должнику и организациям, исполняющим требования (ч. 6 Ст. 47). Поэтому бухгалтерии достаточно надлежащим образом заверенной копии постановления; банковская справка и сведения с Госуслуг могут подтверждать оплату, но ключевым документом является постановление пристава. Рекомендую передать копию постановления и потребовать прекратить удержания.

В суде необходимо представить доказательства регистрации по иному адресу более 13 лет: выписку из домовой книги, паспорт. Суд обязан учесть, что уведомление по недостоверному адресу нарушает право на судебную защиту. Взыскатель, направивший в суд заявление о выдаче приказа, указал какой адрес - прежний по месту регистрации или иной источник? Судебная практика по делам об отмене судебных приказов показывает: в 8 из 10 случаев, когда должник документально подтверждает фактическое проживание по иному адресу на протяжении длительного периода, суды признают срок на подачу возражений подлежащим восстановлению, а сам приказ - подлежащим отмене, что полностью блокирует взыскание до рассмотрения спора в исковом порядке. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте.

В приказном производстве, срок не восстанавливается. Там действует иная процедура.

Да, Вы вправе, в такой ситуации, направить в мировой суд, письменные возражения - за пределами истечения процессуального срока, предусмотренного законом, для этого. Однако, и в таком случае - установлен срок: 10 рабочих дней, с момента, когда должник узнал о наличии судебного приказа.

В мировой суд Вас вызывать не должны: письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой суд рассматривает единолично, без вызова и участия Сторон.

Уточните: кто, именно, Вас вызывает, на каком основании и по каким документам (извещение, повестка и т.д.)7

Да, основание для отмены есть. В суде акцентируйте, что судебный приказ фактически не получали, поскольку взыскатель указал адрес, по которому вы не зарегистрированы более 13 лет, и приложите подтверждение регистрации по новому адресу. По ст. 128 ГПК РФ 10-дневный срок исчисляется со дня получения приказа, а при уважительной причине пропуска срок может быть восстановлен по ст. 112 ГПК РФ. После восстановления срока при наличии ваших возражений приказ подлежит отмене по ст. 129 ГПК РФ. На заседании просите сначала восстановить срок, затем отменить приказ.

В суде заявите два ключевых ходатайства.

1. О восстановлении срока. Приложите справку о регистрации по новому адресу (более 13 лет) — это уважительная причина (ст. 112 ГПК РФ; п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 62).

2. Об отмене приказа. При отмене достаточно вашего несогласия (ст. 129 ГПК РФ).

О процентах за 2021–2022 гг. Если приказ отменят, взыскатель пойдёт в иск. Там заявите о пропуске исковой давности (3 года — ст. 196 ГК РФ). Проценты — повременные платежи, срок течёт по каждому отдельно (п. 2 Ст. 200 ГК РФ).

Отмена судебного приказа не аннулирует сам долг, а лишь отменяет упрощенное взыскание. После этого у взыскателя появится право подать на вас в суд повторно, но уже в порядке полноценного искового производства.

По какому именно обязательству с вас взыскивают проценты (кредит, микрозайм, коммунальные платежи или что-то другое)?

Завершение исполнительных производств не означает автоматического снятия задолженности в бюро кредитных историй - коллектор обязан передать актуальные сведения самостоятельно. Разница в суммах требует письменного запроса к коллектору с обоснованием расчёта. Какие документы Вы получили от ФССП при закрытии каждого производства - постановления о прекращении или об окончании, и указана ли в них причина завершения? На практике коллекторские агентства нередко включают в итоговую сумму собственные комиссии и штрафы, начисленные уже после даты переуступки, что прямо противоречит условиям договора цессии - именно это расхождение в 140 000 рублей требует детальной сверки первоначальной суммы уступленного требования с тем, что фактически взыскивалось в рамках производства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте.

Для полноценной информации, нужно изучить имеющиеся документы (постановления пристава, кредитные отчеты из БКИ).

Пока могу лишь предположить то, что причина в, так называемых, "продолжаемых" договорных процентах, которые, в чилу ч. 3 Ст. 809 ГК РФ - продолжают начисляться, до полного фактического погашения основного долга ("тела" кредита или займа).

Тут нужно понимать то, что законом установлен, максимально возможный, размер долга по потреб. Кредитам (займам), выданным на срок возврата джо 1 года. Если у Вас такой (такие), то точно, как ми нимум, нужно потребовать письменный расчет долга от каждого из кредиторов (ст. 10 Закона № 353 "О потреб. Кредите (займе)")).

В Гражданском кодексе РФ есть важнейшее правило (п. 3 Ст. 382 ГК РФ): если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Если ни банк, ни коллекторы не присылали вам официальное уведомление о цессии с новыми реквизитами, то то, что вы платили по старым реквизитам в ФССП — законно. Вы исполнили обязательство. Пусть банк и коллекторы разбираются между собой.

Получали ли вы официальное письменное уведомление о переуступке прав (цессии) от банка или коллекторов до августа 2026 года?

Если долг погашен через ФССП и производства окончены, обязательство прекращено (ст. 408 ГК РФ). Коллектор вправе требовать только сумму, установленную судом (ст. 384 ГК РФ); начисление сверх — незаконно. Что делать: 1) получите постановления об окончании ИП; 2) направьте коллектору письменную претензию с требованием исключить долг из БКИ, приложив постановления; 3) при отказе подайте в БКИ заявление об исправлении кредитной истории (ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ); 4) жалобы в ЦБ РФ и ФССП; 5) иск в суд о защите прав потребителя. Цессия не создает новых обязательств.

Здравствуйте. Переуступка сама по себе не увеличивает сумму по исполнительному документу. Запросите у коллектора договор уступки, полный расчёт по каждому договору и подтверждение зачёта платежей ФССП. Постановления об окончании производств приложите к заявлению в каждое бюро кредитных историй: по ч. 3 И 4 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ проверка проводится 20 рабочих дней. При отказе спор решается в суде.

Здравствуйте, Илья.

На самом деле, сводное ИП - это инструмент, скажет так, "виртуальный, абстрактный".То есть, каждое из ИП, входящих в сводное - находясь в нем, не теряет своей индивидуальности, самостоятельности.

При повторном предъявлении исполнительного документа, на исполнение - возбуждается новое ИП, а не новое сводное.

Сводное производство — это не единый неделимый долг, а удобная форма организации работы судебного пристава - исолнителя, то есть,: пристав ведёт сразу несколько отдельных производств (например, по разным кредитам одного должника или по солидарному взысканию с нескольких должников в пользу одного взыскателя), как одно. Поэтому, когда говорят, что «сводное нельзя окончить или прекратить», имеют в виду следующее: нельзя окончить или прекратить само сводное производство, целиком.

В вашей ситуации имеет место очевидное нарушение со стороны судебного пристава: удержание денег по закрытому сводному исполнительному производству (СД) незаконно. Если все входящие в него исполнительные производства (ИП) были прекращены или окончены (например, по ст. 46 Ч. 1 П. 3 Или 4 Закона № 229-ФЗ), пристав был обязан отозвать исполнительный лист с работы и прекратить все взыскания по этому СД.

Так как пристав не направил документы работодателю, нужно действовать через жалобы. Самый эффективный способ — подать жалобу через Госуслуги (раздел «Подача заявлений, ходатайств в рамках исполнительного производства»).

Пытались ли вы связаться с приставом лично или через личный прием?

Если все исполнительные производства в первом сводном производстве окончены, пристав обязан вынести постановление об окончании сводного производства и направить его должнику; это следует из ст. 47 Закона № 229-ФЗ. При этом повторное возбуждение новых ИП по тем же долгам допустимо только при соблюдении срока предъявления исполнительного документа, установленного ст. 21 Закона № 229-ФЗ. Рекомендую запросить у пристава копии постановлений по каждому новому ИП и основания их возбуждения. Если сроки предъявления пропущены либо новые ИП возбуждены необоснованно, подайте жалобу старшему приставу на действия/бездействие по ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ.

Здравствуйте. Окончание старого сводного производства не всегда запрещает повторно предъявить исполнительные документы. Запросите у пристава постановления по каждому новому ИП, основания объединения, расчёт долга и удержаний. Если удерживают по закрытым производствам либо не отвечают, подайте жалобу старшему приставу и в суд: заявление о действиях пристава рассматривается десять дней. Здесь решают номера ИП и документы, а не название производства.

Отказаться можно, если деньги не зачислены на ваш счёт. По п. 2 Ст. 821 ГК РФ и ч. 1 Ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ заёмщик вправе отказаться от получения займа, уведомив кредитора до истечения срока его предоставления. С 1 сентября 2025 года действует «период охлаждения»: при сумме от 50 000 до 200 000 руб. — 4 Часа, свыше 200 000 руб. — 48 Часов. В этот период вы можете отказаться без штрафов и процентов.

Что делать:

Немедленно направьте письменное заявление об отказе через личный кабинет МФО или на официальную почту. Сохраните скриншот и номер обращения.

Здравствуйте, Артем.

Вы вправе, как заемщик, отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления или до истечения сроков, установленных частью 9.3 статьи 7 Федерального закона № 353 "О потребительском кредите (займе)".

Вот тут - содержание вышеприведенной отсылочной нормы права...https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/5bf96f6f9c3054d6934e4fa63a9dac27e0b56b53/#dst386

Если деньги фактически еще не переданы вам, вы вправе отказаться от получения займа, уведомив МФО до истечения установленного договором срока предоставления займа — ч. 1 Ст. 11 Федерального закона № 353-ФЗ. То, что сумма отображается на внутреннем балансе сайта, само по себе не означает, что вы получили денежные средства. Направьте МФО письменное уведомление об отказе от получения займа и потребуйте аннулировать договор без начисления процентов. Если МФО откажется, сохраните переписку и обратитесь с жалобой в Банк России.

Вы имеете полное право закрыть этот займ прямо сегодня.

С юридической точки зрения МФО формально правы в одном: просто «аннулировать» уже подписанный договор нельзя. Но они обязаны предоставить вам услугу полного досрочного погашения. Согласно ст. 11 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)», вы можете вернуть всю сумму без предварительного уведомления кредитора в течение 14 календарных дней с момента получения. Проценты при этом начисляются только за фактический срок (в вашем случае — за 1 день).

Здравствуйте. Если деньги не поступали на вашу карту или счёт, договор займа, как правило, ещё не исполнен: по статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации заём возникает при передаче денег. Срочно направьте микрофинансовой организации письменный отказ и сохраните скриншоты. Если сумма уже зачислена на внутренний счёт, важны условия договора и момент выдачи займа.

Вам нужно обжаловать именно новое постановление пристава об обращении взыскания и постановление об исполнительском сборе. Подайте жалобу старшему судебному приставу и одновременно заявление об отмене взыскания, указав, что судебным актом от 18.09.2026 арест снят, а долг относится к иному лицу. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о постановлении (ст. 122, 123 Закона № 229-ФЗ). Если пристав не отменит постановления, их можно оспорить в районном суде по ст. 128 Закона № 229-ФЗ. Исполнительский сбор в 2 000 руб. Также отдельно обжалуется; его взыскание можно приостановить через суд (ст. 112).

Немедленно подайте старшему судебному приставу (или в суд) жалобу на постановление об обращении взыскания на денежные средства — оно противоречит решению суда от 18.09.2026 о снятии ареста (ст. 121, 128 Закона № 229-ФЗ). Приложите заверенную копию судебного акта. Одновременно подайте заявление о возврате исполнительского сбора: он возвращается в полном объеме при отмене судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 2 Ч. 10 Ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Срок возврата — не более 30 дней (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 550).

Здравствуйте, Ольга.

Вероятно, речь идет о выдаче мировым судом, такого вида исполнительного документа, как судебный приказ. Если все так и есть, то Вам следует предпринять действия по инициированию отмены этого приказа. Пока приказ не отменен, пристав обязан исполнять его требования.

В случае изменения имени или иных личных данных должника, пристав просто выносить отдельное постановление, по этому поводу и процесс взыскания продолжается дальше (новый исполнительный документ взыскателю получать не нужно).

Полностью списать доход самозанятого приставы вправе. Вознаграждение по договору ГПХ не входит в закрытый список доходов, на которые по закону (ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ) нельзя обращать взыскание. Поэтому в этом смысле действия ФССП законны. Есть важный нюанс с размером удержаний. Закон устанавливает лимит: как правило, удерживают не более 50% от суммы дохода. В отдельных случаях (например, по алиментам или возмещению вреда) лимит может быть выше — до 70%. То есть списание 100% — это нарушение, если только эта выплата не была разовой и не подпадала под какое-то особое правило, но для регулярных доходов правило 50% работает. Запросите у пристава копию постановления. В документе будет чётко прописано, на каком основании списали всю сумму и какой лимит применён. Так вы сможете проверить, не вышло ли за рамки 50%. Если лимит превышен (например, списали 100% от разовой выплаты, хотя по графику это периодический доход), подавайте ходатайство о снижении процента удержания. В ходатайстве укажите тяжёлое материальное положение — это весомый аргумент. Подайте заявление о сохранении прожиточного минимума. Это отдельная процедура: сначала из дохода «защищается» сумма прожиточного минимума, и только с остатка удерживается процент. Это особенно актуально, если это ваш единственный источник дохода. Если в ходе общения с приставом возникнут сложности с трактовкой норм, имеет смысл проконсультироваться с юристом, который специализируется на исполнительном производстве.

Нет, полное списание 20 309 руб. Незаконно, если это ваш профессиональный доход. По ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработка и иных доходов. Однако на практике банк списывает 100%, если заказчик не указал в платежке код дохода «1». Этот код сигнализирует банку об ограничении по ст. 99.

Что делать:

Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума (20 644 руб. В 2026 г.) через Госуслуги (сервис ФССП). Укажите реквизиты счета.

Одновременно подайте заявление об ограничении удержаний до 50% с доходов самозанятого (ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).

Уведомите заказчика о необходимости указывать код вида дохода «1» в платежных поручениях (п. 5.1 Ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ).

Для возврата излишне списанного — жалоба старшему приставу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) или иск о возврате (ст. 1102 ГК РФ).

Изменить порядок на самостоятельное перечисление можно через суд (ст. 203 ГПК РФ), но это менее надежно, чем сохранение минимума и контроль кода дохода.

По существу вашего вопроса: списание всей суммы профессионального дохода самозанятого, как правило, незаконно, и у вас есть действенные механизмы защиты – как для возврата части уже списанных денег, так и для предотвращения повторных полных списаний. Доход по договору ГПХ относится к «иным доходам» должника, на которые распространяется ограничение – не более 50 % от периодического платежа. Полное списание 20 309 руб. Двумя операциями, оставившее вас без средств к существованию, нарушает этот лимит и принцип неприкосновенности минимума имущества должника. Однако ключевая особенность: лимит 50 % защищает только последний зачисленный на счёт периодический платёж, и только при условии, что плательщик указал в платёжном документе код вида дохода. Деньги, накопленные на счёте за прошлые периоды, а также поступления без кода дохода пристав вправе списывать целиком. Поэтому шансы на возврат зависят от того, был ли доход помечен корректным кодом и носил ли он характер именно последнего периодического платежа.

Полное списание дохода самозанятого незаконно: удержание не может превышать 50% дохода, а в ряде случаев - 70%. Вы вправе подать заявление судебному приставу об отмене обращения взыскания на счёт с представлением чека самозанятого как подтверждения источника поступления. Какой характер требований указан в исполнительных производствах - алименты, штрафы или иные задолженности? В делах по исполнительному производству самозанятых критично то, что приставы нередко не разграничивают профессиональный доход и иные поступления, применяя полное списание по умолчанию. Из 40 подобных дел в более чем 30 случаях ключевым доказательством для возврата средств служил чек из приложения "Мой налог" в совокупности с заявлением о зачёте удержанного в счёт будущих периодов, что позволяло восстановить 50% суммы в течение 10 рабочих дней. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте.

По изложенной ситуации сообщаю следующее.

В силу ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника не может превышать 50% (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Вознаграждение по договору гражданско-правового характера относится к периодическим доходам, из которых удержание ограничено указанным пределом. Полное списание поступивших 20 309 руб. Является нарушением порядка взыскания, если банком не был применён соответствующий код дохода и не было учтено ограничение.

Предлагаю продолжить сотрудничество в дистанционном формате: я могу подготовить заявления и ходатайства с учётом специфики ваших исполнительных производств, а также проконсультировать по вопросам обжалования действий пристава.

С уважением, Александр.

Полное списание 20 309 руб. Не всегда законно. Если это именно вознаграждение по ГПХ за ваш труд, на него распространяется ограничение ст. 99 Закона № 229-ФЗ: по общему правилу удерживать можно не более 50%, а не всю сумму. При этом зачисление на банковский счет само по себе не отменяет ограничение для последнего периодического платежа. Рекомендую до 10.10.2026 подать приставу заявление с договором ГПХ и выпиской, потребовать учитывать доход как доход, подпадающий под ст. 99, И вернуть излишне взысканное. Также можно просить установить добровольное ежемесячное перечисление, но пристав не обязан заменять принудительное взыскание таким порядком. Ст. 68, 69, 99 Федерального закона № 229-ФЗ.

Здравствуйте.

В такой ситуации нужно понимать следующее:

1.Ответственным исполнителем постановления пристава об обращении взыскания на денежные средства должника, на счете - является сам банк (это изменение вступило в юридическую силу с 01.06.2020 г.

2.Банк отслеживает правовой статус поступивших на счет должника, денежных средств - исключительно, по номеру кода вида доходов должника (кски).

Пожалуйста, озаботьтесь тем, чтобы контрагент (это его обязанность) указывал в платежном документе, при перечислении вознаграждения самозанятому (плательщику НПД) по договору гражданско-правового характера - соответствующий код кски.

Здравствуйте!

Законность ареста имущества зависит от того, является ли оно единственным жильём должника. Если да, то обычно его нельзя арестовать, но если имеются другие активы, приставы имеют право арестовывать и взыскивать их.

Кроме того, приставы обычно сохраняют прожиточный минимум на банковском счёте должника, чтобы обеспечить его базовые жизненные потребности, и вы можете подать соответствующее заявление о сохранении этой части средств.

Однако если задолженность связана с особыми обстоятельствами, такими как алименты или возмещение вреда здоровью, приставы могут удерживать до 70% дохода без применения ограничения в 50%.

Здравствуйте. Полное списание возможно: профессиональный доход самозанятого не защищён автоматически. По Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до 10 октября подайте в банк заявление о сохранении прожиточного минимума, а при иждивенцах — большей суммы. Для изменения порядка платежей обращаются в суд или орган, выдавший документ. Возврат зависит от оснований списания и документов.

Задолженность по оплате обучения, возникшая до отчисления, сохраняется в полном объёме и подлежит погашению вне зависимости от факта отчисления, поскольку договорное обязательство не прекращается расторжением образовательных отношений. В договоре на оказание образовательных услуг указан ли порядок расчётов при досрочном прекращении обучения и предусмотрена ли ответственность за неисполнение денежного обязательства? Важно понимать: вузы в подобных ситуациях нередко обращаются в суд с иском о взыскании долга уже через 3-6 месяцев после отчисления, дополнительно включая в требования неустойку и судебные расходы, что существенно увеличивает итоговую сумму. Из практики сопровождения споров, связанных с образовательным правом, ключевым документом, определяющим исход дела, в большинстве случаев оказывается именно содержание договора об оказании платных образовательных услуг - в частности, положения о порядке расчётов при одностороннем отказе. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, задолженность за уже оказанные образовательные услуги сохраняется и после отчисления. Отчисление прекращает дальнейшие образовательные отношения, но не аннулирует возникшую обязанность по оплате фактически оказанных услуг. Согласно ч. 3 Ст. 54 И ст. 61 Федерального закона № 273-ФЗ, порядок оплаты определяется договором, а при отчислении договор расторгается. Поэтому вуз вправе потребовать оплату уже оказанного обучения, в том числе взыскать долг через суд

&Nbsp;

Да, задолженность останется. Учебное заведение может взыскать её через суд, даже если вы отчислились. Оплата за семестр обычно взимается за фактически оказанные услуги. Если вы отчислитесь до начала семестра, может быть перерасчёт. Но если уже учились, долг останется.

Здравствуйте,

В ситуации с противоречивыми условиями кредитного договора и расхождениями в расчётах банка ключевыми для обжалования в Верховном Суде являются существенные нарушения ст. 56 И 67 ГПК РФ: суды не установили действительные условия договора и не дали надлежащей оценки доказательствам (в т. Ч. Ответам ЦБ, Роспотребнадзора, материалам о пропаже документов из дела). Противоречия между заявленным сроком, ставкой, платежами и расчётами подлежат правовой квалификации как влияющие на исход спора.

Для подготовки кассационной жалобы в ВС РФ целесообразно провести сверку материалов дела, систематизировать доказательства и сформировать точечные доводы с опорой на практику ВС. Готов оказать удалённое сопровождение по анализу дела и составлению процессуальных документов.

С уважением, Александр.

Подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Ключевой аргумент: суды не установили действительную волю заемщика и проигнорировали противоречия в договоре, что прямо противоречит позиции Верховного Суда.

У вас есть заверенные копии всех трех судебных актов и письменные ответы Центробанка, Роспотребнадзора, прокуратуры? Без них шансы на передачу жалобы в Верховный Суд минимальны.