Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

По любой категории дел должен быть установлен умысел, который характеризует наличие объективной стороны хоть правонарушения, хоть преступления. Поэтому, все что Вы описали и воспринимаете как самооборона (юридически в Вашем случае данный термин не применим), необходимо направить на доказательство отсутствия умысла. При этом, привлечение бабушки к административной ответственности с аналогичными объяснениями будет доказательством отсутствия у Вас умысла, как следствие отсутствие состава административного или же уголовного преступления.

Первое, в данном случае непонятно кто был заявителем в полицию и на какие именно действия было написано заявление. Из этого следует, второе- неизвестно за что, гражданин будет привлечен к ответственности. Действия: получить решение, которым будет установлена вина правонарушителя и оттуда уже исходить. Моральный вред, а точнее его оценка, производится судом, с учетом всех обстоятельств дела, и не имеет какого-либо определенного размера. Вы можете просить сколько угодно, безусловно аргументировав.

Наказание назначает суд, все зависит от квалификации действий, которые, в свою очередь зависят, как указал коллега, от степени тяжести причиненного вреда. Вы можете только в суде высказать свое мнение по наказанию. Что касается действий. Заявление написано, далее, все необходимое будет сделано правоохранительными органа. Также, Вы дополнительно можете взыскать с виновника моральный вред.

Проведут экспертизу и будут устанавливать было ли насилие или другие действия сексуального характера со стороны вашего мужа в отношении вашей дочери. В случае если установят что это имело место быть, его арестуют и возбудят в отношении него уголовное дело. Советую ребенка не оставлять с ним наедине.

Здравствуйте! Вы указали о наличии адвоката у брата, а значит, он безусловно будет действовать в интересах несовершеннолетнего. С учетом описанных Вами обстоятельств, можно говорить о нескольких видах назначения наказания, такие как более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, с учетом признания судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, или же само наличие смягчающих обстоятельств, поведение брата после совершения преступления, снижающих общественную опасность, что в принципе дает возможность суду назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ (лишение свободы условно). Но стоить помнить-это право суда, а не обязанность. Также, необходимо понимать, что каждый случай индивидуален, конкретных подробностей неизвестно, а значит информация предоставленная в настоящем комментарии носит общий характер.

Бухгалтер-материально ответственное лицо, поэтому каждый из них за свои ошибки будет нести соответствующую ответственность в зависимости от совокупности факторов и действий каждого. При этом, бухгалтер может нести ответственность наравне с директором.Слишком общий вопрос, однозначно ответить сложно.

Добрый день. Нужно выяснять по какой причине случилась авария. Если будет установлено, что трубу прорвало вследствие воздействия непреодолимое силы, то работник не будет нести материальной ответственности. Если трубу прорвало по вине работника, то он, скорее всего, будет нести материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Добрый день. Квалификация действий подозреваемых будет зависит от стоимости похищенного имущества. Если сумма похищенных ценностей не превысит 250 тысяч рублей, то их действия квалифицируют по ч.2 ст.162 УК РФ. Наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей или без штрафа. С учётом биографии наказание скорее всего будет в виде реального лишения свободы.

Добрый день. Уверен, что сотрудники правоохранительных органов не установят в действиях указанного Вами ранее судимого гражданина признаков состава преступления. Вот, если бы (к примеру) он угрожал Вашей жизни и здоровью, сочетая свои угрозы какими либо активными действиями, направленными на реализацию своей угрозы, вот тогда да, формально можно было бы усмотреть в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством), а так - нет.... Может быть, конечно, статья КоАП РФ - "мелкое хулиганство", не более. Но для более точной квалификации его действий - мало информации, можете обратиться ко мне в личные сообщения.

Преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в иной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего. Такое оскорбление может быть совершено посредством публичного высказывания в адрес потерпевшего ругательств либо размещения унижающих потерпевшего сведений в средствах массовой информации или в сети "Интернет" без ограничения доступа к соответствующим сведениям других лиц, а равно иных публичных действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего (например, срывание форменного головного убора или погон), при условии, что они не причинили физическую боль либо вред его здоровью.

То есть, да - в отношении этого человека могут возбудить уголовное дело

Статья 328 ч.1 УК Рф предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Суд может назначить Вам наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи 328 ч.1, т.е до 2-х лет.

Поскольку Вы ранее не судимый, впервые совершили преступление небольшой тяжести, признали вину и раскаялись, то наказание может быть Вам назначено условно с применением ст.73 УК РФ. Нельзя исключить назначение наказания в виде штрафа (до 200 тысяч рублей). Все зависит от усмотрения судьи. Важно правильно вести себя в судебном заседании, произвести положительное впечатление на судью. Если Вы имеете какие-либо хронические заболевания, соберите медицинские документы и представьте их в судебном заседании. Это тоже важно для решения вопроса о мере наказания. Желаю удачи.

Свидетели конечно бывает так, что становятся соучастниками, но в вашей ситуации сомневаюсь в этом.... Другой вопрос по какой статье возбужденно уголовное дело. Возможно еще и нет уголовной ответственности ввиду малого возраста подростка. Что бы точнее ответить на ваш вопрос сообщите по какой статье и части возбужденно уголовное дело по которому как вы говорите допрашивают подростка и следователь его пугает уголовной ответственностью. От степени причинения вреда здоровью, зависит и какая будет квалификация преступления, достиг ли подросток уголовной ответственности. Также конечно нужно знать более подробнее обстоятельства случившегося для точного ответа на ваш вопрос.

Письменная консультация

Ваш вопрос касается возможности замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы без нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения (УФИЦ). Ниже приведены разъяснения по данному вопросу.

Общие положения
Согласно УК РФ, принудительные работы и лишение свободы являются разными видами наказаний и назначаются судом в соответствии с характером и тяжестью преступления.
Замена вида наказания возможна только в случаях, предусмотренных законом, например, при исполнении наказания в виде принудительных работ и наличии соответствующего основания для перевода на лишение свободы.

Возможность замены вида наказания
В общем порядке, замена принудительных работ на лишение свободы допускается в случае, если суд вынес соответствующее решение или если есть основание для пересмотра приговора в порядке исполнения наказания.
В большинстве случаев, такая замена возможна только по инициативе следственных органов или прокуратуры, либо по просьбе осужденного и с согласия суда, если имеется юридическая возможность для этого.

Процедура и правила
Для начала необходимо обратиться в суд, который вынес приговор, с просьбой о замене вида наказания или о его исполнении в иной форме.
Важно подготовить обоснование, подтверждающее, что условия внутреннего распорядка УФИЦ соблюдаются, и что перевод на лишение свободы не нарушает правил внутреннего распорядка.
Решение о замене вида наказания принимает суд, исходя из законодательства, условий исполнения и индивидуальных обстоятельств.

Соблюдение правил внутреннего распорядка
Внутренний распорядок УФИЦ регулируется федеральным законом и внутренними нормативными актами учреждения.
Перевод на лишение свободы не должен нарушать правила внутреннего распорядка, а также права и свободы осужденного.
Если вы хотите осуществить замену именно в рамках уже отбываемого наказания, необходимо обратиться к руководству исправительного учреждения с ходатайством, а также получить согласование суда.

Итог
Замена неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы возможна только по решению суда и в соответствии с законом.
Необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством, подготовить необходимые документы и обоснования.
Внутренний распорядок учреждения не должен нарушаться при переводе, и решение должно быть согласовано с правилами исполнения наказания.

Здравствуйте. Так же как вы вправе подать заявление в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки, так и ваш оппонент вправе защищаться любыми незапрещенными законом способами, в том числе путем подачи таких заявлений. Поэтому его действия не выходят за рамки закона. Кроме того, согласно судебной практике по данной категории уголовных дел, а также разъяснениям Верховного Суда РФ, само по себе Ваше обращение в правоохранительные органы с целью провести проверку по факту нарушения законов Российской Федерации, не может быть признано клеветой и являться основанием для привлечения Вас, как заявителя к уголовной ответственности. В данном случае вы реализовываете свое конституционное право на обращение в государственные органы, предоставленное Вам ст. 33 Конституции Российской Федерации. Поэтому в суде стоит указать на то, что у вас не имелось умысла на распространение сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При этом правоохранительными органами еще не дана окончательная правовая оценка действий вашего оппонента.