Суд удовлетворяет ваш иск и снимает правовую охрану с товарного знака конкурента. Вы вправе заявиться на освободившийся знак, но Роспатент отказывает. В чем дело?
Допустим, ваша компания создает и продает изделия из текстиля для мебели: пледы, скатерти и тому подобное.
Вы хотите подкрепить свою позицию на рынке товарным знаком. Например, “Стратус” (все совпадения случайны).
Но вы видите, что это слово уже занято вашим конкурентом. Он готовит текстиль для интерьера и оформил “Стратус” как товарный знак для 24 класса МКТУ – Международной классификации товаров и услуг.
Выход есть – подать иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака конкурента. Закон на вашей стороне: знак не используется свыше трех лет.
Ниже я изложу последовательность событий. Вы увидите, как владелец товарного знака фактически обходит решение суда и навечно оставляет знак за собой.
События:
Январь. Вы подаете иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака “Стратус”.
Февраль. Суд. С вашей стороны представлены доказательства неиспользования товарного знака более трех лет.
Конкурент настаивает на использовании товарного знака, но у него слабенькие аргументы.
Апрель. Суд. Конкурент подает в Роспатент заявление о досрочном прекращении правовой охраны своего товарного знака.
Май. Суд. Роспатент вносит в реестр сведения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака “Стратус”.
Июнь. Суд. Вы отказываетесь от иска, так как цель достигнута – обозначение “Стратус” свободно.
Суд прекращает процесс.
Июль. Ваша компания подает в Роспатент заявку на товарный знак “Стратус” для 24 класса МКТУ.
Август. Роспатент уведомляет: ваша заявка отклонена.
Заметили ли вы что-то нелогичное в цепочке событий?
В перечне пропущено одно событие. Именно оно помешало вашей компании зарегистрировать на себя желанный товарный знак.
Восполняю недостающее событие –
Март. Суд. Конкурент подает в Роспатент заявку на товарный знак “Стратус” для 24 класса МКТУ.
Логика действий конкурента –
Как только конкурент понял, что суд встанет на вашу сторону, он сделал ход конем:
1. Мартовским событием конкурент застолбил за собой приоритет своей заявки на регистрацию тождественного товарного знака “Стратус”.
Конкурент понимал, что будет отзывать охрану товарного знака, знак освободится, вы подадите свою заявку.
Для него главное – ваша заявка уйдет намного позже марта. Его заявка в приоритете как старшая.
2. Апрельским событием конкурент добровольно удовлетворил ваше исковое требование. Это повлекло прекращение судебного процесса.
Вы заметили, что в эту игру можно играть до бесконечности?
Однако это только на первый взгляд.
Такое недобросовестное поведение хорошо ложится в схему злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.
Поговорите с адвокатом по интеллектуальной собственности. Он вникнет в вашу ситуацию и пропишет лекарство от незаконных действий конкурента. Вы получите искомый товарный знак.
Интересное по теме –
Постановление Суда по интеллектуальным правам, 14 июля 2026 г., дело СИП-1039/2025.
