Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Уголовным делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 199 вопросов
    За последние сутки
  • 541 юрист
    Отвечают на вопросы
Марина
Уголовные дела

Могут ли дать условный срок или исправительные работы

Подскажите пожалуйста являютя ли смягчающим обстоятельством дети сожительницы при уголовном деле по статье 135ч 2 , подсудимый принимает активное участие в воспитании детей

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Суды обычно учитывают личные обстоятельства подсудимого, в том числе его роль в семье и ответственность за детей, при вынесении приговора. Наличие детей, особенно если подсудимый принимает активное участие в их воспитании, может быть признано как смягчающее обстоятельство.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Гость
Уголовные дела

Необоснованный срок дознания включается в общий срок дознания?

Подскажите по срокам дознания, уголовное дело УК РФ 116 ч2 , заведено 30 января 2025 года, обвинительный акт получил 10 ноября 2025 года, все это время находился под подпиской о невыезде, было приостановление сроков дознания с апреля по сентябрь, так же было постановление прокурора о необоснованном приостановлении. По 11 пленуму Верхновного суда необоснованное приостановление должно включаться в срок дознания. Но после возобновления дела его продлевал прокурор города, а не областной прокурор. Хотя прокурор города может продлевать срок дознания только до 6 месяцев. Более того, в период приостановления я лично писал дознавателю и спрашивал о ходе расследования. Хочу уточнить, допрос свидетеля и очная ставка была спустя 9 месяцев после возбуждения уголовного дела. По сути меня в январе допросили, уведомили что возбудили уголовное дело и до октября никаких действий не предпринималось. Все лица изначально были установлены и были на связи. Уточните, реально ли превышены сроки дознания и могу ли ходатайствовать об этом в суде?

Показать полностью...
Иванцов Сергей Анатольевич
Иванцов Сергей Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте! Если скрои дознания продлены на законном основании (нужно внимательно изучить соответствующие документы), то оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется.

Для получения индивидуальной юридической консультации и выработки правовой позиции по Вашей ситуации Вы можете обратиться в личные сообщения.
еще комментарии
Гость

Сроки дознания свыше 6 месяцев должны по закону продлеваться прокурором области, а они продлены свыше 6 месяцев прокурором города. Что противоречит УПК

Иванцов Сергей Анатольевич
Иванцов Сергей Анатольевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Да, согласен, продление срока дознания свыше 6 месяцев прокурором города вместо прокурора области является нарушением норм УПК РФ, поскольку по ч. 5 Ст. 223 УПК такое продление возможно только прокурором субъекта РФ (областным или аналогичным).

Я написал вам выше, нужно внимательно изучить все постановления, посчитать сроки. Если они нарушены, тогда следует подготовить ходатайство о возращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ

Показать полностью...
Для получения индивидуальной юридической консультации и выработки правовой позиции по Вашей ситуации Вы можете обратиться в личные сообщения.
Гость

Постановление о приостановлении было 24.04.2025, отменено как незаконное 08.09.2025 прокурором города, дальше срок дознания несколько раз до ноября продлевался прокурором города. Само дознание длилось с 30 января до 10 ноября, включая срок приостановления. Сергей Анатольевич, благодарю, что ответили и уделили мне внимание!

Показать полностью...
Еще ответы (2)
Бабенко Виталий Александрович
Бабенко Виталий Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
В лучшем случае накажут следователя за волокиту. На приговоре это никак не отразится!
Адвокат Бабенко В.А.
еще комментарии
Гость

А как же Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ и 11 Пленум ВС РФ 2016 года? В законе одно, а на практике закон как дышло?

Бондаренко Сергей Владимирович
Бондаренко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
А что вам это даст?
Если Вам помог мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле, спасибо
еще комментарии
Гость

Понял, закон не работает

Гость
Уголовные дела

Черепно мозговая травма

Можно ли нанести перелом лобно височной доли человеку рукой и при это совсем не повредить ее? Нет ни перелома ни царапины ни ушиба ни синяка на руке и рука совсем не болит, разве возможно такое? А то судят по 111 статье

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если речь идет о гипотетической ситуации или вопросе о том, возможно ли нанести такой перелом без повреждения собственной руки и без повреждений у себя — это практически невозможно. В реальной жизни такие повреждения требуют значительной силы и обычно сопровождаются травмами и у того, кто наносит удар.

Что касается статьи 111 Уголовного кодекса РФ — это ответственность за причинение вреда здоровью, повлекшего за собой тяжкие последствия, или по неосторожности. Решение о квалификации зависит от конкретных обстоятельств дела, доказательств и медицинских экспертиз.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Еще ответы (1)
Сабанин Евгений Николаевич
Сабанин Евгений Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте, тяжесть устанавливается суд мед экспертом, здесь вам квалифицированно не смогут ответить. Если экспертиза установила тяжкий вред здоровью, то скорее всего так оно и есть. В случае, если вы с данной экспертизой не согласны, пишите ходатайство о проведении доп СМЭ.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона или в телеграмм (ватсапп работает плохо)

Показать полностью...
Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона. С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич

Юристы рядом


Екатерина
Уголовные дела

Выращивание

Добрый день подскажите пожалуйста что может грозить у мужа идет особо крупный размер за выращивание анаши 240 грамм но по уголовному делу выращивание для себя без сбыта и количество кустов административное наказание 10 суток было , судимостей нет

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если у вас крупное количество (240 грамм), это может квалифицироваться как особо крупный размер, что повышает ответственность и может привести к уголовному делу с более строгими мерами (лишение свободы).
Даже если выращивание было для личного употребления и без сбыта, суд может квалифицировать это как преступление, связанное с наркотиками, особенно при крупном размере.

Если дело квалифицировано как преступление (уголовное дело), то возможны лишение свободы, штрафы, исправительные работы.
В случае отсутствия судимостей и при наличии обстоятельств «для личного употребления», возможно, дело будет квалифицировано как менее тяжкое, или суд учтёт эти обстоятельства. Но крупный размер увеличивает риск уголовной ответственности.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Гость
Уголовные дела

Черепно мозговая травма

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если человек наносит другому человеку линейный перелом лобно височной доли рукой, возможно ли такое, что рука совсем не пострадает ( на ней не будет ни переломов не ушибов не ссадин ни синяков, рука останется полностью чистой и здоровой)? Разве возможно нанести такую травму рукой и при этом совсем ее не повредить?

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Механизм травмы:
Удар по голове, особенно с силой, необходимой для перелома лобно-височной области, обычно сопровождается значительным воздействием на руку.
При этом рука, которая наносит удар, часто получает ушибы, синяки, ссадины или даже переломы костей кисти или пальцев, особенно если удар наносится с силой.

Передача энергии:
Удар силой, достаточной для перелома черепа, обычно означает, что вся энергия передаётся через руку, что вызывает травмы и ей.
В большинстве случаев, если удар действительно сильный, повреждения руки — это норма.

Теоретически, при очень точном, аккуратном и, возможно, с особой техникой удара, можно минимизировать повреждения руки. Например, если удар нанесён очень точно, с минимальной силой или пальцем, или с помощью другого предмета.
Но даже в таких случаях, есть риск ушибов или ссадин, особенно если удар нанесён с достаточной силой для травмы головы.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
541 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
199 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Наталья
Уголовные дела

Когда можно обращаться на изменение Часть 3 статьи 162 УК

Арест и содержание в СИЗО с 13.10.2023. с 05.06.2024 домашний арест. 13.01.2025 взят под стражу. Осужден по части 3 статьи 162 разбой. 7 лет строгого режима. Впервые. Когда можно обратиться на принудительные работы и когда на удо. Если заменят на принудительные работы после замены когда можно обратиться за удо. Прошу написать ориентировочно даты.Заранее благодарю за ответы.

Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Срок лишения свободы составляет 7 лет строгого режима. Зачёт производится следующим образом: время содержания под стражей в СИЗО засчитывается день за день, период домашнего ареста — два дня за один день лишения свободы. При ориентировочном подсчёте (без учёта возможных процессуальных перерывов и точной даты вступления приговора в законную силу) фактически отбытый срок к январю 2025 года составляет порядка 1 года 2–3 месяцев лишения свободы. Право обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания на принудительные работы возникает после отбытия не менее 1/2 срока наказания, то есть ориентировочно с апреля–мая 2027 года.

Право на условно-досрочное освобождение по особо тяжкому преступлению возникает после отбытия не менее 3/4 срока наказания, то есть приблизительно с апреля 2029 года (с учётом зачёта времени СИЗО и домашнего ареста). В случае если лишение свободы будет заменено на принудительные работы, право на УДО сохраняется, при этом срок, необходимый для УДО, исчисляется с учётом уже отбытого наказания, а не заново; повторно ожидать 3/4 срока не требуется. Даты носят ориентировочный характер и подлежат уточнению по справке ФСИН о зачёте срока и дате начала исчисления наказания.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
Кирилл
Уголовные дела

Штраф

Здравствуйте.Два года назад назначили штраф по уклонению от срочной службы в размере 60000т.р. Погасил 45000р,остальных денег найти не могу, так как не берут на работу изза судимости.Карты заблокировали,возбудили исполнительные производтства. Скажите, пожалуйста, могут ли заменить штраф на более серьезное наказание?

Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации неуплата уголовного штрафа сама по себе не означает его автоматическую замену на более строгое наказание. Однако при наличии злостного уклонения от уплаты штрафа, установленного судом по представлению судебного пристава-исполнителя, суд вправе рассмотреть вопрос о замене неотбытой части штрафа иным видом наказания. Такая замена допускается только в судебном порядке и с учётом характера совершённого преступления, личности осуждённого, а также причин неуплаты.

При этом объективная невозможность уплаты штрафа (отсутствие дохода, невозможность трудоустройства, блокировка счетов) может быть признана уважительной причиной и использоваться в защиту вашей позиции. В подобных случаях целесообразно обращаться в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа либо о снижении оставшейся суммы, представив подтверждающие документы. До установления судом факта злостного уклонения замена штрафа на более строгое наказание неправомерна.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
Еще ответы (1)
Сабанин Евгений Николаевич
Сабанин Евгений Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте, да, могут. Согл. Ст. 328 УК "либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." Это максимальные сроки, вам с учетом погашения штрафа столько не дадут, но суть такова.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона или в телеграмм (ватсапп работает плохо)

Показать полностью...
Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона. С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич
Гость
Уголовные дела

По какой причине у человека могут

Не воспринимать всерьез заявления? О побоях, и не прикладывать свидетельства о побоях к делу?

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Что важно учитывать:
1. Значение свидетельств о побоях:

Свидетельства о побоях, фотографии, медицинские заключения — это важные доказательства, подтверждающие факт физического воздействия и его тяжесть.
Их наличие может существенно повлиять на исход дела, например, при установлении обстоятельств происшествия или оценке степени вреда здоровью.

Восприятие заявлений:
Не стоит воспринимать заявления о побоях или иных фактах как незначительные или несерьезные, особенно если есть доказательства (фотографии, медзаключения).
Пренебрежительное отношение к этим доказательствам может навредить вашей позиции в суде или при защите прав.

Почему важно прикладывать свидетельства:
Документы и доказательства усиливают вашу позицию и делают ее более убедительной.
Отказ от использования таких доказательств может привести к тому, что факт побоев или иных обстоятельств останется недоказанным, что негативно скажется на результате.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Гость
Уголовные дела

Что будет

Если я владелец нескольких пунктов выдачи озон и Вайлдберриз
Я нанимала сотрудников младше 18 лет и нанимала по гпх, то есть просто печатала из интернета бумагу гпх и сотрудники расписывались, но эта бумага не проходила нигде и нанимала я их без согласия родителей, и работали они у меня 2/2 по 12 часов за одну смену, естественно я не оплачивала налоги за сотрудников
Что мне грозит за это?

Показать полностью...
Сазонова Юлия Андреевна
Сазонова Юлия Андреевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Скорее всего такие действия будут квалифицированы по статье 5.27 КоАП РФ, влекут административную ответственность в виде штрафа от 1000 до 10000 в зависимости от того, как опишет полиция. Если ранее привлекались к административной ответственности, то размер штрафа может быть больше.

Андрей
Уголовные дела

Данные из социальной сети в качестве доказательств

В качестве доказательств планируется приложить к заявлению о преступлении скрины (фото экрана) страниц из социальной сети "в контакте". Чтобы их приняли как доказательства, нужно ли заверять их у нотариуса или первично при обращении с заявлением о преступлении можно просто приложить распечатки?

Зацепин Алексей Александрович
Зацепин Алексей Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
При первичном обращении с заявлением о преступлении нотариально заверять скриншоты страниц из социальной сети «ВКонтакте» не требуется. Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает требований к форме приложений к заявлению о преступлении, поскольку на стадии его принятия и проверки по статьям 141–144 УПК РФ речь идёт не об оценке допустимости доказательств, а о наличии повода и оснований для проведения проверки. В связи с этим к заявлению можно приложить обычные распечатки скриншотов либо указать, что соответствующие материалы имеются в электронном виде и могут быть представлены по требованию. Отказ в приёме или регистрации заявления по мотиву отсутствия нотариального удостоверения таких материалов будет незаконным. Вместе с тем для усиления позиции рекомендуется, чтобы на скриншотах были видны адрес страницы, идентификатор или имя пользователя, содержание публикации, а также по возможности дата и время её размещения, при этом оригиналы электронных файлов следует сохранить. Нотариальное удостоверение скриншотов целесообразно лишь в случаях, когда существует риск удаления информации, отрицания факта её размещения либо предполагается дальнейшее судебное разбирательство, однако это не является обязательным условием для подачи заявления о преступлении.
Адвокат Зацепин А.А.
Еще ответы (2)
Кирюников Алексей Викторович
Кирюников Алексей Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте. В идеале, чтобы точно не было вопросов в будущем, надо заверить у нотариуса. Но поскольку это уголовный процесс, то можно сделать не идеально и предоставить незаверенные скрины. Скорее всего вопросов не будет, т.к. Уголовный процесс, в отличии от гражданского, относится к этому более лояльно. Плюс сотрудники полиции сами могут осмотреть вашу переписку и оформить это протоколом осмотра, что будет являться надлежащим доказательством. Главное, чтобы к моменту осмотра сотрудников полиции переписка существовала и не была удалена.

Адвокат Кирюников Алексей Викторович, м.т. +7(978)74-72-333, https://advokat555.ru Квалифицированная правовая помощь по всему Крыму.
еще комментарии
Андрей
Огромное спасибо, Алексей Викторович, за ваш профессиональный совет!
Казберова Людмила Викторовна
Казберова Людмила Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Здравствуйте, достаточно приложить к заявлению скрины с телефона. Сотрудники полиции проведут осмотр переписки и оформят протокол, это будет являться допустимым доказательством.

Гость
Уголовные дела

Как наказать насильника

Супруга была со знакомыми, выпивала, затем отправилась домой, человек проводил ее и при прощании предложил покурить травы, она зачем то согласилась. В итоге она поехала к нему , он ее накурил, она стала собираться но ей стало тяжело после алкоголя и травы, он предложил ей остаться и отоспаться. Положил ее на отдельный диван. Когда она уснула, стал заниматься с ней сексом. Естественно согласия не было, она была в невменяемом состоянии, но очнулась, пыталась его с себя сбросить. Он ударил её, душил. А итоге в полуневменяемом состоянии она это пережила, потом похоже врубилась, через некоторое время проснулась и ушла, он очень мило ее проводил. Она поехала к подруге, где и должна была ночевать. Поскольку подруги не было дома никто об этом не узнал. Следов не было. Человек вроде как использовал презерватив. На прямой от нее вопрос что это было нес чепуху, но есть запись разговора. Больше никаких доказательств по сути нет. Я забрал ее домой через день из квартиры подруги, все было нормально. Но через две недели она мне рассказала о случившемся. Знаем обидчика, знаем где живёт и все такое, но не знаем как быть - можно ли наказать человека в правовом поле и что придется выдержать потерпевшей? Была идея так же сдать человека по наркотикам - можно ли как то анонимный донос сделать или что то, чтобы его стали проверять? Хочется наказать любым способом, но не хочется оказаться самому на скамье подсудимых. Знают об изнасиловании я, обидчик и потерпевшая. С момента изнасилования прошло полтора месяца

Показать полностью...
Валитов Альберт Азатович
Валитов Альберт Азатович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте!

На практике стандарты доказывания по половым преступлениям в виду своей специфики несколько отличаются от наркопреступлений. Если в последних важно наличие вещественного доказательства и его вес, то по делам о преступлениях против половой свободы - ключевым доказательством часто являются показаний потерпевшей. Но они должны быть последовательны, логичны, подтверждаться косвенными данными (очная ставка, показания свидетелей и прочее).

Отсутствие биологических следов и давность события не являются препятствием для привлечения виновного к ответственности. При описанных Вами обстоятельствах в действиях человека усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 Ст. 131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение, с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При уверенных, последовательных показаниях девушке не нужно волноваться об ответственности за дачу ложных показаний. После подачи заявления и возбуждения уголовного дела девушка станет участником предварительного расследования и будет обязана участвовать в некоторых следственных действиях - допрос, медицинская экспертиза, очная ставка, выемки, осмотры и прочее. В случае утверждения прокурором обвинительного заключения по делу, оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу - это ещё одна стадия, которая может занять разный период времени, в зависимости от обстоятельств. Если подсудимый будет настаивать на допросе потерпевшей, ей также придётся подтвердить свои показания и в судебном заседании.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, полностью согласен с коллегой, если в действительности всё так и было и ваша супруга говорит правду, то ей необходимо подать заявление в полицию о преступлении, прошедшее время и отсутствие закреплённых экспертным путём физиологических следов насилия, как показывает практика не является препятствием для вынесения обвинительного приговора.

Показать полностью...
Гость
Уголовные дела

Как защитить свою жизнь от неадекватного человека

Я в отношениях с мужчиной 2 года и год из них я с ним от страха,он угрожает мне и моей семье расправлй,он угрожает убийством,он преследует меня,поджидает у дома,на работе Что мне делать? Неоднократно он избивал меня,хватает за руки за волосы Угрожает ножом в местах где нет камер Я боюсь за свою жизнь и как мне жить с этим человеком в одном городе зная что он не дает мне уйти от него Если я уйду,он говорит я не дам тебе ни с кем общаться, порежу того с кем ты общаешься и тебя убью,а сам сяду в тюрьму Он наркоман,все его действия в основном происходят под веществами

Показать полностью...
Сабанин Евгений Николаевич
Сабанин Евгений Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте. Описанные действия содержат признаки таких преступлений как угроза убийством, побои и истязание, а также могут образовывать совокупность правонарушений, связанных с преследованием и нарушением личной неприкосновенности. Наркотическое опьянение не исключает уголовной ответственности и может учитываться как отягчающее обстоятельство. Вы можете обратиться с заявлением в полицию, иных законных способов защитить себя нету.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона или в телеграмм (ватсапп работает плохо)

Показать полностью...
Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона. С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич
Еще ответы (1)
Валитов Альберт Азатович
Валитов Альберт Азатович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте!

Начините с обращения в полицию с заявлением об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). При наличии доказательств (следы побоев, показания свидетелей, переписки, аудиозаписи) привлечение человека к уголовной ответственности весьма вероятно.

А при наличии факта употребления запрещенных веществ, есть вероятность привлечения к ответственности по соответствующей статье за их хранение или сбыт.

Показать полностью...
Гость
Уголовные дела

Какое наказание предусмотрено?

Вызвал наряд скорой помощи, т.к. ребёнок получил сильный ожог. Медики приехали, я попросил их несколько раз вежливо по человечески надеть бахилы, на что они отвечали отказом и в итоге развернулись и начали уходить не оказавшись помощь ребенку, далее я догнал их и схватил мед работника за рукав попросив пойти оказать помощь ребенку так, на что ои ответили, что без сотрудников полиции не пойдут. Дождались сотрудников, осмотрели ребенка после чего написали на меня заявление, что я выражался нецензурно, препятствовал оказанию помощи пациенту, схватил за руку и волосы одну из них чем причинил физическую боль. В отделении я написал объяснение, где указал, что общался вежливо, не грубил, насилие не применял. Что мне грозит?

Показать полностью...
Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, вам может грозить возбуждение уголовного дела, исходя из того, что Вы описали то это ст. 116 УК РФ, в максиме до 2-х лет лишения свободы, но реально суд ограничивается более мягкими приговорами без реального лишения свободы, ст. 124.1 УК РФ воспрепятствование оказанию медицинской помощи возможно вменить только если это повлекло тяжкий вред здоровью пациента, но как следует из описания вопроса это не ваш случай.

Рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Гость, приветствую! Это легко узнать, обратитесь за приватно консультацией к адвокату.
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
Гость
Уголовные дела

Ч1 ст144 упк

Была совершена кража в торговом центре. может ли следователь до возбуждения уголовного дела в рамках проверки заявления о преступлении затребовать ознакомление с видео с камер видеонаблюдения в рамках части 1 статьи 144 упк? (назначить видеотехническую судебную экспертизу)

Давыдов Денис Валентинович
Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Ч. 1 Ст. 144 УПК РФ -....При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок......

Показать полностью...
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Анна
Уголовные дела

Сестра продала карту другому человеку

Здравствуйте! Моей маме позвонили полицейские с вызовом в отделение мою сестру . Говорят, она продала карту , через которую проходили какие-то деньги. Затем я сама позвонила этим сотрудникам, уточнила действительно ли эти люди являются сотрудниками полиции по звону на 102.В итоге выяснилось, что действительно мою сестру по статье 187 хотят допросить. Сестра же 2005 года рождения, не особенно хочет разбираться, берет трубку только от мамы и говорит что ничего не продавала. Она живет с молодым человеком, но точный адрес их мы не знаем. Полицейские предложили передать повестку нам и чтобы мы передали ей. Вопрос: нужно ли нам принимать повестку? И как лучше вообще далее действовать, чтобы было меньших нежелательных последствий ?

Показать полностью...
Иванцов Сергей Анатольевич
Иванцов Сергей Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Анна, здравствуйте! Не нужно принимать повестку от полиции, поскольку вручить её обязаны лично вашей сестре (2005 г.р., совершеннолетняя), а не родственникам — это подтверждается проверкой через 102 и ст. 188 УПК РФ. Повестка вручается под личную расписку вызываемого (вашей сестре), а не через третьих лиц вроде вас или мамы. Предложение полиции передать её вам незаконно, вы вправе отказаться без последствий для себя — за это не штрафуют родственников.

Рекомендации.
Позвоните в отделение полиции (где вызывают сестру) и уточните детали дела по ст. 187 УК РФ (изготовление поддельных платёжных карт), номер дела и ФИО следователя; запишите разговор.
Убедите сестру явиться добровольно с адвокатом (бесплатный по назначению через полицию или платный, желательно прийти со своим) — неявка грозит приводами.
В вашей ситуации рекомендую обратиться за помощью к адвокату для более подробной консультации, подготовки к допросу, избрании линии защиты.

Показать полностью...
Для получения индивидуальной юридической консультации и выработки правовой позиции по Вашей ситуации Вы можете обратиться в личные сообщения.
Еще ответы (1)
Кашапова Элина Ришатовна
Кашапова Элина Ришатовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте! Повестку вы принимать не обязаны. Тем более, что сестра с вами не проживает. Исходя из года рождения сестры, она совершеннолетняя и полностью самостоятельна при привлечении её к уголовной ответственности. Если её не беспокоит, что у нее и её будущего будет судимость, то, она имеет полное право продолжать бездействовать. Видимо, она не осознает, что манипуляции с банковскими картами могут закончиться привлечением к уголовной ответственности. Конечно, очень желательно обратиться к адвокату до её первого допроса/объяснения/беседы в полиции.
Мама и сестра имеют права, сослаться на ст.51 Конституции РФ и не давать никаких показаний и объяснений в отношении близкого родственника.

Показать полностью...
Рада помочь, адвокат Кашапова Э.Р. Подробную консультацию и составление документов можете согласовать со мной в мессенджере. Информация в профиле. Там же можно оставить отзыв.
F
Уголовные дела

119 ч.1

Уважаемые адвокаты вопрос по уголовному праву и какое развитие событий может быть. Повздорил с сожительницей схватил ее за шею удерживая не продолжительное время и оттолкнул на кровать,после этого взял нож и воткнул его в кухонный стол,слов что я ее зарежу или причиню вред не высказывал. Потерпевшая сняла побои но когда видел ее у дознавателя на распросе меня следов каких либо не было.Так же она дала мне ознакомится с тем что написала,что я угрожал убийством,следователь подсказал ей в заявлении написать при принятии заявления что она опасалась за свою жизнь Дознаватель предложила признать вину до суда и идти на примирение,сейчас отказался от показаний по 51.ст. Есть ли смысл бороться или приговор 100% по 119 будет со всеми вытекающими в виде судимости? Ищу адвоката по 119 ук рф для разбора ситуации и представления в суде в спб.

Показать полностью...
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Возможно, признавать надо не вину, а иные обстоятельства или опровергать их. Надо разбираться
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
F

А иные конкретезируйте пожалуйста?

Еще ответы (1)
Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
F, hi! Так вам к адвокату.
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
еще комментарии
F

Я понимаю что мне нужен адвокат, я же в конце указал что ищу в спб адвоката.

Евгений
Уголовные дела

Подсудность рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по делу

Какой суд (кассационной суд общей юрисдикции или Верховный Суд РФ) уполномочен разрешить вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в случае, если приговор был предметом рассмотрения в апелляционной и кассационной инстанции суда общей юрисдикции, а затем при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ судьёй Верховного Суда РФ было вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 43 «О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих производство в суде ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в апелляционном и (или) кассационном порядке либо в порядке надзора, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение.
Можно ли в данном случае считать, что именно Верховный Суд РФ вынес последнее по делу решение, проверившее законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, хотя предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ приговор (и все последующие решения) фактически не был, потому что по результатам изучения кассационной жалобы в её передаче для рассмотрения в судебном заседании было отказано ?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Ответ: да, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ и разъяснений по практике:
Да, именно постановление Верховного Суда РФ, отказавшее в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу, считается последним судебным решением по делу, поскольку в соответствии с п. 13 Постановления №43, "если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в кассационной инстанции, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение".

В случае отказа в передаче кассационной жалобы, суд, вынесший постановление об отказе, считается последним судом, рассмотревшим дело по существу — потому что дело не было передано к рассмотрению по существу, и решение о непринятии кассационной жалобы тоже является финальным судебным актом.

Итоговая точка зрения:
Несмотря на то, что предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ фактически не был, его постановление об отказе в передаче кассационной жалобы рассматривается как последнее решение по делу, которое и проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

Практический вывод:
В ситуации, описанной вами, для целей заявления о возобновлении производства по делу, именно постановление Верховного Суда РФ, отказ в передаче кассационной жалобы, считается последним судебным актом, который "проверил" дело по существу, поскольку этот акт завершается постановлением о прекращении кассационного производства.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
еще комментарии
Евгений
Спасибо за развернутый ответ, Эллина Артемовна!
Гость
Юрист

Здравствуйте. Вы заявление о возобновлении уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в какую прокуратуру подавали? У меня аналогичная ситуация. По идее надо подавать в Генеральную прокуратуру, но они как правило скидывают заявление не разбираясь в нижестоящую прокуратуру. Поэтому какой прокурор будет проводить проверку по новым вновь открывшимся обстоятельствам- в Генеральной прокуратуре или в прокуратуре субъекта РФ?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если вам понравилась моя консультация, прошу оставить отзыв в шапке профиля.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Андрей
Уголовные дела

Как поступить с распространением клеветы?

Здравствуйте, у меня возникла такая проблема. Мой начальник распространяет ложную информацию о том, что я наркоман, либо я под веществами, среди моих коллег, возможно, эта информация и дальше нашего коллектива пошла по ушам, до меня это дошло только от трех людей. Работаю я на ПВЗ Вайлдберис. Начальник его владелец, еще он является депутатом моего города. Ну так вот, могу ли я на него написать заявление об клевете?

Показать полностью...
Кузнецова Антонина Александровна
Кузнецова Антонина Александровна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте.

Вы можете обратиться с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 128.1 УК РФ, но лучше с заявлением собрать доказательства распространения ложных сведений, то есть предоставить данные о лицах получивших такие сведения, их пояснения итп

Кузнецова Антонина Александровна
Еще ответы (1)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Если лица, которым он клеветал на Вас готовы это подтвердить. Лучше обратитесь в прокуратуру с информацией, что депутат занимается коммерческой деятельностью
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Владимир
Уголовные дела

Как избежать двойного наказания?

Здравствуйте! Я был осужден по ст. 12.8 ч.3 КоАП а позже по ст. 264.1 но уже как за уголовное по тому же самому эпизоду другим судом. Должен ли я понести наказание по обоим решениям?

Конашенко Павел Александрович
Конашенко Павел Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Нет, не должны. Если в момента вступления приговора по ст. 264.1 УК РФ не прошло более 6 месяцев имеются основания для подачи кассационной жалобы и дело вернут прокурору.

Так, если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьями 264 - 264.3 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности (например, по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ), то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.

Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицу в связи с этим правонарушением назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством (статья 3.8 КоАП РФ), то отбытый им срок такого наказания засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.

Это выдержки из постановления Пленума Верховного суда РФ.

Можете обратиться за составление кассационной жалобы ко мне.

Показать полностью...
Если необходима помощь в решении данного вопроса, то пишите мне лично.
Еще ответы (2)
Конашенко Павел Александрович
Конашенко Павел Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьями 264 - 264.3 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности (например, по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ), то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.

Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицу в связи с этим правонарушением назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством (статья 3.8 КоАП РФ), то отбытый им срок такого наказания засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.

Это выдержки из постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Если не прошло 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, есть все основания подать кассационную жалобу и дело вернут прокурору.

Показать полностью...
Если необходима помощь в решении данного вопроса, то пишите мне лично.
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Закон предусматривает, что за одно и то же преступление (или правонарушение), не может быть назначено два вида наказания.
— В случае с административной и уголовной ответственностью по одному эпизоду, обычно, уголовное дело является приоритетным.
— После вынесения приговора по уголовной статье, административное дело, скорее всего, должно быть прекращено или признано погашенным, если оно связано с тем же эпизодом.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
еще комментарии
Владимир
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если вам понравился мой ответ, напишите отзыв в шапочке моего профиля.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Андрей
Уголовные дела

Подача заявления о преступлении

Планируется подать заявление о преступлении (мошенничество группой лиц с недвижимостью) с приложением доказательств на более, чем 100 страницах. Как правильно подать эти документы, чтобы полиция потом не сказала, что приложений не было?

Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, в заявлении прямо укажите, приложение и по порядку 1.2.3., и тд с указанием на название документа, сделайте копии и их приложите, чтобы случайно не утеряли оригиналы, либо в заявлении укажите на наличие письменных доказательств и предоставьте их следователю при проверке сообщения о преступлении.

Показать полностью...
еще комментарии
Андрей
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Леонид Викторович!
Еще ответы (1)
Гаврилин Павел Валерьевич
Гаврилин Павел Валерьевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый день. При подаче заявления вы можете указать, что к заявлению прилагаете документы. В приложении указать какие конкретно документы и на скольких листах. Чтобы оригиналы документов не потерялись Вы можете заранее сделать копии и приложить их, а оригиналы предоставить по дополнительному запросу.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
еще комментарии
Андрей
Спасибо, Павел Валерьевич, за ваш профессионализм и оперативность!
Показать еще