Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Уголовным делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 207 вопросов
    За последние сутки
  • 541 юрист
    Отвечают на вопросы
Сергей
Уголовные дела

Изменения в статье 111 пункт 3

Новый ФЗ 218 УК РФ коснется ли статьи 111 пункт 3. Необходимы все изменения по статье 111 УК РФ за последние 5 лет.

Слюсарев Илья Сергеевич
Слюсарев Илья Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Фз 218 внес изменения касаемо принудительных работ.

ч. 3 Ст 111 ук не предусматривает в качестве наказания принудительные работы. И фз 218 эту ситуацию не изменил.

Если Вам понравился мой ответ оставьте пожалуйста отзыв
еще комментарии
Сергей
Илья Сергеевич, спасибо за вашу консультацию и внимание к деталям!
Слюсарев Илья Сергеевич
Слюсарев Илья Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

🤝

Если Вам понравился мой ответ оставьте пожалуйста отзыв
Кристина
Уголовные дела

Следователь обходит закон

У мужа была группа лиц( с другом залезли в дом ). Дело еще у следователя. Поддельник уходит на СВО при этом берет все на себя . Но следователь отказывается брать у него показания .

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Права подозреваемого и его права при следствии
— подозреваемый имеет право хранить молчание, не давать показания против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).
— Следователь не имеет права принуждать давать показания или допрашивать против воли подозреваемого.
Письменное заявление или ходатайство
— можно подать ходатайство следователю о необходимости проведения следственных действий, в том числе допроса на основании закона.
— Если следователь отказывается брать показания, это должно быть зафиксировано в протоколе, а также можно потребовать письменное объяснение отказа.

Обжалование действий следователя
— если есть нарушение прав, можно обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящий орган следственного управления.
Защита интересов в суде
— при необходимости, можно оспорить действия следователя в суде, например, если есть признаки неправомерных действий или препятствования следственным действиям.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
еще комментарии
Кристина
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если вам понравился мой ответ, напишите отзыв в шапочке моего профиля.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Гость
Уголовные дела

Конфискация автомобиля по 264.1

Супруг ранее лишенный прав за отказ от медосвидетельствования, через год вновь остановлен сотрудниками для проверки документов и снова отказ. Отсидел 3 суток ареста, сейчас возбуждают уголовное дело по статье 264.1,. Автомобиль находится на спецстоянке и отдавать его не торопятся. Собственник я, но покупка была во время брака, правда на деньги от продажи квартиры моей личной, приобретенной до брака. Возможно ли вернуть авто? У меня двое малолетних детей и проживаем мы в сельской местности, далеко от дороги и общественного транспорта.

Показать полностью...
Слюсарев Илья Сергеевич
Слюсарев Илья Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Если вы докажете в суде, что автомобиль куплен на личные деньги от продажи квартиры, то он не будет являться совместно нажитым имуществом, а соответственно не подлежит конфискации.

Все иные доводы о детях и сельской местности для суда будут звучать как "бла бла бла" и сути не изменят

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ оставьте пожалуйста отзыв

Юристы рядом


Гость
Уголовные дела

Статья дезертирство, как уменьшить срок

Здравствуйте!
У меня вопрос по статье дезертирства
Мой муж подписал контракт на сво находясь в местах лишения свободы, после чего в ходе службы получил осколочные ранения и после ранения ему дали отпуск 3 месяца, в сентябре 2024 года он должен был вернуться на службу, но он туда не вернулся. Потом его поймали в феврале 2025 года, отвезли в центр СОЧ в Каменке, далее он сбежал от туда и скрывался по настоящее время. 9 января 2026 года его остановила полиция для проверки документов и он от них убежал, а у них была ориентировка на него что он находится в Федеральном розыске, числился почему-то как пропавший без вести. Потом дня 3 он скрывался, вышел на связь со своим командиром и они договорились что офицер его доставит собственноручно в Белгород и постараются сделать смягчающие тк есть жена и ребенок. Но в Белгороде он пробыл недолго, его направили обратно в Питер к его следователю тк уже заведено уголовное дело.
Пока он 3 дня скрывался от полиции, за мной (его супругой) велось оперативно розыскное мероприятие, но как его повезли в Белгород за мной оперативники слежку прекратили.
Вот ещё несколько деталей:
Изначально отбывал наказание за статью 228 (пункт не помню), и ещё получается рецидив, тк первый раз сидел тоже по статье 228, потом на свободе побыл если не ошибаюсь около полугода и опять по той же статье закрыли, и со второго срока подписал контракт.
Хотела бы узнать что грозит в такой ситуации, какой срок и как можно постараться его уменьшить.
На период с февраля 2025 я была беременна как раз когда сбежал из центра СОЧ и беременность была тяжелая, есть документы подтверждающие мое нахождение в больницах на сохранениях. После родов ребенку поставили диагноз врожденный порог сердца. Хотела узнать эти факторы являются ли смягчающими обстоятельствами? И что может грозить жене, ребенку?
Хотела бы в общем получить консультацию что можно сделать в такой ситуации
И еще вопрос, в такой ситуации дадут ли выбор возвращаться на сво или будет только суд и срок? И если дают срок, учитывается ли старый срок который он не отсидел или он как обнулен так и остается в таком статусе?

Показать полностью...
Калмыкова Марина Владимировна
Калмыкова Марина Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Здравствуйте!
Из Вашего рассказа ясно, что он неоднократно сбегал, что может повлиять на квалификацию в части нескольких эпизодов, что не есть хорошо.

Вам с ребенком ничего не будет.
По ч 4 ст 338 УК РФ предусматривает наказание от 10 до 20 лет лишения свободы, так как я поняла, что он будучи освобожденным от наказания условно, совершил дезертирство. Можно ли считать вашу беременность и роды тяжелым жизненным обстоятельством, тоже спорный вопрос.

дадут ли выбор: СВО или приговор, возможно и дадут, но этот вопрос нужно решать с командованием центра временного содержания СОЧ, если он опять туда попадет.

Наличие ребенка - смягчающее обстоятельство.

про старый срок, если будет приговор выносить и у него не будет наград, то наказание будет назначено по совокупности приговоров, но не менее 10 лет.

Самый лучший вариант явится добровольно с подготовленной позицией, поскольку он в розыске, дело приостановлено и сроки давности на него не распространяются.

Показать полностью...
Екатерина
Уголовные дела

Поддельная мед книжка по результату экспертизы

Добрый день, возбудили уголовное дело по статье 327, как можно в данной ситуации все свести до минимального штрафа?
На данный момент дело уже в процессе передачи в суд

Кудис Вячеслав Вадимович
Кудис Вячеслав Вадимович Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 6 лет

Добрый вечер!
Если вы признали вину, то следует сделать упор на наличие смягчающих вину обстоятельств таких как: активное способствование, наличник малолетних детей на иждивении и иных. Плюс всегда можно предпринять попытки к иным способам заглаживание вины, это может быть пожертвование в благотворительные организации или детские дома. По окончание предварительного расследования у вас было право заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обращаю внимание, что при наличии всех вышеперечисленных смягчающих и отсутствие непогашенной судимости у вас есть право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Вариантов много, но более подробно следует проконсультироваться с адвокатом для выработки оптимальной позиции по делу!

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Задайте вопрос всем юристам на сайте
541 юрист отвечают
4 минуты среднее время ответа
207 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Уголовные дела

111 ст ч 3

Подозреваемый по 111ст ч 3, после двух суток в ИВС отпустили домой без меры пресечения, сказали когда надо позвонят. Как часто подозреваемых в особо тяжким преступлениях отпускают домой без суда во время следствия?

Кудис Вячеслав Вадимович
Кудис Вячеслав Вадимович Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 6 лет

Это означает, что следствие не стало выходить ходатайством перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, домашнем аресте или запрете определенных действий. По данной статье давольно часто избирают именно данные меры пресечения. Допускаю, что у следствия на данный момент отсутствуют основания для предъявления обвинения по данной квалификации и избрании самой тяжелой меры пресечения.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Егор
Уголовные дела

Помощь военкомат

Добрый день, мне позвонили сегодня из полиции, участковый, сказал что вот вас ищет военкомат, якобы на не уклонение, я сказал что я не уклоняюсь, и прохожу щас мед осмотр по поликлиникам, договорились на следующий день о встрече в отделе, такой вопрос, какой может быть исход ? Еще помечу, он сказал что нужно дать пояснение вроде того

Колобов Владимир Иванович
Колобов Владимир Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 3 года

Здравствуйте Егор! Вам скорее всего торжественно вручат повестку в военкомат и все....

Александр
Уголовные дела

УДО

Здравствуйте,что может быть в такой ситуации,был осужден по 264ч2 дали срок 4 года и 2 года дополнительного наказания заниматься деятельностью с правом управления т.с, освободился по УДО, остановили инспекторы оформили АП по ст.12.7 за езду без прав дали 30 тыс рублей штраф,как это повлияет на условный срок могут ли отменить условное осуждения на отбывание в колонии?

Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

В описанной ситуации необходимо разграничивать административную ответственность и последствия для условно-досрочного освобождения (УДО). Привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишённым права управления) само по себе не влечёт автоматической отмены УДО. Однако данное правонарушение является нарушением установленного судом порядка и условий отбывания неотбытой части наказания, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами продолжает действовать и после освобождения по УДО.

Согласно ст. 79 УК РФ, при систематическом нарушении общественного порядка либо уклонении от исполнения возложенных ограничений суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции вправе отменить УДО и направить лицо для отбывания оставшейся части наказания в исправительное учреждение. Разовое административное правонарушение, как правило, влечёт меры профилактического воздействия (предупреждение, усиление контроля), однако при наличии иных нарушений либо при повторности аналогичных фактов риск отмены УДО существенно возрастает. Ключевое значение будет иметь позиция УИИ, характеристика поведения после освобождения и отсутствие либо наличие иных нарушений.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
Гость
Уголовные дела

Что делать, если не имела умысла в краже, но

Работала неофициально в парфюме, взяла товар без оплаты, хотела оплатить с зп, так как выдают налом, но по итогу вернула в ценности и сохранности, обвиняют в краже

Казберова Людмила Викторовна
Казберова Людмила Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Здравствуйте. Возможно вы вернули не по собственной инициативе, а после того как недостачу товара обнаружили сотрудники магазина. Преступление по ст.158 УК РФ является оконченным, когда человек может распорядиться по своему усмотрению взятой вещью.

Гость
Уголовные дела

Что делать временно исполняющему директора школы, если убили ученика

Во время новогоднего утренника убили ученика 11-го класса, я явлюсь классным руководителем убитого, также в момент убийства был временно исполняющим директора школы, во время оплачиваемого отпуска директора школы. Следователю в допросе пояснил, что 27.12.2025 во время новогоднего утренника, на улицу в туалет вышли более 10-ти учащихся моего класса, затем через некоторое время мне позвонила одна из учениц, и сказала что на улице волзе туалета школы идет драка между мальчиками, я моментально позвонил заместителю директора по профилактике правонарушений, успокоив детей, которые были в классе я уже выходил на улицу, где в слезах прибежала одна из моих учениц и сказала о том, что юношу из нашего класса несли на руках и он был весь в крови. Далее я вышел на улицу ученик уже был мерт и лежал на земле. Как мне быть? Как защититься?

Показать полностью...
Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, если здесь идёт речь о возбуждении уголовного дела по ч. 3 Ст. 293 УК РФ (халатность), то дело может быть возбуждено по факту (смерть вашего ученика) далее вам могут объявить о подозрении вас в совершении преступления, но предъявить обвинение следствие сможет тогда когда будет в полной уверенности, что в круг ваших должностных обязанностей входило обеспечения безопасности учащихся, контроль за учащимися и т.п., формулировка в должностных документах может быть разная, а это занимает определённое время, изъять документы, изучить их (это конечно в идеале, но на практике бывает и по другому).

Так как это так называемое "должностное" преступление то в ваших действиях следствие может усмотреть состав преступления если вы в соответствии с занимаемой должностью обязаны были исполнять надлежащим образом обязанности по должности и не исполнили их или исполнили ненадлежащим образом, что привело к смерти человека ч. 2 Ст. 293 УК РФ.

Рекомендую в обязательном порядке обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения, без адвоката не вступать ни в какие дискуссии со следствием.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Тихонова Мария Николаевна
Тихонова Мария Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Вам что-то вменяют?

ваш адвокат Тихонова Мария Николаевна
еще комментарии
Гость

Пока нет, но возбуждено уголовное дело о халатности

Тихонова Мария Николаевна
Тихонова Мария Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Вам необходимо нанять хорошего адвоката и обсудить с ним линию защиты, без адвоката ни на какие беседе НЕ рекомендую ходить без адвоката

ваш адвокат Тихонова Мария Николаевна
Александра
Уголовные дела

СВО

Здравствуйте, муж мобилизованный в СОЧ его подали 11.08.2024 г 18.11.2025 г уголовное дело закрыто за отсутствие состава преступления пункт 2 часть 1 ст 24 УПК РФ
категорию В нам утвердили рапорт на увольнение часть получила , выплаты, которые не были произведены в период отсутствия, должны быть восстановлены (оклад, надбавки), так как правовой статус военнослужащего сохраняется?

Золотухин Денис Анатольевич
Золотухин Денис Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям означает, что лицо было необоснованно привлечено к уголовной ответственности. В таких случаях, согласно законодательству Российской Федерации, реабилитированное лицо имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Это включает в себя восстановление в утраченных правах, в том числе в трудовых, что подразумевает выплату заработной платы и иных положенных денежных средств за период, когда они не выплачивались по необоснованным причинам. В контексте военнослужащих, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет за собой право на восстановление всех положенных выплат, которые были приостановлены или прекращены в связи с уголовным преследованием. Это относится к окладу и надбавкам, которые не выплачивались в период расследования уголовного дела.
Показать полностью...
еще комментарии
Александра
Выражаю благодарность за вашу помощь, Денис Анатольевич! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Еще ответы (1)
Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Да, выплаты подлежат восстановлению. Прекращение уголовного дела по п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления означает признание отсутствия противоправности в действиях военнослужащего. Следовательно, основания для утраты им правового статуса военнослужащего отсутствовали. В период нахождения в статусе мобилизованного военнослужащего его правовой статус сохранялся в полном объёме, включая право на денежное довольствие и установленные законодательством надбавки.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
еще комментарии
Александра
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Елена Владимировна!
Эльвира
Уголовные дела

Здравствуйте, по ошибке врачей заведено дело и тянет следователь.

Сначала СМЭ, потом с его слов врачебная комиссия. Якобы с врачами дя комиссии были проблемы. Поэтому долго. Уде год. В рамках закона ли сроки или следователь затягивает дело?

Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Эльвира, здравствуйте!

Причины могут быть разные.

Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
Гость
Уголовные дела

Кжчто мне нужно сделать

Я владелец пвз озон, мне озон выставил штраф за подмену товаров 925.000 т.р
Знаю что сделал один из моих менеджеров это. Если у меня отсутствует видео с камер наблюдения, так как скорее всего она делала это в слепой зоне, то смогу ли я доказать её вину? Она наняла частного адвоката и я понимаю что в принципе доказательств к меня отсутствуют

Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, если у вас есть реальные подозрения в совершении подмены товара одним из работников вашего ПВЗ, в любом случае если "ОЗОН" вам выставил штраф, то факт подмены ими установлен, следовательно в принципе "доказан" сам факт подмены, вам необходимо обратиться с заявлением о совершении преступления в полицию, в таких действиях есть признаки преступления предусмотренные ч. 3 Ст. 159 УК РФ, мошенничество в крупном размере и тогда доказать вину вашего сотрудника или иного причастного лица, будут должны уже правоохранительные органы.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо разбираться индивидуально.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Уголовные дела

Новый свидетель в деле

При просмотре видео с камеры наблюдения появился новый свидетель со стороны обвиняемого, он присутствовал в автомобиле , стоящим впереди, в зеркало видел события и может частично подтвердить показания обвиняемого. События были давно, сентябрь 2024 года, поиски свидетеля не увенчались успехом, видеозапись предоставили только сейчас, вот почему свидетеля было не возможно найти. Как ходатайствовать о новом свидетеле ? Заявлять что он может частично подтвердить показания обвиняемого? Он видел не все события, но определенные действия, которые подтверждают показания. Какую формулировку в общих чертах надо указывать?

Показать полностью...
Бабенко Виталий Александрович
Бабенко Виталий Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Если это свидетель со стороны защиты (обвиняемого) то его не будет списке свидетелей подлежащих вызову в суд. Свидетель приходит в суд и адвокат обвиняемого (защитник) либо сам обвиняемый под протокол судебного заседания заявляет ходатайство о допросе свидетеля со стороны защиты явка которого обеспечена в суд. Как правило у суда нет оснований отказать в допросе свидетеля со стороны защиты и он переходит к допросу. На практике не было отказов в допросе свидетелей со стороны защиты! Допрос указанного свидетеля начинает адвокат.

Адвокат Бабенко В.А.
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Еще ответы (2)
Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Гость, приветствую! На каком этапе расследование?
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
еще комментарии
Гость

Судебные заседания в данный момент, на этапе дознания дознаватель один раз показал видео и копировать не смог на флешку по каким то причинам. Детально изучить видео получилось только сейчас, на котором и виден свидетель в автомобиле. Следующее заседание на следующей неделе. Как правильно заявить свидетеля, что он на стороне обвинения?

Показать полностью...
Бабенко Виталий Александрович
Бабенко Виталий Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Если речь идет об эпапе когда дознаватель в отделе полиции допрашивает свидетелей то ходатайство о допросе подаётся в письменном виде на имя дознавателя. Указываете в ходатайстве что свидетель является очевидцем события преступления и готов дать показания по данному факту. Подать ходатайство может защитник, обвиняемый либо потерпевший. Никаких особых навыков для этого не требуется! Всё подается в свободной форме.

В суде тоже самое. Только ходатаство подаётся на имя судьи. Если свидетель явился в суд по приглашению стороны защиты, то его должен заявить защитник либо обвиняемый. При этом достаточно устного заявления в суде. Если свидетель явился в суд, то судья обязан его допросить.

Показать полностью...
Адвокат Бабенко В.А.
Гость

На данном этапе судебные заседания. Дознание окончено

Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Вы не полностью прочли ответ
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
еще комментарии
Гость

Благодарю, почему то не виден был второй абзац, сейчас прочитал, спасибо что уделили мне внимание!

Гость
Василий Тихонович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Гость
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Нонна
Уголовные дела

Могут ли посадить с условкой

Как быть моему молодому человеку вот у него есть уже условный срок по 111.1 и на данный момент он лишен прав, его поймали когда он просто сидел в машине в заглушенной и пытался ее завести у него не вышло ее завести потому что было очень холодно в этот момент подъехали сотрудники ДПС попросили документы на авто и водительское удостоверение документы на машину он предоставил , а вот не было водительского удостоверения они его пробили по базе и попросили сесть в служебную машину надели наручники его увезли на 10 суток машину забрали и преписывают ему сейчас 264.2 могут ли ему дать вторую условку или же продлить первую

Показать полностью...
Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

С учётом изложенных обстоятельств необходимо разграничить фактическое управление транспортным средством и простое нахождение в автомобиле. Для квалификации по ст. 264.2 УК РФ обязательным признаком является именно управление автомобилем лицом, лишённым права управления, при наличии ранее назначенного административного наказания либо судимости за аналогичное деяние. Само по себе нахождение в заглушенном автомобиле, даже с попыткой запуска двигателя, без начала движения, при отсутствии доказательств управления (движение, показания свидетелей, видеозапись, фиксация факта движения) не образует объективную сторону состава преступления.В таких условиях защита вправе настаивать на отсутствии события преступления и, как минимум, на переквалификации на административное правонарушение либо прекращении уголовного преследования.

Если же уголовное дело по ст. 264.2 УК РФ будет всё-таки возбуждено и дойдёт до суда, то вторая условная судимость теоретически возможна, однако она не является автоматической. Суд будет учитывать характер и степень общественной опасности, данные о личности, поведение в период испытательного срока, а также факт отсутствия реального вреда. Вместе с тем совершение нового умышленного преступления в период условного осуждения создаёт риск отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначения реального наказания по совокупности. Поэтому в данной ситуации ключевое значение имеет грамотная защита, направленная именно на опровержение факта управления транспортным средством.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
еще комментарии
Нонна
Выражаю благодарность за вашу помощь, Елена Владимировна! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Татьяна
Уголовные дела

Конфискация имущества

Здравствуйте.
Вопрос заключается в следующем - супругу вменяют ст.159, ч. 4, суд уже готовится к приговору. Прокурор запрашивает конфискацию имущества (2 автомобиля) в счёт погашения нанесенного вреда и оплаты судебных издержек. Дело в том, что на одном автомобиле супруг работает и это единственный источник дохода на данный момент в нашей семье. Я нахожусь в декрете, но неофициальном, т.к. являюсь самозанятой. Так же интересен тот факт, что автомобили покупались в браке и супруг уже давно не работает в той фирме, по которой проходит дело.
Собственно вопросы:
1. Могут ли изъять автомобиль, если это единственный источник дохода? (договор и лицензия с такси имеется)
2. Как проходит конфискация, если права на имущество у нас равные?

Показать полностью...
Голубицкая Елена Владимировна
Голубицкая Елена Владимировна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Сам по себе факт использования автомобиля как единственного источника дохода не является безусловным препятствием для его изъятия или обращения взыскания. Важно разграничивать конфискацию как меру уголовно-правового характера (ст. 104.1 УК РФ) и обращение взыскания на имущество в целях возмещения вреда и судебных издержек (в рамках исполнения приговора по нормам УПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если автомобиль не признан орудием преступления, не приобретён на преступные доходы и не использовался для совершения преступления, то его конфискация как уголовно-правовая мера неправомерна.Однако он может быть обращён во взыскание в порядке исполнения приговора для возмещения ущерба. При этом статус «единственного источника дохода» сам по себе не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ), поэтому юридической иммунитетной защиты у транспортного средства по этому основанию нет, хотя данный аргумент может использоваться как смягчающее обстоятельство при выборе способа и объёма взыскания.

Поскольку автомобили приобретены в браке, они являются совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ). Это означает, что обращение взыскания возможно только на долю осуждённого супруга, а не автоматически на весь объект. Процедурно это реализуется либо через выдел доли должника в судебном порядке, либо через реализацию имущества с последующим выделением вашей доли в денежном эквиваленте. Прямая конфискация всего автомобиля без определения долей будет незаконной. Таким образом, суд и органы исполнения приговора обязаны учитывать режим совместной собственности, а вы вправе заявлять самостоятельные требования о защите своей доли и недопустимости изъятия имущества в полном объёме без её процессуального выделения.

Для профессионального и всестороннего анализа вашей ситуации обращайтесь за индивидуальной платной консультацией в личные контакты.
еще комментарии
Татьяна
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Гость
Уголовные дела

Заявление о преступлении

Верно ли, что чем больше в заявлении о преступлении указать деталей, фактов, событий, чем больше приложить к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, указанные в заявлении, тем сложнее СК или полиции будет вынести отказ в возбуждении УД и шансы оспорить отказ будут выше?

Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здраствуйте, полностью соглашусь с коллегой, заявление о преступлении это повод, а основания для возбуждения УД это наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, то есть по сути это и есть та информация которую Вы представляете в правоохранительные органы, чем больше такой информации и чем больше в ней признаков совершения преступления, тем выше шансы на возбуждение уголовного и дела, и тем сложнее вынести отказ по заявлению.

Показать полностью...
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Еще ответы (2)
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Соглашусь с Вами.

Заявление является поводом для возбуждения уголовного дела. А основаниями могут являться дополнительные данные о совершении преступления, в том числе и дополнительные материалы приложенные к заявлению

еще комментарии
Гость
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Если Вас не затруднит, оставьте отзыв на моей странице на сайте

https: //harant.ru/reviews/

Василенко Василий Тихонович
Василенко Василий Тихонович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Гость, приветствую! Может выше, может ниже, решается в каждом конретном случае, конретным должностных лицом в конкретных обстоятельствах.
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
Гость
Уголовные дела

Кража

Знакомая украла золотую цепочку. Написал заявление на нее. При проведении процессуальной проверки, она дала признательные показания в полиции. Теперь в полиции знают, это сделала она. Но дело в том, что больше на нее ничего не нашли во время проверки, никаких доказательств. Раз она сама призналась, возбудят дело и привлекут её к ответственности или вынесут отказной материал и всё закончится лишь процессуальной проверкой?

Показать полностью...
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Уголовное дело возбуждается при наличии повода в виде Вашего заявления и оснований, которые должны добыть правоохранительные органы.

Основаниями могут быть подтверждающие данные, что Ваша знакомая совершила хищение: Ваши показания, ее признательные показания, в том числе и явка с повинной, установление местонахождения похищенной цепочки или места ее сбыта.

Если данные мероприятия будут проведены и зафиксированы процессуально правильно, то уголовное дело будет возбуждено

Показать полностью...
еще комментарии
Гость

Ну ответа от полиции ещё нет, сказали ждать письмом

Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Все зависит от того, когда Вы обращались с заявлением.

У полиции от 3-х до 10 суток на его рассмотрение. После этого срока они должны будут принять решение.

Гость
Уголовные дела

Угрозы

Мужчина должен деньги. Когда начала просить вернуть долги, поступали угрозы от него, далее как выяснилось имеется жена, заключившая брак с ним в местах лишения свободы. Так же поступают угрозы от его супруги, началась хакерская атака социальных сетей, звонки с неизвестных номеров. Незадолго до этого поступали угрозы от его очередной подруги и ее сына, далее как выяснилось, являются свидетелями Иеговы. Часть угроз в социальных сетях зафиксирована, после прочтения, все угрозы удаляют, профиль Вконтакте,удалена страница, как заявила, что буду писать заявление. Стоит ли писать заявление и будут ли считаться доказательсвом скрины угроз?

Показать полностью...
Бурлетов Леонид Викторович
Бурлетов Леонид Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Здравствуйте, в вашем вопросе важно понимать характер угроз в ваш адрес, если это угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, при наличии у Вас реальных основания опасаться осуществления таких угроз, то здесь может быть, опять таки при наличии доказательной базы, а это как раз видео, аудио записи разговоров, встреч, скриншоты переписок, показания свидетелей, ваши показания и т.д., перспектива возбуждения уголовного дела по ст. 119 УК РФ, если же этого материала нет и фактически угрозы такой характер не носят, то вероятность возбуждения уголовного дела, крайне мала, и скорее по вашему заявлению Вы получите отказ.

Рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения, для получения развёрнутой консультации по вашему вопросу.

Показать полностью...
Еще ответы (2)
Сабанин Евгений Николаевич
Сабанин Евгений Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте, по поводу угроз конечно пишите заявление в полицию, иных законных способов защитить себя нету. По поводу денег это скорее всего гражданско-правовые отношения (зависит от обстоятельств, может и мошенничество), направляйте претензию и обращайтесь в суд

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона. С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Фазуллина Екатерина Александровна
Фазуллина Екатерина Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Здравствуйте, заявление в полицию обязательно стоит написать!

еще комментарии
Гость
Большое спасибо, Екатерина Александровна, за внимательность и чёткий ответ!
Андрей
Уголовные дела

327 ч3

Поймали с подложным ву
Как вести себя суде
Что говорить чтоб получить минимальное наказание штраф
Гос. Адвокат не хочет мне помогать 😔

Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте! Консультация, звоните

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
Показать еще