Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Вы можете подать суд и попросить, чтоб размещенную на сайте информацию о Вас признали не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. Также потребовать обязать клиентку опровергнуть комментарий, а "Авито" - удалить его с сайта. Верховный суд разъяснял в своих решениях, что когда граждане реализуют свое право на свободу слова, это не должно нарушать права других граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации. При этом право на неприкосновенность частной жизни не может ограничивать возможность обсуждать в СМИ работу отдельных лиц, так как ей многие интересуются (общественный интерес). Поскольку развиваются технологии, естественно, что в СМИ размещают в том числе негативную информацию о человеке и его деятельности. Это издержки свободы информации, заметил в своих разъяснениях Верховный суд РФ. Вместе с тем такую свободу необходимо уравновесить гарантиями защиты достоинства, чести, доброго имени и деловой репутации и запретом дискриминации и унижающего обращения по тому или иному признаку. "Авито" должны предпринять меры, чтобы подтвердить недостоверность информации, которая предположительно противоречит реальности, Это необходимо для того, чтобы потом удалить или изменить эти сведения или же дать опровержение.

Добрый день, уважаемый Андрей, Вашему товарищу можно подавать на УДО после отбытия 2/3 срока наказания. Вместе с тем, сейчас при решении вопроса об УДО, а также замене наказания более мягким в отношении мужчин, есть нюансы, поэтому подобными вопросами должен заниматься опытный, квалифицированный адвокат. Я вопросами УДО и замены наказания более мягким занимаюсь, обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Здравствуйте.

Вопрос квалификации деяний и их отнесения к преступлениям находится в исполнительной компетенции органов следствия.

В буквальном значении: важно, что именно и кто будут изображено на видеоматериалах, для каких целей, и какой вывод сделает экспертиза, когда будет даваться правовая оценка этим видеороликам.

Всего доброго!

Подавать или нет кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции и решение суда 1-й инстанции решаете вы совместно с вашим защитником. Это зависит от вашей позиции по делу (признание или не признание вины). Решение суда вы получите после его изготовления и направления дела в суд 1-й инстанции, где и получите заверенную копию решения.

Письменная консультация

В вашем случае важно правильно урегулировать вопрос исправления ошибок в поданных заявлениях в МВД, чтобы избежать возможных недоразумений или задержек в рассмотрении дела. Ниже я подготовил разъяснение и рекомендации.

1. Обязанность уведомлять МВД об ошибках

В случаях обнаружения ошибок или неточностей в поданных заявлениях рекомендуется как можно скорее уведомить МВД об этом, чтобы исправить информацию и обеспечить правильное рассмотрение дела.
Обычно для этого используют отдельное ходатайство или заявление об уточнении информации, которое направляется в тот же орган, где было подано первоначальное заявление.

Как правильно оформить уточнение или исправление?

Следует подготовить письменное ходатайство (заявление) об уточнении или исправлении информации, в котором указать:
номер и дату подачи первоначального заявления;
подробно описать ошибку (например, указать, что часть информации содержит ошибочные данные, которые были допущены по ошибке);
объяснить, что ошибка возникла по недоразумению/случайно, и подчеркнуть, что сотрудник знает о ситуации и подтверждает ее случайность;

приложить копии ранее поданных документов, если нужно;
запросить внесение изменений или уточнений в материалы проверки.
В этом заявлении желательно сослаться на обстоятельства — например, что ошибка была неумышленной, и что сотрудник знает о ситуации, чтобы минимизировать риск негативных последствий.
3. Когда и куда подавать уточнение?

Если вы уже подали оффлайн-заявление, лучше направить дополнительно письменное ходатайство по почте или принести лично в отдел, где принимали заявление.

Также можно обратиться к сотруднику, который ведет дело, или к начальнику отдела, чтобы уточнить порядок подачи исправлений.
В случае, если заявление еще не зарегистрировано в делопроизводстве (например, если оно еще в процессе обработки), лучше лично обратиться и проконсультироваться о процедуре внесения исправлений.
4. Что делать, если есть сомнения?

В случае, когда есть уверенность, что ошибка могла повлиять на ход проверки, лучше оформить отдельное ходатайство с просьбой о внесении поправок и объяснением ситуации.
В нем укажите, что ошибка допущена по недоразумению, и приложите копии документов, подтверждающих ваши слова (если есть).

Итоговые рекомендации:

Подготовьте письменное ходатайство (заявление) об уточнении или исправлении информации.
Укажите в нем все детали, объясните причины ошибки и подчеркните, что она случайная.
Направьте его в тот же орган МВД, где подано заявление, желательно лично или заказным письмом с уведомлением.
Если есть возможность — проконсультируйтесь с сотрудником МВД или юристом по внутренним процедурам для уточнения порядка исправлений.

Письменная консультация

В вашем вопросе речь идет о ситуации, когда у взыскателя есть два исполнительных листа от одного и того же лица по одному и тому же обязательству, и приставы не возбуждают дело из-за порогового значения в 3, 5 млн рублей. Ниже я подготовил разъяснение по данной ситуации.

1. Общая ситуация и правовые нормы

В соответствии с законодательством, исполнительный лист — это официальный документ, подтверждающий решение суда о взыскании с должника определенной суммы задолженности.

В случае, когда у одного взыскателя есть несколько исполнительных листов по одному и тому же делу, суммы по ним могут суммироваться для определения порога возбуждения исполнительного производства.
2. Почему приставы требуют сумму более 3, 5 млн рублей?

Согласно статье 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ФЗ №229-ФЗ), возбуждение исполнительного производства по исполнительным листам осуществляется, если сумма требований превышает 3, 5 миллиона рублей.

В случае наличия нескольких исполнительных листов по одному должнику и одному взыскателю по одному делу, суммы могут суммироваться, чтобы определить, превышает ли сумма порог.
3. Где найти комментарии и разъяснения к статье?

Основные разъяснения можно найти в Правилах исполнительного производства, а также в комментариях к статье 46 ФЗ №229-ФЗ.
Также важным является Постановление Пленума Верховного суда РФ №11 от 2015 года, где даны разъяснения по поводу объединения требований и суммирования требований при возбуждении исполнительных производств.

Что делать в вашей ситуации?

Если у вас есть два исполнительных листа по одному делу и по одному должнику, их суммы, скорее всего, нужно суммировать для определения порога.
В случае, если сумма по обоим листам составляет 4 900 000 рублей, то исполнительное производство должно было бы быть возбуждено, поскольку сумма превышает 3, 5 миллиона рублей.
Если приставы отказывают в возбуждении дела, необходимо потребовать у них письменное объяснение, на основании какого нормативного документа они руководствуются, и ознакомиться с их разъяснениями.

Рекомендуемые действия

Обратиться к приставам с письменным запросом о разъяснении, основанном на статье 46 ФЗ и соответствующих комментариях.
В случае отказа — подать жалобу в вышестоящий орган (например, в управление ФССП), с указанием нормативных актов и разъяснений, подтверждающих ваше право на возбуждение исполнительного производства.
Также, по возможности, подготовить документы, подтверждающие сумму требований, чтобы показать, что сумма превышает установленный порог.

Письменная консультация

Вопрос о том, что считается уничтожением улик или доказательств, является важным для понимания правовых последствий таких действий. Ниже я подготовил разъяснение по данному вопросу.

1. Что считается уничтожением улик или доказательств?

Уничтожением улик или доказательств считается умышленное или неумышленное действие, направленное на устранение, уничтожение, повреждение или скрытие материальных или документальных объектов, которые могут иметь значение для установления обстоятельств преступления или правонарушения. К ним относятся:

уничтожение физических предметов (например, документов, средств преступления, образцов веществ);

повреждение или изменение информации в документах или электронных носителях;
сокрытие улик (например, замаскировка, вывод из поля зрения следствия);
уничтожение предметов, связанных с преступлением, до начала следственных действий.
2. Значение стадии дела для квалификации

Уничтожение улик считается преступлением, независимо от стадии производства по делу — как до возбуждения уголовного дела, так и во время следствия или суда.

Важно, что уголовная ответственность наступает за умышленное уничтожение доказательств, и не зависит от того, было ли возбуждено уголовное дело или ведутся предварительные проверки.
3. Когда считается преступлением?

Преступлением считается уничтожение доказательств до возбуждения уголовного дела или до начала следственных действий, если оно связано с умышленными действиями, направленными на сокрытие преступления или помешать расследованию.
Также, уничтожение доказательств во время следствия, когда ведутся следственные действия, — это явное преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

В случае неумышленного уничтожения (например, случайная потеря или повреждение без злого умысла) ответственность может быть менее строгой или отсутствовать, в зависимости от обстоятельств.
4. Важные моменты

Умышленное уничтожение доказательств — это состав преступления, предусмотренного, например, статьей 303 Уголовного кодекса РФ (Уничтожение или повреждение документов, предметов, веществ или иное умышленное уничтожение доказательств).
Неумышленное уничтожение, как правило, не считается преступлением, если не было злого умысла.

Итак:

Уничтожением улик считается как умышленное, так и неумышленное уничтожение доказательств, независимо от стадии производства по делу.
Преступлением считается не только уничтожение в процессе следствия или проверки, но и до возбуждения уголовного дела, если оно связано с тайным или умышленным уничтожением доказательств.