Задавайте вопросы юристам по Тендерам и госзакупкам

Здравствуйте. Работаем по 44-ФЗ. При поставке товара по муниципальному контракту поставщику было отказано в приемке товара, т.к. был брак и товар был в нерабочем состоянии. Товар поставщик забрал и увез в сервисный центр на проверку, где подтвердили неисправность. Через месяц поставщик заменил товар, привезли новый, исправный. Но срок исполнения контракта нарушен (позже на 1 месяц). Что я должна выставить поставщику при приемке, пени за просрочку поставки или штраф за некачественный товар?

Здравствуйте! В соответствии с ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ участник закупки, являющийся СМП или СОНКО, с которым заключается контракт, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37, если он предоставит информацию, содержащуюся в реестре контрактов и подтверждающую исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), сумма цен которых составляет не менее НМЦК.

Подскажите, пожалуйста, предмет трех контрактов может быть любым? Т.е., при заключении контракта на ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, допустимо предоставить в качестве обеспечения исполнения контракта (в соответствии с ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ), три исполненных контракта на ПОСТАВКУ ТОВАРА?

Здравствуйте! Планируем выкладывать закупку на текущий ремонт, используем ОКПД 2: 43.91.19.190, который предполагает использование типовых условий по ПП РФ от 29.06.2023 N 1066. Поскольку у нас текущий ремонт, нужно ли использовать типовые условия контракта? Если это требуется, то к чему отнести текущий ремонт: выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту или сносу объекта капитального строительства?

Добрый день. При заключении контракта с муниципалами было оговорено, что при одновременном прохождении медицинского осмотра и диспансеризации из стоимости услуг вычтутся пересекаемые позиции (глюкоза, холестерин, ОАК, маммография и цитология), что, соответственно, уменьшает стоимость за одного человека. На примере: если за человека было заплачено 3000 за медосмотр, но он вместе прошел и диспансеризацию, то разница возвращается оплатившей организации. Можно ли сделать дополнительное соглашение на изменение стоимости контракта без изменения объемов ТРУ. А после расторгнуть контракт на фактически оказанные услуги? 3.4. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ. из приказа 29н Работодатель вправе организовать работникам прохождение диспансеризации (первого этапа) и (или) ежегодного профилактического медицинского осмотра взрослого населения с целью предоставления результатов врачебной комиссии, необходимых при подготовке заключения по итогам периодического осмотра.

Добрый день! Заказчик отклонил заявку на участие в конкурсе, правомерно ли?
На основании решений протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке № 0173200001424000728 от 03.06.2024 19:29:28 [GMT +3] комиссией по осуществлению закупок заявка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГРАД БЕЗОПАСНОСТЬ", по причине: п.3 ч.12 ст.48 №44-ФЗ - Несоответствие участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч.1 ст.31 Закона №44 ФЗ, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч.1.1, 2 и 2.1 ст.31 Закона №44 ФЗ, признана не соответствующей требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки. Обоснование: Заявка участника отклоняется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 11 статьи 48 признана не соответствующей требованиям на основании п.3 ч.12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и информационной карты по проведению конкурса в электронной форме (п.16.1 раздела II. «Требования, предъявляемые к участникам закупки и необходимый перечень документов для участия в закупке. Подача заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме.»), а именно:
- В соответствии с требованием извещения (информационной карты конкурса в электронной форме) и согласно ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе (ПП РФ от 29.12.2021 № 2571): Лот № 1 - Требование установлено. В соответствии с п. 34 Раздела VI приложения к ПП РФ № 2571. Наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего оказание услуг по обеспечению охраны объектов (территорий). Цена оказанных услуг должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт приемки оказанных услуг, подтверждающий цену оказанных услуг.

Участником представлен договор от 30.01.2021, заключенный с коллективным участником. Вместе с тем, договор в подтверждение дополнительного требования должен быть заключен с участником закупки и исполнен участником закупки в полном объеме, то есть выполнение работ, оказание услуг по соответствующему договору должно быть завершено, что будет являться подтверждением наличия опыта у конкретного лица, позволяющего сделать вывод об объеме выполненных работ, оказанных услуг непосредственно этим участником.

Добрый день! Прошу подсказать, обязаны ли мы отвечать за обязательства заказчика перед третьими лицами, если он ссылается на то, что допустил нарушение перед третьим лицом в следствии того, что мы с просрочкой поставили товар по другому договору? А именно по госконтракту поставили каналопромывочную машину заказчику с просрочкой, из за того, что завод-изготовитель не смог вовремя сдать автотранспорт нам. По итогу товар поставлен по 44-ФЗ, принят в ЕИС, оплата от Заказчика поступила, в итоги наш контракт перед Заказчиком исполнен полностью. Начисленные Заказчиком пени были списаны по ПП 718, мы не оплачивали. Спустя месяц пришло Представление от Прокуратуры, что заказчик вовремя не мог откачать сточные воды из линевок, в результате чего был поврежден асфальт и Прокуратура требует привлечь к ответственности виновных лиц. Должны ли мы кого то привлекать к ответственности если свои обязательства по контракту с Заказчиком исполнили и договорных отношений с третьим лицом не имеем?

Добрый день,

Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ.

Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику.

С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта.

Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?

Спасибо.

Добрый день, возможен ли расчет цены в смете в текущем (базисном) уровне цен на январь 2024 года, если применяется приказ об индексах изменения сметной стоимости строительства, включаемые в федеральный реестр сметных нормативов и размещаемые в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве, подготовленного в соответствии с пунктом 85 Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 июня 2019 г. № 326/пр №50338-ИФ/09 от 18.08.2023г., если данные индексы относительно Тамбовской области не изменялись на момент января 2024 года? Возможно ли использовать такую смету для целей проведения закупки в 2024 году ?
Заранее большое спасибо за ответ!

Здравствуйте!
Работаю в бюджетном учреждении. В силу своей профессиональной деятельности иногда приходится сталкиваться с приобретением товаров хозяйственного назначения (бланки журналов по пожарной безопасности, охране труда, различные мелкие хозяйственные приспособления, отдельные предметы спец. одежды и т.д.). В связи с этим вопрос, законно ли по факту покупки вышеуказанных товаров за свои деньги, предоставляя товарный и кассовые чеки, просить финансовую компенсацию? Или возможно ли брать деньги под отчёт на данные хоз. нужды?
Спасибо!

Документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона №44-ФЗ, а именно:
наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ: 1) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта); 2) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта). Цена выполненных работ по договору, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять: не менее 50 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если начальная (максимальная) цена контракта не превышает 100 млн. рублей; не менее 40 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если начальная (максимальная) цена контракта составляет или превышает 100 млн. рублей, но не превышает 500 млн. рублей; не менее 30 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если начальная (максимальная) цена контракта составляет или превышает 500 млн. рублей;
Выставляют такие требование к контракту,вопрос заключается в следующем наш максимально исполненный контракт в строительстве был в размере 25 млн руб,и есть множество исполненных контрактов на более меньшие суммы,скажите пожалуйста могу ли я участвовать в тендере на сумму 105 млн рублей ,если будут такие требование?

Здравствуйте, подскажите, если на заказчика по 223фз, участником была подана жалоба в фас которая была признана необоснованной, сейчас этот участник подал заявление в суд на фас на незаконное решение. Кратко предистория: в конце 2023 года была объявлена закупка на услуги по стирке белья сроком действия на весь 2024г., от этого участника поступило несколько запросов на разъяснения суть которых сводилась к тому что участник пытался воздействовать на заказчика чтобы документация была переделана под него, но заказчик оставил документацию без изменений, по итогу зашло два участника в т.ч. и участник который направлял запросы, но признан был победителем другой участник т.к. дал цену ниже и проигравший участник подал жалобу в фас которая была признана необоснованной. Заказчик заключил договор с победителем, договор сейчас исправно исполняется. Так вот вопрос: в случае если суд примет решение в пользу жалобщика т.е. признает решение фас незаконным чем это грозит заказчику? Нас обяжут расторгнут договор? Как то накажут ещё, например жалобщик указывает что наше техническое задание составлено с нарушениями (хотя я так не считаю) но вот если суд признаёт решение фас незаконным значит соглашается что техническое задание составлено с нарушениями или не будет заказчику никаких последствий? Ещё вопрос: в случае если суд не поддержит иск жалобщика можно ли на него (стоит ли) написать заявление на то что все его действия по сути направленны на незаконное давление на заказчика с целью стать на данном рынке монополистом и на явное ограничение конкуренции, в какой орган лучше писать такое заявление.