Задавайте вопросы юристам по Тендерам и госзакупкам

Добрый день. Такая ситуация, у нас сейчас идет закупка на поставку бензина на 1 квартал 2025 года на стадии подведения итогов. Нами было изменено извещение, но до изменения была отправлена заявка на участие. После того как мы вышли на стадию подведения итого, мы не можем заключить контакт с участником, так как его заявка не соответствует новым требованиям. Мы хотим отменить закупку.
Какой алгоритм действий для отмены закупки?

Контракт от 09.03.2021 года холодного водоснабжения действие до 31.12.2021, заказчик получил услуги 3 месяца далее не требуется , сменился собственник помещений, акты приемки за эти месяцы подписаны суммы контракта больше чем сумма за фактически полученных и оплаченных услуг, что-бы закрыть контракт направили поставщику доп. соглашение о расторжении контракта и акт сверки, последние не подписывают, т.к считают что заказчик должен оплатить услуги по негативному воздействию не включенные в контракт. Как закрыть контракт?

Добрый день, такая ситуации, заключили договор на поставку проектора, проектор и кранштейн закупили, приехали устанавливать заказчик начал просить проложить провода, которых нет в закупке, они закупаются отдельно, эту ситуацию урегулировали, потом заказчик просил провести работы по прокладке коробки для проводов, мы сначала согласились, но потом поняли что не обязаны. Стоимость контракта не стоит того. В итоге когда наш мастер собирал уже кранштейн и пытался повесить проектор, выяснилось, что у проектора нет таких креплений, ошибка не наша, закупили все строго по тз. В итоге пришлось заплатить монтажнику за ложный вызов. И заново все разбирать и упаковывать по коробкам. Заказчик начал говорить, что раз это не то что им нужно они хотят расторгнуть контракт. С нашей стороны все выполнено в соответствии с контрактом. В итоге потом позвонили и сказали что закроют контракт и подпишут документы. Но проблема в том обязаны ли мы повторно приезжать к ним и устанавливать проектор ? Все видео подтверждения установки и демонтажа есть и даже запись телефонного разговора.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, прошла процедура на закупку моноблоков по 878 постановлению, участник указал реестровый номер продукции в заявке, этот номер попал в спецификацию контракта, при поставке выяснилось что товар не соответствует заявленным характеристикам. Поставщик предложил поставить другой товар, который будет с улучшенными характеристиками но с другим реестровым номером. Можно ли через доп соглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками принять товар с улучшенными характеристиками с другим реестровым номером. Все товара в заявке и улучшенные находятся в реестре производства рф

Здраствуйте!
Вопрос по поводу предоставления услуг программного обеспечения одной организацией государственному бюджетному учреждению. Некая компания предоставляет услуги МИС для больницы, но из-за качества своего продукта, из-за того, насколько плохо все работает, страдают и пациенты и врачи. Первые из-за того, что долго приходиться ждать, а вторые, потому что им капают на мозги пациенты, приходиться задерживаться после работы, и от них требуют их начальники нормальной работы. Как Вы понимаете, это условия, в которых работать невозможно. Как мне известно, все это продолжается на протяжении нескольких лет, если не больше...
Можно ли как-нибудь повлиять на организацию, которая предоставляет услуги? Подать коллективное заявление врачам на эту контору, чтобы что-то поменять. К примеру, получить компенсацию за моральный вред или, хотя бы, заставить их улучшить у себя оборудование, чтобы работало все стабильно? Сделать что-нибудь, чтобы изменить ситуацию, и не жить в этом безумии каждый день.

Заказчик отказался от приёмки товара и направил Мотивированный отказ Поставщику. Поставщик с мотивированным отказом не согласился и направил Заказчику претензию. Также поставщик в ЕИС направил уведомление на обжалование МО. Заказчик после этого прислал уведомление, что будет проводить независимую экспертизу. Назначил дату. Может ли Заказчик после отказа от приёмки товара и направления МО проводить повторную экспертизу. И будет ли эта экспертиза иметь юридическое значение.

Добрый день. Подскажите,отчего зависит размер обеспечения исполнения контракта, который устанавливает Заказчик. Диапазон идет от 0,5 до 30 %. Некоторые устанавливают 5% некоторые 30%. От чего зависит этот процент?
и Если я СМП и закупка была с преимуществом с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, то я даже при падении ниже 25 % могу приложить 3 номера исполненных контрактов,верно? % обеспечения на это не влияет?

В 2022 году я заключила госконтракт, который был расторгнут по соглашению сторон в конце 2022 года по причине того, что оставалась небольшая денежная сумма, которая уже не могла быть исполнена, так как не покрывала стоимость услуг (количество услуг было не определенно контрактом, и оплата производилась по фактически выполненным услугам).
Сразу же после расторжения контракта заказчик выставил претензию о выплате неустойки из-за неисполнения обязательств по контракту и насчитал неустойку, с требованием оплаты которой обратился в суд.
При этом в течение всего срока действия контракта заказчик не направлял претензий и не выставлял штрафов.
Вопрос - может ли заказчик выставлять штрафы за неисполнение обязательств, которые я якобы не выполнила в процессе исполнения контракта уже после того, как контракт был расторгнут по инициативе заказчика и в соглашении он не высказал никаких претензий? Несу ли я обязательства по контракту после его окончания, если это не было прописано в контракте? Услуги были оказаны, оплачены заказчиком и в процессе исполнения не опротестовывались

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации.
Мы являемся подрядной организацией и учувствуем в торгах через электронные площадки.
Мы выиграли аукцион по 223 ФЗ, и уже выполнили работы.
Срок окончания работ по договору был продлен но работы в срок не выполнились так как производству работ мешала другая подрядная организация.
Мы писали письма о том что не успеваем сделать срок и описывали причины, на письма нам отвечали что наши доводы не приняты, договор не продляли. В итоге работы мы все таки сдали с опозданием и нам выставили неустойку в размере 1% от от стоимости не выполненных работ по настоящему договору. не выполненные работы составили 20% и неустойку нам выставили на все 100%.
За выполненные работы по договору оплата должна быть в течении 7 дней, а по факту получилось через 14 дней, т.к сначала заказчик оплатил не по тем реквизитам. Что мы можем в настоящий момент предъявить Заказчику, считаем что выставленная ими неустойка не правомерна.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как можно обосновать закупку у единственного поставщика при работе с персональными данными? Как лучше расписать, что персональные данные составляют конфиденциальную информацию предприятия?

Хочу сослаться на этот пункт: заключается договор на поставку ТРУ, если информация о ТРУ
не может включаться в извещение о закупке, документацию о закупке или
проект договора, доступный неограниченному кругу лиц, в связи с
имеющейся действительной или потенциальной экономической
ценностью, потребительской стоимостью, необходимостью сохранить
неизвестность ее другим лицам в конкретной ситуации, риском
раскрытия технологических, научно-технических сведений, лежащих в
основе производства заказчиком конкурентоспособных ТРУ на мировом
рынке (разработка технологий и новых видов продукции, конструкция
машин, дизайн, методы производства, схемы и чертежи отдельных узлов,
изделий и т.д.);

Благодарю.