-
Вопрос № 00096024
Здравствуйте! Купила занятия у автошколы, но они меня обманули, никаких занятий не загрузилось. В итоге подала претензию, был ингор, затем суд. Иск о защите прав потребителя. При подаче, конечно же, никаких пошлин не платила. Суд вынес решение в мою пользу, но урезал требования просто на 90 процентов. Даже основной долг умудрился сократить, хотя я ни дня не занималась. Я подала апелляционную жалобу. В понедельник получила определение, что жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ. Ведь к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате госпошлины, либо ходатайство об ее уменьшении либо об освобождении от ее уплаты, но в деле такого документа не имеется! Как же так??? Это же произвол. Я подозреваю, что судья знакома с директором автошколы, но доказать это не могу. Прошу вас помочь! Подскажите такие действия и определения судьи законны???
Здравствуйте. Оставление апелляционной жалобы без движения- нормальная рабочая ситуация, так бывает. Либо судье не хватило данных в самой жалобе, либо Вы что-то не указали. Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 332 Гражданского Процессуального кодекса РФ. Если Закон о защите прав потребителей освобождает потребителя от уплату госпошлины- об этом нужно обязательно указывать в самой жалобе. В зависимости от того, что указано в определении суда относительно жалобы нужно совершить определенные действия для ее дальнейшего движения. Советую обратится за юридической помощью для правильных дальнейших действия.
Здравствуйте, скорее всего просто судья не компетентная, не думаю что может быть какой-то заговор в отношении Вас. Обжалуйте ее решение.
