Кассационная жалоба, это та же апелляция только вид сбоку?

(3 ответа)

Г-да юристы\\адвокаты вопрос не по праву. Но по стратегии защиты своих прав.
Интересует Ваш личный опыт или опыт Ваших коллег по подаче кассационной жалобы.
Вопрос - Кассационный суд так же как и Апелляционный не читает жалобы или есть вероятность, что прочтет?
Пример. Был несколько удивлен что в решении суда первой инстанции суд применил в мотивировке статью ЗоЗПП которую отменили 20 лет назад. О чем было указано в апелляционной жалобе.
Но не смотря на указание в жалобе, в определение суда переписана та же формулировка, что и в решении первой инстанции, хотя могли указать на техническую ошибку\\описку.
В кассации судьи так же протирают мантии и на службу ходят как на праздник или процессуальные ошибки все таки рассматриваются?
Платить за воздух, будь это пошлина или за труд адвоката если это путь в никуда считаю не разумным, но решение хотелось принять исходя из Вашего опыта?

Медведев Михаил Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте! Суд кассационной инстанции смотрит на процессуальные ошибки, но лишь на те которые могли повлиять на решение, они не занимаются проверкой доказательств повторно в отличии от апелляции, но следят за соответствием выводов нижестоящих судов исследованным материалам.

Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Фёдорова Анна Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день, Сергей! Исходя из личного опыта могу сказать только одно - иногда необходимо дойти до Верховного Суда РФ).

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Иногда читают, наискосок, если не слишком длинная и по существу.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как практикующий юрист по гражданским делам (в том числе споры по ЗоЗПП и кассационные жалобы).

Суть ситуации:
Вы столкнулись с тем, что суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали существенную ошибку (ссылка на отменённую норму закона), несмотря на то что вы на неё указали. Вас интересует, будут ли кассационные суды рассматривать процессуальные ошибки по существу или, как иногда случается, формально подходят к жалобам.

Кассационная инстанция: что читать будет?
В кассации жалобы действительно читают, но не все подряд — а только те, по которым судья-кассатор усмотрел основания для пересмотра дела. Зачастую жалобы проходят предварительную фильтрацию по формальным признакам: если жалоба не соответствует требованиям ГПК РФ (ст. 378, 379), её возвращают.

Особенности кассационной проверки:
- Кассация рассматривает только существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела.
- Описки или технические ошибки сами по себе, если они не повлияли на законность и обоснованность решения, редко становятся основанием для отмены.
- Кассационный суд не рассматривает дело "с нуля", а проверяет только те доводы, которые указывают на существенные нарушения закона.

Риски и рекомендации:
- Если ошибка суда первой инстанции (например, ссылка на несуществующую норму) не привела к неправильному разрешению дела, шанс на успех в кассации минимален.
- Если ошибка затрагивает суть спора (например, неправильное применение закона, из-за чего было принято неверное решение), есть смысл подавать жалобу.
- Не исключено, что и кассация формально отнесётся к вашей жалобе, особенно если решение по существу верное, а ошибка — техническая.

Что делать:
1. Тщательно проанализировать, существенна ли ошибка суда для исхода дела.
2. Если ошибка действительно могла повлиять на решение — подготовить мотивированную кассационную жалобу с акцентом на нарушение норм права.
3. Если сомневаетесь — проконсультироваться с юристом, чтобы оценить перспективы обращения в кассацию и не тратить деньги впустую.

Вывод:
Кассационный суд может рассмотреть вашу жалобу, если ошибка существенна. Но в большинстве случаев технические и не повлиявшие на исход дела ошибки не становятся основанием для отмены решений. Решение о подаче кассационной жалобы стоит принимать только после профессионального анализа материалов дела и мотивировки решений.

Если потребуется детальная оценка перспектив кассации по вашему делу — рекомендую обратиться за консультацией к профильному юристу. Это поможет избежать лишних расходов и выбрать оптимальную стратегию.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей