Показания в суде?

По просьбе адвоката обвиняемого, я дал ложные показания будучи свидетелем по ч.1 ст. 112 УК РФ. Теперь хочу их изменить и боюсь ответственности, как мне быть? И как избежать ответственности?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы можете изменить свои показания, до того периода, как суд уйдет в совещательную комнату для вынесения приговора. Именно в этом случае вы не попадете под действие ст. 306.307 УК РФ

Основа Артем Владимирович

Свидетель, потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. (Ст.307 УК РФ)

Здравствуйте, такая ситуация.
Около года с половиной мой знакомый столкнулся с проблемой, где не знакомый человек кидал угрозы огнестрельным оружием, а после расстрелял машины, людей он не тронул. Знакомый написал заявление, они прошли опрос на котором заявитель сказал все, как было в их ситуации. Прошёл год, уже все все забыли, и поговорив с виновником лично, знакомому стало его жалко. Губить судьбу человека не захотелось. На втором опросе он сказал, что ничего не помнит. И спустя пол года, щас будет суд. Может ли знакомый сказать, что он не имеет претензий и будет ли ему что-то за ложные показания? Может ему признаться, что первое показание было правдой, но ему стало жалко человека?
Могут ли ему дать какой то срок или штраф за ложные показания и считаются ли они вообще ложными?
Как все вообще сделать так, чтобы у знакомого потом не было проблем, но и виновника не садили, хотя бы чтобы ему уменьшили срок? Заранее спасибо за ответ!

Маслов Александр Анатольевич

смотря какой статус у вашего знакомого по уголовному делу? Потерпевший? Если он потерпевший то он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В обстоятельствах, которые Вы изложили усматривается не одно правонарушение, в частности, по использованию оружия, по уничтожению (повреждению) чужого имущества, по хулиганским действиям, по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Кроме того, возможно, что потерпевшими будут признаны несколько человек. При наличии нескольких свидетелей и/или потерпевших и других доказательств обвинения трудно будет вашему знакомому противоречить их показаниям, да и своим ранее данным показаниям.

С другой стороны, возможно, что были провоцирующие действия других лиц по отношению к обвиняемому, какие-то другие обстоятельства, которые повлияли на его поведение.

Все эти и другие обстоятельства необходимо учитывать для того, чтобы постараться смягчить наказание подсудимому.

Конечно, если имеется желание помочь ему, то в суде обязательно нужно выразить своё отношение к его поступкам (полагаю, что обоснованно оправдывающее его действия), и просить суд о, например, смягчении наказания, о не применении наказания, связанного реальным лишением свободы, и др. - это лучше обсудить с адвокатом.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Если возникнет такая ситуация, что я пообещаю словесно, либо через интернет, заплатить любую определённую сумму денег конкретным личностям за дачу ложных показания против моих противников в полиции с той целью, чтобы их однозначно привлекли к ответственности за совершение против меня противоправных деяний, но никто не согласится и по данному факту на меня будет написано заявление, то меня привлекут?

Князьков Александр Александрович

Конечно. Не придумывайте глупостей, чтобы не создавать проблем с законом

Соколов Владимир Владиславович

На мой взгляд, такие действия следует квалифицировать как приготовление (приискание соучастников) к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, только вот штука в том, что ответственность моет возникнуть только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а ч. 1 ст. 309 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Меня и моих друзей поймали я сказал что не знал чья машина и отказался признавать вину дали 166ч3 ложные показания и 158ч2
Все произошло когда мне было 17 сейчас 18

Плотников Алексей Валерьевич

По статьям 166 ч. 3 и 158 ч. 2 УК РФ возможны реальные сроки, но учитывая, что вам на момент преступления было 17 лет, суд может применить смягчающие меры, например, условное наказание или исправительные работы. Отказ от признания вины может усложнить ситуацию, но возраст и наличие смягчающих обстоятельств могут снизить наказание. Рекомендуется обратиться к адвокату для детальной подготовки защиты.

Оставьте отзыв о консультации.

Два дня назад я договорился с моим знакомым о том, чтобы тот дал заведомо ложные показания против моего врага, который ранее совершил на меня насильственное нападение, после чего я написал на него заявление, но пришёл отказной материал из-за отсутствия доказательств, и теперь я намерен это исправить при помощи своего знакомого, за что я ему перевёл 300 рублей на карту, то нарушил ли я этим какую-либо статью?

Богатырева Анна Васильевна

Такие действия носят признаки сразу нескольких преступлений:

1. Ст. 309 УК РФ, ч 1 - подкуп свидетеля. Максимальное наказание - арест до 3 месяцев.

2. Ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний. Поскольку именно вы инициировали эту историю с ложными показаниями, то вы совершили не только подкуп, но и стали соучастником(подстрекателем) к совершению преступления, предусмотренного ст 307 УК РФ, к которой можете быть привлечены и вы, и ваш друг.

3. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Если эти заведомо ложные для вас сведения - купленные показания свидетеля - будут положены в основание нового уголовного дела, а в дальнейшем Ваш враг будет признан виновным, то Вас могут привлечь за ложный донос. Максимальное наказание - лишение свободы до 6 лет.

Рекомендую в решении таких сложных вопросов максимально оставаться в правовом поле, иначе необдуманные действия могут повлечь за собой крайне негативные последствия и для Вас самого, и для Вашего друга

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Вы договорились с знакомым о даче заведомо ложных показаний против вашего противника. Для этого вы перевели ему 300 рублей на карту. Эта ситуация может привести к серьезным правовым последствиям.

Основные аспекты:
Заведомо ложные показания: давать ложные показания в суде или на этапе следствия является уголовно-наказуемым деянием (ст. 307 УК РФ). Это может привести к штрафу, исправительным работам или аресту.
Перевод денег: перевод 300 рублей за дачу ложных показаний может быть интерпретирован как попытка подстрекательства к совершению преступления.
Уголовная ответственность: если ваш знакомый даст ложные показания, вы можете быть привлечены к ответственности как организатор или подстрекатель (ст. 33 УК РФ).

Что говорит закон?
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста влекут уголовную ответственность.
Статья 33 УК РФ: Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Ваши действия:
Откажитесь от плана: лучше всего отказаться от идеи использования ложных показаний. Это создаст серьезные проблемы для вас и вашего знакомого.
Решите конфликт законным путем: если у вас есть претензии к своему врагу, постарайтесь собрать реальные доказательства и обратиться в полицию.
Проконсультируйтесь с юристом: квалифицированный специалист поможет вам разобраться в ситуации и предложить наилучшую стратегию поведения.

Ваш план использовать ложные показания и перевести деньги за это может привести к уголовной ответственности. Лучше отказаться от этой идеи и искать законные пути решения конфликта.

Что будет человеку за заведомо ложные показания в качестве свидетеля по уголовному делу, водитель был остановлен в третий раз за управление ТС будучи лишенным прав, свидетель дает показания о том что за рулем был он, какие последствия для свидетеля, в случае решения о вине водителя без прав, в этом же деле свидетель понесет ответственность, если да, то какую, каким образом вкратце вообще такие дела проходят

Бахтина Наталья Сергеевна

Добрый день! За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

Произошла такая ситуация: я предлагал своему школьному учителю 5000 рублей исключительно словесно, без демонстрации денег, поскольку такой суммы денег на тот момент у меня просто не было, за то, чтобы он дал мне в полиции заведомо ложные показания против другого школьного учителя за его противоправные действия в отношении меня, которые так и остались безнаказанными по причине отсутствия прямых доказательств, то можно ли в моих действиях после этого усмотреть состав какого-либо уголовного преступления или нет?

Грицай Ярослав Витальевич

Доброго времени суток.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь Ваше высказывание намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринимались.

Можно ли как то себя обезопасить ,если был акт с 17-летней возраст который от меня скрыли изначально (мне 22) что бы а дальнейшем она не могла передумать и дать ложные показания ,так как он был по общему согласию но я не знал её возраст ,возможно написать расписку или что еще

Кашапова Элина Ришатовна

Попробуйте закрепить этот момент в переписке. Если она уже есть, заскриньте, чтобы никто не удалил. Если её нет, попробуйте списаться, чтобы это было отражено в ответах и заскриньте.
расписка не идеальный вариант. Потом вполне могут сказать что заставили написать под угрозами.

На допросе на меня психологически давили
Пугали что заберут детей
Говорили что по делу пойду как соучастник
Меня закрыли в кабинете, где стояли 8 оперативников

Я испугалась и дала ложные показания на своего молодого человека
Его закрыли на два месяца
А из меня сделали свидетеля
Заставили написать заявление на государственную защиту

Потому что просто так не отпускали
Угражали что если я не подпишу заявление на гос защиту меня посадят в СИЗО

Что мне делать??
У меня уже мысли о том что хочу покончить с собой

Марданян Армен Давидович

Если Вы не являлись реальным свидетелем по обстоятельствам обвинения Вашего молодого человека, то на это должны быть основания (не находились в том месте вместе с ним, Вы находились в другом месте и тд.), то есть явное несоответствие, то есть такие детали о которых Вам не могло быть известно. В случае если сотрудники Вам пошли на встречу и Вы совершали преступление совместно с молодым человеком, то это меняет обстоятельства. Ваши показания суд примет в качестве доказательств вины молодого человека, если они являются правдивыми. Необходимо больше подробностей по ситуации.

Здраствуйте!На меня в кафе напала супружеская пара,мужчина напал с кулаками спереди,его жена сзади,потом подключились по видимому их 2 знакомых,не давали покинуть мне помещение,я действовал в рамках необходимой обороны.Мужик написал заявление на меня,у него экспертиза установила лёгкий вред здоровью,жена его тоже написала заявление,в ней ложные показания,как и в заявлении её мужа.У участкового находятся материалы проверки,один раз прокуратура уже отказала им в возбуждении У.Д.Произошёл инцидент в кафе почти 2 месяца назад,сотрудники МВД связались со мной только в четверг,объяснений не давал ещё,с материалами КУСП ознакомился и сделал фото документов подшитых туда.Есть видеозаписи камеры в кафе и с мобильного свидетеля.Помогите пожалуйста составить объяснительную.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Вы могли бы предоставить материалы для ознакомления?

Здравствуйте, скажите пожалуйста что будет если через 22 года хотела написать заявление что притензий к обьянемому не имею, хотя. Два года назад была в следственном комитета и написала что притензий не имею, теперь он просит чтоб я написала в прокуратуру заявления чтоб снять с него все обвинения. Если пойду ему на уступок что мне будет за это, статья была по износилованию с удержанием с группой лиц. Постановление суда и свой допрос прикрепляю

Алексеенко Андрей Васильевич

Так прекратили же дело... - Или я что-то не так понял? В любом случае сроки давности истекли... - Ничего не будет.

‎Здравствуйте. Помогите мне в сложившейся ситуации. Меня зовут Шалимов Иван Николаевич 17.04.1989г.р. Я с города Краснодар. С бывшей супругой развелись и поругались из-за раздела имущества и еще ряд судебных разбирательств. Бывшая супруга хотела завладеть всем имуществом, в чем я был не согласен и настоял о разделе имущества через суд. В связи с этим бывшая супруга сначала на протяжении полу года меня шантажировала, в противном случае посадит меня в тюрьму. На шантажи бывшей супруги и ее адвоката Аксенова Анита Георгиевна я не поддавался, более того я зафиксировал эти телефонные звонки адвоката с шантажом и она решила подговорить свою 18 летнию дочь, чтобы она дала ложные показания на своего отчима, то есть на меня, что якобы я ее дочь 5 лет назад трогал ее генеталии. Ещё придумали такую несуразную историю, что когда моя жена поехала рожать нашего общего сына в роддом и якобы я в эту ночь подошёл к ее спящей дочери и начал трогать ее генеталии. Чушь полнейшая! Я в ту ночь был на седьмом небе от счастья, что у меня сын родился, пол ночи обзванивал своих родных, близких, друзей, делился своим счастьем!
В связи с этим меня обвинили по ст 135 ч 2 ук рф. Сижу в тюрьме СИЗО-3 г. Челябинск начальник тюрьмы Рощин Денис Леонидович. 10 месяцев идут суды, следствие ужасно долго затягиваются, пишу различные ходатайства следователю, чтобы разобрались в сложившейся ситуации. Весь 2024 год с бывшей супругой ряд судебных разбирательств: развод, суды по алиментам, суды по встречи с детьми, потому что препятствует общению с детьми, суд по разделу имущества, что и является основной причиной раздора. Так же моя бывшая супруга совершила против меня противоправные действия, где в последствии была осуждена по ст.138 ч. 1 ук РФ. Теперь она мне еще за это решила отомстить, и запрятов меня в тюрьму пытается распродать наше совместное имущество, которое заявлено в разделе имущества. Знаю точно что уже продала машину и какое-то строительное оборудование с помощью которого я раньше зарабатывал деньги и кормил нашу семью. Я являюсь многодетным отцом у меня 6 несовершеннолетних детей. Я законопослушный и добропорядочный гражданин, очень сильно люблю своих детей и переживаю за то как они там сейчас без меня растут, развиваются, уже так долго не видели меня, переживаю что забудут про меня.
Пишу ходатайства следователю Яциныч Я. Я., чтобы разобрались во всем этом, а следователь все отклоняет и не хочет разбираться, все пытается решить на поверхности. Все отклонения я сохранил от следователя. Я понимаю молодая девушка следователь мало опыта младший лейтенант, начало карьеры. Но я очень переживаю за свою дальнейшую судьбу и за своих детей! Бывшая супруга пыталась уже ранее меня посадить за задолженность по алиментам, устраивала скандалы судоисполнителю Горьковенко Ю. А. писала неоднократно заявление ей, требовала от нее чтобы она меня привлекла к уголовной ответственности. После чего меня вызывала фссп Горьковенко на что я давал ей объяснение, что какое было вынесено решение суда советского р-на г. Краснодар с расчетами по алиментам я был не согласен и подал опиляцию в верховный суд г.Краснодара на пересмотр по расчетам алиментов. Пока шли суды образовалась большая задолженность но я все равно ежемесячно оплачивал алименты на личный счет бывшей супруги, предоставил все чеки фссп Горьковенко, она в этом убедилась и соответственно не могла меня привлечь к уголовной ответственности, но все же ей пришлось меня привлечь к принудительным работам из-за неоднократных заявлений от бывшей супруги, около 30 ч исправительных работ я выполнил это обязательство и предоставил по этому поводу все документы. После чего бывшая супруга решила не останавливаться на этом и пошла на вот эту аферу со своей старшей дочерью от первого брака. Более подробно может обо всем рассказать моя родная сестра Татьяна Аккерман тел.: 8 909 780 56 46

Кузнецова Антонина Александровна

Здравствуйте.

Обратитесь к адвокату, который оказывает Вам помощь или к иному защитнику специализирующемуся на делах данной категории лично. Данное дело требует кропотливого изучения и после выбранной совместной с Вами позиции большого объема действий.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте, Иван Николаевич!
Шантаж супруги — основание прекратить дело (ст. 24 УПК РФ), ложные показания — ст. 307 УК РФ. Затягивание следствия незаконно (ст. 162 УПК РФ). !

Здравствуйте. Попался сотрудникам дпс в пьяном виде, на тот момент несовершеннолетним , прав нет.
Дело в пдн было закрыто, так как сотрудники ДПС нарушили тем, что повезли меня в другой город к родителям, на что не имели права. При составе протокола назвал ложные показания в силу возраста, о чем потом сознался им. Вчера, спустя пол года поступил звонок из полиции , пригласили на опрос. Девушка сказала, что после опроса дело будет закрыто.. к чему мне готовиться?

Афанасьев Андрей Юрьевич

Готовьтесь к тому, что Ваша дальнейшая жизнь будет замарана постановкой на учет в ПДН. Руководитель организации или служба СБ всегда проверит Ваше подноготную.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. Перемещение несовершеннолетнего из одного населенного пункта в другой без законных оснований (доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в конкретное подразделение) противоречит норме закона. Сотрудники ДПС обязаны доставлять несовершеннолетнего по месту проживания или в ближайший отдел полиции для передачи законным представителям. Если применялась такая мера, как административное задержание в отношении несовершеннолетнего - в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (п. Ч 4 ст. 27.3 КоАП РФ).

Доказательства, полученные с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ), не имеют юридической силы. Если протоколы составлялись в ином месте, чем было задержание, это делает их незаконными.

В рамках административного процесса (КоАП РФ) понятие «дача ложных показаний» как уголовного преступления (ст. 307 УК РФ) не применимо к участнику процесса (гражданину) в отношении самого себя.
Вы имеете конституционное право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Дача объяснений сотрудникам полиции не является процессуальным действием по ст. 307 УК РФ, так как вы не являетесь свидетелем, предупрежденным об уголовной ответственности. Ваше «признание» в даче ложных показаний юридически ничтожно.

Цель повторного опроса чаще всего заключается в устранении нарушений: полиция пытается получить подпись под объяснениями, которые закроют процессуальный брак старого дела.
Вы не обязаны являться на «опрос» без официальной повестки. Опрос не является допросом, и принуждение к нему незаконно.

Срок давности привлечения к ответственности по ч. 3 Ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения) составляет 1 год (ст. 4.5 КоАП РФ). Если с момента инцидента прошло менее года, риск составления протокола теоретически сохраняется, но он крайне мал из-за истечения срока давности по сбору материалов.
Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ (повторное управление в состоянии опьянения) отсутствует, так как в первый раз дело было прекращено.

Согласно статье 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет.

Таким образом, вы могли быть привлеченным к административной ответственности по ч. 3 Ст. 12.8 КоАП РФ, если на момент совершения правонарушения, вам исполнилось 16 лет.

Тактика на опросе:

Говорите меньше: «Все, что происходило, отражено в моих прошлых объяснениях» или «Я плохо помню детали ввиду давности событий».
Ничего не подписывайте с ходу: Требуйте копию любого документа, который вас просят подписать.
Не признавайтесь: Ваше «признание» — главный риск. Отказывайтесь от ранее данных «ложных» показаний, объясняя это стрессом при задержании.

Здравствуйте. Дочь (16лет) проходит по делу как свидетель. Она дала ложные показания под руководством своего друга, чтобы защитить его. Следователь нашёл файл в её телефоне, который свидетельствует что она солгала. Суд по делу состоится 28.05. Подскажите как вести себя в суде , что говорить. Как избежать наказание ( если это возможно) за лжесвидетельство. Детали дела не знаю. Суть история: моей дочери в соц сетях писал совешеннолетний парень, предлагал непристойности, она ему сообщила что ей 16лет. Пожаловалась своему другу и он решил его наказать, назначили ему встречу и избили его отобрав кое-какое имущество. Переписку с пострадавшим она вела под руководством друга и идея наказать была тоже его

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, можете обратиться за личной консультацией по этому вопросу