ВС отказал в судебном штрафе за дачу ложных показаний
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без изменения приговор, апелляционное и кассационное постановления в отношении осуждённой по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Штраф в размере 40 000 рублей признан законным и обоснованным.
Защита настаивала на прекращении дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК, ст. 25.1 УПК), указывая, что осуждённая впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, раскаялась, положительно характеризуется, имеет двоих детей (один малолетний). В апелляции к этому добавились сведения о благотворительном пожертвовании в размере 5 000 рублей в школу-интернат для детей-сирот и публичных извинениях через газету перед судейским сообществом и жителями города.
Суды всех инстанций сочли эти меры недостаточными. Верховный Суд указал, что преступление посягает на правосудие – объект, охраняющий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Ложные показания были даны с целью помочь знакомому избежать ответственности, они признаны недостоверными и опровергнуты совокупностью доказательств. Благотворительность и публичные извинения, по мнению суда, не устраняют и не уменьшают общественную опасность содеянного.
Коллегия подчеркнула, что освобождение от ответственности с судебным штрафом – это право суда, а не обязанность. Отказ мотивирован не только формальным отсутствием потерпевшего, но и конкретными обстоятельствами дела и характером общественной опасности.
#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно
