Заявление об отказе от иска?

Какая ответственность по статье 116 УК РФ при наличии судимости по статье 264.1 УК РФ? При этом пострадавший написал заявление об отсутствии претензий и прекращении дела.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 63 Уголовного кодекса РФ наличие судимости является отягчающим вину обстоятельством и при наличии не погашенной судимости прекращение уголовного дела и преследования в связи с примирением сторон в соответствии с положением статей 76 Уголовного кодекса РФ и статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ будет не возможным.

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

При наличии судимости по ст. 264.1 УК РФ, ответственность по ст. 116 УК РФ (побои) может быть более строгой, так как судимость считается отягчающим обстоятельством. Но, если потерпевший написал заявление об отсутствии претензий и просьбе прекратить дело, это может стать основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Обращаю Ваше внимание на:

1. Прекращение дела - право, а не обязанность суда.

2. Окончательное решение принимает суд, учитывая все обстоятельства.

3. Наличие судимости может повлиять на решение суда.

Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом для более детального анализа ситуации и выработки стратегии защиты.

Добрый день
5.05.21 взяла микрозайм на своего молодого человека без его ведома.5000р.расстались
В 22 году он написал на меня заявление. В декабре 22г ко мне пришли сотрудники и отвезли в отдел. Сказали чтобы быстро решить ситуацию нужно оплатить ущерб и признать вину. Я так и сделала, тк не хотелось затягивать и во всём этом учавствовать, хотелось чтобы все закончилось. По итогу ещё полгода меня вызывали на допросы, очные ставки и тд. На мою просьбу передать дело в суд дознаватель сказала что сама решит когда ей это делать. 5.05.23 вышел срок давности по преступлению, последний раз на допросе была 8 или 10 мая 23го, после чего сломался телефон была без связи. Отремонтировала и узнала что меня уже подали в розыск, по своей глупости и из страха на связь с полицией больше не выходила. Сейчас хочу закончить все это, но боюсь что при явке с повинной меня арестуют, до этого было обязательство о явке. Возможно ли сразу прийти с ходатайством о прекращении дела по истечении срока давности, сколько оно будет рассматриваться и не поместят ли меня в арест на это время. Срок давности истёк ДО подачи в розыск, как лучше поступить, спасибо. Ст. 159 ч. 1

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Здравствуйте. Помогите разобраться. 7 августа 2024 г. сроки привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.201 УК РФ (тяжкое преступление) истекли. После истечения срока, в период 12 месячного срока предварительного расследования, дело направлялось в суд, однако было возвращено по ст 237 УПК РФ. 7 августа 2025 г 12 месяцев предварительного расследования истекли. Обвиняемый от следствия и суда, не скрывался. От прекращения дела по сроку давности отказался. На вопрос следователю о прекращении дела по ч.2.2 ст.27 УПК РФ, следователь пояснил, что срок предварительного расследования не истёк, поскольку было приостановлено на время нахождения дела в суде. Правомерны ли действия следователя? Если не правомерны, то есть ли судебная практика по подобному случаю?

Зуев Андрей Валерьевич

Чтобы ответить на ваш вопрос нужно участвовать в деле и знать обстоятельства с процессуальными решениями принятыми по делу. А так, если во все это не вникать, ваш вопрос сам по себе содержит ответ.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Нальбий! Обратитесь к адвокату, за защитой своих прав, он Вам поможет. Желаю удачи!

Здравствуйте. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). В обвинительном акте указано, что преступление совершено в период с 06.03.2024 по 16.04.2024. Однако фактическое предъявление документа сотруднику ГИБДД произошло 06.03.2024, что подтверждается показаниями инспектора.

Правильно ли я понимаю, что поскольку использование подложного документа является разовым преступлением, срок давности (2 года) должен исчисляться именно с даты его предъявления — 06.03.2024, а не с даты получения водительского удостоверения или окончания экзаменационной процедуры? Можно ли в таком случае заявлять в суде ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности?

Шаталов Борис Анатольевич

Ваше понимание верно лишь отчасти. Действительно, состав преступления по ч. 3 Ст. 327 УК РФ является формальным и считается оконченным в момент предъявления подложного документа (06.03.2024). Однако для определения срока давности решающее значение имеет фактическое окончание использования такого документа.

Верховный Суд РФ разъяснял: если подложный документ использовался для получения прав в течение определенного периода, срок давности исчисляется с момента фактического прекращения его использования (например, когда сотрудники ГИБДД изъяли поддельное водительское удостоверение).

Таким образом, если документ был изъят у Вас 16.04.2024 (дата, указанная в обвинительном акте как окончание периода), то именно с этой даты, скорее всего, будет исчисляться двухлетний срок давности. В этом случае он истекает 16.04.2026, и оснований для прекращения дела сейчас нет.

Для более детального и точного ответа на вопрос необходимо изучить материалы уголовного дела.

Здравствуйте, многоуважаемый юрист, со мной случилась такая ситуация, что я сжёг дом собственной матери....
23 февраля этого года (в мой день рождения) я очень сильно поссорился с мамой. Утром я проснулся и спустился вниз, попросил у мамы включить интернет, она не захотела, я взял её телефон и заперся в своей комнате, она пыталась открыть комнату и в итоге облила меня перцовкой. Далее она уехала, пока она ехала за сестрой, я вынул симку из её телефона, вставил в свой и включил себе интернет. Мама приехала с сестрой, сестра меня обматерила, ударила и уехала, мать забрала кабель от интернета. Далее я, решив покончить жить самоубийством, решаюсь на поджёг дома, произошло это из-за желания мести и моего желания уничтожить всё, что от меня оставалось. Я написал матери письмо, что поджёг дом. Далее уехал в город, где не смог совершить суицид. Далее я приехал домой, сдался полиции. Подскажите, если мать настаивает на прекращении дела, то можно ли избежать судимости?

Алексеенко Андрей Васильевич

Если вам уже исполнилось 14 лет, то, скорее всего, в отношении вас будет возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ; такое наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок (до 5 лет). Да, позиция мамы, которая, судя по всему, не настаивает на привлечении вас к уголовной ответственности, должна учитываться при назначении наказания. Но, не исключает для вас наступления ответственности вовсе. Что касается судимости и возможности для вас "избежать" её (см. Ст.86 УК РФ): лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. - Вот, что такое судимость. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Здравствуйте. Я нахожусь в Азербайджане. В отношении меня в РФ (г. Чебоксары) в августе 2024 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В декабре 2024 года дело было прекращено за отсутствием состава (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), но после жалобы потерпевшей прокурор отменил это постановление. Сейчас прокурор просит меня подписать ходатайство о прекращении дела в связи с истечением сроков давности (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ) и пугает тем, что если я не подпишу, дело направят через Генпрокуратуру в Азербайджан. Подскажите, пожалуйста: безопасен ли для меня сейчас этот шаг? Не будет ли это считаться признанием вины, и сможет ли потерпевшая после этого взыскать с меня крупный моральный ущерб в гражданском порядке, учитывая, что я живу в Азербайджане? Ссылки на документы прилагаю."

Колодчук Владимир Владимирович

Здравствуйте!

Подписание ходатайства о прекращении дела за истечением сроков давности не является признанием вины, так как это нереабилитирующее основание, но формально согласие на него фиксирует, что вы не оспариваете сам факт уголовного преследования. Для вас этот шаг безопаснее отказа, поскольку иначе дело пойдет в суд, где возможен обвинительный приговор, и тогда прокурор действительно может инициировать процедуру экстрадиции через Генпрокуратуру в Азербайджан.

Потерпевшая сможет подать гражданский иск о компенсации морального вреда даже после прекращения дела за давностью, но взыскать крупную сумму с вас, как с гражданина Азербайджана, будет крайне сложно без исполнительного производства через суды обеих стран.

Ссылки на документы приложить забыли?

Здравствуйте. Может ли,с юридической точки зрения,место преступления квалифицироватся как "жилище" если на это самое "жилище",ни у потерпевший ни у кого либо другого нет никаких документов. В уголовном деле присутствуют документы только на участок земли и по ним нет вообще никаких строений на данном участке,в том числе даже хозстроений. Тем не менее деяние квалифицируется как незаконное проникновение именно в жилище.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Жилище - это место, пригодное для жилья или где потерпевший живет и хранит свои вещи. Обычно - запертое.

Таран Андрей Вячеславович

В ходе осмотра места происшествия было установлено строение в котором проживает потерпевший, в котором находятся его личные вещи, помещение оборудовано дверью и замками, имеются оконные проемы в которых встроены окна. То есть таким образом следствие пришло к решению, что было проникновение именно в жилище. Согласно разъяснениям Верховного суда строение может не находится в перечне жилого фонда, то есть жилищем помещение становится не по наличию соответствующих документов а по факту.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Здравствуйте, у меня несколько вопросов. Первое, можно ли придти на судебное заседание слушателем в 17 лет? Если да, то как это происходит, нужно ли заранее заполнять какие-то бумаги и т.д.?
Второе, почему в уголовном деле в перечне статей одна и та же статья указывается несколько раз (как в приложенном файле)?

Цыганаш Олеся Витальевна

Добрый день, если судебное заседание открытое, то можете прийти как слушатель. Перед процессом отдадите паспорт секретарю. Если процесс закрытый, то вас не допустят. Много статей, потому что эпизодов по данной статье много

Кудянов Дмитрий Юрьевич

Вот слушателем точно не отвечу - это нужно выяснять в самом суде. Было бы дело по-проще, то не вопрос. А тут 134 УК, оно может рассматриваться в закрытом режиме, так что никого не пустят. А куча раз одна и таже статья - это количество эпизодов установленных и доказанных следствием.

Удачи!!

Был суд в уголовном деле. Дали условно, и дали судебные издержки за адвоката по назначению. Мне нужно узнать в течение какого срока я должна заплатить. Сколько дней даётся на оплату?

Комлева Светлана Юрьевна

Судебные издержки будут взысканы позже, вы сами ничего не должны сейчас платить

Мингазов Юрий Саитгареевич

По мере возможности, моно частями, жестких сроков нет.

Добрый день ! На гражданина Республики Беларусь , проживающего в России , завели уголовное дело и объявили в розыск . Так получилось что человек пересек границу и оказался на родине в Беларуси . В течение двух лет его вызывали в местный отдел милиции ( видимо по запросу с российской стороны ) , опрашивали, фотографировали и отпускали . В последний раз его снова вызвали в отдел , где в итоге задержали на основании того что уголовное дело из России передали в Беларусь . Человека задержали пока на 72 часа , чего ожидать далее ? Сразу суда на основании материалов российского уголовного дела , или же теперь белорусские следователи будут вести део и будет следствие ? В уголовном деле много ошибок и несостыковок начиная неправомерными действиями российских оперативников и заканчивая ложными медицинскими экспертизами. Есть ли шанс что белорусы дело закроют за неимением железных доказательств ?

Котиков Антон Константинович

Необходимо уточнить нет ли у него наряду с Белорусским гражданством Российского, скорее всего дело не передавали, объявили в международный розыск и правоохранители Белоруссии его нашли, сейчас его задержали и будет решаться вопрос о его экстрадиции в Россию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть ли шанс что белорусы дело закроют за неимением железных доказательств?

ООчень сомневаюсь, если дело передали в соседнее государство, значит были основания, не было бы, легче у себя "похоронить дело".

Полиция отказывается искать мошенника и разбираться в уголовном деле, что делать? Уже более года продолжается затягивание уголовного дела, как влиять на полицию? Следователь не хочет брать ответственность и разыскивать мошенника. Чем помогает адвокат?

Хомич Дмитрий Николаевич

Если полиция приняла ваше заявление и возбудила уголовное дело, ото она не отказывается. Если конкретный следователь ничего не делает, то есть много способов заставить его работать. Для начала - сходите на прием к его начальнику прямому - начальнику следственного подразделения, потом - к начальнику полиции. Возьмите отметки, что на этих приемах были.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы или Ваш представитель - адвокат имеете право подать на бездействие следователя жалобу прокурору в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации либо обжаловать бездействие следователя в судебном порядке в соответствии с положением статьи 125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В 2000 году моего брата убил сын человека, с которым теперь я по стечению обстоятельств часто сталкиваюсь на работе. Имею ли я право разглашать его причастность к делу об убийстве моего брата публично?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Главное, чтобы в Ваши разглашения не имели признаков клеветы, не носили оскорбительный и иной противоправный характер.

Маслов Александр Анатольевич

а в чем его причастность? В том что он отец убийцы?

Добрый вечер.

Суть вопроса такова.

Уголовное дело в ходе предварительного слушания в суде было решено вернуть прокурору на основании пункта 6 части 1 статьи 237 УПК РФ, так как были основания для квалификации деяний как более тяжкого преступления. В уголовном деле по одному из эпизодов преступления, инкриминируемого обвиняемому, изменили статью УК на более тяжкую.

После того, как вновь возобновлённое следствие по уголовному делу было закончено, обвиняемого вызвали к следователю. Там обвиняемому вручили новое постановление о признании обвиняемым, так как статью изменили и старое постановление утратило свою актуальность. Следователь по какой-то причине не вручила обвиняемому копию нового обвинительного заключения.

Вопросы такие:

Должен ли был следователь в данных обстоятельствах вручить обвиняемому новое обвинительное заключение? Ведь статью УК, инкриминируемую обвиняемому по одному из эпизодов, изменили, следовательно, старое обвинительное заключение тоже утратило свою актуальность.

Если обвинительное заключение не вручили, то в даных обстоятельствах это может быть поводом, чтобы снова вернуть уголовное дело обратно прокурору на основании пункта 2 части 1 статьи 237 УПК РФ?

И если повод для этого есть, то стоит ли вообще ходатайствовать на суде о возврате дела прокурору, если сам судья на это внимания не обратит?

Чичагина Ксения Ивановна

Согласно ч.2 ст.222 УПК РФ копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Невручение Вам копии обвинительного заключения является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Заявите письменное ходатайство в первом судебном заседании о возвращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте, Юрий! При переквалификации составляется новое обвинительное заключение, с которым вы в рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ должны быть ознакомлены, о чем составляется соответствующий протокол. Утвержденное прокурором обвинительное заключение в обязательном порядке под расписку вручается обвиняемому. В противном случае это нарушение уголовно-процессуального законодательства.