Долг по кредитам?

У мужа кредит взять до брака, по которому идет ИП. Подали ходатайство о закрытии ИП для банкротства. Могут ли приставы описать имущество купленное мною(женой)? Телевизор который, я купила в рассрочку? У нам имеются двое несовершеннолетних детей

Косенкова Александра Сергеевна

Добрый день! В соответствии с Семейным и Гражданским законодательством, имущество и долги приобретенные до заключения брака являются личной собственностью гражданина. Однако то имущество, которое вы приобрели в браке, является совместной собственностью (если не будет доказано иное) и принадлежит сторонам в равной степени. Соответственно приставы могут попытаться наложить арест на имущество приобретенное в браке но на имя другого супруга, так как 1/2 полагается супругу, при этом приставы не часто такое делают, ограничиваются только имуществом зарегистрированным на должника. Но это в общем, бывают исключения в зависимости от конкретной ситуации

Епишкин Максим Сергеевич

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако в силу ст. 36 Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Так же существует Определение Верховного суда РФ номер 72-КГ21-1-К8. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда заявила: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя. Кредитор может претендовать исключительно на то имущество второго супруга, которое нажито в браке. Однако ФССП в лице судебного пристава исполнителя может наложить соответствующий арест на имущество и прочее. Рекомендуем собирать чеки и в последствии при необходимости обжаловать решения пристава исполнителя.

У меня задолженность по кредиту около 40000т.р. банк подал на меня в суд. Я на данный момент не работаю. Могут ли пристовы описать имущество по моей прописке если я там не проживаю?

Карпунов Денис Евгеньевич

Здраствуйте! Регистрация по месту жительства дает основания приставу арестовать имущества по этому адресу, даже если вы фактически там не проживаете.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый вечер. Имеют право согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" есть, но у проживающих в квартире есть право оспорить акт пристава в суд - иск об исключении имущества из описи, если докажут что оно должнику нее принадлежит.

Здравствуйте. У меня умер брат в 2021 году. У него оказалась задолженность в микрофинансовой компании. Вчера 02.05 числа я получил письмо от судебных приставов. Могут ли у меня описать имущество из-за 12.000 рублей?

Ким Галина Владимировна

Нет, не опишут

Отменить судебный приказ можно, никто ничего описывать не будет.При отмене судебного приказа прекращаются взыскания. С учетом того, что должник умер, формальные шаблоны вам не помогут. Суд откажет в удовлетворении заявления и тогда у вас спишут деньги - сумму долга, потом еще проценты могут и т д.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Халина Оксана Владимировна

Доброго дня. Направьте копию письма мне на ват сап, расскажу что делать. По поводу 12000 и ареста, имущество у вас не будут забирать, если вы имеете ввиду единственное жилье, но запрет на регистрационные действия наложут точно.

Здравствуйте! Ситуация такая: мой отец не имеет постоянной регистрации, живёт в съёмной комнатушке в общежитии с моей мамой. Оформил временную регистрацию у своего сына (мой брат) на 5 лет. Срок истекает на днях. За последний год у отца очень сильно ухудшилось здоровье, он не может работать, сидит на больничном почти год из-за ампутации большого пальца ноги. До пенсии осталось 2 года. Чтобы выйти на пенсию раньше положенного возраста ему необходимо оформить инвалидность. И тут начинается самое интересное: для оформления инвалидности и дальнейшего получения статуса пенсионера (а также выплаты пенсии) ему нужна постоянная регистрация. Мы с братом очень боимся прописывать отца у себя, т.к. на нём исполнительное производство от ФССП. У каждого из нас свои семьи, дети... Есть риск того, что к нам могут постучать и описать имущество, которое отцу не принадлежит. При этом и отца очень жалко, он не сможет получать пенсию и социальные льготы без постоянной регистрации. Как грамотно поступить в данной ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

В такой ситуации двух мнений быть не может. Выполните дочерний долг, окажите отцу поддержку.

Коротков Артем Андреевич

для получения инвалидности и пенсии вашему отцу не нужна постоянная регистрация у вас или у кого-то из родственников. Главное - прикрепиться к медицинскому учреждению по месту фактического проживания и пройти МСЭ там. Это позволит избежать рисков для вашей семьи и обеспечить отцу необходимые социальные выплаты и льготы.

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, пристав прислал уведомление на госуслуги о выезде надом для описи имущества. Могут ли описать имущество если на него составлен договор безвозмездного пользования? И можно ли договориться с пристовом о ежемесячных посильных платежах? Долг 977т плачу каждый месяц по 2- 3т. Заранее спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Имущество, скорее всего опишут, после придется исключать из описи и освобождать от ареста. О рассрочке с платежей необходимо договориться со взыскателем и оформлять договоренность должным образом.

Добрый день, сегодня приехал пристав исполнитель, говорит что меня лишат прав, за неуплату морального ущерба в размере 7500 тыс руб. Хотела описать имущество, но такого у меня нет. Может ли она вынести данное ограничение, есть еще исполнительные производства, но они по задолженности за оплату связи Ростелеком. Остальные исполнительные производства были окончена за невозможностью взыскания, так как не работаю и дохода не имею. С данным проставлением никто не ознакомил. Говорит пришло письмо с области тебя лишить прав

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полномочия наложить ограничение имеют судебные приставы, которые занимаются взысканием долга. Запрет распространяется на разные виды транспортных средств: легковые и грузовые автомобили, воздушные средства (самолёты, вертолёты и пр.), лодки, катера, судна, мопеды, мотоциклы, квадроциклы и другие.

Здравствуйте. я являюсь должником. Я доказала ,что имущество не моё. И скинула отчёт ,что мебель находится в плохом состоянии .Какой шанс ,что производство закроют из за отсутствия имущества. И имеют ли они право приехать и описать имущество.

Грачёв Георгий Владимирович

Пристав вправе приехать и осмотреть имущество. Однако если Вы документально доказали принадлежность имущества третьим лицам, пристав обязан исключить его из описи. Закрытие производства возможно только при полном отсутствии имущества и доходов.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Терехова Мария Анатольевна

Доброго времени суток! Я написала свою специализацию в Профиле! Такими вопросами я не занимаюсь, извините!

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Как отстоять авто от изъятия?В 2019 году на несовершеннолетнем сыне было оформлено авто,с разрешения опеки авто продан в январе 2020г,в августе 2020 был приобретен авто другой,на сына регистрация не пошла нет 16 лет,авто зарегистрировали на меня,авто приобреталось с денег проданного в январе,своих средств не имею так как не работаю,наложенно 10 ограничений на авто перерегистрировать авто в 16 лет на ребенка естественно не удалось, сейчас пристав сообщил что есть жалоба банк просит изъять авто для реализации.Еще дополню я воспитываю двоих детей на инвалидности,мы живём в деревне которая находится в 85км от города,дети наблюдаются у врачей в городе,это авто единственный транспорт доставки их до врачей,как мне отстоять авто от изъятия и снять ограничения чтобы оформить авто на сына,есть два договора купли продажи от меня о покупке и от сына где подпись моя как законного представителя.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Попробовать, конечно можно, но процесс будет не простым. Нужно понимать, что решение выносит суд, никаких гарантий никто не даст

Ватолин Александр Иванович

К сожалению автомобиль будет реализован с торгов.

Человек не может совершать банковские операции по причине блокировке счетов приставом. На данный момент мужчина находится в зоне СВО и не может взаимодействовать лично или онлайн. Требуется снять(приостановить) арест(блокировку) со счетов по причине задолженности. Чтобы иметь возможность погасить задолженность нужны эти заблокированные карты, на которые будет зачисляться заработная плата для погашения долгов.
Необходимо понять порядок действий(подачи заявлений) для разрешения этой ситуации. Есть прямые родственники(совершеннолетние дети).

Дёмина Ксения Владимировна

Ситуация решаема, так как законодательство РФ (ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», ст. 40) Обязывает пристава полностью или частично приостановить исполнительное производство в отношении участника СВО.

Вот пошаговый алгоритм действий для родственников (совершеннолетних детей):

1. Получение справки об участии в СВО
Это ключевой документ. Без официального подтверждения статуса военнослужащего пристав не снимет арест.
• Где взять: В военкомате по месту призыва (откуда уходил мужчина) или через воинскую часть (если есть связь с командиром).
• Кто может взять: Близкие родственники (дети) при предъявлении паспорта и свидетельства о рождении (подтверждение родства).

2. Подача заявления приставу
Исполнительное производство не приостанавливается автоматически, нужно подать Заявление о приостановлении исполнительного производства.

Варианты подачи:
1. Лично через канцелярию ФССП: Дети идут в отдел приставов, где ведется дело. При себе иметь:
• Заявление (в 2-х экземплярах: один им, на втором — отметка о принятии).
• Копию справки из военкомата.
• Копию своего свидетельства о рождении (чтобы подтвердить право подачи за отца).
2. Почтой России: Заказным письмом с описью вложения на адрес отдела ФССП.
3. Через Госуслуги: Если есть доступ к личному кабинету мужчины (но вы написали, что взаимодействия онлайн нет, поэтому этот вариант отпадает).

Защита "боевых" выплат (важный нюанс)
По закону, денежное довольствие военнослужащих СВО защищено от взыскания. Однако банки и приставы часто «не видят» целевое назначение денег и блокируют всё подряд.
• Как только производство будет приостановлено, арест со счета должны снять.
• Если деньги уже списали, их можно вернуть, подав жалобу на незаконное списание выплат, связанных с участием в СВО.

4. Взаимодействие с банком
Как только пристав вынесет постановление о приостановлении и снятии ареста, он должен отправить его в банк электронно.
• Ускорение: Возьмите у пристава бумажную копию постановления с синей печатью и сами отнесите её в банк. Это сэкономит 3–5 дней.

5. Кредитные каникулы (если долг — кредит в банке)
Если задолженность — это банковский кредит, родственники имеют право оформить кредитные каникулы на срок службы + 30 дней.

• Как сделать: Позвонить в банк или прийти в отделение. Для этого доверенность не нужна, достаточно документа, подтверждающего родство (свидетельство о рождении) и справки из военкомата.
• Банк обязан приостановить начисление штрафов и пени, а также приостановить взыскание.

Если нет доверенности
Для приостановления дела по СВО приставу формально не требуется нотариальная доверенность от отца, если заявление подают близкие родственники и прилагают справку из военкомата. Согласно закону, это обязанность пристава — приостановить дело, как только ему стало известно о статусе должника.

Краткий итог для детей:
1. Берете справку в военкомате.
2. Идете к приставу с заявлением о приостановке (ссылка на ст. 40 ФЗ-229).
3. Получаете постановление о снятии ареста.
4. Относите его в банк.

Если пристав отказывает: Сразу пишите жалобу на имя начальника отдела (старшего судебного пристава) или в прокуратуру. Вопросы по СВО сейчас на особом контроле, реагируют очень быстро.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Совершеннолетний ребёнок или другой родственник может действовать по доверенности, заверенной командиром воинской части (или нотариально, если есть возможность). Порядок действий: 1) Получить такую доверенность. 2) С ней и документами, подтверждающими службу в зоне СВО, обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии ареста со счетов для погашения задолженности из поступающей зарплаты (ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве»). 3) Предложить приставу направить постановление о взыскании долга из зарплаты по месту службы (удержание до 50%). 4) Если пристав откажет, обжаловать отказ старшему приставу, в прокуратуру или суд. Также можно ходатайствовать о рассрочке платежа. Важно: зарплату военнослужащего в зоне СВО приставы не могут арестовать полностью — защищённый минимум остаётся.

Здравствуйте!
Такая ситуация: человек отбывает срок тюрьме общего режима, отбыл 3 из 4 лет. Этот человек хочет подать заявку на замену наказания оставшегося срока на ИТР(исправительно трудовые работы). Во время отбывания срока никаких замечаний не получал. Но изза полученного срока на воле остался невыплаченной задолженность по кредиту около 50 000 р. Руководство тюрьмы отказывает в ИТР, сказало пока не отработаешь долг по кредиту мы тебя не выпустим на свободу, в том числе и на ИТР или УДО. Насколько я знаю такие решения принимает только суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно такое поведение со стороны юристов тюрьмы и что делать заключенному в такой ситуации?

Перцев Сергей Викторович

Статья 80 УК предусматривает положения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Более того, ст.175 УИК (уголовно-исполнительного кодекса) РФ о порядке обращения с ходатайством на удо непосредственно связывает понятия исправления осужденного с полным или частичным возмещением вреда потерпевшим. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, в котором речь идет о судебной практике по удо, следует, что суд не вправе отказать в удо лишь на том основании, что ущерб возмещен лишь в незначительном размере в силу объективных причин. Следовательно, вы в праве обратиться в суд с ходатайством об изменении условий содержания. Однако, все решает суд.

Братчик Дмитрий Михайлович

Вы правы долг по кредиту не влияет на замену наказания другим видом. Повлиять может только если долг вытекает из самого преступления, например возмещение морального или материального суда в результате совершения преступления. Решение принимает суд. Нужно разбирается в чем причина такой позиции администрации исправительного учреждения.

Здравствуйте .Я хочу продать свою квартиру,но у меня имеется долг по кредиту 87 тысяч,и наложен арест.Получается я лишена права регистрации квартиры на другово покупателя.Квартира моя стоит 10 миллионов , могу ли я выставить ее на продажу ,а после того как покупатель внесёт залог оплатить сразу долг и предоставить ему документы что нет задолжности .Нахожусь в декрете и такой суммы чтоб сразу все закрыть нет .Как быть ?

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Вам даже не юрист нужен, а риелтор для сопровождения сделки. Они натасканные на подобные ситуации и знают как такие сделки проводить. Так, продаются и покупаются ипотечные квартиры, а там тое ограничения стоя. В целом вообще никаких проблем у Вас нет. Единственное, стоимость квартиры придется занизить покупателю на сумму долга. Опять же. Как договоритесь с покупателем. Желаю удачи!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При наличие долга вы вправе продать квартиру после уплаты долга и снятия запрета на регдействия. Безопаснее для вас все эти действия проводить через предварительный договор, а потом уже заключить основной договор купли-продажи

Здравствуйте у меня долг исполнительный сбор по кредиту в размере 1700р.Судебный пристав подал исполнительный лист на мою работу об удержании зарплаты в счёт долга С моей зарплаты удержат половину?если да,то смогу ли я вернуть переплаченные деньги?

Перцев Сергей Викторович

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Вернуть переплаченные деньги можно написав в ОСП соответствующее заявление. Если денежные средства уже направлены в адрес взыскателя, то необходимо претензию в адрес взыскателя. В случае отказа иск о взыскании неосновательного обогащения

Здравствуйте! Судилась с банком по кредиту. Спор начался из-за моего несогласия с итоговой суммой кредита. После начала спора перестала платить кредит. Банк обратился в суд со своей суммой. Сразу же был наложен арест в размере этой суммы. Во второй инстанции суд я выиграла и приняли мою сумму. Подала заявление на отмену ареста, не отменили. Жалобу уже год рассматривают, называя это разумными сроками. Но проблема не в этом.
Кредит уже полностью закрыт 2 месяца назад. Справки в банке получены. Я обращалась в ФССП по телефону, мне ответили - отлично, отправляйте всё нам, мы проверим и снимем арест. Записи разговора нет, конечно. Отправила заявление, приложила справки из банка. Через месяц мне приходит ответ из ФССП о том, что я должна обращаться в суд для снятия ареста. В прошлое мое обращение в суд заседание было назначено только через 2 месяца после подачи. Это получается, что долга уже нет 2 месяца. Месяц я ждала ответ из ФССП. Если сейчас подаю заявление в суд, заседание ждать еще 2 месяца. Они не могут не отменить, но потом решение ФССП еще месяц будет рассматривать. Получается, что уже при отсутствии долга я еще полгода буду с арестом, без денег и с ипотекой, которую уже нечем оплачивать, а на счетах деньги есть.
Вопрос у меня двойной. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение судебного пристава послать меня в суд? И могли ли они принять другое решение и снять арест без суда?
Закон неоднозначен и дает возможность юлить. Подозреваю, что послать меня они могли, но тут больше вопрос могли ли они не посылать.

Ким Галина Владимировна

Почитала переписку, По поводу исполнительского сбора - не все так однозначно. Он у вас есть, а если не согласны с его начислением - обращайтесь в суд и не по ГПК. Возможно еще есть "пересуживание" долга. Надо материалы дела ИП смотреть. То, что послали в суд, логично и правомерно. Могли и сразу снять арест - все зависит от конкретного дела и материалов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отказ судебного пристава должен быть оформлен постаовлеием. Если вы все оплатили, включая исп. Сбор7%, должны снять аресты, прекратить взыскание-нарушение в действиях пристава. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208