Отказ в ИТР?

(2 ответа)

Здравствуйте! Такая ситуация: человек отбывает срок тюрьме общего режима, отбыл 3 из 4 лет. Этот человек хочет подать заявку на замену наказания оставшегося срока на ИТР(исправительно трудовые работы). Во время отбывания срока никаких замечаний не получал. Но изза полученного срока на воле остался невыплаченной задолженность по кредиту около 50 000 р. Руководство тюрьмы отказывает в ИТР, сказало пока не отработаешь долг по кредиту мы тебя не выпустим на свободу, в том числе и на ИТР или УДО. Насколько я знаю такие решения принимает только суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно такое поведение со стороны юристов тюрьмы и что делать заключенному в такой ситуации?

Перцев Сергей Викторович
Перцев Сергей Викторович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
28.07.2022 09:14
Телефон
Статья 80 УК предусматривает положения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Более того, ст.175 УИК (уголовно-исполнительного кодекса) РФ о порядке обращения с ходатайством на удо непосредственно связывает понятия исправления осужденного с полным или частичным возмещением вреда потерпевшим. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, в котором речь идет о судебной практике по удо, следует, что суд не вправе отказать в удо лишь на том основании, что ущерб возмещен лишь в незначительном размере в силу объективных причин. Следовательно, вы в праве обратиться в суд с ходатайством об изменении условий содержания. Однако, все решает суд.
Андрей
28.07.2022 09:26
Спасибо! Долг абсолютно никак не связан с причиной отбывания наказания. Это просто был потребительский кредит, за который накопился долг за 3 года отбывания наказания. Возмещение какого то ущерба кому то в приговоре суда вообще не было, был только срок.
Братчик Дмитрий Михайлович
Братчик Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
28.07.2022 08:52
Телефон
Вы правы долг по кредиту не влияет на замену наказания другим видом. Повлиять может только если долг вытекает из самого преступления, например возмещение морального или материального суда в результате совершения преступления. Решение принимает суд. Нужно разбирается в чем причина такой позиции администрации исправительного учреждения.
Андрей
28.07.2022 09:06
Спасибо! Нет, долг по потребительскому кредиту, совершенно не связанному с наказанием. И этот долг кстати образовался изза того, что человек попал в тюрьму и не смог платить по кредиту. Осужденный - хороший технарь, электронщик, тепломонтажник, мастер на все руки. В тюрьме работы по этой части очень много. Есть предположение, что администрация тюрьмы не хотят его отпускать раньше срока по этой причине, поэтому нашли такой единственный и сомнительный повод.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваша ситуация требует тщательного рассмотрения с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации. Давайте разберем основные моменты.

1. **Замена наказания на исправительные работы**:
Согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по решению суда. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство в суд, который рассмотрит все обстоятельства дела, в том числе поведение осужденного во время отбывания наказания.

2. **Условно-досрочное освобождение (УДО)**:
Также возможно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении согласно статье 79 УК РФ. Решение об УДО также принимает суд, а не администрация исправительного учреждения.

3. **Задолженность по кредиту**:
Наличие задолженности по кредиту само по себе не является основанием для отказа в замене наказания или УДО. Однако, если имеются исполнительные документы (например, судебный приказ о взыскании задолженности), то они могут быть переданы в Федеральную службу судебных приставов для исполнения. В любом случае, вопрос о наличии задолженности должен рассматриваться судом, а не администрацией тюрьмы.

4. **Действия администрации тюрьмы**:
Администрация исправительного учреждения не вправе самостоятельно принимать решения о замене наказания или УДО. Они могут лишь предоставить характеристику осужденного и свое мнение по данному вопросу, но окончательное решение принимает суд.

**Рекомендации:**

1. **Обратиться в суд**:
Заключенному следует подать ходатайство в суд о замене наказания на исправительные работы или об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве необходимо указать на положительное поведение, отсутствие нарушений режима и другие обстоятельства, которые могут поспособствовать принятию положительного решения.

2. **Юридическая помощь**:
Рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, который сможет подготовить все необходимые документы и представлять интересы заключенного в суде.

3. **Жалоба на действия администрации**:
Если администрация исправительного учреждения действительно препятствует подаче ходатайства, можно подать жалобу в прокуратуру или в суд на неправомерные действия администрации.

Таким образом, заключенному необходимо действовать через судебные органы для решения вопроса о замене наказания или УДО. Администрация тюрьмы не имеет права самостоятельно принимать такие решения.
Остались вопросы?

Юристы по Исполнительному производству в Москве


Вы недавно смотрели