СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ: Помогли доверителю отменить судебный приказ о взыскании задолженности 5-летней давности.
Судебный приказ о взыскании задолженности по займу вынесен судом в 2020 году. Наш доверитель (должник, ответчик по делу) не знал о том, что кредитор обратился в суд: досудебную претензию не получал, о явке в суд не уведомлялся, о вынесении решения суда не знал и его копию по почте не получал.
- Лишь спустя 5 лет, в 2025 году при регистрации на портале Госуслуг, гражданин узнал о судебной задолженности, в несколько раз превышающей сумму основного долга.
Благодаря современным онлайн технологиям, находясь в Ставропольском крае, обжаловали действия кредитора в Ярославской области.
- Запросили решение суда, ознакомились со сведениями ФССП, куда был направлен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. При изучении материалов обнаружили существенные нарушения норм процессуального права в действиях кредитора (истца по делу). Так, кредитор ввёл в заблуждение суд о месте регистрации должника, использовав устаревшие сведения, и ни одно из судебных уведомлений наш доверитель не получал, а значит, был лишён права на защиту.
- Сформировали правовую позицию, разработали стратегию защиты и помогли доверителю в течение нескольких дней собрать подтверждающие документы.
- Одновременно подготовили ходатайство о восстановлении сроков и возражения на судебный приказ. В целях экономии финансов доверителя работали с судебным органом онлайн, без явки в судебное заседание.
Для нашего доверителя отмена судебного приказа явилась основанием для отзыва исполнительного листа и прекращения исполнительного производства. Меры ограничения в виде запрета на выезд заграницу и ареста на совершение регистрационных действий с имуществом с нашего доверителя сняты. Половина пути пройдена.
Далее разъяснили доверителю последствия отмены судебного приказа: имеется задолженность, но можно погасить её добровольно, без сумм дополнительных судебных расходов и исполнительских сборов. Если не погасить, то кредитор обратится за взысканием долга в суд, где должник имеет право предоставить контраргументы и ходатайствовать о применении срока исковой давности, но участие в споре повлечет за собой дополнительные судебные расходы.
Должник разумно воспользовался советом юриста и погасил задолженность, не дожидаясь следующего судебного разбирательства, ведь за 5 лет сумма долга стала весить значительно дешевле (с учётом инфляции). Happy end.
Это нетипичный счастливый случай, который стал таковым благодаря профессионализму Юристов.
В каждой ситуации изучаем все обстоятельства, знакомимся с каждой страницей дела и ищем самый выгодный способ разрешения спора, подкрепляя доводы защиты ссылками на нормы права, примерами из судебной практики по региону и разъяснениями Верховного Суда.
Подробности дела с фотоотчетом можно посмотреть на моей страничке в VK.







