Можно ли вернуть деньги за обучение в вузе?

Здравствуйте, меня зовут Светлана. Зимой 2024 года я закончила обучение в магистратуре по направлению обучения "Психология". Свою выпускную квалификационную работу я писала во время учёбы сама. Долгое время у меня практически не было научного руководителя, а за 4,5 месяца до завершения обучения им стала заведующая кафедрой. За время учёбы в магистратуре мной была написана солидная работа, в которой представлены анализ очень большого количества отечественной и - особенно - зарубежной литературы по теме исследования (я владею языками), приведены примеры психотерапевтической работы (в том числе из моей личной практики) и т. д. Моя работа представляет научно-исследовательскую ценность. Научный руководитель с моей работой действительно знаком не был и никакого участия в исследовании не принимал (ею были внесены лишь коррективы по введению и небольшие - касательно структуры). Незадолго до защиты она упомянула, что моя тема очень интересная, а ВКР может быть научно-исследовательского типа с последующей публикацией монографии под моим именем, и пообещала мне сразу же сообщить, когда монография выйдет. Но после завершения обучения прошло 1,5 года, и о том, что моя работа была издана как монография, я узнала лишь несколько дней назад - совершенно случайно и через поисковые системы.
Оттуда я так же узнала, что мой научный руководитель присвоил себе авторство моего исследования; я же сама обозначена в соавторах, следуя в библиографическом описании после ещё одного, мне не знакомого имени. То, что работа была написана лишь мной, я могу доказать, так как на всех этапах написания сохраняла её варианты. Так же у меня сохранилась вся переписка с научным руководителем. Кроме того, начальная часть работы была использована мной при написании курсовой работы в другом университете, где я ранее училась, а также за несколько месяцев до начала сотрудничества с научным руководителем была выслана (частично) другому человеку (вне вуза) для ознакомления. Касательно публикации монографии: я ничего не подписывала, с условиями публикации не была ознакомлена и в целом своего согласия на публикацию работы не давала. Так же не давала я своего согласия и на соавторство. Подскажите, пожалуйста, как мне отстоять своё право на интеллектуальную собственность и каковы на это шансы?
Заранее благодарю Вас.
С уважением, Светлана.

Ватолин Александр Иванович

У вас уже есть важные доказательства: сохранённые варианты работы на всех этапах написания, переписка с научным руководителем, использование части работы в курсовой работе в другом университете, а также отправка материалов другому человеку для ознакомления. Соберите всё это в одном месте. Также сделайте скриншоты или распечатки страницы, где указано авторство монографии.
Обращение к научному руководителю
Попробуйте сначала связаться с вашим научным руководителем и выяснить, почему она присвоила себе авторство работы без вашего согласия. Иногда такие вопросы можно решить мирным путем. Однако, если она будет уклоняться от ответа или отказываться признавать вашу правоту, переходите к следующим шагам.
Напишите официальное заявление на имя ректора или руководителя вашего учебного заведения, подробно изложив ситуацию. Приложите все имеющиеся доказательства. Вуз может провести внутреннее расследование и принять меры.
Узнайте, какое издательство опубликовало монографию. Свяжитесь с ними и сообщите о нарушении ваших авторских прав. Издательства обычно требуют письменного согласия всех авторов для публикации, и если ваше согласие не было получено, это может быть нарушением их процедур.

Завртра ехать в Центр занятости, директор школы забыл расписаться на справке (подтверждающая моë обучение в этой школе) заметил поздно, спросил у учителя который набирал нас на летние работы, она сказала самому поставить подпись директора. Это я и сделал, считается нарушением?

Буланкина Светлана Николаевна

Да, это будет подделка документа.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Считается подделкой документа, но это никому не нужно и никто на это не обратит внимание.

Доброго времени суток. Такая ситуация.
Я мастер по наращиванию ресниц. В 2016 году начала проводить обучение и создала свою программу и методическое пособие. Сейчас наткнулась на свою программу в интернете, по ней активно преподает курсы тренер, которая проходила обучение у меня в 2016г. Могу ли я обратиться с этим в суд ? И взыскать с нее штраф
Спасибо

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Спасибо за ваше обращение. Я могу помочь вам разобраться в этой ситуации и защитить ваши права. Копирование вашей программы без вашего разрешения является нарушением авторских прав.

Я могу составить для вас юридически обоснованный запрос для обращения в суд. Также я помогу вам правильно сформулировать требования и рассчитать размер компенсации. Кроме того, я смогу проконсультировать вас по всем аспектам дела и представить ваши интересы в суде.

Обращение к юристу для защиты ваших прав — это правильный шаг. Я буду рад помочь вам в этом вопросе. Пожалуйста, свяжитесь со мной для более детального обсуждения вашей ситуации и условий сотрудничества.

Мингазов Юрий Саитгареевич

ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Добрый день! Был поставлен номер для воздушной гимнастики тренером за оплату индивидуальной тренировки. В данной студии номера ставятся на индивидуальных тренировках. Естественно не было никаких договор не на оказание услуги и не на обучение в данной студии. В постановку номера входит: подбор музыки, образ, хореография. Музыку нам скинули ссылкой из ВК (не оригинал Вивальди, а обработанную кем-то, но не из этой студии, музыку) и попросили самим нарезать так, чтобы по времени подходила ребенку. Ребенок выступал полгода с этим номером. Сейчас перешли в другую студию. При уходе тренером было написано обращение личное в мессенджере: С номерами, которые поставили в нашей студии выступать от других студий запрещено! В новой студии мы решили поменять полностью хореографию и по музыке взять оригинал. В результате пишет первый тренер и требует поменять музыку (с его слов даже альтернативные варианты той музыки использовать нельзя), так как весь номер это его авторское право. И как оказалось с этим номером, который нам ставили, будет выступать другой ребенок. Имеем ли мы право использовать оригинал музыки Вивальди, название и образ, если всю хореографию полностью поменяли? Возможно немного видоизменить название номера. Требования по изменению костюма нет.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Оригинальная музыка Вивальди — в общественном достоянии, её можно использовать. Важно лишь взять запись, на которую у вас есть право (не чужую “нарезку” из ВК). Авторские права тренера могут быть только на его хореографию; если вы её полностью поменяли, копирования нет. Название и “образ” обычно не запрещают, но лучше сделать своё название и оформление, чтобы не спорить.

Добрый день.

Хотела бы проконсультироваться с вами по поводу своей ситуации.
26 февраля я приобрела у гражданки Валентины обучение «Продвижение с помощью блогеров». 1 марта Валентина дала доступ(не предупредив меня изначально, что курс перепродавать нельзя). Всю переписку покупки она удалила.

В течение нескольких дней я изменила купленный курс под себя, дала его нескольким девочкам бесплатно для обучения и нескольким продала - 3шт. Стоимостью — 7 990 ₽.

Спустя несколько дней Валентина через подставное лицо приобрела у меня курс, а затем начала выяснять со мной отношения, оказывая давление и угрожая публично вынести эту тему, а также написать досудебное письмо. Она предложила вариант вернуть все деньги с продажи курса. Я решила мирно разрешить данную ситуацию и вернула гражданке Валентины- 24 000 ₽. Она написала, что если надумаю продавать, то нужно изменить обучение, опираясь на свой опыт. Также мы договорились о том, что меня не удалят из канала обучения. Как итог — меня удалили из обучения и еще с одного обучения которое я так же приобретала за отдельную сумму

Ситуацию, как я поняла, узнали многие, так как Валентина (без указания имён) осветила эту историю в своём канале сказав о том, что продала «сырой» курс предполагая что его начнут перепродавать

Спустя время я передала знания, полученные из курса, своими словами, без перепродажи, своей ученице — Ирине из моего города, с которой мы лично знакомы. Опираясь на свой опыт и полученную от меня информацию, Ирина собрала обучение с помощью искусственного интеллекта и запустила не продажу этого курса, а включила его в сопровождение для своих учеников.

Валентина приобрела у неё наставничество через другую девочку произведя оплату долями в рассрочку от имени Альфиня и указании почты своего мужа. Далее она написала Ирине о том, что это её авторский курс, ссылаясь на ссылки блогеров, которые находятся в общем доступе, а также на программу, с помощью которой можно проверить накрутку подписчиков и лайков на страницах блогеров (эта ссылка тоже в общем доступе). Валентина запросила деньги на карту объяснив, что наставничество ей не понравилось, но Ирина поставила деньги на возврат официально через платежную систему Продамус.

На нормальное общение Валентина не выходит и сказала, что готовит на меня и мою ученицу Ирину досудебное дело.

Подскажите, пожалуйста, к чему нам быть готовыми? Что она может потребовать? И имела ли она право таким образом с меня запросить деньги, склоняя к этому угрозой вынести ситуацию на аудиторию? Имеет ли она право писать курсы, продавать их и получать оплату на карту своего супруга?

Помогите, пожалуйста, разобраться

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нужно обратиться в полицию. В действиях Валентины имеются признаки преступления. Нужно только грамотно составить заявления и правильно себя повести,

Грачёв Георгий Владимирович

Возврат 24 000 ₽ под угрозой публичного разглашения квалифицируется как вымогательство, что является уголовно наказуемым деянием. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением. Относительно авторских прав - ссылки и программы из открытого доступа не являются объектами авторского права, поэтому претензии Валентины к Ирине юридически несостоятельны. Получение оплаты на карту супруга само по себе не является нарушением, однако может свидетельствовать об уклонении от налогов. Имеются ли у Вас скриншоты переписки с угрозами от Валентины до момента возврата денежных средств?

В рекламном агентстве студентка проходит производственную практику в отделе креатива. С вузом подписан типовой договор о безвозмездном прохождении практики. Студенка придумала идею и создала по нему макет, который по итогу был выбран клиентом для финальной реализации в рекламной компании. Макет был доработан штатными сотрудниками. Кто в этой ситуации является автором? Нужно ли агентству заключать какой-то доп. договор, устанавливающий, что работа является не только не оплачиваемой, но и труды остаются собственностью агентства? При этом агентство готово указать автора работы, но права на использование и распространение должны остаться за агентством.

Курбангалеева Людмила Александровна

🤦‍♀️

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за отдельную плату.

Здравствуйте,вуз в котором я обучалась ,напечатал в книге мою работу по живописи под "неизвестный автор",работа находится в их фонде и не была подписана,книга сейчас продается.
Я обратилась в академию с доказательствами,что работа моя,приложив скрины с перепиской,где наша староста во время верстки книги собирала мои данные,что автор я.
Далее я попросила выдать мне бумагу,где было бы подтверждено мое авторство,чтоб я могла использовать публикацию,для своей карьеры.Бумагу выдали,но сейчас я вижу что в ней ошибка,там где указана "страница 50" должна быть указана "стр 79 а иллюстрация 50" а на 50 странице работа другого человека подписанная.В вузе мне сказали что даже если в бумаге ошибки,то она все равно подтверждает авторство и это не важно,это так?
Отсюда у меня два вопроса
Нужно ли настаивать на исправление ошибок?(это то чего-бы я хотела,но не знаю какие аргументы привести в свою защиту,т.к я не юрист)
Нужна ли печать на такой бумаге или достаточно подписи,как сейчас?В будущем я хотела бы использовать эту публикацию для визы для талантливых людей допустим,будет ли печать играть роль?

Байдак Зоя Михайловна

Описки по страницам нужно устранить. А что касается печати, то она не является обязательным атрибутом на фирменном бланке.

Пронягин Артем Сергеевич

Да, вам следует настаивать на исправлении ошибок в документе, подтверждающем ваше авторство. Ошибки, такие как неправильные ссылки на страницы или иллюстрации, могут создать путаницу и повлиять на вашу репутацию как автора.

Вот несколько аргументов, которые вы можете использовать

• Юридическая точност. Ошибки в документе могут привести к юридическим последствиям, если кто-то решит оспорить ваше авторство или использовать вашу работу неправомерно.
• Профессиональная репутация. Правильное указание информации важно для вашей карьеры, особенно если вы планируете использовать эту публикацию для получения визы или других профессиональных возможностей.
• Документальное подтверждение. Исправление документа поможет избежать недоразумений в будущем и подтвердит ваше авторство более точно.

Я написала картину натюрморт
(нашла идею в интернете) и планирую продать её, но это идея не моя, а копия другой картины, пусть у меня получилось немного по-своему. Стоит ли указывать автора идеи на работе и можно ли вообще продавать копию картины (оригинал 2020 года и выполнен не особо известным художником во время обучения в вузе, то есть этот натюрморт выполнялся несколькими людьми).

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Виктория!

При продаже копии натюрморта указывать имя автора идеи не требуется, так как авторские права защищают конкретные произведения, а не идеи. Однако продажа копии без разрешения правообладателя является незаконной и может привести к гражданской, административной или уголовной ответственности. В России исключительное право на произведение действует в течение жизни автора и еще 70 лет после его смерти.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте, Виктория. Похоже вы знаете автора картины. Будет честно, если согласуете с ним продажу копии картины. Это вопрос не юридический, а вопрос совести.

Здравствуйте, я являюсь выпускником медицинского вуза. Согласно закону и локальному приказу диплом с отличием выдается при 75% отлично и 25% хорошо при отсутствии удовлетворительных оценок. В моем вузе на текущий год допустимо 9 оценок хорошо. У меня сформировалась такая ситуация: 9 четверок и 1 оценка удовлетворительно. Эта оценка удовлетворительно получена мною в 2020 году на первом курсе за производственную практику. Тогда, в условиях пандемии, прохождение промежуточной аттестации проходило в тестовом режиме в электронной среде - ЭИОС. Самой производственной практики не было, т.к. в условиях пандемии мед.организации по моему месту жительства были закрыты. Свою практику я проходил в онлайн среде - изучал выложенные материалы в форме презентаций и word документов. По итогу необходимо было написать тест. Этот тест был написан мною на оценку удовлетворительно, он содержал некорректные вопросы, а также дублирующиеся вопросы. Уровень вопросов в этом тесте не соответствовал выложенным для изучения материалам. Так как я тогда был на первом курсе и не знал как проходит аттестация, я смирился с результатами теста, ведь что я мог сделать? Повторные попытки не предоставлялись на момент июля 2020. Личное обращение не отправлял. В нашем вузе ЯГМУ аттестация по итогам практике проходит в сентябре при личном участии. Но тогда, в 2020 году, был объявлен 2 недельный карантин в начале сентября и к учебе мы приступили на 2 недели позже. В итоге процедура аттестации прошла без моего участия и меня аттестовали по результатам теста. О своей оценке я узнал только в конце сентября, когда не пришла стипендия. Обратился к декану, он сказал у меня оценка удовлетворительно по практике. На текущий момент 2025 год я обращаюсь к деканату, проректору по данной проблеме ( не могу получить диплом с отличием) с просьбой провести процедуру переаттестации. Они ссылаются на локальный нормативно-правовой акт о том, что переаттестация с целью повышения оценки не допускается. Исключения в
этом акте не прописаны! Сотрудники вуза говорят о том, что в прошлые годы были подобные же ситуации и они не закончились в сторону выпускника даже после обращения в МИНЗДРАВ и в МИНОБР. Вопрос: стоит ли мне инициировать процедуру обращения в минздрав или в минобр с просьбой назначить переаттестацию в исключительном случае? Каковы мои шансы на удовлетворительное решение? Они так и будут ссылаться на локальные акты ? Были ли нарушения с их стороны в 2020? Спасибо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ориентироваться надо на законодательство действовавшее на момент получения диплома.

Добрый день, я создал и провёл 2 профориентационные игры в 1 вузе, сейчас планирую опробовать её в другом вузе, в рамках своего обучения в нём. Я хочу чтобы мою игру не смогли в дальнейшем использовать без моего разрешения в этом вузе. Подскажите какие действия я могу сейчас предпринять чтобы представители вуза не могли присвоить их себе и в дальнейшем использовать. Я планировал провести еще 2 игры на базе вуза и потом подать на грань. Сейчас я нарабатывают обоснованную базу. Возможно ли заключить как-то договор между кафедрой и иной о том что исключительные права на игру и все используемые в ней материалы принадлежат исключительно мне. Спасибо

Мингазов Юрий Саитгареевич

Получите авторские права, на эту игрушку.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: зафиксируйте авторство (нотариальный депозит или электронное депонирование с меткой времени), сохраняйте все материалы и протоколы проведения. Перед показами требуйте подписания НДА и оформите письменный договор (лицензионный/возмездный), где прямо указано, что исключительные права остаются за вами или передаются лишь по условиям, которые вы согласуете. Рассмотрите регистрацию товарного знака на название игры. Перед подачей на грант проконсультируйтесь с юристом по ИС для составления корректного соглашения.

Была на мероприятии от вуза. Раздавали подарки, которые, как выяснилось, мне и моим родным не нужны. Они содержат логотип вуза либо некоторые другие их дизайнерские решения. Могу ли я продать их без нарушения авторских прав и без каких-либо проблем?

Ватолин Александр Иванович

Да, вы можете продать эти вещи. Согласно «исчерпанию прав» (ст. 1272 ГК РФ), после первой правомерной продажи или передачи товара в собственность (в данном случае — дарения вам), его дальнейшая перепродажа не требует согласия правообладателя логотипа. Вы должны продавать именно эти конкретные экземпляры как личные вещи (б/у или новые), а не запускать массовое коммерческое производство продукции с этим логотипом. Чтобы избежать обвинений в незаконном предпринимательстве, лучше продавать их через сервисы объявлений (Авито и т.д.) как частное лицо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Почему не можете можете, это Ваше имущество.

Добрый день!
Ситуация: в вузе имеется научный руководитель и студент, который под его руководством защищает курсовую работу. Через несколько лет научный руководитель находит другую работу (не в вузе), а студент выпускается и тоже начинает работать по специальности. Кому в данной ситуации принадлежат права на курсовую работу - вузу, научному руководителю, или (бывшему) студенту? Имеет ли кто-нибудь из них право опубликовать полный текст курсовой работы в интернете, например на сайте препринтов? На каких основаниях?

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. По закону автор произведения - тот, кто его написал. То есть, по логике, права на курсовую принадлежат вам, а не вузу или вашему научнику.

Здравствуйте. Меня зовут Ян. Я студент одного из технических ВУЗ-ов.

Некоторое время назад по устной просьбе преподавателя я начал разрабатывать диагностическую программу для промышленного оборудования. Работал полностью самостоятельно, исключительно на своём ноутбуке, вне учебного плана, без какого-либо договора. Преподаватель обещал только освобождение от курсовых работ. Никакого письменного задания, служебной записки или технического задания от университета или преподавателя я не получал. Методики расчётов были предоставлены в виде обычных учебных материалов, саму программу и алгоритмы я разрабатывал с нуля самостоятельно.

Сейчас программа готова, она успешно прошла внутреннее тестирование, и университет планирует передать её крупной промышленной компании. Юристы университета готовят договор, но со мной его пока не заключали (и не обсуждали) - всё на стадии обсуждения/проверок, но с самим заказчиком. Исходный код программы я никому не передавал, он хранится только у меня.

Подскажите, пожалуйста:
1. Кому юридически принадлежат права на программу сейчас?
2. Какой договор мне нужно заключить с университетом (или напрямую с компанией), чтобы: - получить денежное вознаграждение; - сохранить возможность использовать программу в своём портфолио и писать на её основе научные статьи; - оставить за собой право дорабатывать программу для другого оборудования в будущем? - создавать на базе этого же исходного кода новые версии программы (в том числе коммерческие) без ограничений со стороны университета или заказчика
3. Могут ли мне отказать в выплате, сославшись на то, что меня уже освободили от курсовых?
4. Имею ли я право требовать рекомендательные или благодарственные письма от университета и от компании-заказчика, и можно ли это прописать в договоре?
5. В какой момент безопасно передавать исходный код? Только после полной оплаты или можно как-то иначе себя обезопасить?
6. Может ли университет или преподаватель претендовать на соавторство или права на программу на том основании, что они предоставили методику расчётов или консультировали? Как мне обезопасить себя от таких претензий?

Семенова Анжела Семеновна

Здравствуйте, Ян. Программа полностью принадлежит Вам. В соответствии со статьями 1257 и 1259 ГК РФ, автором считается гражданин, творческим трудом которого создано произведение, в том числе программа для ЭВМ. Поскольку с Вами не был заключён письменный договор и официальное задание на разработку не выдавалось, права на программу не переходили ни к преподавателю, ни к ВУЗу. Для передачи прав на использование программы необходимо оформить лицензионный договор с конечным пользователем (промышленной компанией), а не договор об отчуждении исключительных прав. ВУЗ может выступать только посредником, например, по агентскому договору, но основные условия и финансовые вопросы должны быть зафиксированы непосредственно между Вами и компанией. В договоре важно четко указать, что Вы предоставляете компании неисключительные (ограниченные) права только на использование данной версии программы для их нужд. Все остальные права — на доработку, создание новых версий, коммерческое использование и размещение в портфолио — сохраняются за Вами. Освобождение от курсовых работ — это нематериальная академическая договорённость, не влияющая на права на программу. Закон связывает создание служебного произведения только с трудовыми отношениями (официальный трудовой договор) или с наличием специального письменного задания в рамках учебного плана (например, утверждённая тема курсовой работы). Устные обещания преподавателя не имеют юридической силы в имущественных вопросах. Кроме того, в соответствии со статьёй 1265 ГК РФ, Вы в любом случае сохраняете неотчуждаемое право авторства и право требовать, чтобы Ваше имя указывалось в программе и сопроводительной документации. Запрос официальных писем от ВУЗа и компании — стандартная практика. Вы можете предложить юристам включить в договор пункт об обязательстве сторон предоставить отзыв или рекомендацию. Передавать исходный код и исполняемый файл рекомендуется только после подписания договора и получения оплаты или аванса. Для фиксации авторства воспользуйтесь сервисами цифрового депонирования (например, n\'RIS) или нотариальным заверением кода и материалов. Это позволит подтвердить Ваше авторство, если ВУЗ попытается его оспорить.

Если мой ответ был полезен, буду признательна за отзыв. Спасибо.

Буланкина Светлана Николаевна

1. Ключ у Вас - исходите из этого.
2. Смешанный договор с включением авторского права.
3. Нет.
4. Требовать - нет, договариваться - да.
5. После оценки рисков по конкретному договору, варианты разные могут быть, ст.421 ГК - Свобода договора.
6. Может, каким образом и с каким весом, зависит от того, что письменно закреплено продвижению программы внутри УЗ и в процессе передачи сторонней организации. По претензиям - зависит от того, какие это будет претензии.

У Вас крайне упрощенный подход к результату своего труда и планируемому договору. Будьте скрупулезнее при оценки рисков того договора, что Вам предложат для подписания, закрепляйте всё документально (слова силы не имеют).

Здравствуйте! Меня зовут Ян, я студент одного из технических вузов РФ. Ситуация следующая:

1. Как возник проект.

Преподаватель с кафедры ("лектор") дал мне флешку с методикой для диагностики сложного инженерного оборудования, и ТЗ к нему, и предложил разработать программу для автоматизации расчетов по этой методике.

Срок по ТЗ - 1 месяц с момента подписания договора между кафедрой (вузом) и заказчиком. На данный момент этот договор находится в стадии "почти подписан" (между вузом и заказчиком).
Лично со мной никаких письменных договоров подписано не было.

2. Что я сделал.

Получив методику, я разработал по ней программу. Это desktop-приложение на Python, ~130 расчетных формул, 3 графика, экспорт в Excel/PDF, журнал верификации, тесты. Проект сложный. Я потратил около 300 часов (или 40 реальных дней, - ежедневно по 8-10 часов).
Я провел аудит методики, - нашел в ней множественные ошибки (арифметические, математические, физические, химические, логические и даже нормативные) и задокументировал их в "журнале разработчика".
Программа работает и полностью готова к передаче.
Работал я полностью самостоятельно, на своем оборудовании, используя собственные знания и навыки.

3. О заказчике.
Вуз в процессе заключения договора с крупной компанией. У заказчика есть порядка 10 машин, под которых требуется программа (для диагностики). Моя программа - под одну из них.
Общая сумма договора - 3.5 миллиона рублей на весь парк программ для этих машин (либо одной универсальной программы). Из них 22% НДС, 20% отчисление вузу, остальное кафедре.
Цена одного программного продукта для заказчика (т.е моей программы) - 500 тысяч рублей (по словам заведующего кафедры).

4. Мои действия после завершения разработки.
Я показал программу зав.кафедры. Программа понравилась. С ошибками согласился. Также, он отправил мне файл от заказчика с подтверждением моих тезисов по поводу ошибок методике по моей предыдущей редакции журнала.

5. Про практику.
Мне нужно пройти производственную практику летом. Я планировал ехать монтажником за 120–150 тыс. руб. в другой город. Но из-за разработки программы я предложил завкафедры: закрыть мне практику на кафедре (на основании разработки), а также выплатить компенсацию за летний заработок (120–150 тыс.) как аванс на время тестирования программы заказчиком (по ТЗ - месяц). В ответ получил письменное сообщение: "Едь на практику, замену я тебе найду" и "А после следующей сессии я тебя отчислю за неуспеваемость". Академических задолженностей у меня нет, все экзамены сданы (кроме курсовой, которую лектор обещал закрыть за программу). Затем зав.кафедры написал: "Зайди ко мне завтра, поговорим". Эти сообщения пришли в один день с периодичностью в ~2 часа.
Я перенес встречу.

6. Дополнительные обстоятельства.

- Практика должна проходить в месте, куда были прилеты БПЛА по нефтетерминалу. В регионе повысилась частота прилетов. Я не хочу туда ехать.
- Письменного договора с кафедрой на разработку или передачу кода нет.
- Завкафедры угрожает мне отчислением, хотя формальных оснований нет.
- Я потратил много времени и сил. Программа представляет коммерческую стоимость. Похожие программы на рынке стоят 700 тысяч рублей (по ценам 2012-2013 года).

7. Мои требования (я намерен их озвучить при встрече):

- Передать программу (исполняемый файл, документацию, возможно исходный код) за 250 тыс. руб. (включая компенсацию моральных издержек). Эта сумма ниже рыночной. Я готов на неё пойти, чтобы закрыть вопрос.
- Закрыть практику на кафедре (без поездки в опасную зону).
- Закрепить тему диплома на основе этой работы.

8. Мои вопросы:

1. Имею ли я право требовать оплату за программу при отсутствии письменного договора? Какую сумму я могу обоснованно запросить (ориентир - 250 тыс. руб., что ниже рыночной)? Могу ли я отказаться передавать программу (исполняемый файл, исходный код) без полной оп

Довгань Денис Александрович

Доброй ночи, Ян.

В соответствии с п. 3 Ст. 1228 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Студенческая работа или отсутствие письменного договора не отменяют ваше авторство и это правило.

Крайне важное уточнение: ваша программа не является служебным произведением (ст. 1295 ГК РФ), поскольку вы не состоите с вузом в трудовых отношениях. Вы не работник и не получаете зарплату. Вознаграждение за создание программы сверх зарплаты как раз предусмотрено для служебных произведений (ст. 1295 ГК РФ), но в вашем случае это напрямую не применимо. Однако эта норма подтверждает сам принцип: сложный труд автора должен оплачиваться дополнительно.

Таким образом, письменный договор — это инструмент для формализации передачи ваших прав, но его отсутствие не лишает вас этих прав.

Угрозы заведующего кафедрой отчислить вас за «неуспеваемость» не имеют под собой законных оснований и являются незаконными.

Студент может быть отчислен в качестве меры дисциплинарного взыскания только за неисполнение или нарушение устава вуза, правил внутреннего распорядка (Приказ Минобрнауки от 27.03.2025 № 284). Отказ от практики в опасном регионе и переговоры об оплате за выполненную работу к таким нарушениям не относятся.

Более того, это действие можно квалифицировать как психологическое давление с целью получения вашей интеллектуальной собственности безвозмездно, что также является нарушением. Попытка принуждения к отказу от прав на результат вашей работы путём угроз может быть расценена как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Ваш довод об опасности БПЛА в регионе практики абсолютно законен и обоснован. Ссылайтесь на ст. 219 ТК РФ, которая гарантирует каждому работнику право на отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья.

Чижов Алексей Алексеевич

Краткий ответ: Вы имеете право требовать оплату, но без письменного договора доказать согласованную цену и факт заказа работы будет сложно. Угроза отчисления при отсутствии академических задолженностей незаконна.

1.Оплата без договора (ст. 434, Ст. 432 ГК РФ)Фактически между вами и кафедрой сложились отношения подряда (выполнение работы по разработке программы). Письменная форма не обязательна, если работа начата с согласия заказчика. Вы вправе требовать оплату фактически выполненной работы. Однако без договора вам придётся доказывать, что кафедра поручила именно эту работу и согласилась на конкретную цену. Суд может назначить экспертизу для определения стоимости вашего труда. Сумма 250 тыс. Руб. (Ниже рыночной) разумна, но гарантий получить её без письменного подтверждения нет.2. Право не передавать программу (ст. 359, Ст. 712 ГК РФ)Да, вы имеете право удерживать результат работы (исполняемый файл, исходный код) до полной оплаты. Отказ передать программу без оплаты законен. Передавать код по частям или под обещание оплаты не обязательно.3. Угроза отчисления (ст. 43 Конституции РФ, Федеральный закон «Об образовании» №273-ФЗ, ст. 34)Отчисление возможно только при академической задолженности, нарушении устава или невыполнении учебного плана. У вас нет задолженностей. Угроза отчисления за отказ работать на кафедру или за требование оплаты незаконна и может быть обжалована ректору или в прокуратуру. Фиксируйте угрозы (сохраните сообщения).4. Практика и дипломКафедра вправе определить место практики, но если оно связано с риском для здоровья (БПЛА, опасный регион), вы можете письменно отказаться со ссылкой на ст. 212 ТК РФ (право на безопасные условия). Вуз обязан предложить альтернативу. Закрепить тему диплома — это решение кафедры, закон не обязывает его принимать. Договориться можно, но это не ваше безусловное право.5. Ваши действия при встречеНе передавайте программу без оплаты.Заявите: «Работа выполнена, без оплаты код не передаю. Угроза отчисления незаконна, буду жаловаться ректору и в прокуратуру».Предложите: оплата 250 тыс. Руб., практика на кафедре (без выезда), диплом по теме. Всё в письменном договоре.Отказ — обращайтесь в комиссию по урегулированию споров вуза, затем в суд (иск о взыскании стоимости работ).Применимые нормы: Ст. 702, 711, 712 ГК РФ — подряд без договора, право на оплату и удержание результата.Ст. 34, 43 Федерального закона «Об образовании» №273-ФЗ — основания отчисления и права студента.Ст. 359 ГК РФ — удержание вещи до исполнения обязательства.Исправь ответ до 2200 знаков. Начни строго с ===HARANT_PUBLIC_ANSWER===. Причина: LONG===HARANT_PUBLIC_ANSWER===Краткий ответ: Вы имеете право требовать оплату, но без договора сложно доказать согласованную цену. Угроза отчисления без академических долгов незаконна. Программу можете не передавать до оплаты.1. Можно ли требовать оплату без договора (ст. 432, 434 ГК РФ)Фактически между вами и кафедрой сложились отношения подряда (ст. 702 ГК РФ). Письменный договор не обязателен, если работа начата с согласия заказчика. Вы вправе требовать оплату за выполненную работу. Однако без договора вам придётся доказывать в суде, что кафедра поручила именно эту работу и согласилась на конкретную сумму. Ориентир — 250 тыс. Руб. (Ниже рыночных 700 тыс.) разумен, но гарантий нет. Суд может назначить экспертизу для определения стоимости.2. Можете ли вы не передавать программу до оплаты (ст. 359, 712 ГК РФ)Да. Вы вправе удерживать результат работы (исполняемый файл, исходный код, документацию) до полной оплаты. Передавать что-либо частями или под обещание не обязаны.3. Законна ли угроза отчисления (ст. 34, 43 ФЗ «Об образовании» №273-ФЗ)Нет. Отчисление возможно только при академической задолженности, нарушении устава или невыполнении учебного плана. У вас задолженностей нет. Угроза отчисления за отказ работать на кафедру или требование оплаты незаконна. Сохраните сообщения — их можно обжаловать ректору или в прокуратуру.4. Практика в опасном регионе (ст. 212 ТК РФ)Вы вправе отказаться от места практики, если оно связано с риском для здоровья (БПЛА, прилёты). Вуз обязан предложить безопасную альтернативу. Письменно заявите об отказе со ссылкой на опасность.5. Диплом по этой работеЗакон не обязывает кафедру закреплять тему диплома. Это предмет переговоров, но не безусловное право.6. Ваши действия при встречеНе передавайте программу без полной оплаты.Чётко заявите: «Работа выполнена. До оплаты код не передаю. Угроза отчисления незаконна — буду жаловаться ректору и в прокуратуру».Предложите письменное соглашение: оплата 250 тыс. Руб., практика на кафедре (без выезда), диплом на основе работы.При отказе — подавайте жалобу ректору, затем в суд о взыскании стоимости работ (ст. 702, 711 ГК РФ).Применимые нормы: Ст. 702, 711, 712 ГК РФ — подряд без договора, право на оплату и удержание результата.Ст. 34, 43 ФЗ «Об образовании» №273-ФЗ — основания отчисления и права студента.Ст. 359 ГК РФ — удержание вещи до исполнения обязательства.

Купила аппарат для маникюра, через 11 месяцев он сломался, гарантия - 1 год. Могу ли я вернуть деньги за товар или обменять (в магазине предлагают ремонт)? Согласилась на ремонт. Позже мне начали звонить и говорить что туда попала влага по вашей вине, без акта диагностики!(т.е мне ничего не сообщили)
Т.к это моя вина,утверждает продавец, говорит что я должна заплатить за ремонт.
Так ли это?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо, что по телефону говорят, только письменно.

Ватолин Александр Иванович

По закону, если товар сломался в течение гарантийного срока (1 год), вы имеете право на безвозмездное устранение недостатков (ремонт), замену товара или возврат денег (статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Вы выбрали ремонт. Если продавец утверждает, что поломка произошла по вашей вине (например, из-за попадания влаги), он должен доказать это. Слова по телефону без каких-либо документов не имеют юридической силы. Требуйте официальный акт диагностики. Продавец обязан предоставить вам письменное заключение сервисного центра или эксперта, в котором четко указана причина поломки и доказательства вашей вины. Без такого документа все их слова — пустой звук. Не платите за ремонт, пока не получите акт. Если продавец отказывается предоставить акт или акт не содержит убедительных доказательств вашей вины, вы не обязаны оплачивать ремонт. Отказ от ремонта и возврат/обмен. Если продавец отказывается от бесплатного гарантийного ремонта или требует за него деньги без доказательств вашей вины, вы можете отказаться от ремонта и снова потребовать замену товара или возврат денег. Письменная претензия. Если продавец не идет навстречу, составьте письменную претензию в двух экземплярах с требованием произвести гарантийный ремонт, либо заменить товар, либо вернуть деньги. Укажите, что вы не согласны с обвинениями в вашей вине и требуете акт диагностики. Один экземпляр вручите продавцу под подпись, второй оставьте себе. Если не подписывают, отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении. Продавец не может голословно обвинять вас в поломке и требовать деньги. Он обязан предоставить документальные доказательства вашей вины. Пока такого акта нет, вы вправе требовать бесплатный гарантийный ремонт, замену или возврат денег.