Здравствуйте. Идёт дело о банкротстве на последней стадии, назначен последний суд. Один из кредиторов подаёт иск в суд (мировой, уже писались возражения и была отмена), они снова подали в суд (их оповещали о том что идёт дело и тд), уже пришла повестка, назначен суд. Что делать?
Прохожу процедуру, в январе был последний суд, но дело продлили на 4 месяца из за того что на конкурсной массе не было денег. 4 месяца я оставлял всю заработанную плату туда в конкурсную массу, через неделю суд, там не хватает 20 тыс. Продлят ли дело или признают банкротом?
Захаров Кирилл Андреевич
Очень странная причина для продления процедуры. Вам из км должны были платить прожиточный минимум, процедура не подразумевает в себе накопление денежных средств для полного погашения требований
То, что накопилось за процедуру, то и распределяется. Возможно, у вас финансовый управляющий специально затягивает процедуру, либо какие-то не правильные расчёты делает
Пономарев Иван Иванович
Конечно продлят. Положите деньги и ваш финансовый управляющий подаст ходатайство о завершении процедуры. Иначе процес будут продлевать бесконечно.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. А Вам финансовый платит прожиточный минимум? Да и вообще нет такого, понятия как нехватка в конкурсной массе средств. Она вообще может быть нулевая (банкротятся люди не работающие и без имущества). Так что какие-то тут непонятные махинации.
Здравствуйте.У меня муж проходит процедуру банкротства, ему остался последний суд , но его уже переносят третий раз , сейчас перенесли на 22.08.23, может ли он оспорить дату ? Мы живём на съёмной жилье ,нам дают его зарплату в размере прожиточного минимума на 3 человек , можем мы получать еще деньги на аренду жилья и коммуналку?
Моргачев Алексей Николаевич
Оспорить дату никак нельзя. Только подать жалобу на затягивание судом сроков рассмотрения.
Руденок Виктория Николаевна
а на детей что прожиточный минимум не нужен?Эти вопросы решаются путём обращения в суд
Ким Галина
Оспаривают не дату, а основание переноса заседания. вправе подать жалобы на бездействия ф/у, или судебную волокиту.
В процедуре банкротства должнику на жизнь выдают ПМ. Все остальные выплаты выше - через суд.
Все документы в суд составляются после изучения всех документов по банкротному делу и на основании всех процессуальных норм АПК РФ, 127-ФЗ
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Подайте жалобу на управляющего или кредиторов.
Жалоба должна быть подготовлена на основании изученных материалов по делу о банкротстве, со всеми подтвержениями о нарушенных правах должника.
Неправильная подачи жалобы влечёт отказ в удовлетворении требований. Повторно такую же аналогичную жалобу вы подать не сможете.
Добрый день, подскажите пожалуйста, такая ситуация, прохожу процедуру банкротства уже близится к завершению, последний суд должен был пройти в январе, но суд перенесли якобы из-за не предоставлении чека об оплате услуг финансовому управляющему, перенесли на месяц, в феврале было второе заседание, суд объявил перерыв до марта, у меня возникают подозрения, что юридическая компания намерено не предоставила нужные документы вовремя, так как хотят выкачать побольше денег, чем мне гразит, если я не буду платить за юридическое сопровождение, за последние месяц? Заранее спасибо!!!
Забродин Александр Николаевич
Добрый день. Они могут взыскать с Вас эти расходы. Посмотрите договор, что с ними заключали, чтобы понимать Ваши права и обязанности
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Надо изучать договор.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Взыщут все денежные суммы в судебном порядке, которые вы обязаны платить по договору.
Миронычева Екатерина Георгиевна
выпишут отдельный исполнительный лист об обязательной выплате и отдадут ФССП
Петрова Светлана Ивановна
Довольно странная ситуация.
Чек на внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему является обязательным документов, прилагаемым к заявлению о банкротстве. Без него заявление суд не примет.
Если дело было возбуждено, значит чек есть.
Поэтому вам нужно связаться по телефону с помощником судьи, который ведет ваше дело и выяснить причины отложения.
Вероятно финансовый управляющий не представил документы, которые нужно представлять для завершения процедуры.
И, наиболее худший вариант, возможно при оплате произошла ошибка в указании реквизитов и деньги ушли не на депозит суда, а куда-то еще.
В этой ситуации нужно разбираться, кто допустил ошибку и как ее исправить.
Здравствуйте! У меня возникла следующая ситуация. Я прохожу процедуру банкротства, в середине июня должен был быть окончательный суд. Т.к. не предоставили справку об отсутствии оружия и кредитороры свою позицию не изложили, по поводу завершения, суд отложили аж на середину августа. Вопрос такой, в августе у меня отпуск. Отпускные перечислят в конце июля. ФУ будет снимать зарплату со счета всю. Получается отпускные, которые заплатят не за предыдущие месяца, а за последующий месяц, за август, тоже снимут в конкурсную массу. Ключевой момент, мама, с которой я живу, внезапно ослепла, в конце июня. В этой связи с коллегой хотели поменяться отпусками, дабы с ребенком перед школой и мамой, не остаться в августе без денег совсем. Коллега ушла бы за меня в августе в отпуск, я бы за нее в ноябре. Мой руководитель уговаривал сотрудника отдела кадров, что бы нам разрешили поменяться отпусками, по семейным обстоятельствам. Но сотрудник отдела кадров стоит на своём и пошла на принцип, отказала на отрез. Может кто нибудь что-то дельное подскажет. Либо что бы отпускные не забрали в конкурсную массу, возможно можно как нибудь надавить, что бы отпуск все же перенесли. Я думала не писать заявление на отпуск, а написать заявление на увольнение, что бы уволиться августом, тогда в отпуск не заставят идти и выплатят в расчёт отпускные. Может, если напишу заявление, сжалятся и разрешат все же поменяться. Ищу уже любые пути.
Дугин Виталий Валерьевич
Если вы уволитесь, то это ничего не изменит, т.к. при увольнении вам всё равно выдадут расчёт, который попадёт в конкурсную массу.
Тут больше повлияет на то, на чьей стороне ФУ. Если он сдал в суд отчёт о завершении и произвёл все расчёты с кредиторами и процедуру вам не продлили, а именно отложили заседание по рассмотрению отчёта ФУ, то он к заседанию может не дораспределять деньги, которые вам поступят на счёт, а просто их там оставить до завершения дела, чтобы вы их потом сняли сами, а если он захочет, то распределит и эти деньги. В последнем случае, его действия будут правомерными. Поэтому, работайте с ФУ по вашему вопросу.
Гуляева Нелли Врежовна
конкурсный должен рассчитать зарплату за два месяца и учесть прожиточный минимум, включая ребенка, за два месяца.
Добрый день! У меня такой вопрос, я нахожусь в процедуре банкротства, судом была введена процедура реализации имущества сроком до 18.10.2024, последний суд у меня стоит 15.10.2024г. Но вот на днях пришло, что один из кредитор решил включиться в процесс, хотя уже процедура введена 17.04.2024. Суд назначил дня него судебное заседание на 24.10.24. Означает ли что процедуру из за него продлят? Доход у меня по самозанятости все это время минимальный, в имуществе только доля в квартире (единственное жилье), машины и ничего такого нет, ничего не продавалось, взять с меня нечего
Носиков Андрей Александрович
Добрый день. Необходимо задать ряд вопросов, для этого набирайте по номеру в профиле.
Соков Денис Алексеевич
Добрый день.
По смыслу статей 2, 100, 213.24 и 213.28 Закона о банкротстве завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований.
Как следует из вашего вопроса, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора назначено после рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд продлит процедуру реализации имущества до момента рассмотрения всех заявленных и принятых к производству суда требований кредиторов.
В этом контексте, не имеет значения приведенные вами обстоятельства.
После рассмотрения всех требований, в случае, если у вас нет имущества, подлежащей реализации (что имеет место в вашем случае), суд завершит процедуру.
С уважением, Соков Д. А.
Дугин Виталий Валерьевич
Вас точно не завершат в назначенную дату. Будет либо продление, либо, скорее всего, отложение заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего.
Латыпова Раиса Айратовна
Добрый день! Да, нерассмотренные требования кредиторов являются основанием для продления процедуры.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
15.10 -это очередное заседание, не последний суд. Суд будет продолжаться пока не будут рассмотрены все процессуальные документы, поданные заявления, ходатайства.
Здравствуйте, я бы хотел узнать, прохожу банкротство, оплатил всё 25000 ф.у и 16000 рублей за объявление, а потом какие-то люди помощники ф у звонили мне, что я ещё должен оплатить 25000 , я своему юристу сказал, она мне ответила, что не нужно не чего платить, потому что вы оплатили, 3 октября должен был быть последний суд по банкротству, но данные не видать?
Казакова (Молчанова) Дарья Игоревна
Добрый вечер!
По любым тратам финансовый управляющий предоставляет отчетность. Помимо публикаций, у финансового управляющего могут возникнуть иные траты, например почтовые расходы. Вам следует уточнить это у финансового управляющего через каналы связи, имеющиеся в деле о банкротстве (обычно фин.управл. оставляют адреса эл. почты).
Также, 25 000 рублей - сопровождение одной процедуры финансовым управляющим. Возможно, ввели еще одну процедуру, в связи с чем добавилась вновь сумма 25 000 руб. Можете отследить на сайте кад.арбитр по своей фамилии, на какой стадии сейчас дело.
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте. Если ваша юрист сказала, что дополнительные платежи не требуются, вероятнее всего, у вас уже все оплачено. Важно поддерживать связь с вашим юристом и уточнять все детали. В случае, если вы не получите информацию о заседании или его результате, стоит напомнить юристу о необходимости получения этой информации. При возникновении серьезных сомнений или подозрений лучше всего дополнительно проконсультироваться с другим юристом, чтобы получить независимое мнение и быть уверенным в правильности своих действий.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если обязательные платежи вы оплатили депозит суда, объявления, то остальные средства оплачиваются по договору, заключённому с юристами по условиям, установленным договором. Дополнительные затраты должны быть обоснованы в связи с чем возникли.
Паньшин Алексей Андреевич
Вы можете попробовать посмотреть данные о своем банкротстве в едином федеральном реестре сведений о банкротстве https: //old.bankrot.fedresurs.ru/DebtorsSearch.aspx
Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня стоял последний суд по реализации имущества на 15.10.2024, из-за ходатайства фин управляющего его перенесли на 6.11.2024, осталась неделя, а финального отчета от фин управляющего до сих пор нет, есть ли вероятность, что его опять перенесут? Номер дела А76-8533/2024
Носиков Андрей Александрович
Добрый день.
Вероятность переноса заседания суда существует. Отсутствие финального отчета финансового управляющего – веская причина для такого переноса. Суд заинтересован в полном рассмотрении дела, а без отчета это невозможно. Скорее всего, финансовый управляющий сам заявит ходатайство о переносе. Вам стоит связаться с ним, чтобы уточнить ситуацию и быть готовым к возможному переносу.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Пронягин Артем Сергеевич
В вашей ситуации, касающейся переноса судебного заседания по делу о реализации имущества и отсутствия финального отчета от финансового управляющего, вероятность повторного переноса заседания зависит от нескольких факторов. Возможные причины переноса: Отсутствие финального отчета: Если финансовый управляющий не предоставил отчет, это может послужить основанием для нового переноса заседания. Суд может принять решение о переносе, если считает, что без отчета невозможно принять обоснованное решение.
Если одна из сторон (например, финансовый управляющий) может подать ходатайство о переносе из-за отсутствия необходимых документов или информации, суд может удовлетворить такое ходатайство.
Судебная нагрузка и наличие других дел также могут повлиять на решение о переносе.
Обратитесь к финансовому управляющем.: Уточните у него статус финального отчета и его готовность к заседанию 6 ноября 2024 года. Возможно, он сможет предоставить информацию или объяснить задержку. Свяжитесь с судом. Вы можете обратиться в канцелярию суда для получения информации о предстоящем заседании и возможных причинах переноса. Подготовьте документы. Убедитесь, что у вас есть все необходимые документы и информация для заседания, чтобы минимизировать риски переноса.
Хотя вероятность повторного переноса существует, многое зависит от действий финансового управляющего и решения суда. Поддерживайте связь с заинтересованными сторонами и следите за развитием ситуации.
Дугин Виталий Валерьевич
Если в срок финансовый управляющий не предоставит отчёт, то суд может или отложить судебное заседание по его рассмотрению или же продлить процедуру.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Пока не будет предоставлен отчёт финансового управляющего, процедура не прекратится. Суд не будет прекращать дело, если фин управляющий неоднократно мне будет предоставлять отчёты, его суд вправе привлечь к административной ответственности, отстранить от дела, что ещё затянет суд.
Добрый день, подскажите пожалуйста, я на стадии блокировки карт, в августе последний суд по банкротству и мне сейчас повысили зарплату с 50 до 75тыс. Юристы сказали, что судья теперь может не принять банкротство а сделать реструктуризация кредитов, так ли это и какие могут быть последствия у повышения зарплаты во время процедуры ?
Сурин Денис Михайлович
Вас вводят в заблуждения, ни как не повлияет ваше повышение з/п так как сумма повышения не значительное. Так же при завершение процедуры реализации имущество суд не может уже вас перевести в процедуру реструктуризации. Будут завершать как есть. Повышение зп это хорошо для конкурсной массы., а значит вы добросовестный должник и сможете из конкурсной массы погасить требования кредиторов.
Сотскова Валерия Валерьевна
Добрый день.
Повышение уровня дохода действительно может повлиять на процедуру банкротства гражданина. Судья оценивает финансовое положение должника комплексно, учитывая такие факторы, как уровень доходов, расходы семьи, наличие имущества и прочие обстоятельства.
Вот возможные сценарии развития ситуации в связи с повышением вашей заработной платы: Последствия повышения зарплаты: - Возможность восстановить платежеспособность: Улучшение финансового положения делает вас более привлекательным кандидатом для реструктуризации долгов, так как появляется шанс постепенно рассчитаться с кредиторами. - Вероятность отклонения заявления о банкротстве: По закону, арбитражный управляющий проверяет возможность восстановления платежеспособности должника перед принятием решения о признании банкротом. Повышенная заработная плата может стать основанием для отказа в принятии заявления о банкротстве. Повышение заработка само по себе не является причиной отказа от признания вас банкротом, но оно станет важным фактором при рассмотрении дела. Лучше подготовить аргументацию и документы, подтверждающие ваше новое финансовое состояние и трудности, вызванные кредитной нагрузкой.
Но если у Вас уже введена процедура реализации имущества (Вы пишите, что последний суд в августе), то сейчас уже невозможно прервать эту процедуру и ввести реструктуризацию. Чтобы ответить точно на Ваш вопрос, нужно изучить Вашу ситуацию более детально, понять, какая у Вас общая сумма задолженности, что по имуществу и т.д.
Но не исключаю того, что юрист просто намерено пугает Вас, чтобы повысить расценки за свою работу. Сетевые фирмы так называемого "федерального" масштаба очень любят это делать, к сожалению.
Косарева Ольга Владимировна
немного непонятен вопрос, что значит на стадии блокировки карт? После подачи заявления о признании должника банкротом, суд назначает первое судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, признании должника банкротом, выборе процедуры банкротства. Если на данный момент вы не подходите под процедуру реструктуризации и ваши юристы все грамотно обоснуют то введут процедуру реализации. После этого поменять процедуру очень сложно.
Попова Марина Александровна
добрый вечер, обратного перехода в процедуру реструктуризации долгов не существует. Единственное последствие повышение ЗП это увеличение конкурсной массы, то есть увеличиться сумма которую будут сохранять для расчета с кредиторами. Пишите в личку, объясню подробнее
Дугин Виталий Валерьевич
Если вас уже признали банкротом и ввели процедуру регистрации имущества, то на этой стадии теоретически конечно возможен переход в процедуру реструктуризации долгов гражданина.
На практике это сделать крайне тяжело, т.к. в 75 000 не считается высоким. По судебной практике высоким доходом ссчтиается доход от 100 000 рублей.
Опять же, нужно понимать, есть у вас иждивенцы, есть ли у вас собственное жильё?
Далее, нужно учитывать была ли в вашем деле процедура реструктуризации долгов или вас сразу признали банкротом, сумму долга и насколько активны ваши кредиторы?
Имея ответы на эти вопросы можно дать какой-либо точный прогноз.
Из негативных последствий, которые точно могут возникнуть можно отнести то, что вы просто больше денег будете терять в процедуре за счёт формирования конкурсной массы (если у вас нет иждивенцев опять же).
Консультант сайта Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Ольга. 09:33 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 09:33 Здравствуйте 09:33 Я вас слушаю 09:33 У меня идёт дело о банкротстве на последней стадии. Один из кредиторов подаёт иск в суд и уже назначен суд. Буквально вчера я кредиторам отправила решение арбитражного суда и они прислали что задолженности нет и есть справка у меня что нет долга и тд. Что делать с судом, какие документы нужны и что будет если ничего не делать?
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. В таком случае нужно явиться в судебное заседание суда и возражать против удовлетворения иска на основании того, что в отношении ответчика рассматривается дело о его банкротстве. В подтверждение приобщить к материалам дела решение о Арбитражного суда о признании банкротом. Если ответ был полезен пожалуйста оцените в профиле юриста
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. При процедуре банкротства вы заявляли о данном кредиторе? Если да, то суд отнесите определение арбитражного суда о признании вас банкротом и ведении процедуры реализации имущества.
Кадацкий Максим Александрович
Добрый день. Вы указывали этого кредитора и долг перед ним, при подаче заявления в арбитражный суд?
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства. 15 июля назначен суд , переход из реструктуризации в реализацию. В связи с рабочими моментами не успеваю оплатить вознаграждение финансового управляющего до суда. Возможна ли оплата после суда, и как может сказаться вовремя не оплачен фин управляющий. И ещё, на 22 июля назначен суд о включении кредитора в конкурсную массу, получается суд 15 числа скорее всего перенесут. Спасибо за ответ.
Козлов Виталий Витальевич
Здравствуйте! Судебное заседание по рассмотрению отчета ФУ и решения вопроса о завершении процедуры реализации перенесут точно. Невозможно завершить процедуру пока не рассмотрены все заявления кредиторов. Так же, если Вы только переходите в реализацию из реструктуризации, то это по умолчанию на пол года. Из вопроса не понятно о какой именно оплате ФУ идет речь. Или о 25 000 рублей, которые вносятся в суд или компенсации затрат на публикации ФУ. Если уточните, что у Вас произошло, то модно дать более подробный ответ. Хорошего дня!
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
15 перенесут, однозначно.
Вознаграждение должно быть перечислено на депозит суда, если речь идёт о 25000 в установленные судом сроки если было вынесено определение по данному вопросу. Если какое-то другое, о чем вы лично договаривались, то оплата происходит во время процедуры. У вас ещё есть время и достаточно для оплаты.
Добрый день! Хочу написать жалобу в СРО, а также в арбитражный суд на действия АУ. Ситуация такая: Нахожусь в банкротстве с 03.07.2024г. 20.12.2024 был назначен суд до которого было подано ходатайство о завершении дела и финальный отчет. На этом заседании мне назначили финальную дату 21.02.2025г. 18.12 я спросила будут ли по мне еще снятия или нет. На что мне сказали, что нет 20.12 сказали, что да. Я попросила дать мне согласие на самостоятельное снятие, мне бан был ответ «необходимо дождаться решения суда» Прошел суд и 23.12 арбитражное снял деньги Хочу понять. Правомерны ли действия АУ, который снимает деньги и переводит положенное только за 17 дней, т.е. с 3 по 20.12, т.к. 20 декабря был назначен суд (не финальный), а не полностью сумма в размере прожиточного минимума 25 879 + 48 000 за аренду дома. Перевод составил: 41 865 , вместо 73 879 Я написала в СРО, где мой АУ находится Юристы СРО сказали, что данные действия являются нарушением, потому что я все еще нахожусь в банкротстве, процедура не завершена, а значит, что я должна была получить полную положенную сумму А еще, после подачи финансово отчета и ходатайства о завершении дела, снятие денег АУ уже не совсем целесообразно, т.к. реестр перед кредиторами был закрыт еще в конце сентября (фин. отчет по 0,00) Мне отказывал АУ в переводе остатка, сказал, что все, что мне было положено - переведено. Я сказала, что если меня будут вот так вот игнорировать и писать отписки необоснованные, то я буду обращаться в суд. У меня спросили написала ли я жалобу. Если да, то со мной общаться будут теперь через суд)))) Я самостоятельно делала перерасчеты, оказалось , что мне должны доперевести 32 014 Меня стали игнорировать, а потом кормить своим «все, что положено - выплачено» В итоге, проснулась утром, мне пришло сообщение с извинениями и что мне готовы дать разрешение на снятие этой суммы. Я приехала, мне вручили разрешение 23.01 Извинялись за то, что был произведен кривой расчет. В этот же день около 19 я подала документы на разблокировку счета, 24.01 мне позвонила девушка из Сбера и сказала, что я могу приехать и снять деньги. Я приехала. Потратила 2 часа времени, чтобы операционист сказал мне, что все деньги под 0 сняты были в 12 дня. Не прошло суток с подачи и разблокировки, как у меня сам АУ снял все деньги!!! И со вчера , конечно же, ни он ни его помощники не выходят на связь. Куда мне обращаться с жалобами? Правомерны ли действия АУ? Может ли он продолжать снимать деньги, если Конкурсная масса закрыта на 0.00 Я смотрела все документы, подавала ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Эти деньги, что он снимает, идут ему в карман по сути! Если я ошибаюсь, скажите Мне один юрист знакомый сказал: « Почему АУ снял деньги? АУ ссылается на то, что деньги были рассчитаны только до даты суда (20.12.2024). Однако, если суд не завершил процедуру банкротства и не назначил финальную дату, вы имеете право на получение средств до окончательного решения суда. Вы можете получить всю сумму. Жалобу напишите на ау в суд, а также пригрозите, что обратитесь в полицию. В его действиях есть признаки преступлений ст. 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 330 (самоуправство) УК РФ, Полиция любит такие дела, так как они легкие в расследовании.» Хочу понять: 1. Правомерны ли его действия 2. Если КМ закрыта на 0.00, подан финальный отчет и ходатайство о завершении, может ли АУ снимать деньги дальше? Не идут ли все мои деньги ему в карман?
Ватолин Александр Иванович
Падайте жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего.
Комиссаров Илья Михайлович
Добрый день! Действия АУ однозначно неправомерные! АУ можно привлечь к ответственности, отстранить, взыскать с него убытки (его ответственность застрахована, поэтому деньги реально можно вернуть). Напишите мне, у меня накоплен значительный опыт в таких делах (могу подтвердить документально, указать номер дела, отправить образец жалобы). Работаю быстро, качественно. Делаю все, ради заказчика!
Сурин Денис Михайлович
Не правомерны. Вам положен прожиточный минимум до 21.02, а так как еще процедура не завершена, то вам положен прожиточный минимум в полном обьеме. АУ не может снимать деньги и пополнять КМ. Он может только выдавать вам ПМ а остальное останется на счету. Если суд завершит процедуру то счета разблокируют и весь остаток ДС будет ваш. Если суд не завершит, то АУ придется снова распределять ДС в КМ за вычетом выплат вам ПМ. Что бы точно понять куда будут потрачены ваши ДС до завершения процедуры, нужно запросить отчет у АУ и выписку со счета. В итоге АУ вам не выплачивает ПМ так как потом не хочет снова распределять КМ, не понятна почему не выплачивает ПМ если после выплат в КМ 0.00.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе направить жалобу на арбитражного управляющего в сро, в арбитражный суд. Полиция не любит такие дела, тем более составы пинступлений, которые перечислены, к делу не относится и не применяется.
Добрый день. Я нахожусь в процедуре банкротства, решение суда было 10 марта, 22 мая закончился срок для вступления в реестр требований кредиторов. У меня ипотечная квартира, единственное жилье, ипотеку продолжаю оплачивать через третье лицо на ссудный счет, планировалось заключение мирового соглашения, либо введения плана локальной реструктуризации, но банк залогодержатель не вступил в реестр требований кредиторов. Сразу скажу, что мной были отправлены в банк все необходимые уведомления и они получены. Был назначен суд по поводу введения плана локальной реструктуризации, но заседание отложили по причине отсутствия обратной связи от банка. Что можно сделать в данной ситуации? Возможно ли исключить квартиру из конкурсной массы, как единственное жилье, с учетом того, что банк просрочив вступление теряет право залога, а при списании всех Долгов включить туда и ипотеку?
Даутов Олег Наилович
добрый день, ничто не мешает заявиться кредитору на стадии реализации имущества.
Мингазов Юрий Саитгареевич
А банку это не к чему, у него квартира в залоге, не оплатите кредит, продадут квартиру и погасят кредит.
Филиппова Александра Филипповна
Здравствуйте, Татьяна. По сути ничто не мешает Вам подать заявление об исключении ипотечной квартиры как единственного жилья из конкурсной массы. Есть позиция судов, согласно которой если находящееся в залоге у Банка имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением, в отсутствие у Банка статуса залогового кредитора в деле о банкротстве такое имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника. Есть соответствующая судебная практика, подтверждающая указанный вывод. Вместе с тем, как я понимаю, сейчас в рамках дела о банкротстве у Вас рассматривается вопрос об утверждении локального плана реструктуризации в судебном порядке. Есть интересная позиция ВС РФ, изложенная в пункте 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024 г. В соответствии с разъяснением данного пункта в случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется. Я думаю, Вы можете использовать это разъяснение в предстоящем судебном заседании по рассмотрению вопроса об утверждении локального плана реструктуризации и попробовать утвердить лок план без участия залогового кредитора при наличии уведомлений, направленных в его адрес, о которых Вы писали. Их желательно представить к следующему суд к судебному заседанию, если их в материалах дела не имеется. В целом, вы можете посмотреть, что скажет суд относительно этой позиции и в дальнейшем принимать решение об исключении из конкурсной массы, отталкиваясь от того факта, если суд не утвердит локальный план реструктуризации. Вопрос интересный и важный у Вас, думаю, что не только Вы сталкиваетесь с тем, что залоговый кредитор игнорирует участие в процедуре. Думаю, что при определённых раскладах можно прийти и к исключению из конкурсной массы. Это будет зависеть от судебного заседания по вопросу об утверждении локального плана. Предлагаю по крайней мере сослаться на вышеуказанное разъяснение ВС РФ, если Вы хотите, чтобы план утвердили без залогового кредитора. Судебная практика есть. При любых обстоятельствах и при возникновении вопросов обращайтесь. Будем работать дальше при необходимости. Успехов и удачи в процедуре и в Вашем деле! Благодарю.
Дугин Виталий Валерьевич
Уточните, в какой именно процедуре вы сейчас находитесь, в процедуре реструктуризации долгов или реализации имущества?
Вам нужно проверить были ли сделаны финансовым управляющим публикации на портале ЕФРСБ и в газете Коммерсанъ о введении в отношении вас процедуры. Именно от этой даты идёт отсчёт двух месяцев для заявления своих требований в реестр (как правило в Коммерсанте публикация позже).
Если вы в реализации и с момента публикации прошло более 2х месяцев, то у вас хорошие шансы на то, чтобы этого кредитора признали утратившим право залога и соответственно, чтобы этот долг был списан.
В этом случае, подавайте ходатайство о приостановлении по обособленному спору по утверждению локального плана реструктуризации и вместе с ним ходатайство об исключении квартиры из конкурсной массы.
Может ли быть отменен договор двоения доли в квартире при следующих условиях?Более, чем за год до начала вероятной процедуры банкротства по инициативе кредиторов (процедура ещё не началась) гражданин Х (пенсионер) подарил своей внучке У 1/2 долю в своей квартире в Москве (спальный район, 60 метров, обычный дом) и сыну Z 1/2 долю в загородном доме и участке в другом регионе. Упомянутое имущество было приобретено более 10 лет назад, остальными долями и в квартире и в доме изначально владел и владеет Z, а кредиты (без залога и поручительства) были взяты 3-3,5 года назад и до середины 2021 года исправно платились. На момент дарения требования не были предъявлены в судебном порядке. X постоянно проживал более 10 лет в своей квартире, загородный дом используется как дача, хотя подходит для постоянного проживания. Y и X зарегистрированы в квартире. X иного имущества не имел, в данный момент с него удерживается половина пенсии. У семьи Z есть своя отдельная квартира в Москве. Жизненные интересы Y и X (медицина и образование у Y) сосредоточены в Москве.
Логинова Татьяна Николаевна
Оспаривание сделок должника-гражданина возможно как по общегражданским, так и по специальным основаниям, закрепленным в Законе о банкротстве (п.1, 2 ст. 61.2, ст.61.3 Закона о банкротстве). Автором вопроса не указана дата возбуждения производства по делу о банкротстве, что имеет существенное значение для определения периода подозрительности. Также не указана точная дата совершения сделок, которые могут быть оспорены. Если оспариваемые сделки попадают в трехлетний период до даты возбуждения производства по делу, то они могут быть оспорены на основании п.2 ст. 61.2 закона о банкротстве. По смыслу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана недействительной, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и другая сторона была осведомлена к моменту совершения сделки о цели причинения вреда. Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании сделки, лицо должно доказать наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Недоказанность хотя бы одного из этих обстоятельств влечет отказ в признании сделки недействительной (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63). Поскольку внук и внучка в силу ст. 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину, осведомленность стороны сделки о цели причинить вред имущественным правам кредиторов презюмируется. Также существенное значение имеет наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения оспариваемых сделок (имелась ли просрочка по кредитным обязательствам фактически, не имеет значения, был ли предъявлен иск о взыскании в судебном порядке или нет). Анализ сделок, подлежащих оспариванию, проводится финансовым управляющим. Поскольку 1/2 доля в квартире был единственным жильем гражданина Х, оспаривание указанной сделки не имеет смысла (нет вероятности пополнения конкурсной массы, единственное жилье исключается из имущества, подлежащего реализации). Оспаривание дарения доли в загородном доле более вероятно.
Козлов Виталий Витальевич
Здравствуйте! Если на момент дарения просрочек не было, то совсем хорошо.
В какое время, как и кем определяется единственное жилье должника при процедуре банкротства по инициативе кредиторов? Учитывается ли мнение самого должника в данном вопросе? Какое жильё будет признано единственным в следующей ситуации: должник проживал в своей квартире (ему принадлежит 1/2 доля в квартире 60 метров в Москве) постоянно и зарегистрирован последние 15 лет, но за год перед банкротством порядка 7 месяцев прожил в загородном доме (в котором также принадлежит 1/2, дом находится за 600км от Москвы), однако бОльшую часть личных вещей хранить в квартире и намерен в дальнейшем в ней проживать, при этом обе доли были подарены близким родственникам более, чем за год до банкротства, а остальные доли в данных объектах так же принадлежат родственникам (праву собственности на них более 20 лет)? Будет ли оспариваться сделка с долей в квартире в таком случае?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В процедуре банкротства признание жилья единственным, на который распространяется исполнительный иммунитет определяется судом. В процессе суденого разбирательства учитываются обстоятельства, доказательства всех участников процесса. Договоры дарения оспариваться будут. Договоры дарения близким родственникам перед процедурой банкротства давно заезженная тема не является панацеей в выводе имущества.
