Примерение сторон.?

Здравствуйте!

Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.

Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".

Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.

Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.

Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.

В том случае, 2021 года был признан вменяемым.

Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)

Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.

Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.

Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.

Доводы на суде не принииаются.

Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.

Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.

На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.

Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.

Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...

...

Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.

Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...

Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?

Помимо подачи кассационной жалобы.

Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...

Спасибо.

Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?

expru

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Добрый день. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, обвинительный приговор вступил в законную силу 17.10.2025 г.
16.01.2026 г. осужденный подал кассационную жалобу через приемную мирового суда.
20.01.2026 г. в мировом суде мне выдали копию кассационной жалобы осужденного, и я написал расписку о том, что мне разъяснено право подать возражение в срок до 27.01.2026 г., в расписке также указал, что желаю участвовать во втором кассационном суде лично, и мое письменное возражение на кассационную жалобу осужденного намерен подать на судебном заседании лично.
02.02.2026 г. материалы дела направили во второй кассационный суд.
25.03.2026 г. назначено судебное заседание во втором кассационном суде.

Имеет ли право суд отказать мне в подаче возражение на кассационную жалобу осужденного на судебном заседании из-за пропущенного мной срока в 10 суток и нужно ли мне подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Суд не вправе отказать в приеме Вашего возражения на заседании (ст. 401.4 УПК РФ — срок рекомендательный). Пропуск 10 суток не критичен для потерпевшего.

Подайте ходатайство о восстановлении срока для уверенности. Я помогу его составить — напишите мне детали дела.

Князьков Александр Александрович

Можно возражения на жалобу облесь в форму правовой позиции, можно все в устной речи рассказать.

Работаю в мировом суде, секретарем с-з, есть уголовное дело, надо было известить свидетелей, но я забыла, но сказала и написала телефонограмму, что известила и им вынесли постановление о принудительном приводе, какие последствия будут?

Стариков Алексей Александрович

Здравствуйте!

Если оформили привод, значит свидетели уже не первый раз не явились!

привезут из дома до суда, на комфортабельном автомобиле, допросят и пойдут они дальше своими делами заниматься!
А если серьезно, не одобряю Ваш поступок, в суде должен быть порядок, а зависит он от Вас в первую очередь!

так больше не делайте, это безответственно к обществу, у вас очень ответственная служба, любите людей!

удачи Вам!

Здравствуйте, у меня суд в другом городе, в моем городе нам дали условно, прокурор подал опеляцию и нам назначили суд в мировом суде, на первый суд я приехал, могу ли я не посещать второй суд и чем это грозит,когда был на суде секретарь спрашивала буду ли я приезжать на следующей суд или нет

Аникеев Андрей Анатольевич

Добрый день, поконкретнее можно информацию?

Подскажите пожалуйста я потерпевший, дело в мировом суде по статье ч.1 ст. 167 УК РФ, хочу перенести уголовное дело на более поздний срок, из-за невозможности прибыть на назначенную дату (нахожусь за пределами РФ, по наследственным делам), На какие нормы УПК РФ мне нужно ссылать в ходатайстве?

Колодчук Владимир Владимирович

В соответствии с ч.1 ст.253 УПК РФ, судья обязан отложить судебное разбирательство, если признает невозможность участия потерпевшего в заседании по уважительной причине.

Согласно ч.2 ст.249 УПК РФ, участие потерпевшего в суде не является строго обязательным, однако его неявка по неуважительной причине может повлечь задержку процесса, а нахождение за границей в силу наследственных дел является уважительной причиной, подтверждаемой документально.

Дополнительно укажите ст.6.1 УПК РФ (разумный срок судопроизводства), отметив, что перенос заседания на короткий срок с вашим участием позволит рассмотреть дело объективнее и быстрее, чем его отложение на неопределенный срок из-за вашего отсутствия.

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный

Богачева Лариса Леонидовна

Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Ким Галина Владимировна

Отказ в возбуждении уголовного дела

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

По подозрению в совершении уголовного правонарушения И. Салтиков был задержан. И.Салтиков счел свое задержание неправомерным и подал жалобу на это в прокуратуру. В жалобе утверждалось, что права человека И. Салтикова были нарушены, и в качестве оправдания была приведена статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Прокурор не рассмотрел жалобу, направил ее обратно, обосновывая свои действия тем, что в жалобе, как нормативном акте, который заявитель считает нарушенным, должно быть указано закон должен быть указан, а ссылка на международный акт не обоснована, так как они не применяются

Хомич Дмитрий Николаевич

Прокурор обязан провести проверку

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Можно ли оспорить назначенную прокурором товароведческую экспертизу. В рамках проверки материала по заявлению экспертиза проводилась 2 раза МВД и приобщена независимая. Оснований для проведения ещё одной не вижу смысла, только волокита. Имеет ли право прокурор обязывать дознавателя проводить повторную экспертизу ?

Науменко Александр Владимирович

Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.

УПК РФ Статья 41. Дознаватель

......

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.

Мужу вынесли приговор по ст 290 УК РФ 3 года условно. Спустя пять месяцев после вынесения приговора, прокурор направляет в суд исковое заявление о взыскании суммы взятки. Законно ли это?

Науменко Александр Владимирович

Взыскание суммы взятки в доход РФ по основаниям ст.169 ГК РФ, как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, является законным.

На эту тему имеется обширная судебная практика, в том числе Верховного и Конституционного Суда РФ. В частности Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3301-О \\"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 31, частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации\\"

Можете ознакомиться по ссылкам:

https: //legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-20122018-n-3301-o/

https: //www.vsrf.ru/files/10345/

https: //sudact.ru/regular/doc/rIJAzWlXQmUp/

https: //судебныерешения.рф/35866024

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Немного странно. Сама сумма взятки обращается в доход государства, этот вопрос разрешается при вынесении приговора. По этой статье могут дать дополнительное наказание в виде штрафа. В Вашем случае штраф не применяли, поэтому не ясно что за иск и какие его основания. Думаю, нет, не законно, так как судьба предмета взятки и так должна быть решена. Ещё, в гражданском праве есть способы защиты нарушенного права, интересно какой способ приводит прокурор.

Суд отказал в ходатайстве о закрытии уголовного дела, и вынес подсудимому приговор подсудимому. Я потерпевшая и не согласна с вынесением приговора и в отказе ходатайства. Как сказал прокурор откзаз потому что у подсудимого уже была адиминистративное правонарушение и уголовное .

Основа Артем Владимирович

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Если у подсудимого уже есть судимость, то прекратить дело за примирением сторон невозможно.

Комлева Светлана Юрьевна

Попробуйте обжаловать в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не прошёл

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

5 лет муж сидел за тяжкое преступление
В августе 2022 года освободился
В 2023 в январе они со знакомым подрались.муж ударил его по лицу
А тот нанёс 5 ножевых ранений
Знакомому дали 2 года условно
А мужу хотят дать 3 года

Мингазов Юрий Саитгареевич

Переквалифицируют на необходимую оборону и муж получит оправдвтельный приговор.

они со знакомым подрались.муж ударил его по лицу А тот нанёс 5 ножевых ранений

Жигачев Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Все зависит от того, какой вред здоровью нанес Ваш супруг. Реальный срок вполне возможет с учетом того, что Ваш супгу совершил преступление будучи судимым

Брат находясь в тюрьме подал заявление в суд о переводе на Принудительные трудовые работы (ПТР). Судья удовлетворила заявление, но прокурор был категорически против. Вопрос сколько времени есть у прокурора после окончания судебного заседания на протест? Считаются ли выходные дни?

Васюнин Игорь Васильевич

Порядок подачи протеста (обжалования) прокурором на судебное решение определяется уголовно-процессуальным законодательством и включает в себя следующие стадии: 1) Подготовка протеста - прокурор должен подготовить документ, в котором обосновывается протест на судебное решение, в этом документе должны быть указаны нарушения закона или процедурные ошибки, совершенные судом при рассмотрении дела. 2) Сроки подачи протеста - протест должен быть подан в установленные законом сроки, который составляют 10 дней со дня вынесения судебного решения.Подача протеста в судебный орган. Прокурор должен подать протест в вышестоящий судебный орган, который является апелляционной или кассационной инстанцией. 3) Протест может быть подан в письменной форме или в форме устного заявления на протоколе судебного заседания. 4) Содержание протеста - протест должен содержать полное изложение аргументов и доказательств, подтверждающих нарушения закона или процедуры, а также требование о пересмотре или отмене судебного решения. 5) Рассмотрение протеста - вышестоящий судебный орган рассматривает протест прокурора и принимает решение о его удовлетворении или отклонении. В случае удовлетворения протеста суд может изменить решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение.

Качекаева Аида Гасановна

Добрый день. 10 суток. включая выходные.