КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ВОЗВРАЩАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.
Попытки петербурженки возбудить в мировом суде уголовное дело по клевете (в тот момент такие дела относились к делам частного обвинения), неоднократно заканчивались неудачно, так как мировой суд неизменно пытался возвратить заявление, для его “доработки”.
- суд потребовал внесения в заявление паспортных данных того лица, в отношении которого заявительница пыталась выдвинуть обвинения.
- затем мировой судья вновь отказал в принятии заявления к производству, потому что в нем “неполно описано событие предполагаемого преступления, не указаны умысел, мотив и цель его совершения, а также список свидетелей для вызова в суд с приведением их фамилий, имен, отчеств и контактных телефонов”.
Гражданка обратилась в КС РФ, который вынес Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2026 г. № 50-П.
В нем суд указал на следующее:
постановление суда о возвращении заявления должно быть обоснованным и мотивированным, и в нем нельзя выдвигать избыточные или невыполнимые требования, в частности, нельзя возвращать потерпевшему заявление;
- из-за неполноты юридического описания
- из-за недоказанности события
предполагаемого преступления - из-за недостоверности приводимых фактических сведений
- из-за неуказания полных персональных данных лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и свидетелей
- из-за неуказания иных сведений, которыми потерпевший не может или не должен располагать; при этом суд уполномочен оказать заявителю содействие в получении таких сведений по его ходатайству
- а также нельзя возвращать потерпевшему заявление повторно и при этом указывать такие недостатки его заявления, на которые суд ранее не указывал.
Ваши интересы в уголовном процессе защитит адвокат по сложным уголовным делам в Санкт-Петербурге Колонтай Дмитрий Владимирович.
#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно
