Решение суда?

Здравствуйте. Человеку вынесли приговор по другой статье. Дали условно. Дело в том что когда человека обвинили он написал заявление на потерпевшего как всё было на самом деле, но следователь не приняла заявление и сделала как ей выгодно а адвокат по назначению не подавал ни одного ходатайства. В итоге несправедливый приговор. Можно ли это считать преступлением со стороны следователя и адвоката и написать об этом в СК? Или как писать жалобу на приговор если в материалах дела нет того что было на самом деле? Получается обвинили в другом преступлении

Маслов Александр Анатольевич

ну так прикладывайте к жалобе свои аргументы , но вы все это должны были доказывать на следствии и в суде первой инстанции ! Александр !

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В таком случае надо обжаловать приговор дальше в судебных инстанциях. Отдельно заниматься вопросом привлечения к уголовной ответственности потерпевшего, начиная с подачи заявлений в порядке ст.ст. 143-145 УПК РФ, готовясь обжаловать отказы, как порядке ст. 124 УПК РФ, так и в порядке ст. 125 УПК РФ. А вообще, лучше обратиться по этому вопросу к профильному адвокату по уголовным делам в Вашем регионе.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Моего товарища приговорили к 6 годам колонии строгого режима.
Отбыв два года знакомый юрист посоветовал ему подать кассационную жалобу, так как обнаружил в деле несколько недостатков, которые могли повлиять на приговор.
Друг отправил жалобу в 8 кемеровский суд общей юрисдикции.
Недавно разговаривал с ним и он очень переживает, не знает как и что ему говорить, когда состоится это заседание по рассмотрению жалобы. Не могли бы вы подсказать, как лучше вести себя, что говорит и как отвечать на вопросы, которые могут задать? Возможно есть какой-то "шаблон" вопросов, которые могут задать ему?
И второй вопрос, могут ли спустя два года отбывания наказания, отменить приговор и отправить его на новое рассмотрение? Или могут ли вообще увеличить срок, а не уменьшить, как хотелось бы?
Спасибо!

Емельянов Эдуард Викторович

Подготовьте текст заранее и прочитайте его вслух. Это поможет вам чувствовать себя увереннее и избежать ненужных повторов или лишней информации.

Соколов Владимир Владиславович

Спустя 2 года, кассационная жалоба может рассматриваться только в порядке выборочной кассации, что сильно снижает вероятность того, что заседание суда кассационной инстанции состоится в принципе. Большинство таких жалоба отсеивают после принятия. Шаблона вопросов нет, все заивист от конкретного дела. Отменить приговор и отправить на новое рассмотрение могут, ухудшить положение нет. Пусть ведет себя просто вежливо и адекватно, отвечает на поставленные вопросы.

Что будет, если не подать аппеляционную жалобу, а подсудимый подаст? Меня приговор устроил. Но, говорят, что если жалобу не подать, а вторая сторона уже подала, то дело о повышении срока заключения и сумма морального вреда могут уменьшить. А увеличение рассматриваться не будет. В написанное моей жалобе меня не устраивает фраза: прошу отменить приговор. У подсудимого такая же просьба. Боюсь, что приговор реально отменят, т.к. мы оба этого хотим и спустят вниз. Или я ошибаюсь? Чем можно заменить эту фразу?

Олехнович Вадим Леонидович

Отсутствие вашей апелляционной жалобы не означает, что пересмотр дела в апелляционном порядке может повлиять на приговор. В соответствии с процессуальным законодательством, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах. Это означает, что если подсудимый обжалует приговор, то суд вправе проверить законность, обоснованность и справедливость приговора только в той части, которая затрагивает интересы подсудимого.
Однако, если суд выявит существенные нарушения закона, которые влияют на исход дела в целом, он может выйти за пределы доводов жалобы. В таком случае, даже если вы не обжаловали приговор, он может быть изменен в сторону, неблагоприятную для вас. В целом, риск отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение существует всегда, если суд апелляционной инстанции установит существенные нарушения процессуального или материального права. Однако, если ваши интересы не затрагиваются апелляционной жалобой подсудимого, вероятность такого исхода снижается. Во многих случаях на апелляционную жалобу другая сторона подает письменные возражения, для этого стоит обратиться с адвокату, который поможет это сделать.

Емельянов Эдуард Викторович

У Вас имеется право подать возражение на апелляционную жалобу с просьбой оставить приговор в силе. Также и государственный обвинитель может подать анологичное возражение.

Добрый день
Есть обвинительный приговор суда присяжных, стадия дела - кассация
Если доказать, что явка с повинной дана под давлением и поэтому суд ошибся, признав ее допустимым доказательством - можно ли отменить приговор, основанный на вердикте присяжных? Куда обращаться, с материалами доказательств? Ведь по идее мы не можем оспаривать док.базу, если присяжные рассмотрели ее

Бабенко Виталий Александрович

Признать недопустимым доказательством явку с повинной на стадии кассации нереально. Суд приговор не отменит.

Никитин Андрей Сергеевич

Ваше основание обжалования суда присяжных не попадает в перечень оснований, предусмотренный ст. 389.15 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Здравствуйте. В октябре 2020 года я был осужден по статье УК РФ 205.2, часть 2, за мой комментарий в соцсети, оппозиционного характера. Я был приговорён к штрафу 500 000 рублей, который я сразу же выплатил, в результате этого, меня внесли в перечень террористов и экстремистов, а так же, в качестве дополнительного наказания, меня приговорили к принудительному амбулаторному лечению у психиатра. Через пол года, в апреле 2021 года, у меня был новый суд, который продлил амбулаторное лечение у психиатра, ещё на пол года, по месту жительства. За этот период, я был вынужден по семейным обстоятельствам, переехать в другой регион. В новом регионе у меня только временная регистрация, а постоянная у меня там, откуда я приехал. Но ни через пол года и до сих пор, на момент 30.01.2023, с апреля 2021 года, никакого суда по продлению лечения не было. Обязан ли я всё так же посещать ежемесячно психиатра? Или в связи с тем, что через 6 месяцев от апреля 2021 суда так и не состоялось, могу ли я считать амбулаторное лечение автоматически прекращённым?

Давыдов Денис Валентинович

Вам придётся пройти лечение. Вопрос о месте прохождения лечения возможно попытаться урегулировать в судебном порядке, судом принявшим такое постановление.

Болотов Евгений Геннадьевич

О том, что лечение закончено решает врач, а в данной ситуации о не просто должен сказать вам об этом, а еще и официально уведомить тот орган, который вас направил на лечение. А так, вы не завершили лечение.

Здравствуйте. У меня муж недавно освободился, отмечается, но в момент отметки совершил новое аналогичное преступление (прописка мигрантов) скоро новый суд. Какой процент шанса, что его не посадят снова? И как этого избежать?

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте.

Для правильной консультации необходима дополнительная информация, в частности, по какой статье он отбывал наказание, так как по судебной практике по ст. 322.2 УК РФ реальное лишение свободы не назначается (если он ранее не был судим).

Кроме того, сейчас сколько составов ему инкриминируется?

Имеются ли смягчающие вину обстоятельства?

После уточнения этих и других моментов можно будет говорить о мере возможного наказания.

Для подробной консультации можете обратиться ко мне!

У моего парня условный срок,он ходит отмечаться,вот скоро будет новый суд ,магазин пятёрочка подали в суд,но мы вознесли ущерб,так вот я хотела бы знать посадят или же добавят к условному сроку

Колесниченко Сергей Валерьевич

Скорее всего заменят наказание на реальное и возьмут под стражу в зале суда.

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Уголовное дело по ст.332.1 ч.2; 332.3; ст.285 ч.1 поступило в районный суд. Рассматривать его взялась председатель суда. Назначила предварительное судебное заседание по избранию/продлению меры пресечения. Спустя две недели во время предварительного судебного заседания по избранию/продлению меры пресечения продлила подсудимому срок содержания под стражей на 2 месяца, и только после этого заявила самоотвод пояснив, что знакома с подсудимым. Жалоба по существу подана, каковы шансы, что вышестоящий суд отменит решение судьи по мере пресечения?

Богоявленская Любовь Владимировна

В вашем случае, поскольку судья заявила самоотвод после принятия решения о продлении срока содержания под стражей, возникает вопрос о соблюдении принципа справедливости процесса. Даже если бы она не знала заранее о своей связи с подсудимым, такое обстоятельство обязывало её принять необходимые меры сразу после выявления конфликта интересов. Поскольку решение было принято лицом, которое впоследствии признало свою заинтересованность, оно могло нарушить права обвиняемого на справедливый процесс. Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение первой инстанции, если обнаружит нарушение процессуальных норм. Шансы на успешное оспаривание решения зависят от конкретных обстоятельств дела и качества подготовленной жалобы. Если ваше обращение подкреплено достаточными юридическими аргументами и свидетельствами, вероятность положительного исхода значительно повышается

Как получить копии информации с электронных носителей, находящихся в материалах уголовного дела

Потерпевший собирает доказательства для нового уголовного процесса. Потерпевший уверен, что искомые доказательства есть в файлах на семи жестких дисках, находящихся в материалах прежнего уголовного дела, по которому он также проходил потерпевшим. От прежнего уголовного дела у потерпевшего есть только незаверенные копии всех находящихся в деле документов. Потерпевший, желая получить копии всех файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, подал о том ходатайство в суд, где проходил прежний уголовный процесс. Суд выдал потерпевшему копии файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, но когда потерпевший сверил эти копии с протоколами осмотра семи жестких дисков из прежнего уголовного дела, он обнаружил, что в копиях нет очень многих файлов из семи жестких дисков. Чтобы выяснить, почему ему выдали копии не всех файлов с семи жестких дисков, потерпевший позвонил в канцелярию суда, и ему в ответ признали, что для него скопировали не все файлы с семи жестких дисков, обЪяснив это тем, что работники канцелярии не скопировали те файлы, которые "не открылись".
Потерпевший уверен, что все файлы на семи жестких дисках не повреждены и есть техническая возможность их скопировать, что многие файлы намеренно не стали копировать. Потерпевший желает иметь копии всех файлов с семи жестких дисков. Как он должен действовать, чтобы получить копии всех файлов с семи жестких дисков?
Возможно ли добиться копий всех файлов, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд, и как доказать, что выданные копии не содержат всех файлов с семи жестких дисков?
И как проследить за полнотой копий которые выдадут вновь?

Князьков Александр Александрович

Обратитесь к адвокату.

Гойман Сергей Владимирович

Обратитесь письменно к председателю суда или к судье который рассматривал дело. Спокойно объясните ситуацию и вам помогут.

Здравствуйте, мой муж отбывает наказание в ик строго режима, оборот наркотиков. Полный срок 10. 5 лет, прошло 5 лет 8 месяцев. Через 1.5 года хотим написать на браслет и возникают 3 вопроса:
1) можно ли с браслета написать на удо?
2) если одобрят браслет, не удвоиться ли оставшийся срок?
3) какой срок нужно проходить с браслетом чтобы его снять?

Денисов Виктор Константинович

Здравствуйте Виктория. С браслета на удо написать можно и нужно. Оставшийся срок к отбытию останется тот же. Насколько мне известно срок браслет до конца срока.

Яковенко Иван Григорьевич

Здравствуйте, Виктория! Электронный браслет применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Электронный браслет применяется к осужденному с назначенным ему наказаниями в виде ограничения свободы, но заменить неотбытую часть срока лишения свободы на ограничение свободы в данном случае невозможно. Также браслет применяется в отношении лиц отбывших основную часть наказания и находящихся под административным надзором. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Таким образом, Ваш муж при всех иных составляющих (характеристика личности, примерное поведение в местах лишения свободы и т.д.) сможет подать на УДО по отбытию 7 лет 9 месяцев назначенного срока.

Человек был осужден условно по 158 ч 2,имел 2 нарушения во время срока,15го числа был суд изменили условку на 1.5года общего режима,есть ли возможность хоть какая,чтобы человека вернули обратно на условку , домашний арест, ограничение свободы?

Богачева Лариса Леонидовна

Для начала необходимо обжаловать постановление суда, и тогда шанс появится. А законно ли суд заменил условный срок на лишение свободы, высказаться тут невозможно, так как нет решения суда...

Шамаев Андрей Александрович

Если постановление ещё не вступило в законную силу, есть смысл его обжаловать в апелляционном порядке, далее - кассация. Если нарушения реально имели место, шансов на отмену такого постановления немного.

Можно через 6 месяцев подать ходатайство на ограничение свободы. Я отбывал наказание в колонии строгого режима через 2/3 срока подал на ограничение свободы суд назначил принудительные работы.

Ватолин Александр Иванович

Да.

Науменко Александр Владимирович

Да, можно. Смотрите пункт 4.1 абзац 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) \\\\\\\\\\\\\\"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания\\\\\\\\\\\\\\". Там указано \\\\\\"... если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.\\\\\\"

Здравствуйте а не подскажите мне пожалуйста! Я нахожусь на принудительных работах, изначально был на строгом режиме, заменили по 1/3 остаток 2г 9мес и 28 дней птр! Счас хочу написать на ограничение свободы!! С КАКОГО МОМЕНТА МНЕ НАДО ОТЧИТЫВАТЬ 1/2. СРОКА!? С момента суда или прибытия на птр?

Котиков Антон Константинович

С момента изменения наказания

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 80 Уголовного кодекса РФ срок подачи ходатайства о замене наказания необходимо отчитывать с момента начала отбытия наказания.