Здравствуйте. У меня ситуация токая. Был в мировом суде 2022 г.по ст 119 и 115. Я с сожителем в суде написасали примерение сторон, но прокурор подал апеляцию, сожитель не являлся на процессы теперь его орестовали в сизо. Вопрос такой, скольколько его в сизо продержут и отпустят ли его из подстражи в суде если я потерпевшая готова снова написать примерительную и не имею притензий к сожителю? Спасибо.
Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
29.01.2023 23:46
Телефон
Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап
Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.
Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
29.01.2023 10:24
Телефон
Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.
Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Здравствуйте! Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа. Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки". Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним. Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось. Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался. В том случае, 2021 года был признан вменяемым. Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".) Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества. Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей. Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе. Доводы на суде не принииаются. Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько. Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало. На очную ставку пострадавший и свидетели не явились. Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб. Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники... ... Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем. Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять... Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу? Помимо подачи кассационной жалобы. Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет... Спасибо. Скрыть Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик Добавить уточнение ruwiki.ru Реклама Ответы юристов Юристы уже работают над вашим вопросом Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут Хотите, чтобы вам ответили быстрее? Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста 192 ₽ Зачем платить? В вопросе есть конфиденциальная информация? Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи. 89 ₽ Зачем платить? expru
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Емельянов Эдуард Викторович
Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.
Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000
Тюленева Елена Вячеславовна
Не специализируюсь на уголовном праве
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. 6 лет по такой статье - редкий случай. Не советую заигрывать с решением. Скорее всего - просто пустая трата времени и денег. Если вы имейте ввиду кассационную жалобу. По «конституционной» не могу сказать, тк такого понятия в УПК не существует. Удачи!
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте Полагаю "кассационную жалобу имеете ввиду" При таких условиях необходимо плясать от радости - срок ниже нижнего предусмотренного статьей УК, да еще и на целых 4 года. Обжаловать не рекомендую.
Ерохин Дмитрий Анатольевич
Смысл есть всегда! Крепко подумайте! Не отговаривал!
Богачева Лариса Леонидовна
Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный
Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление. Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ. Что это означает ?
Колесник Степан Сергеевич
Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону
Васев Олег Вадимович
Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.
Васев Олег Вадимович
Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.
По подозрению в совершении уголовного правонарушения И. Салтиков был задержан. И.Салтиков счел свое задержание неправомерным и подал жалобу на это в прокуратуру. В жалобе утверждалось, что права человека И. Салтикова были нарушены, и в качестве оправдания была приведена статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Прокурор не рассмотрел жалобу, направил ее обратно, обосновывая свои действия тем, что в жалобе, как нормативном акте, который заявитель считает нарушенным, должно быть указано закон должен быть указан, а ссылка на международный акт не обоснована, так как они не применяются
Можно ли оспорить назначенную прокурором товароведческую экспертизу. В рамках проверки материала по заявлению экспертиза проводилась 2 раза МВД и приобщена независимая. Оснований для проведения ещё одной не вижу смысла, только волокита. Имеет ли право прокурор обязывать дознавателя проводить повторную экспертизу ?
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Прокуратура имеет право устанавливать необходимый объем доследственных мероприятий.
Оспорить можете, но для этого необходимо ознакомиться с выводами эксперта.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.
Науменко Александр Владимирович
Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.
УПК РФ Статья 41. Дознаватель
......
4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.
Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.
Мужу вынесли приговор по ст 290 УК РФ 3 года условно. Спустя пять месяцев после вынесения приговора, прокурор направляет в суд исковое заявление о взыскании суммы взятки. Законно ли это?
Куликова Нина Александровна
Законно
Епишкин Максим Сергеевич
Если предмет взятки получен незаконно то он подлежит обращению в доход государства на основании п.4.1 ст.81 УПК РФ.
Ватолин Александр Иванович
А взятка разве законный доход? Прокурор действует в рамках закона.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Немного странно. Сама сумма взятки обращается в доход государства, этот вопрос разрешается при вынесении приговора. По этой статье могут дать дополнительное наказание в виде штрафа. В Вашем случае штраф не применяли, поэтому не ясно что за иск и какие его основания. Думаю, нет, не законно, так как судьба предмета взятки и так должна быть решена. Ещё, в гражданском праве есть способы защиты нарушенного права, интересно какой способ приводит прокурор.
Науменко Александр Владимирович
Взыскание суммы взятки в доход РФ по основаниям ст.169 ГК РФ, как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, является законным.
На эту тему имеется обширная судебная практика, в том числе Верховного и Конституционного Суда РФ. В частности Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3301-О \\"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 31, частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации\\"
Суд отказал в ходатайстве о закрытии уголовного дела, и вынес подсудимому приговор подсудимому. Я потерпевшая и не согласна с вынесением приговора и в отказе ходатайства. Как сказал прокурор откзаз потому что у подсудимого уже была адиминистративное правонарушение и уголовное .
Манаков Артём Геннадьевич
Добрый вечер! Подавайте на обжалование решения об отказе после чего на апелляцию
Ватолин Александр Иванович
Статистика: 0, 3, 3% оправдательных приговоров за 2022 г. При Сталине 10, 1 % - оправдательных приговоров.
Сами думайте. Желаете, звоните, пишите рад помочь.
Комлева Светлана Юрьевна
Попробуйте обжаловать в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не прошёл
Основа Артем Владимирович
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Если у подсудимого уже есть судимость, то прекратить дело за примирением сторон невозможно.
Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого? Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?
Котиков Антон Константинович
Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний. санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы. Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок
Криворученко Виталий Викторович
Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.
5 лет муж сидел за тяжкое преступление В августе 2022 года освободился В 2023 в январе они со знакомым подрались.муж ударил его по лицу А тот нанёс 5 ножевых ранений Знакомому дали 2 года условно А мужу хотят дать 3 года
Лагодич Евгений Владимирович
дадут три
Тарасов Владимир Сергеевич
Необходимо ознакомиться с делом, возможно есть вариант о назначении наказания условно.
Жигачев Сергей Сергеевич
Здравствуйте. Все зависит от того, какой вред здоровью нанес Ваш супруг. Реальный срок вполне возможет с учетом того, что Ваш супгу совершил преступление будучи судимым
Мингазов Юрий Саитгареевич
Переквалифицируют на необходимую оборону и муж получит оправдвтельный приговор.
они со знакомым подрались.муж ударил его по лицу А тот нанёс 5 ножевых ранений
Брат находясь в тюрьме подал заявление в суд о переводе на Принудительные трудовые работы (ПТР). Судья удовлетворила заявление, но прокурор был категорически против. Вопрос сколько времени есть у прокурора после окончания судебного заседания на протест? Считаются ли выходные дни?
Ватолин Александр Иванович
Срок не включает выходные и праздничные дни.
Мингазов Юрий Саитгареевич
10 суток, не считая дня принятия решения, выходные и праздничные включаются.
УПК РФ Статья 128. Исчисление срока
1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.
Качекаева Аида Гасановна
Добрый день. 10 суток. включая выходные.
Васюнин Игорь Васильевич
Порядок подачи протеста (обжалования) прокурором на судебное решение определяется уголовно-процессуальным законодательством и включает в себя следующие стадии: 1) Подготовка протеста - прокурор должен подготовить документ, в котором обосновывается протест на судебное решение, в этом документе должны быть указаны нарушения закона или процедурные ошибки, совершенные судом при рассмотрении дела. 2) Сроки подачи протеста - протест должен быть подан в установленные законом сроки, который составляют 10 дней со дня вынесения судебного решения.Подача протеста в судебный орган. Прокурор должен подать протест в вышестоящий судебный орган, который является апелляционной или кассационной инстанцией. 3) Протест может быть подан в письменной форме или в форме устного заявления на протоколе судебного заседания. 4) Содержание протеста - протест должен содержать полное изложение аргументов и доказательств, подтверждающих нарушения закона или процедуры, а также требование о пересмотре или отмене судебного решения. 5) Рассмотрение протеста - вышестоящий судебный орган рассматривает протест прокурора и принимает решение о его удовлетворении или отклонении. В случае удовлетворения протеста суд может изменить решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение.
Добрый день! Статья 228.ч2. (подписка о невыезде). Суд первой инстанции вернул в суде дело прокурору, он подал апелляцию. Апелляционный суд постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставил без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. прошло уже более месяца, на сайте суда первой инстанции написано: в канцелярии. Что это значит? Заранее спасибо за ответ.
Маслов Александр Анатольевич
ну дело то гуляет туда сюда через канцелярию суда первой инстанции! Александр!
Иванов Артём Сергеевич
Значит либо лежит в канцелярии после возвращения из апелляции, и в последующем будет возвращено прокурору
Байдак Зоя Михайловна
Апелляционная инстанция часто задерживает изготовление документов и их отправку в суд первой инстанции. Поэтому о движении дела нужно смотреть на сайте апелляции. Там будет написано -передано в экспедицию. Вот после этого дело поступит к судье, тот ознакомится и только потом вам выдадут апелляционное постановление.
Красильникова Армине Владимировна
Значит дело вернулось с апелляционной инстанции и находится в канцелярии суда.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Дело у прокурора, устраняет недостатки, если они устранимы, если нет, то дело хоронят.
Мне очень нужен ваш совет. Я девушка, мне 25 лет, у меня был секс по обоюдному согласию с девушкой 19 лет,она моя коллега по работе, мы занимались этим несколько раз, но потом об этом узнал её 14 летний брат.Он сказал что заложит меня фсб.Сказал что я совершила преступление против государства и ко мне придут, осудят и дадут 10 лет строгача.Обьяснил что расследованием подобных преступлений занимаются органы фсб и военной контрразведки.Что мне делать, когда ко мне придёт участковый с допросом и как можно снизить срок возможного тюремного заключения?Я понимаю что тюрьмы избежать в любом случае не удастся, просто брат моей любовницы знаком с районным прокурором и он его лучший друг. К тому же у брата любовницы уже был опыт работы в полиции, а сейчас он готовится стать судьёй, так что если уж он решил кого то посадить, то в любом случае посадит. Подскажите пожалуйста как вести себя на допросах и что может помочь мне смягчить наказание?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Уголовного кодекса Российской Федерации указанное Вами деяние, если оно совершенно без насилия и по обоюдному согласию преступлением не является. Кроме того, к подследственности органов ФСБ России преступления против половой неприкосновенности не относится.
Колонтай Дмитрий Владимирович
Добрый день, могу Вас успокоить, что если обстоятельства, изложенные в тексте вопроса соответствуют, то в Ваших действиях нет никакого уголовного наказуемого деяния. Другое дело меня смущает, что 14 летний брат любовницы - лучший друг прокурора и имеет не только колоссальные связи, но и значительный юридический опыт))
Терентьев Вадим Николаевич
Добрый день!
Вы такая взрослая девушка - 25 лет, а верите байкам 14 летнего подростка. Есть только одна статья в УК РФ это 132 УК РФ - Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Насилия с Вашей стороны нет и под статью эту Вы ну просто не подходите. Более того ФСБ, контр разведка занимаются преступлениями против конституционного строя РФ (взрывы, теракты и т.д.). В соответствии со т. 152 УПК РФ данное преступление последствеено Следственному Комитету РФ.
Здравствуйте, скажите пожалуйста реально ли переквалифицировать в верховном суде 4 эпизода ст 228.1 ч 3 и 1 эпизод ст 228.1 ч 4 в один эпизод ст 228.1 ч 4 если преступление было совершено в одном районе, в течении 48 минут закладки были сделаны одного типа. Кассационный суд оставил без изменения, хотя даже прокурор ходотайствовал за объединение и снижения срока до 9лет 10 месяцев. На данный момент срок 11 лет 6 месяцев.
Маслов Александр Анатольевич
если прокурор ходатайствовал , то шансы есть ! Александр !
Тарасов Владимир Сергеевич
Да, возможно.
Колонтай Дмитрий Владимирович
Добрый день, конечно реально. На самом деле такую позицию при признании вины нужно было формировать в ходе предварительного следствия и суде первой инстанции. Суть заключается, что указанные действия охватываются единым умыслом и тождественны по своей сути. Практика в этом вопросе положительная.
Здравствуйте. Приговор в особом порядке. Скажите пожалуйста можно ли обжаловать приговор без кассационной жалобы а сразу жалобу прокурору на новые обстоятельства которых не было в материалах дела потому что следователь на предварительном следствии не приняла заявление обвиняемого на потерпевшего и адвокат по назначению также поддержал следователя и наврал что лучше заявление забрать что потерпевшему все равно ничего не будет.