Клевета?

Ерофеев Сергей Александрович

Здравствуйте! Вам необходимо провести независимую экспертизу, доказать, кто именно распыляет газ вам в вентиляцию, после этого обратиться в суд за взысканием компенсации морального вреда и повторно в полицию за привлечением хулиганов к ответственности. Изучите материал проверки, который участковый собрал, посмотрите, что ответили на его вопросы те, кто вам (по вашему мнению) распылил газ. Если они "в отказе", то тяжело будет доказать причастность, только если эксперт опытным путем не вычислит место, откуда распыляли газ. Успехов Вам!

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Любое заявление в правоохранительные органы должно соответствовать правилам процессуальным, а так же правилам приличия. Я бы порекомендовал как можно подробнее указать какие ваши права были нарушены, с указаниям времени, даты, а также события произошедшего, чтобы облегчить правоохранителям проверку сообщения о преступлении, и постараться не допускать нецензурных, оскорбительных выражений в адрес сотрудников правоохранительных органов.

Носов Владимир Николаевич

Здравствуйте. Привлечение к уголовной ответственности возможно лишь за публичное оскорбление представителя власти. В данном случае признаки публичности отсутствуют. Наличие оскорбительных выражений в обращении не является основанием для отказа в его рассмотрении, однако, рекомендую их исключить, уделив в обращении внимание на конкретные, по Вашему мнению, незаконные действия сотрудника полиции.

Ватолин Александр Иванович

Наличие состава преступления устанавливает Следственный комитет. Если вы допустили его в свою комнату добровольно и в дальнейшем пошло что-то не так, это еще не говорит о факте насилия. Следсвие является большим стрессом для потерпевший. Не факт, что дело дойдет до суда, так как все нужно делать своевременно. Кроме этого, он остановился, когда вы попросили об этом. Из контекста следует, что вам ненравится его последующее поведение. Прежде чем обратиться в Следственный комитет взвесте все плюсы и минусы, а потом дейсвуйте.

Чеботарев Василий Сергеевич

В этом случае Вас должны отправить в суд взыскивать задолженность.

Емельянов Эдуард Викторович

Прежде выясните на каком основании он находится под домашним арестом. Если по статье мошенничество тогда тогда ваши шансы на возбуждение уголовного дела достаточно высоки, но вопрос о реальном взыскании денежной суммы останется открытым. В ином случае вам вышлют постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснят право обратиться в гражданский суд с иском о взысканиии долга.

Моргачев Алексей Николаевич

Скорее всего отказ, отправят в суд.

Владимиров Вячеслав Викторович

скорее всего будет вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела так как на лицо гражаднско-правовые отношения, которые решаются через подачу искового заявления в суд. Для более полного и подробного ответ необходимо ознакомиться со всеми нюансах Ваших отношений.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, Вам откажут в возбуждении уголовного дела, так как расписка это договор, договора относятся к гражданскому праву, таким образом ваши взаимоотношения переходят в суд, для разбирательств и взысканию

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Каждое уголовное дело это отдельный случай, разные невидимые и непонятные непрофессионалу аспекты. Для юридической экспертизы очень мало исходных данных, только Ваши слова. Необходимо ознакомиться с материалами дела, после этого возможен компетентный ответ. А если исходить из предложенных данных то да, в принципе возможно

Ким Галина

Согласна с Андреем Владимировичем, действительно уголовные дела требуют вовлечения адвоката в дело по всем документам и материалам. Даже от малозначительных обстоятельств может зависеть переквалификация по статьям УК РФ. Судмедэкспертиза играет значительную роль.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Раз вы пишите про ребра, вероятно, человек умел в том числе от пневмоторакса из-за переломов ребер. Вряд ли суд поверит в неосторожный удар такой силы, что сломались ребра. С другой стороны, может у него уже был перелом ребер и сломались они не от удара. Там все решает экспертиза. Но раз уже 111, значит считают, что умысел на причинение был. По вашему описанию сложно что-то прогнозировать.

Князьков Александр Александрович

Без знания материалов дела бесполезно отвечать на такой вопрос. Если это драка была, то 109 шансов нет, а ч. 4 ст. 111 еще возможно перейти.

Шамаев Андрей Александрович

На мой взгляд, правильная квалификация в данном случае не ст. 105, а ст. 111ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Признаков ст. 109 здесь не усматриваю, поскольку обвиняемый бил потерпевшего целенаправленно, и смерть наступила непосредственно от этих умышленных действий.

Вострилков Владислав Викторович

Переквалификация возможна, звоните 8-900-232-07-40

Носов Павел Анатольевич

Ну так сходу сказать невозможно, но перейти со с 105 УК на 109 УК при драке вариантов не много, зависит от чего именно наступила смерть и каковы обстоятельства драки. Если говорить о переквалификации со с 105 на ч. 4 ст. 111 УК то суда как правило дают наказание примерно как за убийство не смотря на то что санкция от нуля

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это достаточно эксклюзивная тема. Пишите или звоните на мессенджер, консультация бесплатная.

Давыдов Денис Валентинович

Второй вариант!

Зенина Наталья Валерьевна

Все будет зависеть от экспертизы по ребенку, при установлении беспомощности 132, без нее 135, вопрос еще когда вам стало известно о наличии заболевания

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет, так квалифицировать нельзя

Золтан Николай Васильевич

Просто переписка не является порнографией

Давыдов Денис Валентинович

С практической точки зрения применения уголовного закона эти действия не представляется возможным квалифицировать как преступные.

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Данное деяние вероятнее всего будет квалифицировано как ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ, то есть покушение на убийство. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Харченко Светлана Николаевна

Здравствуйте! Вы прислали задачу по уголовному праву, я полагаю Вы сможете её решить самостоятельно

Рэймер Ярослав Николаевич

Что за студенты пошли, задача легче легкого а Вы сами решить не можете!))) Покушение на убийство тут. Покушение на убийство потому. что она высказала угрозу убийством и наносит раны ножом в жизненно важные органы а именно в область шеи и туловища. Свой умысел довести до конца она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как пришел сосед и помешал ей довести начатое до конца. ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ

Маслов Александр Анатольевич

ограничение свободы должны отменить и назначить наказание по совокупности приговоров! Если что обращайтесь! Помогу вам!

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте! Чтобы говорить о возможности переквалификации, нужно ознакомиться с материалами дела, обсудить детали с подозреваемым. Работаю по Новосибирску и области, можете написать в личные сообщения или по номеру телефона.

С уважением, Валентина

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга оказывается только на платной основе. Успехов Вам!

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, для того чтобы действия вашего родственника возможно было квалифицировать по ст. 118 УК РФ, необходимо чтобы в его деянии отсутствовал умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Об этом могут свидетельствовать сила и характер ударов, место приложение силы, жизненно важные органы, либо наоборот хаотичный порядок причинения повреждений, длительность воздействия и прочее, также необходимо досконально изучить показания свидетелей, потерпевшего, видеозаписи при наличии и иные доказательства, предпосылки возникновения конфликтной ситуации.

Также ключевое значение имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, его выводы должны установить отсутствие причинно-следственная связи, между фактически совершённым механико-физическим действием (ударом, приёмом, толчком и т.п.) и повреждениями полученными потерпевшим (тяжким вредом здоровью), например упал ли он "самостоятельно" или с приданным в результате воздействия ускорением и т.п.

Это очень сложный и трудоёмкий процесс, чтобы доказать эти обстоятельства есть необходимость привлечения независимого специалиста, для надлежащей оценки выводов судебной экспертизы, далее при выявлении недостатков исследования, допроса этого специалиста, далее подготовки ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы, по необходимости и т.п., кроме того необходимо учитывать и иные доказательства по делу, показания потерпевшего, свидетелей и т.п.

Если приговор будет вынесен по 111 ст. УК РФ, то по совокупности приговоров можете рассчитывать на реальный длительный срок ЛС.

Рекомендую обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью по месту вашего нахождения.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Не вам, а вашему защитнику в прениях необходимо попросить суд рассмотреть вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК изменить категорию преступления на менее тяжкую. И если от потерпевшей имеется заявление о прекращении в связи с применением сторон, суд при наличии, что вы ранее не привлекались к уголовной ответственности, может в приговоре принять решение об освобождении вас от наказания, в связи с изменением категории и прекращении уголовного дела. На практике таких примеров много.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. С 2020 квалифицируют как г-3-158. Тяжкая. Нормальные судьи понижают категорию преступления про вынесении итогового решения. Но это право суда, а не обязанность. У меня было несколько таких кейсов. Все удачно закончились. Нужно, чтобы адвокат потрудился.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Адвокат должен участвовать. Он и должен заявлять соответствующие ходатайства.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Исходя из судебной практики суд снижает категорию преступления по ч.3 ст. 158 УК РФ при наличии:
- признания вины;
- раскаяния;
- возмещения потерпевшему вреда.
При этом, заявить данное ходатайство можете Вы самостоятельно, так и Ваш защитник-адвокат. Я все же, советую заявить его на этапе судебного следствия, до начала прений.

Гусаков Юрий Витальевич

Добрый день. В вашей ситуации важно понять, почему подсудимого оправдали по статье 115 УК РФ. Возможно, суд не нашел достаточных доказательств умышленного причинения легкого вреда здоровью. Статья 116 УК РФ касается побоев, не причинивших вреда здоровью. Если вы считаете, что действия подсудимого подпадают под эту статью, вам необходимо: Проанализировать материалы дела и решение суда, чтобы понять основания для оправдания.Собрать дополнительные доказательства, если это возможно, которые подтверждают факт нанесения побоев.Подать апелляционную жалобу, если срок для этого не истек, с просьбой о пересмотре дела и переквалификации действий подсудимого на статью 116 УК РФ.Если апелляционный срок истек, вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 116 УК РФ, предоставив все имеющиеся доказательства.Рекомендуется также проконсультироваться с адвокатом, который сможет более детально изучить ваше дело и предложить оптимальную стратегию действий.