Кто оплачивает услуги эвакуатора?

(2 ответа)

Надежда

Вопрос № 00081735
09.07.2025 20:25

Я потерпевшая сторона в ДТП. Написала заявление в страховой чтобы направили на ремонт в СТОА. В моём городе нет СТОА из списка страховой. Там ответили, что будут подбирать ближайший. Машина не на ходу.
Вопрос: кто должен оплатить эвакуатор? Страховая, сто или я?

Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

09.07.2025 20:40

Телефон

Изначально придется оплатить Вам, но согласно п. 4.13 Правил ОСАГО, возмещаются расходы по эвакуации от места ДТП до места ремонта или хранения машины. Но при этом необходимы официальные документы об оказанной услуге, содержащие подтверждение оплаты и, очень желательно, маршрут транспортировки. Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); Исключением как видите являются случаи, когда станция удалена от Вашего места жительства или места ДТП более чем на 50 км.

Спасибо за ответ

Надежда

09.07.2025 20:54

Выражаю благодарность за вашу помощь, Виктор Викторович! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.

Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

09.07.2025 20:40

Телефон

Надежда, добрый вечер. Страховая компания обязана возместить затраты на эвакуацию автомобиля, если он потребовался потерпевшей стороне в ДТП и имеет полис ОСАГО.

Это указано в п. 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.

Для возмещения затрат нужно приложить к заявлению на выплату по ОСАГО документы о затратах на эвакуацию: договор оказания услуги, акт выполненных работ, квитанцию об оплате.

Однако есть некоторые исключения: если после ДТП транспортное средство могло передвигаться самостоятельно и в ходе осмотра это будет установлено, страховая может отказать в возмещении расходов на эвакуацию. Также не выплатят, если убытки выходят за рамки лимита по ОСАГО.

Спасибо за ответ

Надежда

09.07.2025 20:55

Спасибо за вашу профессиональную консультацию!

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашем случае, если автомобиль не на ходу и требуется его транспортировка до ближайшей станции технического обслуживания, обязанность по оплате эвакуатора обычно лежит на страховой компании. Согласно российскому законодательству, страховая компания должна обеспечить потерпевшему возможность восстановительного ремонта, что включает в себя и транспортировку автомобиля до места ремонта, если это необходимо.

Тем не менее, вам следует внимательно ознакомиться с условиями вашего договора страхования. В некоторых случаях в договоре могут быть указаны особые условия, касающиеся транспортировки автомобиля. Также стоит обратиться в страховую компанию с письменным запросом о порядке организации и оплаты эвакуации вашего автомобиля. Это поможет избежать недоразумений и получить официальное подтверждение их обязательств.

Если страховая компания отказывается оплачивать эвакуатор, вы можете обжаловать это решение, обратившись в Российский союз автостраховщиков или в суд для защиты своих прав.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

523 юриста отвечают

15 минут среднее время ответа

213 вопросов за сутки

Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.

4 ответа

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Кирдяев Андрей Николаевич

Пусть страховая теперь думает с кого взыскивать, скорее всего ни с кого. Явно не с вашего мужа.

Рябов Сергей Иванович

Если Ваш муж не был признан виновным в ДТП, тогда вина распространяется на второго участника ДТП, котрому оплачено страховое возмещение по КАСКО. А так как виновности Вашего супруга нет, то и у страховой компании нет права предъявления иска в порядке суброгации. Но, здесь может быть проблема. Из Вашего вопроса не понятно, по какой причине было отменено решение о виновности мужа. Причина могла быть чисто процессуальной и само наличие или отсутствие вины могла не рассматриваться. Для более точного ответа надо изучить документы. Если есть желание - обращайтесь лично. Разберемся.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Моральный ущерб и ущерб здоровью

5 ответов

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня сломано 11 ребро с смещением и 9-10 перелом + сотрясение мозга.
Это все произошло во время драки, я потерпевшая сторона .
Какую сумму морального ущерба и ущерба здоровью я могу запросить в суде ?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, запросить можно любую сумму, а суд сам решит сколько Вам компенсировать моральный вред

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму, покрывающую стоимость лечени, потери в зарплате если были на больничном. Миллионы не взыщите

Ким Галина

вам ответили: реальную сумму на возмещение затрат по восстановлению здоровья, потери трудоспособности.

Если вы считаете, что суд вас обогатит, присудив большую сумму - это ошибочное суждение. Важно еще грамотно подготовить все документы, иначе вообще ничего не получите.

Рябов Сергей Иванович

Главным образом Будет оцениваться степень тяжести вреда здоровью, определенная судебно - медицинской экспертизой, сроки лечения и наличие или отсутствие неустранимых последствий. По сумме ответить сложно, в разных регионах практика разная

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не видно обстоятельств дела, моральный вред ДО 5 тысяч.
Какое наказание применяется за редактирование и выкладывание чужого видео?

3 ответа

Здравствуйте. Сын, 17 лет, загрузил видео из сторис девочки (7 класс), наложил озвучку с нецензурной бранью и выложил у себя в телеграм-канале. Какое наказание может быть к нему применено? Какую компенсацию может запросить потерпевшая сторона для досудебного урегулирования?

Буланкина Светлана Николаевна

Постановка на учет в ПНД, штраф за оскорбление, требование удаления материала, требование публичного извинения, требование компенсации (какой - зависит от того, что именно в видео, какая моральная травма нанесена ребенку, не исключено требование на оплату психолога, например).

Тарасов Владимир Сергеевич

Родители девочки могут обратиться в суд и то не к вашему сыну, а к вам за компенсацией морального вреда.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Остановка места происшествия после дтп

4 ответа

Здравствуйте! Пожалуйста что грозит в такой ситуации: мой друг, никогда не имеющий водительского удостоверения злостный неплательщик штрафов ГИБДД (примерно 300 тысяч с 2016 года, которые он не оплачивал), совершил дтп и скрылся с места, причинен небольшой вред автомобилю (с работами, покраской, материалами и вызовом эксперта примерно 50 тыс), поймали на машине которая в ориентировке была, повезли на суд - по статье арест до 15 суток, но суд перенесли так как потерпевшая сторона не смогла явиться. Что грозит человеку в совокупности, который не имел ВУ, имеет большую сумму штрафов и оставил место дтп?

Безродных Валерия Игоревна

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС водителем, не имеющим права управления предусматривает штраф от 5000 до 15 000 рублей.

Также возможна уголовная ответственность за угон транспортного средства по ст. 166 УК РФ - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Рябов Сергей Иванович

а автомобиль кому принадлежит? И на основании чего друг им управляет?

Чеботарев Василий Сергеевич

По полной

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водителю 15 суток, авто на штрафстоянку, а еще и собственнику авто наказание.
Потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу между ущербом и выплатой по ОСАГО.

10 ответов
Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?
Байдак Зоя Михайловна

Требование к вам о выплате разницы вполне законно. Уменьшить сумму можно незначительно запросив в суде проведение экспертизы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое требование законно. Суд при наличии соответствующих доказательств (экспертизы итп) такие иски удовлетворяет и взыскивает судебные расходы (на представителя, за экспертизу итп), может выйти больше 155тр

Прилучный Артем Сергеевич

требование является законным. С 2017 года после постановления Конституционного суда это стало возможным.
Если вы считается, что размер ущерба завышен по экспертизе, то вы вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба. Если по факту ущерб меньше то и взыщут с вас меньшую разницу. Но оплата экспертизы будет предварительно возложена на вас.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Требование действительно законно, поскольку в случае недостаточности выплаченного страхового возмещения, разница между причиненным материальным ущербом и страховой выплатой взыскивается с причинителя вреда.

В то же время, вы можете не согласится с размером материального ущерба. В этом случае, в суде возможно просить проведение судебной автотехнической экспертизы, которая определит стоимость восстановительного ремонта тс. Нужно понимать, что такой размер может быть как меньше, так и больше, в связи с чем, сперва, рекомендую проконсультироваться с экспертом.

В случае, если такая экспертиза будет проведена, и будет установлено, что фактическая стоимость восстановительного ремонта меньше той, что указана в акте, с вас будет взыскана разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.

В целом, для определения перспектив разрешение дела, и определения позиции по делу, необходимо анализировать все документы.

С уважением, Соков Д. А.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомнения вызываают сумма ущерба, а так законно.

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день, Евгений! Отбиться от этих требований совсем вряд ли получится. А вот снизить заявленную сумму ущерба можно попытаться, если доказать, что она явно завышена и существует более экономически целесообразный способ восстановления автомобиля. Обратитесь для изучения вех документов к юристу. Удачи!

Маслов Александр Анатольевич

данное требование законное! Какое решение? Меня подключить как адвоката! С уважением Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе возражать против заявленных требований. Для этого подаются обоснованные возражения, со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. На сколько опытен, грамотен будет ваш юрист, которого вы найдете, такие и будут варианты. Цена за работу имеет значение.
Ким Галина

является

вариант 1: удовлетворят требования полностью

вариант 2 удовлетворят требования частично

решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами

или сами -сами, тогда точно п.2.
Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр
ДТП по моей вине

7 ответов

Добрый день.
Прош подсказать в сложившейся ситуации.
Произошло ДТП по моей вине.
Я не вписана в полис осаго.
Потерпевшая сторона получила выплату по осаго 200т.р. Они заказали независимого эксперта ,по данным экспертизы ущерб был в размере 600тыс. По факту ремонт обошелся в 370т.р.
Потерпевшая сторона требует с меня разницу (170т.р),либо по суду 600 тыс.
Законно ли это? Должно ли они обратиться в страховую и получить недостающую сумму. Не понимаю что делать в этой ситуации.

Козловский Александр Николаевич

Максимальная выплата по ОСАГО - 400 000 руб. Возможно страховая оценила ущерб не в 370, а в 200 т.р., поэтому и выплатила 200.

К Вам страховая предъявит требование в порядке регресса на всю сумму, что выплатила за ущерб.

Потерпевшая сторона должна требовать со страховой, а не с Вас. Им страховая возместила весь ущерб, остальное им нужно доказать, иначе это- неосновательное обогащение.

Винарев Владимир Викторович

Здравствуйте! Согласно ч 1 ст. 1064, "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Вы причинили вред в размере 370 000 р. Требования потерпевшей стороны законны. Если вы выплатите 170 т.р., то обязательно берете расписку на эту сумму и в ней обязательно должно быть указано, что материальный и моральный ущерб причиненный вами в результате ДТП возмещен полностью и претензий к вам нет. Страховая компания имеет право предъявить к вам регессный иск на 200000р. Если вы не договоритесь миром потерпевшие имеют право завить иск на 400 т.р (600-200) сколько суд взыщет-не известно.

Байдак Зоя Михайловна

Лучше договориться и оплатить, так как суд взыщет с вас ущерб, в причинении которого вы виноваты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё выплаты должны быть обоснованы. Для этого нужно изучать все документы, результаты экспертизы. Результаты экспертизы части оспаривают в суде, оценка не является бесспорным доказательством стоимости размера ущерба. Если даже согласитесь на данную сумму, что не рекомендуется, то заключается юридически грамотное соглашение, не расписка, в котором указываются все условия, действия последствия.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот эти 170 тысяч они должны получить в страховой компании, но видимо, "экспертиза " такая, что страховая отказалась выплачивать.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно обратиться к автоюристу для изучения документов и обоснованности требований. А Теоретически заплатить 170 т лучше чем 600

Маслов Александр Анатольевич

не достающую сумму они имеют право получать через суд! Пусть подают! Не бойтесь! Это все ещё надо доказать! Подключайте меня как адвоката!
Лёгкий вред здоровью, страховая выплатила минималку

4 ответа

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я потерпевшая сторона в ДТП. Вред был причинен автомобилю и моему здоровью. Судмедэкспертиза определила что мне причинен лёгкий вред здоровью ( Ушибленная рана головы, теменной области, шов на волосистой части головы 3 см на 0.4 см). Выплата от страховой составила 250 р. ))
Вопрос: справедливая ли выплата, стоит ли подавать досудебную претензию ?
Где-то вычитал чтоб выплатили 5% от максималки, надо чтоб шов, рубец был от 3 кв.см. ( у меня получается 1.2 кв.см.) Так ли это ?

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Размер выплаты в 250 рублей явно несправедлив. Это смешная сумма, особенно учитывая, что вы получили ушибленную рану головы и шов. Вы имеете право на более высокую компенсацию.

Подайте досудебную претензию. Укажите в ней сумму, которую вы считаете справедливой, и предоставьте все доказательства, подтверждающие ваши требования.

В случае отказа страховой компании, обращайтесь в суд.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Напишите претензию что не согласны с размером выплаты и попросите пересмотреть сумму в установленный законом срок - хуже не будет.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае Вы вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с дтп расходов и морального вреда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес виновника ДТП.

Для того, чтобы подтвердить размер материального ущерба, причинённого здоровью нужны допустимые доказательства их понесения.

Так же требовать возмещения, компенсации вы можете в судебном порядке обоснованным исковом с соответствующим требованиями.
Переоформление европротокола

2 ответа

Три месяца назад попал в аварию. Я в аварии виноват. Повреждения небольшие, у меня чуть помят передний бампер и треснула фара, у потерпевшей стороны отвалился задний бампер и, скорее всего, разбит задний фонарь (ремонт 100% меньше 100 000 руб). Вызвали ГИБДД по телефону, потому что потерпевший отказался на месте составлять европротокол (фото с места происшествия у меня есть). Через 2 часа позвонил инспектор и сказал, чтобы мы добирались до Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД города Калуги (на место не выезжали). Там все-таки европротокол составили в присутствии инспектора, подписали, забрали себе по экземпляру и разъехались. Данные о ДТП передали каждый в свою страховую компанию. Вроде все утряслось, я поменял бампер и фару и спокойно продолжаю ездить. Но через 3 месяца звонок от инспектора ГИБДД с просьбой опять приехать в ГИБДД и переоформить протокол, чтобы его оформил сам инспектор, по просьбе потерпевшей стороны. Как понял из объяснений потерпевшая сторона не согласна с суммой выплаты, в которую оценили ущерб страховая компания. Сказали, что если я не приеду, то они сами без меня оформят (но тогда я не буду знать что они там могут написать).
Нужно ли это делать, законно ли это и чем это может мне грозить, если я откажусь. А если соглашусь, то что нужно (или не нужно) мне подписывать и чем может грозить если соглашусь.

Чижов Алексей Алексеевич

Если откажетесь:
Вас не могут принудить к переоформлению.
ГИБДД не вправе самостоятельно изменить протокол без вашего участия.
Потерпевшая сторона может продолжить оспаривать сумму в страховой или суде, но это не повлияет на законность вашего протокола.
Если согласитесь:
Обязательно внимательно читайте и не подписывайте документы, которые вам не понятны или с которыми не согласны.
Переоформление может привести к изменению обстоятельств ДТП или признанию вашей вины в иной форме, что может повлиять на страховые выплаты или ответственность.
Рекомендуется присутствовать с юристом или автоюристом, чтобы защитить свои интересы.

Ватолин Александр Иванович

Срок давности привлечения к административной ответственности истек (3 месяца по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Ваше нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, больше не наказуемо штрафом или лишением прав.
Европротокол оформлен правильно (присутствовал инспектор, подписи сторон, экземпляры выданы), и страховые выплаты произведены. Это закрывает вопрос с возмещением ущерба в пределах лимита (400 тыс. руб. для имущества).
Не ездите в ГИБДД. Требуйте письменную повестку с указанием оснований для вызова (ст. 25.1 КоАП РФ). Устный вызов по телефону недостаточен.
Не подписывайте НИЧЕГО:
Новый протокол об АПН (административном правонарушении).
Новый европротокол или схему ДТП.
Пустые или незаполненные бланки.
Признание вины или иные пояснения без консультации юриста.
Отказ от ранее данных объяснений.
Сообщите письменно: направьте в ГИБДД заявление (заказным письмом с уведомлением) о том, что:
ДТП оформлено по европротоколу в присутствии инспектора.
Страховое возмещение потерпевшему выплачено.
Срок привлечения к административной ответственности истек.
Оснований для повторного оформления нет.
Просите прекратить действия в отношении вас.
Отказывайтесь от визита и подписания документов. Ваши обязательства выполнены, срок давности прошел. Любые претензии потерпевшего по сумме выплаты — к его страховой компании или в суд против нее, а не к вам.
Возмещение по страховому случаю

4 ответа

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая занизила сумму выплаты . Пострадавший недоволен и хочет взыскать разницу с меня и грозится подать в суд.
Почему я должен возмещать , а не страховая ?
Какие мои дальнейшие действия?

Ким Галина

Дождитесь иска. По исковым требованиям истца в суд нужно подготовить возражения. Далее при рассмотрении исковых требований в судебном процессе могут быть снижена истребуемая сумма путем, в том числе, частичного удовлетворения иска, удовлетворения иска или отказа в иске

Кузьмин Константин Александрович

Если размер ущерба не превышает 400 т.р. то потерпевший должен судиться со страховой, а не с Вами. Если подаст в суд на разницу между выплатой и ущербом на Вас, при общем ущербе не более 400 т.р., суд оставит его иск без рассмотрения. Он может подать на Вас в суд только на сумму, которая превышает 400 т.р.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю по

3 ответа

Еременко застраховал автомобиль «БМВ» от угона в страховой компании. Через некоторое время автомобиль был угнан злоумышленниками.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю понесенные им убытки?

Рябов Сергей Иванович

В размере полной страховой суммы или с учетом износа за период страхового покрытия. Это зависит от условий договора. Если хотите подробности - пришлите документы, разберемся.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Из общего правила страхования автомобилей, стоимость выплаты происходит в размере стоимости застрахованного имущества. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подготовлю вам досудебную претензию в страховую компанию, если вам не произвели страховую выплату, подготовлю исковое заявление в суд. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Как получить страховку?

6 ответов

Здравствуйте, произошло дтп. девушка ударила и уехала,оставила номер телефона, трубки брать перестала. Вызвали сотрудников дпс, они до нее не дозвонились, подняли камеры видно как они нас ударили написали записку и уехали. Сотрудники сказали что номерной знак не читается и машину нельзя определить.Страховая выплачивать отказывается без установленного лица.Подскажите что делать.Может подать в суд имеено на девушку что написала записку, ее данне уже нашли.

Старков Алексей Гаврилович

Нужно обратиться с заявлением и с претензией - пишите в whatsapp буду рад вам помочь

Колесник Степан Сергеевич

Необходимо обратиться с мотивированным заявлением в ГИБДД с целью установления и фиксации всех фактов. За более детальной консультацией обращайтесь в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Милиция должна искать, не читается на одной камере, значит читается на другой камере.

Сабиров Ильдар Рашитович

Пишите заявление в полицию по факту скрытия с места ДТП. Пусть проводят проверку вызывают эту девушку и устанавливают виновника

Ковалев Павел Александрович

Тут, прежде всего, следует "давить" на органы, чтобы они установили владельца авто, привлекли к ответственности виновное лицо. После этого получите страховку.

Рябов Сергей Иванович

Получите определение по обращению в гибдд. Добейтесь возбуждения дела в отношении второго водителя который скрылся с места происшествия. А дальше в страховую. Если нужна помощь - обращайтесь
Вопрос по выплате за ущерб в ДТП, если у пострадавшего не было ОСАГО?

3 ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Артемова Варвара Николаевна

У вас осаго, ваша ответственность застрахована. Ущерб должна выплатить ваша страховая компания. (Возможно он подал в страховую неполный пакет документов и ему отказали в выплате). Если нужна помощь, обращайтесь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.
Подача в суд сверх 100000 по осаго?

3 ответа

Здравствуйте! Попала в ДТП 17.05.22 года, я виновница. Составили на месте европротокол. Сейчас пришло исковое заявление с актом выполненных работ, платёжной от банка, актом осмотра тс, заказ нарядом, копией полиса, договор о тех обслуживании и ремонта авто, договор уступки прав требования, письмо о мировом урегулировании. о том, что ремонт им обошёлся в 110 000. Якобы страховая им уже 100 000 выплатила, и хотят остаток с меня. Предлагают в досудебном оплатить 6000. А вот теперь самое интересное дтп 17.05 акт осмотра 30.05 якобы страховая им выплатила 100 000 по копии платёжного поручения уже 08.06 подумала может ошибка, но в назначении указан именно полис пострадавшего. Заказ наряд и Акт выполненных работ сделан только 08.12.22 письма от страховой какого то либо о том что они согласны с такой суммой в документах которые они выслали нет. Возможно ли это развод? И если они с такими документами все таки подают в суд, есть ли шанс как то избежать доплаты? Как то показалось все это мутно, с учётом что была маленькая вмятина на багажнике на моей машине вообще после мойки даже царапины нет, а они по документам заменили полностью бампер на новый с переклейкой стекла и т.д. кстати без учёта амортизации выставлен счёт на меня. И кто то сможет за это дело взяться если они подадут.

Ивченко Оксана Борисовна

Нужно посмотреть все имеющиеся документы, дать им правовую оценку. Можете написать в ватсап для более детальной консультации

Хайбулин Егор Валерьевич

Доброго времени суток. Не похоже на развод, а вот на завышенную калькуляцию похоже. В целом, необходимо исследовать материалы дела, исследовать объем работ по оценке стоимости ремонтных работ и выносить вердикт. Не совсем понятно, кто выставляет требование: страховая, виновник или сервис.

PS. Не могу ответить на дальнейшую ветку, редактирую тут:

Вопрос в другом: оплата по соглашению могла быть произведена в кратчайшие сроки. При том, ремонт мог быть согласован с иным СТО, которое не относится к Страховой организации ни коим образом, и далее получена уступка прав требований. Рекомендации: обратиться к юристу и оценщику для надлежащей оценки стоимости ущерба. В случае увеличения сметы на ремонт, возможно отбить лишние суммы. Если интересно сотрудничество, обращайтесь, удобнее в телеграмм. Благодарю за обращение.

Рябов Сергей Иванович

Кто истец? Вас на осмотр вызывали?

Компания выплатила по соглашению с потерпевшим, при этом с износом.

Надо проверять расчёты убытка
ДТП, Апелляционное решение?

4 ответа

Добрый день! На меня и страховую компанию подали в суд как на виновника ДТП, и суд первой инстанции определил, что я ничего не должен истцу по данному делу, на данное дело истцом была подана апелляционная жалоба и апелляционный суд постановил мне выплатить сумму 57 589 руб, страховая выплата не превышает 400 тысяч рублей. В данный момент машина истца продана, в деле нет никакой информации о починке или ремонте авто, только экспертизы. И у меня вопрос, есть ли смысл подавать кассацию по данному делу ? Почему я должен погашать ущерб, который входит в 400 тысяч рублей(ОСАГО заключается ведь на данную сумму страхового возмещения) из своих средств, если моя машина на момент аварии была застрахована ? С решением судьи я не согласен, считаю данную выплату незаконным обогащением. Подскажите пожалуйста по моим вопросам

Епишкин Максим Сергеевич

Для ответа по существу необходимо ознакомиться с материалами дела. Кассационное обжалование по делам вступившим в законную силу в Московском регионе проходят в первом Кассационном суде г. Саратов. При необходимости можем оказать помощь в составлении кассационной жалобы по имеющимся у вас основаниям и представлять ваши интересы. В случае вашего согласия готовы предоставить скидку в размере 50% стоимости. Цена представления услуг составит 5000руб. Обращайтесь в ВК. Так как время играет против вас. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Ивченко Оксана Борисовна

Необходимо ознакомиться с решением суда и апелляционным определением, чтобы дать хоть какой-нибудь совет

Ким Галина

При отсутствии доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции, но по ходатайству в апелляцию, да, стоит подавать кассачку. в кассацию доказательства не приобщают.

Понадобится детальная консультация, подготовка всех документов, звоните

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение в котором просит апелляционное определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Госпошлина 150 рублей. Подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд принявший решение, обязательно жалобу направить в адрес лиц участвующих в деле. У вас срок подачи 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.