Дали административное наказание а через 2 месяца завели уголовное дело, законно ли?

(1 ответ)

Сергей Серов

Вопрос № 00078565
22.06.2025 05:39

Мне 18 лет, в октябре 8-го числа мне было 17 и я разбил лобовое стекло в машине человеку, завели уголовное дело, в декабре дали административку и штраф, оплатил сразу, в нем было указано что за разбитие машины, в итоге в феврале ещё и уголовное дело завели при этом сообщили только в мае, я собирался переехать к себе домой, сейчас под подпиской о не выезде, как можно перенести уголовное дело по месту прописки или же вообще его обнулировать ведь наказывать за одно и тоже запрещено законом, ведь я был наказан административным протоколом и он был полностью оплачен.
Уголовное дело средней тяжести.
Хулиганка.

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

22.06.2025 06:07

Телефон

Двойное наказание: нет, вас не наказывают дважды за одно и то же. Административная ответственность была за мелкое хулиганство или повреждение имущества. Уголовное дело за хулиганство (ст. 213 УК РФ) - это другое, более серьезное деяние, возможно, с другим составом (например, совершено из хулиганских побуждений или с применением предметов, используемых как оружие). Разграничение между административным и уголовным наказанием зависит от тяжести содеянного. Перенос дела: возможно, но решать будет следователь/суд. Ходатайствуйте о переводе дела по месту вашего фактического проживания/прописки, обосновав это удобством и невозможностью находиться по месту расследования. Решение остается за органами следствия или судом. "Обнулить" дело: Невозможно. Если дело возбуждено, оно будет расследовано и передано в суд. Ваша задача - активно защищаться. Вам нужна помощь адвоката.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов:

1. Двойное наказание за одно и то же деяние: В соответствии с принципом "ne bis in idem" (не дважды за одно и то же), предусмотренным как международными нормами, так и российским законодательством, человека нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление. Однако данный принцип применим, если речь идет об одном и том же правонарушении в рамках одного вида юрисдикции. Если административное наказание было назначено за одно деяние, а уголовное преследование начато за другое, пусть и связанное событие, это может объяснять наличие двух дел.

2. Перенос уголовного дела: Перемещение уголовного дела по месту жительства возможно, но для этого вам потребуется подать соответствующее ходатайство. Это может быть сделано через вашего адвоката, который может обратиться в следственные органы или в суд с просьбой о передаче дела по месту вашей прописки. Однако такое решение будет зависеть от усмотрения органов, ведущих дело.

3. Обжалование действий правоохранительных органов: Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете обжаловать действия следователя или прокурора. Это можно сделать путем подачи жалобы в вышестоящий орган или в суд. В этом случае будет полезно заручиться поддержкой квалифицированного адвоката, который сможет грамотно представить ваши интересы.

4. Консультация с адвокатом: Рекомендую вам обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах. Он сможет детально изучить материалы дела, оценить правомерность действий правоохранительных органов и предложить наиболее эффективную стратегию защиты.

В любом случае, важно действовать оперативно и в рамках правового поля, чтобы минимизировать возможные негативные последствия.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

187 вопросов за сутки

Хулиганские действия

4 ответа

Всех приветствую. Приключилась уголовка: выпивали с другом и его приятелем в его комнате общаги, потом приятель стал матюгаться оскарблять меня ну и подрались в итоге. Все были бухие, я табуреткой врезал приятелю по спине. ДАлее возбуд дела, легкий вред с хулиганкой и предметом в качестве оружия. Канешно я уже извинился перед парнем, деньги дал на лечение. Дело в суд передали. Я вину признаю что ударил. Но какая хулиганка? и почему табуретка оружие? возможно убрать это ?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать обвинительное заключение, чтобы помочь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Табуретка - оружие, общага общественное место.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Конечно, необходимо знать все обстоятельства дела, а также, каким образом объективная сторона расписана в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, но, думаю, что возможно, хулиганские побуждения излишне вмененные. Я бы просил суд исключить данную квалификацию, да и табурет тоже до кучи исключить, и переквалифицировать на ч. 1 ст. 115 УК.

Денисенко Вадим Владимирович

Добрый день если это происходило в комнате а не в общественом месте то конечно очень странно почему вменили хулиганство. Надеюсь вы написали в своих показаниях что ударили его не из хулиганских побуждений А на почве личных неприязненных отношений.
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Возмещение вреда здоровью человека

4 ответа

Сколько можно потребовать компенсацию за причинение вреда здоровью средней тяжести. Оба несовершеннолетних ребёнка, 16 и 17 лет.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При каких обстоятельствах причинен вред здоровью, кто его причинил?

Ким Галина

Сумму реально понесенных затрат на восстановление здоровья, реабилитацию + компенсацию морального вреда ( от 5 до 15 тр). Взыскание возмещения вреда в суде не должна преследовать цель обогащения. Сумма зависит от конкретных обстоятельств, наличия вины лица, причинившего вред и проч. факторов

Князьков Александр Александрович

Надо смотреть на практику вашего региона, сколько примерно суды удовлетворяют. Суммы могут быть любые, госпошлины не платятся, тысяч по 100-150 на каждого было бы оптимально. Но зависит не только от квалификации, но и обстоятельств дела

Асылгужин Булат Саматович

Вы вправе потребовать в полном объеме возмещение материального ущерба (расходы на лечение, осмотры специалистов, дорожные расходы и др.) и компенсацию морального вреда на каждого ребенка, размер определяйте сами, суды, как правило, принимают решение о его размере в десятки раз меньше заявленного истцом размера, учтите данный момент
Правомерно ли рассматривать драку, побои группой лиц по статье 28.7?

3 ответа

На праздновании юбилея в полностью арендованном нашей компанией кафе случилась драка с посторонними лицами, 4тмужчины ,чеченской национальности, 1 из них известен всем, зашли и потребовали из обслужить, было отказано в вежливой форме по причине аренды зала в честь банкета. Начали хамить, кидаться на гостей, подходили к столу и плевали в тарелки гостей, справоцировали драку, на попытки урегулировать конфликт посыпались удары в том числе и предметами, нанесены лёгкие и средней тяжести повреждения нескольким гостям, причем били не только ногами и руками но и предметами, рассекли голову гостю ударом тарелки по голове, другому ударом бутылки по голове, девушку головой ударили об стену, зафиксировано сотрясение, была потеря сознания, лежала в больнице, у остальных синяки, ушибы, вывихи.написали заявления и сняли побои.
возбуждено административное дело по статье 28.7, не согласны, так как считаем что статья совершено не соответствует .что это минимум статья 115 УКРФ. Верны ли наши предположения?

Епишкин Максим Сергеевич

Указанная вами статья 115 УК РФ относится в силу статьи 20 УПК РФ к делам частного обвинения следовательно полиция не имеет полномочий на инициирование и ведение расследования по этой статье. Соответственно пострадавшее лицо вправе самостоятельно собрать доказательства и обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Статья 28.7 КоАП РФ - общая норма об административном расследовании. Здесь признаки хулиганства, лёгкого и возможно среднего вреда здоровья. Напишите коллективную жалобу в прокуратуру с описанием всех событий преступлений по совокупности.

Петров Семен Семенович

Как минимум 213 ук рф
Побои средней тяжести

3 ответа

Здравствуйте, хотел проконсультироваться, моей жене в потасовке парень ударил бутылкой шампанского по лицу 2 раза, в результате перелом скулы, и сильное сотрясение, она написала заявление в полицию, вроде как приченение средней тяжести вреда здоровью, парень этот хочет пойти на примерение, какую сумму запрашивают в таких случаях,.

Каравайцева Елена Александровна

От 500000 ₽ смело может ваша жена требовать.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Все зависит от финансовой состоятельности обвиняемого. За указанную вами травму в виде перелома скулы и сильного сотрясения можете попробовать запросить от 300 000 рублей. К сожалению, судебная практика в этом смысле складывается иначе. Бывают случаи, что люди получали более тяжелые травмы и суд присуждал сравнительно небольшую компенсацию морального вреда.. В данном случае все зависит от конкретного судьи, самой потерпевшей и ее отношения к полученной травме, роду ее деятельности, конкретных обстоятельств дела и пр. Например если ваша супруга работает в сфере услуг, что подразумевает собой личное общение с клиентами, то в этом случае конечно можно расчитывать на сумму в 300 тысяч рублей, а вот на 500 вряд ли.. Если не договоритесь с обвиняемым по сумме компенсации, в суде заявляйте сумму по максимуму в пределах разумного. Суд все равно ее снизит до разумы по его мнению переделов.

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае, если заявление написано, то прекратить дело будет проблематично на стадии предварительного расследования, скорее всего получится в суде, при полном признании вины и заглаживании вреда.

Относительно суммы, которую стоит требовать, все зависит от практики конкретного суда, полагаю, что около 200-300 тысяч можно просить смело
Постановление мвд

7 ответов

Как можно поступить в такой ситуации? Пришло" постановление об отказе в возбуждении уголовного дела лишь по двум статьям за избиение лёгкой тяжести и средней тяжести, вместе с этим написано, что отправлено ходатайство перед прокурором об отмене незаконного, необоснованного постановления" уже несколько месяцев около 2 месяцев нету ответа не уведомляют о ходе дела. И не понимаю перейдёт дело в суд или нет и нужно ли будет платить госпошлину если дело перейдёт в суд и я заявитель в мвд.

Лагодич Евгений Владимирович

Госпошлину платить не нужно, в вашем случае не помешает подать жалобу прокурору на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в досудебном порядке.

Пишите мне на Whatsapp если нужна помощь в составлении такой жалобы.

Маслов Александр Анатольевич

так сходите в прокуратуру и узнайте какое они приняли решение! Александр!!

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас путаница в голове, где смешали гражданский и уголовный процесс, а это разные вещи.

Андреев Станислав Анатольевич

Сотрудники полиции поступают так в случае, если истёк срок процессуальной проверки, а собранных материалов недостаточно для принятия окончательного решения. Например не пришло заключение экспертизы о степени тяжести телесных повреждений. Лучше всего позвонить должностному лицу вынесшему постановление и выяснить где сейчас находится материал проверки (в производстве, в прокуратуре). и когда можно с ним ознакомиться. По уголовным делам госпошлина не взимается. Если нужна моя профессиональная помощь - обращайтесь.

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Вы можете подать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции (жалоба подается на основании ст. 124 УПК РФ), либо можете подать в суд жалобу на полицию в порядке ст. 125 УПК РФ, при подаче жалобы госпошлина не оплачивается.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе получать информацию о ходе уголовного производства как потерпевшая сторона. Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным, то обращайтесь в отдел полиции, пишите заявление об ознакомлении с делом. Пока про суд рано. Если уголовное дело устроиться, то можете заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, а если откажут, то можно обжаловать отказ в очередной раз или обратиться в порядке частного обвинения в суд

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.
Что будет?

4 ответа

Вопрос в следующем - если человеку нет 16 лет и он совершил уголовное преступление , ответственность за которое наступает с 14 лет но это его первое преступление средней тяжести, то имеют ли право применить к этому человеку меру наказания в виде лишения свободы если до этого человек нарушил КОАП?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Уголовным законом предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, который установлен ст. 88 УК РФ. Несовершеннолетним подсудимым может быть назначено наказание в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы на определенный срок.
Важно иметь ввиду, что наказание, не связанное с лишением свободы, может быть заменено в случае злостного уклонения от его исполнения. Так, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Следует иметь в виду, что положения ч. 3 ст. 49 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно указанному правилу, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Саютина Наталия Анатольевна

меры пресечения в виде лишения свободы нет. Есть мера пресечения в виде заключения под стражу, которая может быть избрана судом в отношении несовершеннолетних, совершивших только тяжкое или особо тяжкое преступление. В вашем случае, такая мера пресечения избрана быть не может.

Саютина Наталия Анатольевна

реального лишения свободы за преступление средней тяжести, совершенного впервые, не будет у вас.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! все зависит от конкретного состава преступления, которое вменяют несовершеннолетнему. Существуют составы преступлений, при которых несовершеннолетний не освобождается о наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение, в таком случае несет наказание на общих основаниях. Перечень таких статей приведен в ч. 5 ст. 92 УК РФ.В случае если преступление не подпадает под перечень ч. 5 ст. 92 УК РФ, в таком случае суд будет исследовать личность несовершеннолетнего, характер преступления, если судом будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия., в связи с чем суд может освободить от наказания несовершеннолетнего и применить принудительных меры воспитательного воздействия.

Вместе с тем, применение положения об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего является правом, а не обязанностью суда.Таким образом, многое будет зависеть от внутреннего убеждение суда, что освободив от уголовной ответственности несовершеннолетнего последний сможет исправиться, и принудительных мер воспитательного воздействия будет достаточно для исправления.
Есть ли в этом закономерность?

4 ответа

Есть ли закономерность в том, что чем более тяжкое преступление совершил человек, тем серьёзнее его будут искать оперативники? Т.е., если человек совершил преступление средней тяжести, то его будут искать серьёзнее, чем человека, который совершил преступление небольшой тяжести?

Нагаев Александр Александрович

По закону, всех должны искать одинаково. Но по факту, есть много составляющих, таких как: Регион России, само преступное деяние, способ совершения преступления, наличие уже имеющихся доказательств. Иногда специально не задерживают и устанавливают слежку. Переменных очень много. По громким преступлениям стараются задержать сразу.

Саруханян Карлен Карленович

Я Вам скажу так, я как бывший оперативник занимавшийся именно розыском преступников скажу так: ищут одинаково всех, но эффективней идет розыск преступников совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Нормы в законодательстве, в частности в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, согласно которой было бы разграничение на комплекс проводимых мероприятий по поиску, установлению, розыску или задержанию лица, совершившего преступление, в настоящее время нет.
Однако, в данном случае приоритет работы оперативных сотрудников складывается из наличия дел в производстве, общей загруженности и сроков по материалам, в связи с чем, иногда они могут уделять недостаточно должное внимание розыску лица, совершившему преступление средней тяжести.

Маслов Александр Анатольевич

естественно! Человеческий фактор ни кто не отменял! Александр!
Привлечение к ответственности военнослужащего под конец срочной службы

3 ответа
Если на военнослужащего проходящего военную службу по призыву завели уголовное дело за причинение вреда средней тяжести под конец призыва, то можно ли передать подсудность дела из военного суда в обычный? Могут ли отпустить домой, или оставят в части до судебного решения?
Баринова Оксана Викторовна

Нет нельзя. Преступления, совершенные во время прохождения военной службы военнослужащим рассматриваются гарнизонными судами

Ватолин Александр Иванович

Только гарнизонный суд рассматривает дело.
Боцман Андрей Николаевич

Согласно п. 2) статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации" Военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если военнослужащий в настоящее время не арестован, то с большой долей вероятности, суда будет дожидаться дома.
Уголовная отвественность или невменяемость

2 ответа

У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.
Судебное

4 ответа

Здравствуйте,у человека статья 207ч1средней тяжести ,ранее была судимость только по другой статье она давно закончилась,на днях суд,скажите не посадят ли в тюрьму?На данный момент она находится на 9месяце беременности,и есть ребенок 2, 5 года.Не накажут ли ее в плоть до лишения свободы?

Шабанов Андрей Юрьевич

по ст 207 УК РФ как правило не назначают наказание в виде лишения свободы, но необходимо знать прошлые составы, чтоб понять о наличии рецидива. Только после этого можно ответить на вопрос

Рзаев Абиль Ризаевич

Лишение свободы в виде наказания по данной части и статье УК РФ вообще не предусмотрено. Скорее всего суд назначит ограничение свободы или штраф, в зависимости от материального положения подсудимой, так как нет никакого смысла назначать наказание в виде принудительных работ лицу, которое скоро должна родить.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Санкция данной статьи не предусматривает реальное лишение свободы!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Часть 1 статьи 207 УК РФ вообще не предусматривает наказания в виде лишения свободы, возможны только штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.

Наличие ребёнка до 14 лет, а также беременность позволяют рассчитывать на отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По всем обстоятельствам дела, вашей позиции по делу, по предполагаемому исходу дела лучше непосредственно посоветоваться с защитником.

Хорошего адвоката вам в помощь!
205.2

1 ответ

В 2022 и 2023 годах писал комментарии с осуждением войны и потдержкой ,призывом вступать в организации признаными в РФ террористическими. Недавно вломились сотрудники фсб, провели обыск и забрали технику. Адвокат приехавший на обыск (видел в первый раз вызвали первого попавшегося) сказвла что преступление средней тяжести и ничего серьезного не будет, оперативник тоже сказал что если я ничего не поджыгал бояться нечего. Обвинение пока не выдвинули, но говорили про 205.2ук.Вопрос стоит ли верить адвокату и оперативнтку? И какое наказание дают по аналогичным делам?

Ватолин Александр Иванович

Юридический анализ ситуации по статье 205.2 УК РФ
Статья 205.2 УК РФ: Основной состав: публичные призывы к терроризму или оправдание терроризма.
Санкции по ч.1:
Штраф до 1 млн руб.
Лишение свободы до 5 лет.
Ограничение свободы до 3 лет после основного наказания.
Квалифицирующие признаки (ч.2):
Использование интернета/СМИ
Групповой характер → До 7 лет лишения свободы
Практика применения (2023-2025 гг.).
Репосты материалов запрещённых организаций 2.5-4 года. Дело студента из Твери (2023)
Критика военных действий с призывами к протесту 3-5 лет. Дело блогера из Новосибирска (2024)
Комментарии в закрытых чатах 1-2 года условно. Дело преподавателя из Казани (2024)
Техническая экспертиза изъятого оборудования может выявить:
История браузерных запросов.
Кэшированные версии страниц.
Логи аккаунтов.