Подвез друга, а он повердил имущество своему недругу, я отговаривал?

Добрый день, хотел поинтересоваться будет ли преступлением один момент. Так например злоумышленник на просторах сети в открытый доступ размещает файл названный photoshop. Кто-то устанавливает этот файл с мыслью, что устанавливает бесплатную версию программы для редактирования изображения Photoshop. Однако он устанавливает майнер, программу, скрыто черпающая ресурсы компьютера для добычи криптовалюты. По сути подходит 273 статья УК РФ, ведь в ней указано следующее: Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации... Но что если программа злоумышленника не нейтрализовала системы защиты (не отключала антивирус, антивирусная программа просто не смогла обнаружить в виду особенностей шифровки файла). Тогда 273 уже не может быть применена, но может быть применена 165 УК РФ. Однако в ней говорится об обмане, а обращаясь к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" можно найти следующее: Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Именно здесь у меня возникло недопонимания, ведь обманом не будет являться ситуация, приведённая выше. В ней злоумышленник не дал никакого описания файла, а просто назвал его photoshop. Лицо, установившее этот файл на основе исключительно своих рассуждений решило, что файл является официальной программой Photoshop. Касательно предоставления фальсифицированного товара, программу можно устроить так, чтобы она давала действительную программу Photoshop, и вместе с ней запускалась программа-майнер. Вопрос: как будет наказываться злоумышленник, если будет?

Чеботарев Василий Сергеевич

Кража будет с «паровозом»

Парфенов Алексей Игоревич

Думаю 237 УК РФ вполне подойдет, так как майнер можно отнести к вредоносному ПО, с целью модификации информации и использования ее в своих интересах без ведома пользователя

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли квалифицировать действия подсудимого как добровольный отказ от преступления в следующей ситуации. Подсудимый одел балаклаву и зашёл в небольшой магазин с целью похитить несколько сотовых телефонов. В магазине находился только продавец. Подсудимый молча, не выдвигая никаких требований или угроз, направил в сторону продавца баллончик с краской и начал брызгать, думая, что тот испугается и отойдёт. Однако, продавец набросился на подсудимого и повалил его на пол. В этот момент подсудимый осознал, что творит злодеяние и не желает драться и вообще не
желает похищать чужое имущество, т. к. он не такой человек (из его показаний). При этом подсудимый на голову выше продавца, занимается спортом и нельзя утверждать, что потерпевший его остановил, потому что сильнее его. А также в руках подсудимого оставался баллончик с краской, перед ним было лицо потерпевшего и при желании подсудимый мог продолжить брызнуть ему в лицо, чтобы тот отстал от него, и он смог завершить свой преступный умысел, похитить телефоны - из показаний самого подсудимого. Подсудимый сказал потерпевшему, что он успокоился, передумал, сейчас снимет балаклаву, покажет своё лицо и пусть продавец вызывает полицию. Продавец позвонил хозяину магазину, тот сказал, что если ничего не украдено, то пусть отпускает его. Однако, подсудимый отказался уходить, настоял на вызове полиции и сам дожидался её в течение 30 минут. Всё это время потерпевший спокойно сидел в стороне на диванчике, у подсудимого ещё была возможность либо заново начать попытку хищения, либо просто уйти, но он ничего не предпринял, а просто дождался полиции. Можно ли в данном случае говорить о том, что подсудимый добровольно отказался от завершения преступления (например, в части грабежа), и если и следует его уголовно наказывать, то только за хулиганские действия (использовал баллончик с краской против продавца)? При этом потерпевшему не причинено абсолютно никакого вреда, ни физического, ни материального, ни морального - потерпевший сам это сказал в суде на допросе. Но следствие завело уголовное дело по ст. 162, ч. 4, как разбой в особо крупном размере (потому что исходя из справки от хозяина магазина на тот момент в магазине, якобы, было имущество на сумму более миллиона рублей). Но подсудимый ничего не украл, претензий ни у продавца, ни у хозяина магазина к нему нет. Есть явка с повинной, раскаяние, отсутствие судимостей, хорошие характеристики и ходатайство от коллег о том, чтобы отпустили его на поруки. И, если, завершение уголовного преследования в виду добровольного отказа от преступления невозможно, то по какой статье и части вообще можно квалифицировать данные действия подсудимого?

Якубов Марат Якубович

Очень интересная задача. Налицо нападение с целью хищения чужого имущества (162 УК), но сами действия обвиняемого, его дальнейшее поведение и описанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе. При таких вводных опытный защитник способен добиться положительного результата.

При получении наследства (участка и дома) я обнаружил автомобиль на участке, документов не было найдено, спустя пару лет машина так же осталась на своем месте и я решил от неё избавиться, сейчас ситуация вышла так, то что на меня могут написать заявление о хищении чужого имущества и порчу имущества( при неких обстоятельствах владелец данного авто приехал, перелез ко мне на участок, рассматривал это авто и позже предъявил док-ты на него, после чего меня забрали в отделение, там этот человек предложил пойти на мировую путем расписки о долге), также был подписан мной пустой бланк объяснительной вне помещения отделения полиции и не под камерами, заявитель пока не пишет заявление, а требует денег, я написал расписку которая заполнена не корректно. Фото с распиской не было сделано и нотариусом она не доверенна

Никитин Андрей Сергеевич

1. Обратитесь к адвокату по адресу вашего проживания, он поможет доказать вашу невиновность.
2. Машина находилась на участке находящемся в вашей собственности и тем более продолжительное время, следовательно вы вправе были ее куда либо переместить и даже если бы с ней что случилось, то вы не несете за это ответственность.
3. По расписке, если подаст в суд, то требуйте проведение почерковедческой экспертизы, аргументируя тем, что вы не писали расписку

Здравствуйте. Такая ситуация, ругался с сожителтницой, напился разбил лобовое стекло лада калина, ушел вернулся поговорить, в ответ открыть дверь, взял кирпич и выбил стекло в доме. Кирпич упал ей на палец и сломал. Вызывали, сказали что палец не умышленно а за порчу имущества нужно отвечать. Стеклопакет и лобовое машины поставил новое. В 2010г было условно 6 мес но по другой статье. Что будет за это? Сказали 167. Есть справка участника СВО. Но уже не военослужащий

Князьков Александр Александрович

все верно сказали. 167. постарайтесь примириться, загладить ущерб, все возместить, компенсировать, принести извинения, дать подробные показания, представить любые документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства и договориться с потерпевшим.ый

Мучкин Андрей Павлович

то что было в 2010-м году, полагаю давно погашено. Ущерб вы погасили. Правильно это правильно. Нервы конечно могут потрепать, но последствия будут не критические.

Что делать в ситуации, человек утверждает что я нанёс ему порчу имущества. Я с этим не согласен. С момента конфликта прошло пол года, последний раз виделись когда он писал на меня заявление. По итогу уголовного дела ни кто не открывал, со мной не связывались, не просили объяснительную. Спустя пол года в мессенджере мне предлагают решить вопрос в досудебном порядке. Исков в суд тоже не было или вообще чего то такого. Ни от кого не прячусь, для органов я живу по прописке которую он должен был указать в заявление

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте!

При решении спорного вопроса необходимо направлять по почте заказным письмом претензию.

При получении претензии, если она окажется обоснованной, возможно её признание.

Если претензия окажется необоснованной, то на нее возможно дать ответ о непризнании с приведением соответствующих доводов.

Оплачивая товар в супермаркете, на просьбу покупателя повернуть вертикально дисплей для оплаты картой, кассир показал что дисплей этот болтается внизу и не может вертикально стоять. Покупатель взял и сам этот дисплей поднял к себе и дисплей устойчиво стал, оплата через карту прошла. Если вдруг после того как покупатель ушел, дисплей перестанет работать, упадет и тд. То какая отвественность будет покупателю? Уголовная за порчу имущества? Имел ли право покупатель трогать дисплей? Дисплей это стоит я думаю около 30 000, может дороже.

Чеботарев Василий Сергеевич

Никакой ответственности за такой поступок не будет.

Бабенко Виталий Александрович

Да ничего не будет! Нет тут никакой ответственности.

Мать работает в школе воспитателем группы ГПД. На прогулке ребенок упал и повредил руку, мать ребенка требовала денежные средства с матери на оплату лечения! Мать отказала, по причине того, что не виновата в падении ребенка! Теперь мать ребенка написала заявление в следственный комитет, чтобы мать привлекли по статье "Халатность"! Хотелось бы получить мнение юристов по этому поводу!

Тимофеев Данила Анатольевич

Добрый день! Для того, чтобы дать полный и квалифицированный ответ на Ваш вопрос, необходимо знать в какой должности работала Ваша мать, её должностные обязанности, согласно штатному расписанию, в каком месте и при каких обстоятельствах ребенок получил травму. Для полной консультации рекомендую Вам обратиться с указанными документами к адвокату. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.

Доброго времени. Под воздействием алкогольного опьянения повредил 4 автомобиля. Возможности договориться мирным путем с одним из пострадавшим нет возможности, так как пострадавший дал мало времени и запросил сумму, которую в такие сроки я не могу найти. Что мне грозит если пострадавший напишет заявление в полицию? И как можно решить вопрос в до судебном порядке?

Оганесян Арег Каренович

Вам надо договориться, если не договоритесь и не выплатите ущерб-ждет ответственность

Вострилков Владислав Викторович

Вам грозит уголовная ответственность по ст. 167 УК РФ, если не получится примириться путем возмещения ущерба.

Меня моя бывшая подруга обманом привела в свою квартиру и не выпускала из неё, мы с ней говорили о мои проступках(рассказанных другим людям секретов) дальше она мне начала угрожать и говорить что я в целом не достоин на жизнь и убить меня мало. После этого она сказала что я должен быть побит чтобы усвоить урок, что чужие секреты нельзя рассказывать, она вооружилась стеклянной бутылкой и молотком. Всё что я успел сделать это взять нож со стола, по словам свидетельницы этим ножом я ничего не сделал ей. Получил удар бутылкой по голове который я смог отразить. Далее я её оттолкнул и будучи загнаным в угол возле стола я начал бросаться всем что было на это столе(стеклянные тарелки, пластиковые миски и чашка которую я не успел кинуть)
Она замешкалась и я смог её схватить со спины за руки чтобы она ничего не сделала, пока я её держал она меня била молотком по колену. В результате я ей тарелкой рассëк бровь по всей видимости(точно не знаю что я сделал не видел точно рану, просто кровь). Во время драки она бутылкой повредила каким-то образом батарея, оттуда хлынула вода, она могла за тряпками и тазиком. Я уббрал осколки, вытер воду и кровь без принуждения. Далее она мне сказала что не заплатив за батарею и тарелки я не отсюда не выйду, дверь была запрета а ключи у неё. Я смог позвонить маме описать всю ситуацию что я в опасности, мы говорили и вскоре она пришла, встретила моих знакомых и я смог выйти из квартиры. Грозит ли мне что-то и виноват ли я перед законом?

Хомич Дмитрий Николаевич

Если кратко: вы порезали лицо женщине, потом уничтожили улики и теперь ждете возмездия? Напишет заявление в полицию и подтвердит судмедэкспертизой повреждления. Вам суд не поверит: "заманила, угрожала, напала... с молотком". Что же такого о ее секретах вы рассказали посторонним, мужчина? Мама подтвердит ваще горюшко?

Чеботарев Василий Сергеевич

В вашем повествовании имеются противоречия, которые лучше прояснить в личной беседе. Пока отменить на Ваш вопрос невозможно.

Повредил чужой автомобиль (пнул м осталась вмятина). Страховая оценила ущерб в 120тр. Возбуждено уголовное дело по статье 167ч2.. Могу я возместить сумму ущерба потерпевшей стороне, чтобы они написали отказ от претензий. Возможно досудебное решение вопроса, чтобы избежать судимости?

Соколов Владимир Владиславович

В данном случае возможно прекращение уголовного дела примирением сторон, но скорее всего, это будет уже в суде, поскольку прекращение дела по такому основанию - право следователя или судьи и обычно следователи отказывают в прекращении и передают дело в суд, а там уже прекращают. Судимости в этом случае не будет, но вам нужен не "отказ от претензий", поскольку возмещение вреда это не более, чем смягчающее обстоятельство, а именно заявление о прекращении дела примирением.

Ватолин Александр Иванович

Возможно и с большой вероятностью у вас нет состава преступления. Лучше обсудить индивидуально. Обращайтесь. Поможем.

Поздравляю всех с Днем Победы!
Помогите правильно определить квалификацию деяния.
Ситуация.
Дорога с односторонним движением, двухполосная. Населенный пункт. Водитель едет в левой полосе. Справа, догоняет автомобиль, делает резкие (!) движения/дергания рулем в сторону едущего слева авто ( "пугает", подрезает, сокращает интервал до аварийно опасного), водитель ему сигналит, тот тормозит перед едущим слева водителем, вынуждая остановиться. Подходит, орет "Ты меня подрезал" (как раз наоборот, он нарушал п.8.9 ПДД и хотел проехать перед водителем (которого подрезали, в итоге), ему посигналили и проехали), дергает дверь авто (она была заблокирована), орет "Открой окно, я тебе сейчас е 6...к (лицо, нецензурно) набью, б...дь (нецензурно)". Ему сообщили: оставайся на месте, сейчас сделаю звонок (сообщили в 112). Он ждать не стал, снова дергал ручку двери, сел в свой авто, уехал. Второй водитель, тоже, после звонка в 112. Там, посоветовали обращаться в полицию. Вопрос: в действиях данного человека (подрезальщика) содержится состав ст.213 УК РФ или ст.267.1 УК РФ? По моему мнению, да. Часть 1 пункт а. А также, появилась суд. практика по ст.267.1 УК РФ с личными автомобилями. Запись с видеорегистратора данной ситуации имеется. Могу предоставить для анализа ситуации. Весь инцидент происходил в течение пары минут. П.С.: Повреждений авто нет, касания ТС не было. Ручку двери тоже не повредил, только дергал, на записи это слышно. Дорога городская, вдоль дороги многоквартирные дома, метрах в 50-70 остановка, там стояли люди. Также, ехали по дороге другие автомобили. Все эти люди могли/могут быть свидетелями ситуации.

Ватолин Александр Иванович

Статья 213 УК РФ ("Хулиганство")
Согласно части 1 пункта "а" статьи 213 УК РФ, хулиганством признаются действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные с применением насилия или угрозой его применения.
Действия водителя, который "пугал", подрезал, сокращал интервал до аварийно опасного, кричал угрозы, пытался открыть дверь вашего автомобиля, сопровождая это нецензурной бранью, могут быть квалифицированы как хулиганство, если будет доказано, что они были совершены из хулиганских побуждений (например, из желания самоутвердиться или продемонстрировать превосходство).
Наличие угрозы физической расправы ("я тебе сейчас лицо набью") также усиливает квалификацию по этой статье.
Статья 267.1 УК РФ ("Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств")
Эта статья применяется в случаях, если действия лица создают угрозу безопасности движения или эксплуатации транспортных средств и приводят к реальной опасности для жизни или здоровья людей.
Действия водителя, который подрезал вас и резко тормозил перед вашим автомобилем, могут быть расценены как создание угрозы безопасности дорожного движения.
Если будет доказано, что эти действия могли привести к аварии или причинению вреда другим участникам дорожного движения (например, пешеходам на остановке или другим автомобилям), то состав статьи 267.1 может быть усмотрен.
Обратитесь в полицию.
Напишите заявление с подробным описанием ситуации. Укажите все обстоятельства: место происшествия, время, поведение второго водителя, угрозы и ваши действия. Приложите запись с видеорегистратора как доказательство. Также укажите возможных свидетелей (пешеходов на остановке или других водителей).
Укажите на необходимость проверки по статьям 213 и 267.1 УК РФ.

На меня завели уголовное дело позвонил участковый сказал что нужно завтра прийти в отдел и сдать ДНК объяснил что у всех берут ?а у потерпевшей тоже берут? И для чего и зачем эта процедура нужна? Но уголовное дело было заведено я нечаянно ударил потерпевшую и повредил ребро Могут ли они без моего согласия взять ДНК и могу ли я отказаться?

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте! Нет, вас не могут заставить сдавать ДНК без вашего добровольного согласия или решения суда. Взятие биологического материала для анализа ДНК – это следственное действие, которое регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).
Вы вправе добровольно согласиться на предоставление образцов ДНК. Перед этим вам должны разъяснить ваши права, цели процедуры и последствия отказа.
Если вы отказываетесь, следователь может обратиться в суд за разрешением на принудительное взятие образцов ДНК. Суд должен рассмотреть обоснованность такого требования, учитывая обстоятельства дела.
Суд может разрешить принудительное взятие ДНК, если есть достаточные основания полагать, что это поможет установить вашу причастность к преступлению. Например, если на месте преступления были обнаружены биологические следы, которые могут принадлежать вам.
У потерпевшей также могут взять образцы ДНК. Это необходимо для исключения ее биологического материала из числа обнаруженных на месте происшествия и для сравнения с образцами, полученными от других лиц, в том числе от вас.
Анализ ДНК – это мощный инструмент для установления истины по уголовному делу. Он позволяет: Идентифицировать лиц, оставивших биологические следы на месте преступления. Подтвердить или опровергнуть факт контакта между вами и потерпевшей. Доказать или опровергнуть вашу причастность к совершению преступления.
Помните, что отказ от сдачи ДНК не является признанием вины. Однако он может послужить основанием для обращения следователя в суд за разрешением на принудительное взятие образцов.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Согласно действующему законодательству обязательно взятие генома у подозреваемых/обвиняемых/осуждённых, а также у лиц помещенных в спецприемник по административному законодательству.

Отказаться вы не можете. Но если вас оправдают можете потребовать вернуть геном и результаты исследований.

У потерпевшего брать геном не будут.

Эта процедура нужна для того, чтобы увеличить базу лиц преступивших закон, чтобы в дальнейшем проще было установить того или иного человека. Как по дактилоскопии (отпечатки пальцев)

Являюсь совершеннолетним человеком (19 лет), неоднократно подвергаемым психологическим насилием над личностью, запугиванием, эффектом манипуляции и бросанием, и прочим психологическим стрессом с детства, что вызвало заторможенность и психологические травмы, такие как потерю памяти и серьёзные проблемы с учёбой (с 12 лет, не установлены официально из за отказа в псих помощи в детстве по причине боязни уголовного наказания за насилие над ребенком и занятостью во взрослом возрасте). С последних лет в связи с невозможностью поступить на элементарную работу, пришлось некоторое время проживать в доме родителя по материнской линии. По мимо абьюза, бабушка (69 лет) начала более активно подвергать меня физическому насилию, угрозами жизни и оскорблениями, и при моем состоянии я не в силах "отбиваться". Весь тип "семьи" - это ничто иное как умалчивает и играния роли "идеальной" за пределами насилия, а так же попытки манипуляции. Бабушка обладает явными психическими заболеваниями и опасна, что было известно ранее, страдала алкоголизмом, были незафиксированные случае когда к примеру будучи ребенком меня могли нести из ванны в алкогольном состоянии или знакомить с сомнительной компанией. Проблема так же заключается в том, что поблизости большинство правоохранительных органов явно корррупционны, и из-за личного знакомства, по видимому, могут не помочь (так же поступают угрозы о насильственной сдачи в психиатрической отделения за выдуманные поступки, некие секты, людей "в телефонах").
Из насилия по мимо угроз и манипуляции (к примеру намеренная ложь об обстоятельствах и попытка обвинить меня и настроить что "злодей" я, и в целом попытка такого "настроя"), включаются: битье руками, кулаками, таскания за волосы, битье полотенцем по лицу, забирания паспорта и отказ в получении личных данных. При недавнем ударе у меня повредились все косточки на пальцах, но не сломались. Есть видео материалы, записать получилось тайно, однако предоставление остального предоставляет явные проблемы в связи с моментальной игрой "в другого человека" и явной попытки упустить этот момент. Тяжёлые побои не наносит специально - синяков остаётся мало.
Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации и как должновыглядеть заявление по такой проблеме.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Если Вы подвергаетесь насилию и угрозам со стороны родственников, нужно срочно зафиксировать травмы у врача, собрать все доказательства (видео, фото, аудиозаписи) и подать заявление в полицию или прокуратуру, даже если опасаетесь предвзятости. Если не помогут — обращайтесь в прокуратуру. Главная задача — зафиксировать все факты и добиться их официального рассмотрения.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Повредили автомобиль и полиция снимала отпечатки и на поверхности двери был обнаружен отпечаток обуви. Сейчас полиция говорит что следы обуви не изымались. Что следует предпринять потерпевшему в этом случае. Почему полиция не изъяла отпечаток?

Кунгурцев Александр Владимирович

Обратите внимание на протокол осмотра и изъятия. Возможно там есть сведения, о том, какие следы были обнаружены на автомобиле. Так же это может быть отражение в протоколе ОМП, один из первых документов, который составляют сотрудники полиции. В случае не согласия, действия следователя/дознавателя могут быть обжалованы в суд.

Здравствуйте. Бывший молодой человек написал заявление, что я умышленно повредила его машина, стоимость ущерба около 150 тысяч рублей. Прямого доказательства, что это я - нет, видеозаписей нет. Внезапно появились показания третьего лица, якобы я говорила о совершении преступления, как сказал следователь, ознакомиться с этими документами мне не дали. Пока что дело не завели. Является ли показания третьего лица доказательствами?

Белых Эдуард Юрьевич

Здравствуйте. Данное "третье лицо" это свидетель и его показания являются доказательствами. Свидетелем может быть не только очевидец каких-либо событий, но и лицо, осведомленное об относящихся к уголовному делу обстоятельствах любым другим способом. При этом свидетель обязан указать способ своего личного восприятия (увидел, услышал, почувствовал запах и т.п.) или указать источник своей осведомленности (слова других лиц, видеоролик в социальной сети, статья в газете и т.п.), поскольку не могут служить доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 2 Ст. 94 УПК).