Отстранение наследника?

Здравствуйте. Являюсь наследником 2й очереди (племянник умершего дяди, наследование по праву представления), у умершего не было детей и соотв-но иных наследников 1 очереди, есть ещё другой наследник 2-й очереди, брат умершего. Заявление о принятии наследства подано, но нотариус сообщил, что нужно ждать не 6 месяцев а 9, после чего можно будет получить документы о правах. Какой всё же срок: 6 или 9 месяцев с момента смерти умершего?
И ещё небольшой вопрос: если в заявлении о принятии было допущена опечатка в полном адресе объекта недвижимости, а именно название района местоположения, это не будет проблемой? Все документы по объекту к наследственному делу были приложены ранее, другим наследником. Нотариус сказал, что это не имеет значения, но хотелось бы услышать мнение других специалистов. Спасибо.

Халина Оксана Владимировна

Нотариус права, вы вторая очередь, поэтому срок увеличивается, по поводу опечатки, ничего страшного

Теплов Алексей Анатольевич

6 месяцев даётся для того, чтобы все кто имеет право на наследство умершего могли заявить в этот срок свои права. Полагаю, что нотариус заявляет срок о 9 месяцах, чтобы точно убедиться в отсутствии других наследников, которые по каким либо уважительным причинам не успели уложиться в шести месячный срок.

1. Техническая ошибка в адресе, может явиться проблемой если она повлияет на конечный результат при вступлении в права наследства, если же это не как не влияет и нотариус сам исправит эту ошибку когда будет составлять документ о праве на наследство, тогда действительно эта ошибка не будет иметь значения.

Ситуация следующая: в наследство по закону есть 2 наследника, один совершеннолетний, а другой наследник нет (14 лет), авто без ГРЗ, авто нужно поставить на учет, для этого как я понимаю нужно согласие несовершеннолетнего собственника, однако представитель несовершеннолетнего собственника отказывается давать согласие на постановку на учет. Мотивируя тем, что опасается что совершеннолетний собственник скроет имущество (автомобиль) после регистрации и получения ГРЗ ( на мой субъективный взгляд надуманно). Нужно ли в такой ситуации получать согласие представителя несовершеннолетнего собственника, учитывая то, что у него нет права на постановку на учет авто т.к ему 14 лет? Если все таки согласие от представителя необходимо, то как решить вопрос с тем, что он согласие не дает?Если через суд, то какой иск подавать? (Естественно совершеннолетний собственник хочет получить авто компенсируя 1/2 стоимости) однако хочет получить ГРЗ, так как несёт бремя содержания и хочет ремонтировать машину помимо того что хочет ее эксплуатировать, машине нужен ремонт)

Передера Алексей Александрович

Регистрация автотранспортного средства, принадлежащего нескольким лицам (долевая собственность), производится на любого из них.
Получайте свидетельство о праве на наследство от нотариуса на свою долю и обращайтесь в ГИБДД за регистрацией.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Проще составить договор, об оценке и выплате стоимости 1/2 авто несовершеннолетнему собственнику, например в рассрочку.В суде вряд ли сможете решить этот вопрос, напоните второму собственнику, что авто не просто теряет в цене, но за нее и налоги надо платить.

Здравствуйте!
Согласно с. 1155 ГК РФ пункт 2 возможен пересмотр наследственного дела по истечении срока при письменном согласии других наследников. В нашей ситуации другой наследник умер. Закрывает ли это полностью возможность внесудебного урегулирования или наследники умершего наследника могут дать согласие за него?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не закрывает, если все наследники смогут договориться мирным путём без обращения в суд об оспаривании прав, перераспределению долей, определению режима собственности наследуемого имущества.

Наследственные дела всегда носят индивидуальный характер, изучаются, рассматриваются в каждом конкретном случае по существу. В наследственных делах много нюансов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У умершего наследника, есть наследники, с ними договаривайтесь, если совершеннолетние.

Как поделится наследуемый кредит в 350 000 руб. , если я вступаю в наследство по закону, а другой наследник отказывается от наследства по закону, при этом вступает по завершению на на небольшую указанную ему в завещании долю квартиры, по стоимости пятая часть от всего наследуемого имущества? Нас только два наследника. Т.о. мне 80% наследуемого имущества, другому наследнику 20% имущества. Сколько придется заплатить мне от наследуемого кредита, а сколько другому наследнику?

Ким Галина Владимировна

соразмерно полученного наследства в долях 80/20. Сам по себе наличие долга не означает его неизменность в суммарном выражении как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, но это будет в последующем.

Поэтому ответ на ваш вопрос - Сколько придется заплатить мне от наследуемого кредита, а сколько другому наследнику?- без юридически верных действий со стороны наследников, столько, сколько банк выставит в итоговом счете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наследники несут обязательства солидарно, но не больше суммы наследуемого имущества. Долги наследодателя могут быть уменьшены или списаны на законных основаниях, поэтому прежде чем делить долги может стоит подумать в отношении их уменьшения.

Здравствуйте, Если владелец оформит завещание на одного своего ребенка, который единственный прописан на этой квартире, а другой ребенок владельца квартиры, который прописан на другой квартире может ли он оспорить это завещание, так как и тот и тот наследник являются наследниками первой очереди

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Есть и право по ст.3 ГПК РФ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Прописка вообще не играет роли при выражении воли собственника квартиры. Слишком большое значение придаете прописки. Если наследодатель составить завещание в пользу одного из наследников данное завещание будет иметь силу. В силу закона при наличии наследников, имеющих право на обязательную долю из этого имущества по завещанию будет выделена доля этому наследнику. Прописка на оспаривание не влияет, не является основанием для оспаривания завещания вообще.

Обязан ли нотариус при получении заявления о принятии наследства по закону проверять, является ли человек, подавший заявление, родственником? Если нотариус открыл наследственное дело по заявлению человека, который на момент обращения к нотариусу родственником не являлся, может ли другой наследник оспорить это нотариальное действие в суде?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Только наследники могут принять наследство.

Чугунова Надежда Васильевна

Да, нотариус сейчас обязан проверить через ЕГР ЗАГС факт смерти наследодателя, факт родственных и брачных отношений наследников с наследодателем.

Если в пользу этого заявителя не было завещания, а по закону он не родственник умершего, то нотариус не выдаст ему свидетельство о праве на наследство.

Возможен вариант, что наследственное дело было открыто по заявлению о возмещении расходов на похороны наследодателя, здесь факт родства не важен.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли получить ЗУ после 4,5 лет после смерти наследодателя, зная о ЗУ ещё до смерти наследодателя и получив только 200 рублей в наследство у нотариуса? При этом другой наследник принял ЗУ вовремя в натуре по факту, что подтверждается документально. Наследник принявший 200 руб голословно утверждал об аренде участка другому наследнику, не предоставив доказательства суду, но сам во встречном исковом заявлении заявил, что о ЗУ знал ещё до смерти наследодателя. На чей стороне закон?

Москвитин Степан Витальевич

Коротко — по существу и с указанием норм. 1. Какие нормы решают вопрос - Принятие наследства и сроки — Гражданский кодекс РФ: ст. 1152 (способы принятия наследства), ст. 1153 (срок для принятия наследства — 6 месяцев со дня открытия), ст. 1155 (возможность восстановления пропущенного срока судом при уважительных причинах). (Эти нормы определяют, когда и как наследник считается принявшим наследство и при каких условиях суд может восстановить пропущенный срок.) 2. Факты, имеющие решающее значение - Кто и когда фактически принял земельный участок (ЗУ) «в натуре» и какие для этого есть доказательства (акты передачи, воплощённое фактическое владение, документы о пользовании, свидетельские показания, выписки из ЕГРН/кадастра и т.п.). Если другой наследник своевременно вступил в наследство по факту и это документально подтверждается, это сильно укрепляет его позицию. - Что сделал наследник, получивший у нотариуса «200 руб.»: подавал ли он заявление нотариусу о принятии наследства или фактически получил только символическую выплату; есть ли документы о принятии именно денежной доли (выписка/расписка от нотариуса, приходный ордер). Принятие даже части наследства через нотариуса обычно трактуется как принятие наследства (ст.1152 ГК РФ). - Знал ли спорный наследник о наличии ЗУ до открытия наследства (или до смерти наследодателя). Самопризнание в суде, что «я знал о ЗУ ещё до смерти», — очень плохой аргумент при ходатайстве о восстановлении пропущенного срока: суд при оценке уважительности причин будет учитывать именно такое признание (см. ст.1155 ГК РФ — восстановление срока при уважительных причинах). - Принимаемые доказательства: вас интересует не только голословное утверждение, но и подтверждающие документы/показания. 3. На чьей стороне право (обобщённо) - Если первый наследник принял ЗУ в срок фактически и это подтверждено документами — право на ЗУ у него преимущественно закреплено. Принятие «в натуре» даёт ему основание располагать участком как наследником. - Наследник, который пропустил срок и пытается вступить в наследство через суд, должен добиваться восстановления срока (ст.1155 ГК РФ) и обосновать уважительные причины пропуска. Признание им заранее, что он знал о ЗУ, существенно ослабляет его возможность убедить суд в уважительности причины пропуска. Следовательно, при прочих равных — закон будет скорее на стороне наследника, который вовремя и документально принял ЗУ. - Получение «200 руб.» у нотариуса может трактоваться по‑разному: либо как принятие наследственной массы (даже символическое получение — если сопровождалось оформлением заявления) либо как получение части наследственной массы. Нотариальные документы нужно смотреть: если в деле есть запись о принятии наследства (заявление, выдача доли) — это усиливает позицию того, кто получил деньги; но сам факт получения 200 руб. не даёт автоматического права на весь ЗУ, если он в натуре принят кем‑то другим до истечения срока и это зафиксировано. 4. Практические выводы и что делать - Соберите все документы: нотариальные акты, приходные/расходные ордера, выписки ЕГРН на ЗУ, документы, подтверждающие фактическое владение (акты, договора аренды, квитанции по налогу на землю, фото, свидетельства соседей), протоколы/расписки о передаче денежных сумм. - Если вы — тот наследник, кто вовремя принял ЗУ: подайте в суд иск о признании права собственности (если нужно) и приложите доказательства фактического принятия и пользования. Если уже есть распоряжение/аренда — приложите как доказательство. - Если вы — тот, кто пропустил срок и хотите ЗУ: подавайте иск о восстановлении срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ) с полным собранием доказательств уважительных причин пропуска. Но учтите: ваша позиция сильно подорвана, если вы ранее признавали, что знали о ЗУ (это — доказательство осведомлённости и поэтому невнятность уважительной причины). - В споре суд будет оценивать добросовестность сторон, фактическое владение и документальные подтверждения. Само по себе «голословное утверждение» об аренде без доказательств — слабый аргумент.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Восстановить срок можно только через суд и только при уважительных причинах, чего в описании нет. Голословные утверждения без доказательств суд не примет.

Ситуация:

Наследодатель (дед) умер 22.03.2025.

Я, единственный фактически принявший наследство (проживаю, оплачиваю ЖКУ), пропустил 6-месячный срок у нотариуса.

Другой наследник (брат) не принимал наследство.

Кадастровая стоимость квартиры: 4 019 006 руб.

Планирую подавать исковое заявление с двумя требованиями:

Установить факт принятия мной наследства.

Признать за мной право собственности на квартиру.

Правовая неопределенность и вопрос:
Согласно ст. 333.19 НК РФ, требование об установлении факта (неимущественное) облагается пошлиной в 300 руб., а требование о признании права собственности (имущественное) рассчитывается от цены иска и для моей квартиры составит ~28 295 руб.

На практике и в судебных разъяснениях (например, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58) указывается, что если в одном заявлении соединены требования как имущественного, так и неимущественного характера, то госпошлина уплачивается в размере, установленном для требований имущественного характера.

Вопрос к юристу:
Какую сумму госпошлины мне необходимо уплатить в данном случае, чтобы суд не оставил заявление без движения?

~28 295 руб. (как за имущественное требование), поскольку оно соединено с неимущественным и является основным?

300 руб., аргументируя это тем, что основным является требование об установлении юридического факта, а признание права — его правовое последствие?

Иной вариант?

Прошу помочь с ссылками на актуальную судебную практику по подобным спорам в судах общей юрисдикции Московской области. Готов ли суд взыскать с меня разницу, если я уплачу 300 руб., или дело будет возвращено?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! С 9 сентября 2024 года государственная пошлина при обращении в суд составляет не 300 рублей, а 3000 рублей.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Олег! С теми, требованиями к суду, которые вы обозначили, будет не Заявление, а Исковое заявление об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования. Госпошлина: По факту вы платите две госпошлины за два своих требования. Просто одним общим платежом. За установление факта с сентября 24 года госпошлина составляет 3 000 (три тысячи) рублей, 300- это было раньше. По имущественному требованию (признание права собственности на квартиру), берёте кадастровую стоимость и исходя из этой суммы рассчитывайте размер госпошлины на сайте районного суда куда вы будете обращаться. Там же и сразу можно оплатить госпошлину. Суммируете две вышеназванные суммы. Это и будет размер вашей госпошлины.

ФИО 1 был судом признан родственником наследодателя и вступил в наследство по закону (получил квартиру). Через год появился другой наследник ФИО2, который пропустил срок, но по апелляционной жалобе которого решение суда о признании родственником ФИО 1 было отменено. Суд отказал ФИО2 в восстановлении срока. Также суд отказал в иске ФИО1 к ФИО2 о родстве ФИО1 с наследодателем. Кто теперь может инициировать отмену всех сделок с квартирой?

Чеботарев Василий Сергеевич

Требовать применения последствий недействительности сделок может любое заинтересованное лицо, государство и тп

После смерти матери остался гараж , он не оформлен, паевой не уплачен , есть только членская книжка. Я вступила в члены коооператива, заплатила членский взнос долг матери, но пользоваться не могу гаражом , препятствует другой наследник . Есть решение суда в отказе во включении в наследственную массу гаража , из-за отсутствия паевого взноса. Могу я подать в суд на компенсацию за пользование гаражом на другого наследника ?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Пока гараж не включён в наследство, вы не являетесь собственником, только членом кооператива. Другой наследник, препятствующий пользованию, тоже не собственник. Взыскать компенсацию за пользование можно только после оформления прав. Сначала нужно добиться включения гаража в наследство. Для этого надо выплатить паевой взнос (если это возможно) и подать иск о признании права собственности в порядке наследования. Если суд отказал из-за неуплаты пая, значит, нужно его заплатить. После того как станете собственником, сможете требовать компенсацию за пользование гаражом с того, кто им пользуется. А пока вы только член кооператива, ваши права ограничены. Обратитесь в кооператив, может, они помогут решить вопрос с доступом.

Как оформить отказ от наследства, если пол года уже прошло.
В прошлом году умерла мама, имущества не имела, наследства фактически нет.Но остался долг перед банком. Прописаны были по одному адресу, единоличный собственник квартиры мой отец. Свидетельство о смерти в банк предоставила, они попросили нотариальный отказ через пол года. Консультировалась с юристом, он сказал вообще ничего не делать, но если оформлять отказ то через пол года. И я послушала...А теперь компетентный нотариус мне сказал, что только через суд по месту прописки умершего можно доказать, что в наследство я не вступала и долг соответственно не наследую. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать?Восстановить сроки для оформления отказа или доказывать, что в наследство не вступала, т.к. его нет? С каким иском в суд обращаться и нужно ли? Я получается автоматически уже унаследовала долг?

Сокол Сергей Валерьевич

пока вам нет необходимости активно действовать, а в случае обращения кредиторов умершего родственника к вам в судебном порядке в судебном заседании и докажете факт того, что вы фактически наследство не принимали, с заявлением о принятии наследства не обращались...не волнуйтесь, в случае необходимости звоните

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Как сказал Сергей Иванович, принятие наследства это право, а не обязанность. По истечении 6 месяцев (если наследственное дело не открывалось, вы не писали заявление о принятии наследства), факт принятия наследства подлежит доказательству в суде. Следовательно, юридически (пока не доказано иное) вы не считаетесь принявшей наследство. И банку необходимо доказать, что вы как наследник приняли наследство, включая долги, что весьма проблематично. Советую вам в настоящее время ничего не предпринимать, и ждать. Если от банка в отношении вас будет подан иск по взысканию долга, то тогда обратитесь к адвокату (юристу) для представления ваших интересов в суде. В суде вам достаточно будет сказать, что наследство вы не принимали, заявить ходатайство о запросе информации в нотариальную палату по поводу открытия наследственного дела.

По поводу единоличного права отца на квартиру, то тут вопрос когда и за какие средства была приобретена квартира. В случае приобретения квартиры в период брака и не за счет только личных средств отца, то банк через суд при определенных обстоятельствах может требовать возложение долга на отца либо удовлетворение требование долга за счет 1/2 доли квартиры.

Можно ли востановить срок вступления в наследство по истечении 6 мес? Имеются 3 наследника, но просрочили по незнанию закона 6 мес, чтоб вступить в право наследования. Один из сыновей проживал в одной квартире с умершим, но не прописал. Но фактически принял наследствр, платил кварплату.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Оплата ЖКХ не является доказательством факта принятия наследства без иных.

Восстановить можно, сроки восстанавливаются при подаче исковооо заявления в суд. Основания должны быть указаны с приобщением доказательств.

Если нужна помощь, обращайтесь

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Да, можно. Все зависит от фактических обстоятельств и дела и грамотно написанного заявления в суд.

Ситуация такая. Человек умер в 2009 году. В 2014 году по суду наследница 3 очереди признала право собственности на долю в его недвижимости, а затем продала её. Я - внучка умершего, наследница 1 очереди по праву представления, так как мои родители умерли ещё до него. На момент смерти наследодателя я была несовершеннолетней и знакома с ним не была. Но у меня есть несколько его личных вещей: фотографии, инструменты и др. Восстановить срок принятия наследства невозможно - прошло 14 лет. Признать право собственности невозможно - недвижимость много раз уже была продана. Как мне поступить, и имеет ли это смысл? Есть идея такая: признать фактическое принятие наследства (приняла вещи), включить в наследственную массу недвижимость (в ней я никогда не была, ее фактически не принимала) и взыскать с наследницы 3 очереди компенсацию за проданное имущество. Либо же можно указывать на то, что я не знала и не могла знать о смерти деда и его наследстве в связи с беспомощным состоянием (малоленим возрастом)?
Спасибо.

Ватолин Александр Иванович

Это сложно доказуемое дело. Про малолетний возраст - хорошая идея.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Идея хороша в теории, то на практике трудно доказуема, даже по перечисленным вами предметам. Инструмент именной? Как докажите принадлежность наследодателю и т д

Дело серьёзное требует тщательного подхода в выработке позиции защиты.

Здравствуйте. у меня такая проблема. 3 г. назад умерла моя родная сестра и ее сын. сначала умер сын сестры. через 3 мес. умерла и сестра. я с умершими не общалась до их смерти - года два. поэтому о смерти узнала месяц назад. других наследников нет. после их смерти осталась квартира. она у них была по полам. нотариус отправила меня в суд восстанавливать срок для принятия наследства. я не сомневаюсь, что суд восстановит мне срок. есть свидетель, который меня и розыскала, вернее встретила на улице случайно, и сообщала про смерть родни. а вопрос в том, сестра умершая, не обращалась к нотариусу за вступлением в наследство после смерти своего сына (собственника второй половины квартиры). а как быть с его то долей? проживали они вместе и прописаны были в этой квартире. спасибо

Петяева Анастасия Васильевна

Здравствуйте, для восстановления сроков нужны объективные причины пропуска, лучше Вам обратиться к юристам, которые обеспечат надлежащее оформление искового заявления, как минимум, свидетель не уместен. Право наследования в рамках одного искового заявления подадите на обоих умерших, и будет по решению суда вся квартира в собственности.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Соглашусь с Евгением А. Шевель.

Суд не восстанавливает сроки без признания уважительных причин его пропуска, которых в изложенном вами нет. А вот свидетель может больше Вас потопить, чем помочь. Будет спор о праве к тому же, поэтому от предвкушения иллюзий выигрыша нужно отойти и тщательно заняться подготовкой искового заявления, со всеми право обоснованиями, доказательствами, фактическими обстоятельствами. За последние годы суды стали более требовательнее и жёстче проходить. Причин тому много, одна из них закаливание судов разными непрофессионально подготовленными исками (образцы интернета)

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь.

Если после смерти матери в течении 6 месяцев никто из детей не вступил в право наследства, кто может восстановить срок? И действительно ли вступить в право наследства теперь может только тот ребенок , кто был прописан с матерью в одном доме ??

Низовцев Александр Викторович

Здравствуйте

Любой из наследников вправе обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. Ст.1155 ГК РФ.

Измайлов Сергей Александрович

Здравствуйте!

В течение 6 месяцев наследники не вступают в наследство, а заявляют о том, принимают они наследство или нет. Все наследники (по завещанию, по закону), кто заявил о принятии наследства, могут в него вступить по истечении 6 мес. с момента смерти наследодателя.

Наследники, которые совместно проживали с наследодателем, признаются фактически принявшим наследство. Для принятия наследства, такому наследнику следует обратиться к нотариусу. Если будет отказ - такому наследнику можно будет обратиться в суд и признать право на имущество.

Такая практика есть, только в 21 году через суд доверителям оформил права на недвижимость, можно посмотреть дело по ссылке в моём профиле.