Аннулирование свидетельства о праве на наследство и сделок?

Здравствуйте. Являюсь наследником 2й очереди (племянник умершего дяди, наследование по праву представления), у умершего не было детей и соотв-но иных наследников 1 очереди, есть ещё другой наследник 2-й очереди, брат умершего. Заявление о принятии наследства подано, но нотариус сообщил, что нужно ждать не 6 месяцев а 9, после чего можно будет получить документы о правах. Какой всё же срок: 6 или 9 месяцев с момента смерти умершего?
И ещё небольшой вопрос: если в заявлении о принятии было допущена опечатка в полном адресе объекта недвижимости, а именно название района местоположения, это не будет проблемой? Все документы по объекту к наследственному делу были приложены ранее, другим наследником. Нотариус сказал, что это не имеет значения, но хотелось бы услышать мнение других специалистов. Спасибо.

Халина Оксана Владимировна

Нотариус права, вы вторая очередь, поэтому срок увеличивается, по поводу опечатки, ничего страшного

Теплов Алексей Анатольевич

6 месяцев даётся для того, чтобы все кто имеет право на наследство умершего могли заявить в этот срок свои права. Полагаю, что нотариус заявляет срок о 9 месяцах, чтобы точно убедиться в отсутствии других наследников, которые по каким либо уважительным причинам не успели уложиться в шести месячный срок.

1. Техническая ошибка в адресе, может явиться проблемой если она повлияет на конечный результат при вступлении в права наследства, если же это не как не влияет и нотариус сам исправит эту ошибку когда будет составлять документ о праве на наследство, тогда действительно эта ошибка не будет иметь значения.

Ситуация следующая: в наследство по закону есть 2 наследника, один совершеннолетний, а другой наследник нет (14 лет), авто без ГРЗ, авто нужно поставить на учет, для этого как я понимаю нужно согласие несовершеннолетнего собственника, однако представитель несовершеннолетнего собственника отказывается давать согласие на постановку на учет. Мотивируя тем, что опасается что совершеннолетний собственник скроет имущество (автомобиль) после регистрации и получения ГРЗ ( на мой субъективный взгляд надуманно). Нужно ли в такой ситуации получать согласие представителя несовершеннолетнего собственника, учитывая то, что у него нет права на постановку на учет авто т.к ему 14 лет? Если все таки согласие от представителя необходимо, то как решить вопрос с тем, что он согласие не дает?Если через суд, то какой иск подавать? (Естественно совершеннолетний собственник хочет получить авто компенсируя 1/2 стоимости) однако хочет получить ГРЗ, так как несёт бремя содержания и хочет ремонтировать машину помимо того что хочет ее эксплуатировать, машине нужен ремонт)

Передера Алексей Александрович

Регистрация автотранспортного средства, принадлежащего нескольким лицам (долевая собственность), производится на любого из них.
Получайте свидетельство о праве на наследство от нотариуса на свою долю и обращайтесь в ГИБДД за регистрацией.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Проще составить договор, об оценке и выплате стоимости 1/2 авто несовершеннолетнему собственнику, например в рассрочку.В суде вряд ли сможете решить этот вопрос, напоните второму собственнику, что авто не просто теряет в цене, но за нее и налоги надо платить.

Здравствуйте!
Согласно с. 1155 ГК РФ пункт 2 возможен пересмотр наследственного дела по истечении срока при письменном согласии других наследников. В нашей ситуации другой наследник умер. Закрывает ли это полностью возможность внесудебного урегулирования или наследники умершего наследника могут дать согласие за него?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не закрывает, если все наследники смогут договориться мирным путём без обращения в суд об оспаривании прав, перераспределению долей, определению режима собственности наследуемого имущества.

Наследственные дела всегда носят индивидуальный характер, изучаются, рассматриваются в каждом конкретном случае по существу. В наследственных делах много нюансов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У умершего наследника, есть наследники, с ними договаривайтесь, если совершеннолетние.

Как поделится наследуемый кредит в 350 000 руб. , если я вступаю в наследство по закону, а другой наследник отказывается от наследства по закону, при этом вступает по завершению на на небольшую указанную ему в завещании долю квартиры, по стоимости пятая часть от всего наследуемого имущества? Нас только два наследника. Т.о. мне 80% наследуемого имущества, другому наследнику 20% имущества. Сколько придется заплатить мне от наследуемого кредита, а сколько другому наследнику?

Ким Галина Владимировна

соразмерно полученного наследства в долях 80/20. Сам по себе наличие долга не означает его неизменность в суммарном выражении как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, но это будет в последующем.

Поэтому ответ на ваш вопрос - Сколько придется заплатить мне от наследуемого кредита, а сколько другому наследнику?- без юридически верных действий со стороны наследников, столько, сколько банк выставит в итоговом счете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наследники несут обязательства солидарно, но не больше суммы наследуемого имущества. Долги наследодателя могут быть уменьшены или списаны на законных основаниях, поэтому прежде чем делить долги может стоит подумать в отношении их уменьшения.

Здравствуйте, Если владелец оформит завещание на одного своего ребенка, который единственный прописан на этой квартире, а другой ребенок владельца квартиры, который прописан на другой квартире может ли он оспорить это завещание, так как и тот и тот наследник являются наследниками первой очереди

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Есть и право по ст.3 ГПК РФ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Прописка вообще не играет роли при выражении воли собственника квартиры. Слишком большое значение придаете прописки. Если наследодатель составить завещание в пользу одного из наследников данное завещание будет иметь силу. В силу закона при наличии наследников, имеющих право на обязательную долю из этого имущества по завещанию будет выделена доля этому наследнику. Прописка на оспаривание не влияет, не является основанием для оспаривания завещания вообще.

Если наследника, вступившего в наследство, отстранят от наследства, может ли претендовать на наследство другой наследник, пропустивший срок, в процессе суда по восстановлению срока? Или нужно сначала восстановить срок, а потом претендовать?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что такое отстранят-это признают не достойным наследником, вот как признают-выведут, тогда и восстаналивать сроки, что бы " впустую крыльями не хлопать", вдруг, "не отстранят".

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, это делается одновременно, восстанавливается срок и вступление в наследство, через суд.

Обязан ли нотариус при получении заявления о принятии наследства по закону проверять, является ли человек, подавший заявление, родственником? Если нотариус открыл наследственное дело по заявлению человека, который на момент обращения к нотариусу родственником не являлся, может ли другой наследник оспорить это нотариальное действие в суде?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Только наследники могут принять наследство.

Чугунова Надежда Васильевна

Да, нотариус сейчас обязан проверить через ЕГР ЗАГС факт смерти наследодателя, факт родственных и брачных отношений наследников с наследодателем.

Если в пользу этого заявителя не было завещания, а по закону он не родственник умершего, то нотариус не выдаст ему свидетельство о праве на наследство.

Возможен вариант, что наследственное дело было открыто по заявлению о возмещении расходов на похороны наследодателя, здесь факт родства не важен.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли получить ЗУ после 4,5 лет после смерти наследодателя, зная о ЗУ ещё до смерти наследодателя и получив только 200 рублей в наследство у нотариуса? При этом другой наследник принял ЗУ вовремя в натуре по факту, что подтверждается документально. Наследник принявший 200 руб голословно утверждал об аренде участка другому наследнику, не предоставив доказательства суду, но сам во встречном исковом заявлении заявил, что о ЗУ знал ещё до смерти наследодателя. На чей стороне закон?

Москвитин Степан Витальевич

Коротко — по существу и с указанием норм. 1. Какие нормы решают вопрос - Принятие наследства и сроки — Гражданский кодекс РФ: ст. 1152 (способы принятия наследства), ст. 1153 (срок для принятия наследства — 6 месяцев со дня открытия), ст. 1155 (возможность восстановления пропущенного срока судом при уважительных причинах). (Эти нормы определяют, когда и как наследник считается принявшим наследство и при каких условиях суд может восстановить пропущенный срок.) 2. Факты, имеющие решающее значение - Кто и когда фактически принял земельный участок (ЗУ) «в натуре» и какие для этого есть доказательства (акты передачи, воплощённое фактическое владение, документы о пользовании, свидетельские показания, выписки из ЕГРН/кадастра и т.п.). Если другой наследник своевременно вступил в наследство по факту и это документально подтверждается, это сильно укрепляет его позицию. - Что сделал наследник, получивший у нотариуса «200 руб.»: подавал ли он заявление нотариусу о принятии наследства или фактически получил только символическую выплату; есть ли документы о принятии именно денежной доли (выписка/расписка от нотариуса, приходный ордер). Принятие даже части наследства через нотариуса обычно трактуется как принятие наследства (ст.1152 ГК РФ). - Знал ли спорный наследник о наличии ЗУ до открытия наследства (или до смерти наследодателя). Самопризнание в суде, что «я знал о ЗУ ещё до смерти», — очень плохой аргумент при ходатайстве о восстановлении пропущенного срока: суд при оценке уважительности причин будет учитывать именно такое признание (см. ст.1155 ГК РФ — восстановление срока при уважительных причинах). - Принимаемые доказательства: вас интересует не только голословное утверждение, но и подтверждающие документы/показания. 3. На чьей стороне право (обобщённо) - Если первый наследник принял ЗУ в срок фактически и это подтверждено документами — право на ЗУ у него преимущественно закреплено. Принятие «в натуре» даёт ему основание располагать участком как наследником. - Наследник, который пропустил срок и пытается вступить в наследство через суд, должен добиваться восстановления срока (ст.1155 ГК РФ) и обосновать уважительные причины пропуска. Признание им заранее, что он знал о ЗУ, существенно ослабляет его возможность убедить суд в уважительности причины пропуска. Следовательно, при прочих равных — закон будет скорее на стороне наследника, который вовремя и документально принял ЗУ. - Получение «200 руб.» у нотариуса может трактоваться по‑разному: либо как принятие наследственной массы (даже символическое получение — если сопровождалось оформлением заявления) либо как получение части наследственной массы. Нотариальные документы нужно смотреть: если в деле есть запись о принятии наследства (заявление, выдача доли) — это усиливает позицию того, кто получил деньги; но сам факт получения 200 руб. не даёт автоматического права на весь ЗУ, если он в натуре принят кем‑то другим до истечения срока и это зафиксировано. 4. Практические выводы и что делать - Соберите все документы: нотариальные акты, приходные/расходные ордера, выписки ЕГРН на ЗУ, документы, подтверждающие фактическое владение (акты, договора аренды, квитанции по налогу на землю, фото, свидетельства соседей), протоколы/расписки о передаче денежных сумм. - Если вы — тот наследник, кто вовремя принял ЗУ: подайте в суд иск о признании права собственности (если нужно) и приложите доказательства фактического принятия и пользования. Если уже есть распоряжение/аренда — приложите как доказательство. - Если вы — тот, кто пропустил срок и хотите ЗУ: подавайте иск о восстановлении срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ) с полным собранием доказательств уважительных причин пропуска. Но учтите: ваша позиция сильно подорвана, если вы ранее признавали, что знали о ЗУ (это — доказательство осведомлённости и поэтому невнятность уважительной причины). - В споре суд будет оценивать добросовестность сторон, фактическое владение и документальные подтверждения. Само по себе «голословное утверждение» об аренде без доказательств — слабый аргумент.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Восстановить срок можно только через суд и только при уважительных причинах, чего в описании нет. Голословные утверждения без доказательств суд не примет.

Ситуация:

Наследодатель (дед) умер 22.03.2025.

Я, единственный фактически принявший наследство (проживаю, оплачиваю ЖКУ), пропустил 6-месячный срок у нотариуса.

Другой наследник (брат) не принимал наследство.

Кадастровая стоимость квартиры: 4 019 006 руб.

Планирую подавать исковое заявление с двумя требованиями:

Установить факт принятия мной наследства.

Признать за мной право собственности на квартиру.

Правовая неопределенность и вопрос:
Согласно ст. 333.19 НК РФ, требование об установлении факта (неимущественное) облагается пошлиной в 300 руб., а требование о признании права собственности (имущественное) рассчитывается от цены иска и для моей квартиры составит ~28 295 руб.

На практике и в судебных разъяснениях (например, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58) указывается, что если в одном заявлении соединены требования как имущественного, так и неимущественного характера, то госпошлина уплачивается в размере, установленном для требований имущественного характера.

Вопрос к юристу:
Какую сумму госпошлины мне необходимо уплатить в данном случае, чтобы суд не оставил заявление без движения?

~28 295 руб. (как за имущественное требование), поскольку оно соединено с неимущественным и является основным?

300 руб., аргументируя это тем, что основным является требование об установлении юридического факта, а признание права — его правовое последствие?

Иной вариант?

Прошу помочь с ссылками на актуальную судебную практику по подобным спорам в судах общей юрисдикции Московской области. Готов ли суд взыскать с меня разницу, если я уплачу 300 руб., или дело будет возвращено?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! С 9 сентября 2024 года государственная пошлина при обращении в суд составляет не 300 рублей, а 3000 рублей.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Олег! С теми, требованиями к суду, которые вы обозначили, будет не Заявление, а Исковое заявление об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования. Госпошлина: По факту вы платите две госпошлины за два своих требования. Просто одним общим платежом. За установление факта с сентября 24 года госпошлина составляет 3 000 (три тысячи) рублей, 300- это было раньше. По имущественному требованию (признание права собственности на квартиру), берёте кадастровую стоимость и исходя из этой суммы рассчитывайте размер госпошлины на сайте районного суда куда вы будете обращаться. Там же и сразу можно оплатить госпошлину. Суммируете две вышеназванные суммы. Это и будет размер вашей госпошлины.

После смерти матери остался гараж , он не оформлен, паевой не уплачен , есть только членская книжка. Я вступила в члены коооператива, заплатила членский взнос долг матери, но пользоваться не могу гаражом , препятствует другой наследник . Есть решение суда в отказе во включении в наследственную массу гаража , из-за отсутствия паевого взноса. Могу я подать в суд на компенсацию за пользование гаражом на другого наследника ?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Пока гараж не включён в наследство, вы не являетесь собственником, только членом кооператива. Другой наследник, препятствующий пользованию, тоже не собственник. Взыскать компенсацию за пользование можно только после оформления прав. Сначала нужно добиться включения гаража в наследство. Для этого надо выплатить паевой взнос (если это возможно) и подать иск о признании права собственности в порядке наследования. Если суд отказал из-за неуплаты пая, значит, нужно его заплатить. После того как станете собственником, сможете требовать компенсацию за пользование гаражом с того, кто им пользуется. А пока вы только член кооператива, ваши права ограничены. Обратитесь в кооператив, может, они помогут решить вопрос с доступом.

Можно ли ходатайствовать о назначении судом почерковедческой экспертизы в апелляционной жалобе , если я добровольно в суде изначально отказалась от экспертизы (у меня не было возможности найти свежую подпись умершей матери).
Мой родственник подавал на меня иск о лишении меня прав на гараж и землю, как наследника, предъявив в суде договор купли - продажи, в котором говорилось, что моя мать продала ему гараж и землю. Я изначально понимала, что подпись поддельная. После завершения суда и принятия решения судом не в мою пользу, я нашла подпись в медицинском учреждении. Я заказала экспертизу и выяснилось, что подпись, проставленная в договоре купли-продажи гаража и земли, оказалась поддельная. Договор также не регистрировался в Росеестре Что можно сделать, чтобы суд принял моё ходатайство.
Знаю, что после моего отказа в суде первой инстанции, апелляционный суд может отказать в таком ходатайстве.
Какие шаги надо предпринять, чтобы признать договор недействительным и признать наследника недостойным.

Юрчак Владимир Викторович

Здравствуйте!

Ваша ситуация непростая, но давайте разберёмся по шагам.

---

1. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в апелляционной жалобе

- В принципе, апелляционный суд ограничен в исследовании новых доказательств, в том числе назначения экспертиз. Однако, наличие новых важных доказательств, которые по уважительным причинам не могли быть представлены в суде первой инстанции (например, не было возможности получить образцы подписи), может стать основанием для ходатайства.

- Если в первой инстанции Вы добровольно отказались от экспертизы, но потом получили новую информацию (подписи из медучреждения), необходимо чётко и понятно объяснить суду причины, по которым Вы не могли представить эти доказательства ранее (отсутствие возможности получить свежие подписи умершей матери) и почему именно сейчас экспертиза необходима.

- В заявлении в апелляции нужно ссылаться на процессуальные нормы (например, статью 367 ГПК РФ – возможность ходатайствовать о назначении экспертизы в апелляции при наличии новых доказательств).

- Однако, апелляционный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтёт, что доказательства можно было представить в первой инстанции.

---

2. Что можно сделать для признания договора недействительным и признания наследника недостойным

- Поскольку договор купли-продажи не зарегистрирован в Росреестре, можно использовать это для оспаривания права собственности.

- Если у Вас есть заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее подделку подписи Вашей матери, можно подать заявление в суд о признании договора недействительным.

Ватолин Александр Иванович

Можно сделать:
Подача апелляционной жалобы: В апелляционной жалобе необходимо указать новые обстоятельства дела, а именно факт обнаружения подписи вашей матери в медицинском учреждении и результаты экспертизы, которые подтверждают подделку подписи. Это может быть основанием для пересмотра дела.
Ходатайство о назначении экспертизы: В апелляционной жалобе следует ходатайствовать о назначении судом почерковедческой экспертизы, предоставив результаты вашей экспертизы как доказательство. Объясните, почему изначально отказались от экспертизы (например, отсутствие возможности найти образец подписи).
Аргументы о недействительности договора: укажите на отсутствие регистрации договора в Росреестре как на одно из оснований для признания его недействительным. Также подчеркните факт подделки подписи.
Признание наследника недостойным: Для этого необходимо доказать, что действия вашего родственника были направлены на лишение вас прав на наследство обманным путём. Это может потребовать дополнительного судебного разбирательства.

Двоюродный брат пропустил срок принятия наследства умершего двоюродного брата, с которым не общался с детства. В наследство вступила двоюродная сестра, признанная судом таковой в порядке особого производства. По апелляционной жалобе двоюродного брата это решение суда отменено. Как двоюродному брату доказать уважительность причины пропуска срока?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо понимать обстоятельства из-за которых был пропущен срок принятия наследства

Ватолин Александр Иванович

Для того чтобы двоюродный брат смог доказать уважительность причины пропуска срока принятия наследства, ему необходимо предоставить суду убедительные доказательства того, что пропуск срока произошел по уважительным причинам. Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ, к таким причинам могут относиться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременному обращению за наследством.
Если двоюродный брат не знал о смерти наследодателя, он должен предоставить документы или свидетельства, подтверждающие отсутствие информации (например, справки о месте жительства, показания свидетелей, переписку и т.д.).
Если пропуск срока произошел по причине болезни или иных тяжелых жизненных обстоятельств, необходимо предоставить медицинские справки, выписки из больницы или иные документы.
Если причиной пропуска было длительное нахождение за границей или в труднодоступных местах, нужны подтверждающие документы (например, билеты, отметки в паспорте, справки с места работы и т.д.).

Добрый день. Ситуация: я в США, отец в Москве. У меня не получится апостилировать "отказ от наследства в пользу отца" вовремя - до истечение 6 месяцев после смерти мамы. Брат такой отказ (проживая в Москве) уже передал нотариусу. Я вычитал, что если в течение 6 мес. сторона, которой должно бы передаться наследство, свои права на него не заявила, то оно переходит тем, кто заявил.
Знакомый юрист мне так и ответил: что если ты официально не подашь претензию на наследство ИЛИ отказ от него - ты пропустил сроки обращения за наследством. И тогда оно перейдет твоему отцу и брату (а раз брат официально отказался - отцу). ЭТО МНЕ И НУЖНО: чтобы все перешло отцу.

Но отец сегодня сходил к нотариусу, которая ведет дело. И та ответила: "Если второй сын не откажется официально от доли мамы, то доля останется за этим сыном (мной), и далее сын (я) должен будет обратиться в суд, чтобы официально получить эту долю и после получения уже может подарить ее отцу или кому угодно".

По-моему, это бред? Подскажите, кто прав. В законе четко прописано: наследникам дается 6 месяцев не для всей процедуры оформления, а именно для принятия наследства. Я НЕ ХОЧУ принимать наследство :) И отказ не успею подать. И что делать? Спасибо.

Ким Галина Владимировна

Нотариус не объяснила когда это принятие наследства стало принудительным, а не добровольным. Нотариус по помнит кто такой отпавший наследник?

Направляйте апостилированный отказ на официальную почту нотариуса скан с пометкой о прибытии позже. Дело продлить нотариус может.

По телефону они не особо словоохотливы в делах о наследстве, поэтому напишите все свои обстоятельства в эл письме.

Колесник Эльвира Викторовна

Добрый день. Нотариус не прав. свяжитесь с ним по электронной почте и проясните все вопросы. Пусть письменно обоснует свою позицию.

После смерти супруги начались приступы эпилепсии. Ездил по больницам. Пропустил срок оформление наследства. Могу я сейчас переоформить квартиру на себя?

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Если вы были прописаны с супругой, вы фактически приняли наследство, это первое, а если не были прописаны- то можно также через суд установить факт принятия, без восстановления срока. Нужна будет помощь- пишите ват сап

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

В силу ст.1154 ГК РФ наследники могут принять наследство наследодателя по требованию ст.1153 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Мой отчим умер в 2005 году, у него были дети от первого брака, с которыми он не общался с 1972 года после развода с их матерью. После его смерти спустя полгода мама вступила в наследство у нотариуса, так как с дочерьми он не общался, квартира (по моим данным) была куплена ими в браке, у мамы даже не возникло мысли что-то им оставлять. Одна из его дочерей присутствовала на похоронах и сказала, что не претендует не на что(к сожалению,в то время никому не пришло в голову взять у нее заявление на отказ) Другая дочь на похороны не явилась.
Моя мать умерла в 2018 году, в 2019 году через суд, так как я пропустил срок вступления в наследство я оформил квартиру на себя.
Сейчас я являюсь одним из заинтересованых лиц в судебном разбирательстве. Дочь отчима (которой не было на похоронах) подала в суд для восстановления сроков наследства, указав что не знала о его смерти. Вторая дочь, что была на похоронах, написала отказ от всего уже после того как та подала в суд.
В своем исковом заявлении она указала, что моя мать умышленно скрыла наличие у отчима детей. Обязана ли она была их оповестить? Если она их никогда не видела и не общалась. Младшей дочери отчима о его смерти сообщила моя жена,найдя ее номер у общих родственников, номер старшей мы тогда не нашли, но сёстра жили в одном городе и общались, посчитали что хватит и того, что знает одна из них.
Так же она указала, что не была в Республике с 2000 года, и постоянное место жительство у нее было в другом городе( тому доказательство диплом и права полученные в 2006 году, и все) но мы по соц сетям нашли ее фото, где доказано обратное, она была в Республике не однократно, после 2015 года вообще жила постоянно. Так же в 2021 году она была привлечена к административной ответственности в Республике, даже есть дело.
Можно ли это как то использовать в Суде? Если она написала что до последнего жила в другом городе.
Кроме того, она подает в суд чтобы унаследовать 2-х комнатную квартиру, но квартиру реконструировали и присоединили к ней еще одну однокомнатную, она видимо этого не знает (к сожалению документов об объедении квартир я не нашел, во всех документах идет общая их квадратура и номера квартир через "-"). Она указывает что жила в этой квартире с семьей до 1972 года, такой информации у меня нет, по моим данным квартира была куплена отчимом и матерью в браке. Простите за длинное изложение, хотелось бы указать все нюансы.
Сейчас она в своем заявлении указывает что в право собственности спорной квартиры никто не вступил, видимо думает что после смерти матери я ее не оформил, квартира оформлена как 22-23, а она видимо ищет только 22.
В суде сказали что с большей долей вероятности иск ее будет отклонен, если не появятся новые данные. Но все таки мне бы хотелось быть уверенным. Могу ли я написать возражение на ее иск по двум пунктам, о том что младшая дочь знала о похоронах (привлечь туда показания соседей, которые ее видели) и о том что она заявлила что не была в Республике все это время, ссылаясь на фото из соц.сетей и административному нарушению 2021 года?
Или же не стоит? Примет ли это суд?

Ким Галина Владимировна

Могу ли я написать возражение на ее иск по двум пунктам, о том что младшая дочь знала о похоронах (привлечь туда показания соседей, которые ее видели) и о том что она заявлила что не была в Республике все это время, ссылаясь на фото из соц.сетей и административному нарушению 2021 года?Или же не стоит? Примет ли это суд? - возражения в суд подаются мотивированными на праве относительно предмета, основания иска, во всеми контрдоводами и контрдоказательствами, опровергающими все по отдельности факты истца.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд юридически грамотно составленные возражения относительно заявленных требований со всеми допустимыми доказательствами. Фото с соц сетей и административное дело не подходит, также как и показания свидетелей.

Суд рассматривает дело в индивидуальном порядке, исследует все доводы и возражения, которые предоставляются сторонами, на основе которых выносится решение. Право суд удовлетворить или нет иск. Возражения должны быть составлены по обстоятельствам дела в индивидуальном порядке. Примет ли суд в качестве обоснований доводы сторон зависит от их грамотности изложения. В наследственных и имущественных делах много правовых нюансов.