Оплата госпошлины?

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Здравствуйте,
Преподаватель за невыполненное задание, снижает баллы из уже текущих заработанных. В универе 100 бальная система, То есть к экзамену студент может выйти с отрицательными баллами, в связи с чем правомерна ли моя жалоба?:

Обращаюсь с жалобой на действия преподавателя в отношении практики снижения баллов за невыполненные домашние задания. Использование так называемых «демотивационных баллов» противоречит принципам объективного оценивания, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся имеют право на получение качественного образования и объективное оценивание своих знаний. Данный закон устанавливает, что образовательные организации обязаны обеспечивать условия для защиты прав обучающихся, что включает в себя право на справедливую оценку.
Хотя внутренний устав нашего университета может содержать положения о системе оценивания, они не могут противоречить федеральному законодательству.

Иванов Кирилл Олегович

Здравствуйте. Если повышение или понижение оценки обучающегося преподавателем обусловлено не произвольным желанием, а объяснимыми и общими для всех обучающихся факторов, такие действия не являются нарушением законодательства РФ.

Добрый вечер! Ситуация следующая: заключили со строительной организацией договор долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с которым организация обязалась осуществить строительство жилого дома и передать нам по окончании строительства квартиру в доме. В связи с существенным нарушением застройщиком сроков строительства мы обратилась в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда со строительной организации. Суд, получив исковое заявление, отказал в его принятии, указав в определении, что согласно условиям договора, все споры, связанные с исполнением обязательств по нему, подлежат разрешению в третейском суде, созданном при строительной организации. Проконсультируйте, пожалуйста, законно ли нам отказали. Ничего не понимаем...

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решения третейского суда в РФ практически не исполняются) "Хороший ДДУ" у вас, к тому же третейский суд, созданный при строительной организации, то ваше дело даже рассматриваться не будет.

Надо договор изучать

Чёрный Валерий Александрович

Здравствуйте, можно посмотреть договор и определение суда

Городской суд вынес решение на выплату компенсации морального вреда, сотовая компания( ответчик) направила апелляционную жалобу в областной суд, доказательства нарушения со стороны компании гражданских прав имеются, обязательно ли направлять возражения на жалобу, или мой адвокат просто хочет дополнительно заработать, спасибо за внимание, с Уважением, Маргарита

Ким Галина Владимировна

Не обязательно направлять возражения, в этом случае суд примет молчание истца - согласием с доводами, изложенными в апелляции, решение суда может изменено не в вашу пользу, зато сэкономите на работе адвоката.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Решать Вам, все зависит от содержания решения и апелляционной жалобы, как правило лишней не бывает. Не забываем о возмещении судебных расходов.

Можно ли обжаловать определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, если возможно, то в какую инстанцию (апелляционную, кассационную) надлежит подать жалобу? Есть ли государственную пошлину при подаче жалобы?имеет ли значение наличие требования «взыскание компенсации морального вреда»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Частная жалоба на определение подлежит подаче в городской (районный) суд. Госпошлина не оплачивается. Определение, прежде чем обжаловать нужно изучать документы на предмет нарушения норм права допущенных судом или истцом.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы имеете право подать частную жалобу, при её подаче госпошлина не уплачивается

Уважаемы юристы подскажите, нас две семьи, 4 истцов, подаем иск о взыскании компенсации морального вреда к одному злобному ответчику. Нам объяснили, что каждый из нас должен внести госпошлину 300 руб. на реквизиты. А могу ли я одна оплатить пошлину за нас четверых 1200 руб. на те же реквизиты? А в назначении платежа написать, что оплата пошлины за иск и фамилии перечислить? Очень вас прошу, помогите советом добрым

Ким Галина Владимировна

Госпошлина по иску, состоящему из самостоятельных требований, уплачивается каждым истцом исходя из размера его требования. 300Х 4 Не путайте материальные требования с моральными по предмету и основаниям иска. Иначе гп будет иная. Оплачивает ФИЗИЧЕСКИ один, но от имени каждого по квитанциям СОСТАВЛЕННЫМ НА ИМЯ КАЖДОГО ИХ ИСТЦОВ

Байдак Зоя Михайловна

Без доверенности от 3-х соистцов вы не можете оплатить госпошлину. Госпошлина при коллективном иске оплачивается каждым из истцов по 75руб., в итоге будет 300руб.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирно-ва, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении
Смирнов предьявил гражданский иск к причинителю вреда о возмещении иму-щественного вреда и компенсации морального вреда.
Какие здесь виды объектов гражданских прав? Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей. К какому виду вещей относится автомашина? Решите дело.

Медников Вадим Александрович

Добрый день, данный сервис не предназначен для решения юридических задачек. Здесь люди оставляют вопросы реальных жизненных проблем. Удачной учебы!

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Здравствуйте. Хочу подать иск в суд о взыскании процентов с ответчиков, не исполняющих и не своевременно исполняющих вынесенное ранее решение суда о выплате мне определенной денежной суммы (стать 395 ГК). На данный момент сумма процентов менее 50000 р., хочу просить взыскать проценты по дату фактического исполнения решения суда. Предыдущее дело было о компенсации морального вреда после ДТП. В каком порядке будет рассмотрен мой новый иск: в упрощенном или по общим правилам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По общим правилам.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваш иск о взыскании процентов будет рассматриваться по общим правилам, так как он не подпадает под исключения для упрощенного производства. В данном случае важно документально подтвердить начисление процентов и исполнение решения суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый день,

Подскажите как подать краткую КЖ чтобы не пропустить срок (3 мес).

.

В Кассационный суд города Москвы.

Через ********** районный суд города Москвы

--------

Гражданское дело №

КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Московского городской суда от 04 февраля 2025 года

(мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года.).

Решением Московского городской суда от 04 февраля 2025 года удовлетворены исковые требования ******** о взыскании денежных средств за изготовленную вещь ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.

С вынесенным решением об удовлетворении искового заявления истца ответчик №1 ООО «Ромашка» не согласен по следующим основаниям:

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.02.2025 оставлено без изменения решение ********* районного суда.

Мосгорсуд не дал четкий аргументированный ответ ни на один пункт заявленный в апелляционной жалобе. А только изменил суммы взысканий со сторон.

.

На основании вышеизложенного, Ответчик №1 ООО «Ромашка» просит принять к рассмотрению краткую кассационную жалобу, мотивировочную часть которой, обязуется предоставить, после полного изучения материалов дела.

.

Верно?

Габдрахманов Денис Габдуллович

Добрый день! Если кассационная жалоба не будет соответствовать требованиям, суд оставит ее без движения (ст. 378.2 ГПК РФ).

Чеботарев Василий Сергеевич

Такую жалобу направлять нельзя.

Произошло дтп , Водитель авто 1, Иванов -виновен, Водитель авто 2 , Петров - погиб. сабственник авто 1, компания Х. Суд признал виновником ДТП водителя Иванова. Родственники Петрова обратились в суд за компенсацией морального вреда. Ответчик Иванов. Компанию не привлекли в ответчики. Суд взыскал моральный вред с Иванова. Прошло 2 года. Родственники Петрова подают иск о компенсации морального вреда к собственнику авто 1, При этом в первом процессе не заявлялось о солидарной ответственности.
Вопрос: Требования родственников Петрова основаны на нормах закона?

Коротков Артем Андреевич

требования родственников Петрова основаны на положениях Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности (транспортным средством), и на судебной практике по компенсации морального вреда родственникам погибших в ДТП

Здравствуйте! В районном суде рассмотрено гражданское дело. Решение вынесено. Ответчик подал заявление в суд по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в котором оклеветал истца, предоставляя недостоверную информацию. Доказательства - имеются. Вопрос: при подаче истцом встречного иска о защите, чести и достоинстве и компенсации морального вреда -- какой размер госпошлины?

Руденок Виктория Николаевна

Три тысячи рублей.

Уховцева Нина Викторовна

в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера- 3 000 рублей. Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда относится к неимущественным требованиям, даже если просите взыскать компенсацию в денежной форме.

Здравствуйте! Вынесено решение по гражданскому делу. Исковые требования истца – удовлетворены в полном объеме. Спустя три года ответчик по данному делу – подает в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Доводы, которые привел ответчик – лживые. У истца имеются доказательства, опровергающие доводы ответчика. Вопрос: может-ли истец подать встречное исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда по данному делу?

Юрьев Иван Николаевич

Может.

Алексеева Елена Витальевна

Мне странно, что вам дают ответ юристы, не зная нюансов вашего дела. Иск о защите чести и достоинства просто так нельзя подать, должны быть основания. Если судить по тому, что вы написали, то я не вижу оснований. Если у вас есть доказательства, опровергающие доводы ответчика, то опишите их в отзыве, Всего доброго.

По договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю квартиру после полной оплаты стоимости квартиры. Однако, зарегистрировав право собственности, покупатель, не оплатив полную стоимость квартиры, самовольно сменил замок входной двери в квартиру, не предупредив покупателя. В квартире остались вещи, документы, деньги продавца и его семьи. В ответ на требования продавца открыть дверь покупатель посмеялся. Продавец вскрыл дверь в квартиру, не пускает покупателя в квартиру до полной оплаты. Сейчас продавцом предъявлен иск о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Могут ли продавец и члены его семьи предъявить иск покупателю о компенсации морального вреда? Ведь они, в том числе дети 4 часа не могли попасть в квартиру, где находятся их вещи, деньги, документы.

Знаменская Светлана Васильевна

Добрый день! Если вы докажете нравственные и физические страдания, возникшие вследствие действий покупателя, то вполне можете взыскать компенсацию морального вреда.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да вы можете дополнить заявленные требования о расторжении договора требованием о компенсации морального вреда

У меня касационная жалоба,в деле с первой инстации участвует прокурор-иск по возмещению вреда здоровью,и компенсации морального вреда.я в первой инстанции возила в прокуратуру районную исковое заявление.потом в городскую прокуратуру.сейчас касационную жалобу,куда мне везти прокурору,участвующему в деле -заседание уже назначено на 12 ноября.в извещении о заседании,написано : Второй отдел апеляционно-кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации.адреса в Яндексе я не нашла

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Копию кассационной жалобы направлять лично «во второй отдел …» не требуется: прокурор получает её от суда по п. 3 ст. 378.3 ГПК РФ. Ваша обязанность – подтвердить направление одной копии «прокурору, участвовавшему в деле» (ст. 379.1 ГПК). Достаточно заказного письма в городскую (или районную) прокуратуру, в которой он служит, с пометкой «для приобщения к делу № …». Квитанцию и опись вложения приложите к жалобе. Если удобнее, отправьте файл через электронную приёмную Генпрокуратуры – epp.genproc.gov.ru.