Как должнику-гражданину добиться окончания исполнительного производства?

Здравствуйте. У меня умер брат в 2021 году. У него оказалась задолженность в микрофинансовой компании. Вчера 02.05 числа я получил письмо от судебных приставов. Могут ли у меня описать имущество из-за 12.000 рублей?

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, если только вы вступали в наследство, то они могут взыскать долг в судебном порядке в сумме, которая не более стоимости наследственного имущества.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы наследовали имущество брата?В вообще то наследник 2-й очереди.

Халина Оксана Владимировна

Доброго дня. Направьте копию письма мне на ват сап, расскажу что делать. По поводу 12000 и ареста, имущество у вас не будут забирать, если вы имеете ввиду единственное жилье, но запрет на регистрационные действия наложут точно.

Ким Галина

Нет, не опишут

Отменить судебный приказ можно, никто ничего описывать не будет.При отмене судебного приказа прекращаются взыскания. С учетом того, что должник умер, формальные шаблоны вам не помогут. Суд откажет в удовлетворении заявления и тогда у вас спишут деньги - сумму долга, потом еще проценты могут и т д.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Здравствуйте у меня долг исполнительный сбор по кредиту в размере 1700р.Судебный пристав подал исполнительный лист на мою работу об удержании зарплаты в счёт долга С моей зарплаты удержат половину?если да,то смогу ли я вернуть переплаченные деньги?

Перцев Сергей Викторович

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Вернуть переплаченные деньги можно написав в ОСП соответствующее заявление. Если денежные средства уже направлены в адрес взыскателя, то необходимо претензию в адрес взыскателя. В случае отказа иск о взыскании неосновательного обогащения

В 2018 году открыто исполнительное производство, в его рамках открыт исполнительный сбор. В 2019 году после банкротства ИП закрыто. Сейчас в 2023 году на госуслугах появилась задолженность по исполнительному сбору от 2018 года. Что делать с этой задолженностью, как закрыть, как правильно направить заявление приставу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Направьте приставу или передайте на личном приёме определение о завершении процедуры банкротства и освобождении от долгов.

Бикбулатов Азат Фаритович

Приставу напишите заявление об окончании исполнительного производства в связи с завершением Процедуры Банкротства, на госуслугах долг будет висеть некоторое время, потом уберут

Гладышева Екатерина Вячеславовна

Добрый день. Приставу необходимо направить заявление о прекращение исполнительного производства с указанием, что согласно решения суда вы прошли процедуру банкротства и все долги, возникшие у Вас до вынесения решения списываются. Это прописывается в решение. В случае если исполнительное производство не будет прекращено, то необходимо будет в судебном порядке обжаловать отказ пристава. с привлечением к спору взыскателя по исполнительному производству.

В 2019 на меня как на физлицо был наложен административный штраф в крупной сумме (наложила таможенная служба, т.к. посчитала что товару присвоен неправильный код КВЭД).
Из за невозможности оплатить, ТС передала дело в суд, который не изменил решения. Затем материалы были переданы в исполнительную службу. Прислали исполнительный лист, по которому необходимо было выплатить всю сумму.
Пока был трудоустройства, выплатил сумму, которая немного перекрыла исполнительный сбор.
В 2023 году узнал, что арестована моя доля в 3к квартире(собственники я, отец и сестра по 1/3).
Сейчас уже более года не работаю (возраст за 50, не берут).
Есть ли сроки давности по такому делу?
Можно ли надеяться на прекращение исполнительного производства?

Федюнев Александр Владимирович

нет, сроки давности устанавливаются судом в ходе рассмотрения дела. Для исполнительного листа есть иной срок - срок предъявления исполнительного листа к исполнению, он составляет 3 года с момента выдачи исполнительного листа. Да, можно поработать с приставом в целях окончания исполнительного производства за отсутствием у должника имущества

Лысенко Сергей Олегович

Если кратко. "Сроком давности", насколько я понял, вы полагаете срок ведения исполнительного производства. Так вот. Срок есть (2 месяца ст 36 ФЗ-229) но он "резиновый" и ИП (исполнительное производство) может годами "гнить" без каких-либо действий. Поэтому в конце каждого полугодия обычно приставы "старьё" списывают/оканчивают ИП по "отсутствию имущества"/"отсутствию должника" (п.п.3, 4 ч.1 ст. 46). Налоговые и таможенные задолженности оканчивают неохотно, но тут всё равно надо проговаривать с ведущим дело приставом. Объяснение написать, выезд по месту проживания сделать, акт об отсутствии имущества составить. В общем сейчас до конца года можно этим озаботиться.
ЗЫ И да, арест с доли в квартире даже при окончании ИП обычно не снимают, этим надо озабочиваться отдельно, после окончания ИП.

Гамиловская Ирина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч.1 ст.31.9 КоАП РФ).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта (п.9 ч.1 ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве).

Здравствуйте, 10 лет назад была кредитная карта, на ней был долг, подали только в январе этого года, 500 тыс рублей, начала платить сколько есть, по пять тыс рублей, начислили исполнительный сбор, теперь каждый месяц мне будут начислять исполнительный сбор?

Безродных Валерия Игоревна

Исполнительский сбор начисляется единоразово на сумму задолженности.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, один раз 7% от взысканной суммы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы совершили глупость, начав оплачивать долг. Сначала получаем консультацию, а уж потом платим/ не платим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исп. Сбор взыскивается по итогу взысканных денег, но не выплаченных добровольно. На сомам деле зря платите, можно кредит списать.

Ким Галина

вам не надо платить долг. Обжаловать судебный акт. Впрочем, если хотите кормить банк или коллекторов - ваша воля.

исполнительный сбор выплачивается по итогу взыскания 7%, не с каждого платежа

Заплатила долг по исполнительному производству но не погасила исполнительный сбор, могу ли получить постановление о снятии ареста с зарплатной карты

Царапкин Алексей Николаевич

Здравствуйте, в данной ситуации судебный пристав-исполнитель должен окончить исполнительное производство в связи с его исполнением. И соответственно снять все аресты, наложенные в рамках данного исполнительного производства, в том числе и с карт

Вениционов Денис Владимирович

Исполнительный сбор по сути это такая же задолженность, поэтому придется ее погасить для снятия ареста

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

После погашения исп. сбора арест снимают. Вам или оплачивать приставу 7% или обжаловать начисление сбора если есть на то основания,

Было Исполнительное производство не оплачена налоговая ,задолженность погасила не через приставов ,а в налоговой ,нужно будет платить исполнительный сбор?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Нужно платить исполнительский сбор поскольку ИП было возбуждено

Довган Юрий Богданович

Если вы погасили задолженность по налогам напрямую в налоговой службе, исполнительный сбор обычно не начисляется. Однако важно уведомить приставов о том, что задолженность погашена, чтобы они закрыли исполнительное производство. Если приставам не будет предоставлено подтверждение о погашении долга, может возникнуть ситуация, когда они продолжат взыскивать сбор. Поэтому целесообразно обратиться к приставам с документами, подтверждающими оплату.

Как остановить списание денежных средств? Суд на основании третейского решения выдал исполнительный лист через СФР в пользу коллекторов списывались денежные средства списали 12000т.р По моему заявлению суд приостановил списание.
Через некоторое время судебный пристав востанавливает ИП выносит постановление на принудительное списание ,блокирует все социальные карточки.Указывает сумму взыскания 17000.т.р +исполнительный сбор 1000. игнорируя решение суда,выписку о с СФР о перечисленных 12000т.р я пенсионер.

Краев Игорь Андреевич

Можно оспорить действия пристава. Но срок всего 10 дней.

Эти дела рассматриваются по КАС РФ (кодекс административного судопроизводства).

Семенов Антон Константинович

здравствуйте, необходимо обратиться в суд и обжаловать решение о принудительном взыскании

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в прокуратуру и ФССП России с жалобой на пристава в режиме онлайн.

Руденок Виктория Николаевна

Вам для начала надо обратиться к своему судебному-приставу.У них бывают сбои в программе.

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте, обратитесь с заявлением к приставу о сохранении размера прожиточного минимума на себя и несовершеннолетних детей (при наличии). Социальные выплаты не имеют права забирать. Приложите документы, сдайте приставу. В случае нарушений, обращайтесь с жалобой на имя старшего пристава и главного в вашем регионе. Дополнительно можно сдать административный иск в суд на пристава.

Оплата долга по исполнительному производству была проведена добровольно и в установленный срок. Исполнительный сбор не назначался. Спустя 6 дней пристав арестовала счета, в том числе на которые получаю ветеранскую пенсию и социальные выплаты. Правомерно ли это и можно ли привлечь пристава к ответственности за такое. При этом пристав ни разу со мной не связывалась, о том что было ИП узнал на гос услугах. Дозвониться до пристава невозможно на протяжении недели уже

Захарова Наталья Валерьевна

Здравствуйте!

Арест счетов после погашения долга и блокировка социальных выплат являются неправомерными.
Ваши действия:
1.Направить заявление приставу о снятии ареста.
Обратиться с жалобой к старшему приставу.
При необходимости подать жалобу в прокуратуру или суд.
Вы вправе требовать возврата неправомерно списанных средств и привлечения пристава к ответственности.
Рекомендую действовать быстро, чтобы восстановить доступ к своим средствам.

Если ситуация не будет разрешена, обратитесь за помощью к юристу.

Байдак Зоя Михайловна

Действия пристава можете оспорить в суде.

Немкова Алена Очировна

Вы можете обжаловать действия судебного пристава исполнителя на портале Госуслуги.

Чеботарев Василий Сергеевич

Предполагаю, что у Вас имеются основания для обжалования действий пристава по взысканию исполнительского сбора

Мингазов Юрий Саитгареевич

Письменно обратитесь, по эл. почте, почта РФ.

Моргачев Алексей Николаевич

Обращайтесь с жалобой на имя старшего судебного пристава-исполнителя подразделения ФССП.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе предоставить всё документы, подтверждающие оплату долга приставу, ходатайствовать о прекращении ип исполнением. Желательно, чтобы взыскатель направил данные о погашении долга приставу или выдал вам справку об отсутствии долга.

Добрый день. На меня было открыто исполнительное производство, по якобы неуплаченному административному штрафу . Данный штраф был оплачен 23.08.2024. Приставу были направлены чеки и заявление с просьбой прекратить ИП, ответ не поступил . Далее были направлены жалобы. Начальник отдела ответила мол все действия правомерны . Пристав списала денежные средства путем взыскания с карты и назначала исполнительный сбор 1000 рублей . Который также выделила в новое производство и списала путем взыскания . По всем жалобам отказ . Теперь зачем то вызвано к себе на прием , хотя долг погашен . Подскажите что делать в данной ситуации и могу ли я не явится на прием ?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Бузюмова Лилия Андреевна

Здравствуйте. Обжаловать действия судебного пристава-исполнителя

На половину являюсь собственником квартиры. Одна часть мамина вторая моя по документам приватизации. Когда мне было 17 лет было начато ИП на меня и мою маму по ЖКХ. На тот момент я примерно полгода/год проживала в другом городе в общежитии при учебном заведении. Своего официального дохода у меня не было на тот момент. Деньги всегда давала мне бабушка. Вот уже на протяжении нескольких лет проживаю также в другом городе. На данный момент есть несколько ИП по данной квартире. Но должна ли я их оплачивать при условии, что я там не проживаю, соответственно не пользуюсь услугами жкх. Возможно ли как то оспорить данные ИП и прекратить их в отношении меня?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспариваются судебные акты, в отношении которых возбуждены ип. Вы вправе отменить судебные акты (приказы), направив в суд заявление об отмене, доказать пропуск процессуальных сроков.

Только потом оспаривать начисленные суммы в порядке искового производства.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

В порядке искового производства вы можете изменить размер суммы, но в полном объеме вы не аннулируете долг.

некоторые коммунальные вы обязаны оплачивать, даже если не проживаете в жилом помещении

Серебряков Георгий Сергеевич

Добрый день. Вы являетесь собственником 1/2 доли в квартире и несете все обязанности связанные с этим, включая оплату ЖКУ. Сумму долга можно было бы пересмотреть на стадии вынесения исполнительного документа (приказ или исполнительный лист). Сейчас, решение суда вступило в законную силу и не подлежит оспариванию. В зависимости от ряда обстоятельств, можно говорить об отмене судебного приказа или восстановлении срока подали апелляционной жалобы на решение суда, и там пробовать уменьшить размер долга по Вашей доли. Но там очень много нюансов и здесь все не расписать.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Добрый день! Ситуация следующая: в ходе исполнительного производства было арестовано имущество и вследствие передано на хранение. Исполнительный лист, на основании которого возбуждено ИП, был признан ничтожным, соответственно, ИП было прекращено и меры принудительного исполнения отменены. Установить неправомерность оформления исполнительного листа удалось лишь через суд, ранее структуры ФССП данный факт игнорировали. Более того, имущество находилось на хранении вопреки ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вопрос: можно ли потребовать какую-либо компенсацию за удержание имущества незаконно назначенным хранителем?

Тюленева Елена Вячеславовна

Теоретически можно. Нужно понять с кого ее просить. По чьей вине все вышло

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от состава имущества, для чего используется (личные цели, коммерческая деятельность). При признании действий, бездействие судебных приставов незаконными, вы можете требовать возмещения убытков при их доказывании.

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала