Уголовное дело?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00074582
27.05.2025 12:51

Уголовные дела

Меня вызвали для предъявления обвинения в следственный комитет. До этого был свидетелем, что делать как себя вести?

Олехнович Вадим Леонидович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

27.05.2025 12:54

Телефон

Если Вы были вызваны в Следственный комитет для предъявления обвинения после того, как ранее являлись по делу в качестве свидетеля, вам следует принять следующие меры: Срочно обратитесь к адвокату. Это наиболее важный шаг. Адвокат поможет вам оценить ситуацию, подготовиться к предъявлению обвинения и разработать стратегию защиты. Не уклоняйтесь от явки. Неявка по вызову может повлечь за собой принудительный привод, а также избрание строгой меры пресечения. Придите на предъявление обвинения с адвокатом. Присутствие адвоката обеспечит соблюдение ваших прав и поможет избежать ошибок при даче показаний. Внимательно выслушайте обвинение. Убедитесь, что вы полностью понимаете, в чем вас обвиняют и на основании каких доказательств. Не давайте показания без консультации с адвокатом. Вы имеете право отказаться от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. Обсудите с адвокатом, давать ли показания, и если да, то какие.
Не подписывайте документы, не прочитав их. Внимательно ознакомьтесь с протоколом предъявления обвинения и другими документами, прежде чем их подписывать. Если вы не согласны с содержанием документа, укажите это в протоколе.

Приятно было помочь. Если Вам помог ответ, напишите отзыв в разделе - отзывы https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/olehnovich-vadim-leonidovich/

Спасибо за ответ

Фёдоров Эдуард Владиславович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 26 лет

28.05.2025 20:15

Телефон

Добрый день! Если вы были свидетелем и теперь обвиняемый - это старый известный приём следователей. Он делается заранее с определённой целью. Иметь больше возможностей по процессу. Вас заранее вели на роль подозреваемого, обвиняемого. Далее сказать ничего не возможно из предоставленной вами информации. Если вы свяжитесь со мной и у меня будет возможность вам по задавать вопросы - я отвечу подробнее. Можете связаться со мной.

Твой Адвокат Фёдоров Эдуард Владиславович ✅✅✅Подробные правовые инструкции по самым частым жизненным ситуациям у меня в сообществе. t.me/advokat_fedorov_eduard✅✅✅

Спасибо за ответ

Обожин Александр Юрьевич

Отвечает адвокат

Стаж 14 лет

27.05.2025 16:29

Телефон

добрый день. Ищите адвоката, консультируйтесь, принимайте соответсвующее решение. В любом случае, орган следствия (дознания) предоставит вам адвоката в соответствии со ст.51 УПК РФ, с которым вы также будете консультироваться и принимать решения. Но лучше позаботьтесь о защите заранее.

Буду благодарен за отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Если вас вызвали в Следственный комитет для предъявления обвинения, это означает, что ваш статус в деле изменился с "свидетеля" на "обвиняемого". В такой ситуации важно действовать осторожно и обдуманно. Вот несколько рекомендаций, которые могут быть полезны:

1. Обратитесь к адвокату: Это самый важный шаг. Найдите опытного адвоката, который специализируется на уголовных делах. Он поможет вам понять ваши права, оценить ситуацию и разработать стратегию защиты.

2. Не давайте показания без адвоката: Вы имеете право не давать показания против себя. Лучше воздержаться от комментариев до консультации с адвокатом.

3. Изучите свои права: Ознакомьтесь с вашими правами как обвиняемого. Вы имеете право на защиту, право не свидетельствовать против себя и право на ознакомление с материалами дела.

4. Соблюдайте спокойствие и вежливость: Находясь в Следственном комитете, оставайтесь спокойным и вежливым. Не вступайте в конфликты и не провоцируйте следователей.

5. Соберите документы и доказательства: Если у вас есть документы или доказательства, которые могут подтвердить вашу невиновность или смягчить обвинения, обсудите это с вашим адвокатом.

6. Не обсуждайте дело с третьими лицами: Избегайте обсуждения деталей дела с друзьями, коллегами или в социальных сетях. Это может быть использовано против вас.

7. Следите за своим здоровьем и моральным состоянием: Поддерживайте себя в хорошем физическом и эмоциональном состоянии. Стресс может повлиять на ваше поведение и способность принимать решения.

Помните, что каждый случай индивидуален, и только профессиональный адвокат может дать вам конкретные рекомендации, учитывая все обстоятельства вашего дела.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

16 минут среднее время ответа

113 вопросов за сутки

Обвиняют в терроризме

3 ответа

Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Что за работа такая и в чем сам вопрос?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

Таран Андрей Вячеславович

Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Процесс ?

3 ответа

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)

Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Причинение вреда здоровью

3 ответа

Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.
Задача по уголовному праву.

6 ответов

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете
Можно ли поехать за границу подозреваемому по уго статье?

3 ответа

Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ

Куликова Нина Александровна

Если в отношении вас не было применено меры пресечения, то проблем не должно быть

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

Комлева Светлана Юрьевна

Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет
Как защититься от обвинений в развратных действиях?

3 ответа

Деревенский участковый приехал на вызов, взял показания у пьяного пожилого мужчины. На основании его показаний построил обвинения в развратных действиях в отношении несовершеннолетней. Сейчас мужчина под домашним арестом. Браслет не позволяет ни в туалет сходить, ни за дровами. Никаких психологических экспертиз не производилось. Просто пьяный бред в показаниях. Что мы можем сделать, чтобы помочь своему родственнику?

Юров Юрий Анатольевич

Найдите ему адвоката, который специализируется на данной категории дел и имеет успешные результаты в своей практике.

Яцына Дарья Васильевна

Соглашусь с коллегой, вам нужен адвокат который занимается такими делами.

Ватолин Александр Иванович

Алгоритм действий не может быть обсуждаем на публичном сайте, так как это будет нарушением законодательства об адвокатской деятельности. И невозможно дать консультацию по скудной информации. И сам факт домашнего ареста говорит, что у следствия есть веские доказательства, о которых вы даже не знаете. И такие дела ведёт следственный комитет, а не участковый. Если есть потребность обращайтесь.
Уголовное дело частного обвинения

4 ответа

Здравствуйте юристы.Я обвиняемый по уголовному делу частного обвинения(статья 115ч1 ук рф)Через несколько дней надо идти в суд.Но я решил не являться, чтобы избежать заключения в тюрьму.У меня семья и дети,мне нельзя в тюрьму.Но произошла драка с соседом,в результате которой я сломал ему нос и выбил три зуба.Драку начал я, но спровоцировал меня сосед,долго и методично оскорбляя меня.После этого он подал в суд на возбуждение в отношении меня уголовного дела.Как вы считаете могу ли я сбежать в леса?С двумя детьми дошкольного возраста,нам с женой будет трудно вдали от цивилизации,но мы справимся.Или лучше явится в суд, отсидеть несколько лет и на свободу с чистой совестью?Сколько нужно скрываться и какой срок давности по этой статье? И если найдут что произойдёт?

Собанин Виктор Викторович

В качестве наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ может быть назначен штраф в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест до 4 месяцев. Лучше явиться в суд и не испытывать судьбу. Не усугубляйте свое положение

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. Санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я думаю наказания избежите, если заявите ходайтайство о назначении психиатрической экспертизы, только не прерываясь нести подобный бред.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На суд ходят с адвокатом, который Вас защищает. Побег Вас и не защитить, вот тогда точно закроют
Уголовное дело по ст. 115 ч. 1

3 ответа

Здравствуйте! В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК РФ в рамках частного обвинения. В моём распоряжении есть видеоматериал, при просмотре которого нет возможности однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска. Подскажите, пожалуйста, возможно ли провести какую-либо экспертизу, которая уберёт сомнения? Если да, то какую? Спасибо

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации, если возбуждено уголовное дело по статье 115 часть 1 УК РФ в рамках частного обвинения, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату или юристу. Он сможет предоставить вам консультацию и помощь в данном деле.

Что касается видеоматериала, то если вы не можете однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска, то важно не делать предположений и не выдвигать неподтвержденные факты. Вместо этого, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу и обсудить с ними возможные варианты действий.

Ягодкин Петр Павлович

Здравствуйте. Возможно провести ситуационную экспертизу. Ситуалогическая (ситуационная) экспертиза – это вид судебной экспертизы, при производстве которой эксперт исследует ситуацию, то есть систему объектов и следов, составляющих вещную обстановку места происшествия. В исследовании ситуации наряду со следами и иными объектами, составляющими вещную обстановку места происшествия, эксперты используют результаты анализа всех факторов, влияющих на механизм события происшествия и на возможность его восприятия участниками и свидетелями (метеорологические условия, освещение, время суток, физическое состояние участников происшествия и свидетелей, габариты помещения и так далее).

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной видео-технической экспертизы, обосновав необходимость её проведения. Целью экспертизы является покадровое исследование и вербальное описание событий, происходящих на видеозаписи, с ответами на поставленные вопросы. Видеозапись должна быть приобщена к делу в качестве доказательства.

Так как простых дел не бывает, то, желательно, чтобы Вы обратились к хорошему адвокату.
Какие последствия от объяснения с ложной информацией, чтобы закрыли дело?(потерпевший)

5 ответов

Здравствуйте. Такая ситуация, несколько месяцев назад обращалась в больницу по факту снятия побоев (по месту временного пребывания), через время было подано заявление в полицию на того, кто это сделал, из-за преследований. Заявление было подано по месту постоянной регистрации в другом городе. После дачи показаний обеих сторон в возбуждении дела отказали в виду недостаточных доказательств, так как больница не давала никакого ответа. Спустя еще несколько месяцев от полиции информация, что дело отправляют на доработку и не закрывают/не дают ход, так как нет официального ответа от больницы. Следователь сказал, что для закрытия дело мне необходимо написать объяснение, якобы в больницу я не обращалась. Но тогда это будет дачей ложных показаний с моей стороны, а факт побоев был.
Цели привлечь к уголовной ответственности того индивидуума нет, поскольку заявление изначально подали, чтоб он перестал преследовать, и несколько месяцев уже спокойно все.
В таком случае, какие последствия будут, если все таки написать, что якобы не обращалась?
И если полиции удастся добиться ответа от больницы, начнется ли полноценное расследование, из-за которого придется давать детальные показания и пересекаться в суде с тем, против кого обвинения?
Заранее спасибо за ответы.

Лученков Сергей Васильевич

Не нужно давать какие-либо ложные объяснения или показания в угоду следователя. Пусть выполняет свои обязанности. К тому же при подаче вами заявления вы были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. После возбуждения уголовного дела если можете примириться с виновным и уголовное дело будет прекращено за примирением с потерпевшим

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Рекомендую дождаться ответа из медучреждения, не давать ложных показаний о том, что факта причинения вам телесных повреждений не было, т к в случае если в будущем преследование повторится, вы не сможете ссылаться на то, что ранее обращались в полицию для привлечения к ответственности этого человека.

Если дело возбудят, тяжесть наказания будет зависеть от степени тяжести вреда, который он вам причинил.

Встречаться в суде вы можете с ним один раз, когда будете давать показания, в последующем можете попросить освободить вас от участия.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не давайте ложных показаний. Возбуждение уголовного дела зависит от результатов медицинской экспертизы.

Федорова Екатерина Геннадьевна

добрый день! после получения ответа из медицинского учреждения сотрудник, проводящий проверку, должен назначить проведение судебно-медицинской экспертизы, на основании которого и будет решаться вопрос о квалификации противоправных действий. заявление о том, что в медицинское учреждения не обращались, советую не писать, так как оно будет противоречить первоначальному заявлению

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зависит от Ваших предпочтений. Хотите прекратить прекратить преследование, напишите, что претензий не имеете. Но отказывать от значимых обстоятельств не рекомендую
Как выйти из обвинения

2 ответа

Я задолжала людям деньги мы играли в денежные кассы и они разом начали требовать всё свои деньги хотя каждый должен был получать по очереди еже мс но они устроили переполох и пытаються обвинить мошенничестве одна написала заявление но так как к этому времени весь долг перед ней был выплачен с моей стороны они отказали в возбуждении дела теперь они хотят массово написать заявление их около 10 члв общем я им должна 190 тысячи
разом всём отдать денег у меня нет договора нет с ними

Чеботарев Василий Сергеевич

Если играли по установленным внутри правилам, то уголовного преследования быть не может. В гражданско-правовом порядке взыскать тоже не могут, поскольку азартные игра не подлежат судебной защите.

Маслов Александр Анатольевич

подключайте меня как адвоката! Александр!
Контракт

2 ответа

Обвиняемый сейчас находится под домашним арестом, меньше недели, заключил контракт с ВС РФ, молодому человеку 19 лет, срочную службу не проходил. Обвинения снимутся только при получения награды? И хотелось уточнить, с момента подписания прошло ровно 7 дней, набор уже открыт, присвоена дивизия и полк, через сколько примерно за человеком приедут?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо уточнить в органе, с которым заключался контракт о прохождении военной службы. Скорее всего, это военный комиссариат.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый вечер, законом установлены основания прекращения уголовного преследования в связи с участием в сво.
Истребование доказательств превышения должностных полномочий сотрудниками МВД

1 ответ

Добрый день.
Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.
Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?
Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.
Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.
Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.
Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.
Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?
Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?
P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.
Что грозит

2 ответа

Здравствуйте. Кто может подсказать что приблизительно грозит В крайних_Пьяный заработал 2 статьи 139,161 ч 1 и 319. Чего можно ждать от обвинения? Ранее судим, но такие в первый раз. спасибо за ранее за ответ

Казакмурзаев Хаджимурад Арсланович

грозит реальное лишение свободы, но сроки точные ни кто не скажет

Емельянов Эдуард Викторович

Нет полной информации, а именно: не указаны части всех статей УК РФ и какая ранее была судимость?
Что делать в этой истории?

2 ответа

Здравствуйте! У нас произошла такая ситуация
Я , мой молодой человек и мой сын, жили у моих родителей, недавно родители уехали в гости в другой город планировали на 2 дня. Вечером так получилось что я уснула. Просыпаюсь, мой молодой человек пил пиво, а сестра ей 12 лет и ее подруга тоже 12 лет пили водку, приехали родители этой девочки и забрали ее т.к она была очень пьяная. Моя мама узнав о происходящем написала сообщение что бы собирали вещи и уезжали. Выгнала из дома. Через 3 дня они приезжают с моим отцом, и обвиняют моего молодого человека в педофелии, т.к он вечером ходил в душ, вышел в трусах, а перед преходим подруги сестры одел шорты. Это снято на видео, а так же есть видео где девочки танцуют в трусах, он их никак не трогал, они напились и начали вытворять фигню.
Далее родители силой пытались забрать моего ребенка и увезти, якобы не оставят его с ним, а меня лишат родительских прав. Я поехала с родителями, меня отвезли к бабушке, моему молодому человеку угрожали что если он ко мне подойдёт его посадят. Обвинили что в тот вечер была еще и наркота. Родители подруги сестры, заявление не подавали.
Скажите что нам надо сделать, что бы снять обвинения, и что бы нам не мешали быть вместе? Мне 21г
У моей сестры много подобных ситуаций, то она бухает, то сбегает из дома, то залазиет на чужую территорию и все в этом роде
Если по их мнению он сидел в трусах и это педофелия, то моего отчима тоже можно привлечь, по их мнению. все мое детство он проходил в трусах дома, и он не отец даже

Никитин Андрей Сергеевич

Нанимайте адвоката, вот первый совет.

Из описанного, не т признаков педофилии.

Тут иное ему могут вменять: совершение преступления предусмотренное ч. 1 ст. 135 УК РФ - Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Важно понимать, что обвинения в педофилии — это серьезное правонарушение, и если ваши родные продолжают настаивать на этом, они могут обратиться в правоохранительные органы. Поскольку прямые обвинения не были формализованы в виде заявления, вы можете попытаться прояснить ситуацию, поговорив с родителями девочки и разъяснив, как всё было. Вам нужно собрать доказательства, такие как видео и свидетели, которые могут подтвердить вашу позицию. Также желательно обратиться к юристу для защиты ваших прав и интересов, особенно в вопросах родительских прав. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Подсудимый на сво

1 ответ

Здравствуйте, есть подсудимый, он осужден по статьям:
Хранение оружия
Распространение и торговля наркотиками
Убийство двух человек
И на последнем заседании поднялся заявлено что он совращал несовершенно летнюю, но ее для дачи показаний в суде не было. Суд был перенесен, но до начала нового заседания пострадавшим сообщили, что подсудимого отправили на сво(по его желанию)
Вопрос, правомерно ли такое отправление и если да, снимут ли с него все обвинения и можно ли хотябы если он вернется по делу несовершеннолетней обратиться снова в суд. Ибо страшно за свою жизнь, так как подсудимый угрожал расправой

Русаева Елена Владимировна

Заключение контракта и убытие в зону СВО не освобождает автоматически обвиняемого от ответственности. Это основание для приостановления дела. После того, как основания приостановления отпадут, судебное разбирательство будет возобновлено.