Взыскание судебных расходов?

(4 ответа)

Единоличным управляющим органом АО является ПАО. Обе организации были ответчиками по делу о перерасчете платы за электроэнергию. ПАО оплатил судебные расходы. АО обратилось в суд за взысканием этих судебных расходов. В представленных документах о понесенных расходах не сказано, что ПАО несли судебные расходы в интересах АО. Суд требования удовлетворил. Есть шанс обжаловать ? Правомерно ли удовлетворение требований АО о взыскании судебных расходов?

Малюк Андрей Григорьевич
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет
03.05.2025 00:49
Телефон

Здравствуйте, Оксана!

Есть возможность обжаловать решение суда, если вы не согласны со списанием или неправильным определением судебных расходов. Для этого можно подать апелляцию или кассацию. Важно обосновать своё несогласие с решением и предоставить доказательства, подтверждающие обоснованность ваших требований.

Решение может быть неправомерным, если не доказано, что судебные расходы были понесены ПАО исключительно в своих интересах и не связаны с обязательствами АО.

Если необходима юридическая поддержка, обращайтесь, защитим Ваши интересы. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел осуществляется на платной основе.
Антонов Алексей Анатольевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
03.05.2025 15:13
Телефон

Здравствуйте, все зависит от обстоятельств, которых мы не знаем. Потому что-то отвечать будет не корректным. Можно порекомендовать обращаться за помощью до, а не после судебного решения.

Морозов Эдуард Васильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 30 лет
03.05.2025 03:57
Телефон

Вы можете обжаловать указанное решение, однако, если суд вынес такое решение, то были представлены доказательства, подтверждающие несение расходов.

Семенов Антон Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
02.05.2025 22:20
Телефон

Здравствуйте, для полного анализа необходимо ознакомиться с решением, уточнить практику и после говорить о правомерности.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данном случае вопрос касается распределения судебных расходов между аффилированными компаниями, одна из которых является единоличным исполнительным органом другой. Рассмотрим ситуацию с точки зрения российского законодательства.

1. Правомерность удовлетворения требований АО:
- По общему правилу, судебные расходы несет сторона, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 98 ГПК РФ). Однако в данном случае расходы были понесены ПАО, а не АО.
- Если в документах, представленных в суд, не указано, что ПАО несло расходы в интересах АО, это может вызвать сомнения в обоснованности требований АО о возмещении судебных расходов.

2. Шансы на обжалование:
- Для успешного обжалования необходимо доказать, что судебные расходы были понесены ПАО исключительно в своих интересах и не имели отношения к обязательствам АО.
- Также можно указать на отсутствие документального подтверждения того, что расходы ПАО были связаны с защитой интересов АО.

3. Рекомендации по обжалованию:
- Собрать и представить доказательства, подтверждающие, что расходы ПАО не были направлены на защиту интересов АО.
- Указать на процессуальные нарушения, если таковые имели место, например, недостаточное обоснование решения суда первой инстанции.

4. Другие аспекты:
- Суд может учитывать взаимосвязь между организациями и действовать исходя из принципа разумности и справедливости.
- Если ПАО и АО имеют общие интересы в деле, суд может посчитать, что расходы были понесены в интересах обеих организаций.

В целом, для успешного обжалования необходимо тщательно подготовить доказательную базу и аргументацию, указывающую на неправомерность решения суда первой инстанции. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на корпоративных спорах и распределении судебных расходов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
516 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
165 вопросов за сутки
Селезнев Сергей Владимирович Адвокат в Москве Семенов Антон Константинович Юрист в Ростов-на-Дону Стулий Дмитрий Сергеевич Адвокат в Балаково Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве